Вячеслав Ермолин, 30 июня 2021 г.

Текущая статистика запусков на 29 июня 2021 года
Миссия:
Доставка груза на МКС. Стыковка к шлюзу «Поиск». Разгрузка. Перекачка топлива, воды и газов. Утилизация мусора. В составе МКС: июль 2021 - ноябрь 2021. Перестыковка на модуль «Наука».

Инфографика текущего запуска Прогресс МС-17
Ссылка на изображение в высоком качестве.
Девиз:
«Грузовик эпохи «Науки».
Официального девиза нет.
Время и место старта:
29 июня 23:27 UTC.
Пусковая установка № 6 на стартовой площадке № 31 космодрома Байконур, Казахстан.
Ракета-носитель:
Союз-2.1а — трехступенчатая ракета-носитель (РН) среднего класса, для запусков различных космических аппаратов. Является модификацией семейства ракет космического назначения «Союз-2», разработанного путём модернизации ракеты-носителя «Союз-У».
Полезная нагрузка:
Прогресс МС-17 — космический транспортный грузовой корабль (ТГК) серии «Прогресс». Полет с космодрома Байконур до станции пройдет по двухсуточной схеме. Корабль доставит на МКС около 2440 кг грузов, среди которых:
— 470 кг топлива дозаправки;
— 420 литров питьевой воды;
— 40 кг сжатых газов с дополнительными запасами азота;
— 1509 кг различного оборудования и материалов, включая:
— ресурсную аппаратуру бортовых систем управления и жизнеобеспечения;
— оборудование для проведения космических экспериментов;
— средства медицинского контроля и санитарно-гигиенического обеспечения;
— предметы одежды;
— стандартные рационы питания и свежие продукты для членов экипажей.
Орбита:
Первоначальная орбита 193 x 240 км, 51,67°.
Конечная орбита: МКС, 417 х 422 км, 51,67°
Интересное:
— 10-й запуск России в этом году. Успешный.
— 60-й запуск 2021 года. Три аварии.
— 122-й запуск ракеты-носителя «Союз 2». Четыре аварии, три частично-успешные.
—44-й запуск конфигурации РН «Союз 2,1а» без РБ «Фрегат».
— «Прогресс МС-17» в 2021 году перестыкуется на модуль «Наука».
— Стоимость ракеты-носителя около $28 млн (цена внутри России).
— Стоимость вывода 1 кг полезной нагрузки на НОО не менее $4 000.
Ссылка на изображение в высоком качестве.
Анонс запуска от Everyday Astronaut.

Эмблемы и нашивки миссии

Легенда к статистике
Личное мнение:
Очередной грузовой корабль для снабжения МКС. Российские грузовые корабли «Прогресс» единственные которые могут доставлять топливо, воду и кислород на станцию. Это является вкладом России в обеспечение работы МКС.

Комментарии
С прекращением "вкладывания" России в обеспечение работы МКС амерский космос закончится.
Так же как и российский без вклада США. МКС это совместный проект
Ерунду пишите, Россия уже начала строительство своей станции, вывод на орбиту запланирован в 2025. китайцы свою уже начали выводить, а вот про амерский аналог что-то не слышно.
Уверяю вас, что при отсутствии финансирования, и учитывая историю создания модуля Наука, КК Федерация и др. за 4 года что-то сделать... Разве что старика Хоттабыча в помощь Рогозину подряжать
Ваше мнение крайне важно для нас!
P.S. Раз не ясно, добавляю 😜😜😜
Ну, если ты пишешь ответ, значит важно
Раклюшок, ответ для чисто поржать над тобой.
Это из вас уже пошло что-то классическо-лимитрофное... северный поток никогда не будет построен... южный поток никогда не будет построен... крымский мост никогда не будет построен....
Вот тут мультики от Рогозина, графика хорошая, кста: https://twitter.com/Rogozin/status/1384407554881695750?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1384407554881695750%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Frossija-nachala-stroitelstvo-orbitalnoj-stancii%2Fa-57260868
Мы вполне можем перегнать к РОСС относительно новые модули МКС, для которых это имеет смысл. В первую очередь Науку, если только не решили ее сразу ставить на РОСС.
Ты чмошник лучше расскажи что этим прогрессов питания везут пиндосам и японцу. Ты же так орал, что российские космонавты питались американской едой, а тут как язык проглотил (или не смог достать из зада своих хозяев?)
Слова вроде из букв русского алфавита, ну а смысл каков?
NASA, ЕКА, JAXA и другие строят Gateway
Да и к тому же историю с МЛМ Наука, показывает то что шансы у РК на создание своей станции в ближайшие 5-7 лет стремятся к нулю.
https://ria.ru/20040827/665092.html
А вы в курсе, что новейшие планы США по полету на Луну оставили Gateway на «когда-нибудь потом»?
Иными словами, все, что хотят амеры сейчас — это повторить полёты Аполлонов. А остальное отложить.
а вот это Вы откуда взяли? Это неправда. Лучше проверьте
Согласен, HTV тоже способен доставлять всё это
https://tass.ru/info/2195977
При этом мне нравятся ATV и HTV. Хорошие надёжные машины, без пафоса. Не то что Драконы!
В бидонах все конечно могут. Возникнет правда вопрос, как кислород и топливо в бидонах в систему МКС переливать… Но это ж не проблема!
Кстати, что у МКС с периодическим подъемом орбиты? Как делается, знаете?
И что там такого особенного?
Ничего. Просто этого никто кроме Прогресса делать не умеет.
Обычная рутина для настоящей космической державы…
и это неправда.
И где тут про реальную работу? Пока тест прошёл успешно. Ура три раза!
Тестируют на случай, если найдется такой идиот, как Айка
, который захочет зарубить совместную работу.
И раз тест прошел успешно, то всЁ будет работать. И никакой угрозы нет
И как много амеры готовы запускать таких кораблей? Приведёте статистику? Поднимать перигей надо довольно часто… и топлива на это уходит изрядно…
Вот почему на космическую тематику дежурными ставят некомпетентных и бездарей ленивых?
Господин Айка, ты хоть бы в гуголь залез и посмотрел как может осуществляться коррекция орбиты МКС
Потому же, почему и на любую другую. Подавляющий процент всей писанины в интернет - от некомпетентных и ленивых.
Ибо люди, знаете ли, становятся компетентными и неленивыми не потому что продуцируют горы мусора.
Написать компетентную статью (на любую тему) сложно и долго, а бред нести - быстро и просто.
При одинаковой оплате что будем наблюдать? Ну вот то, что наблюдаем, как бы,
Хорошо ты Раклюшка приласкал,
красивенько.
.
Поделитесь, пожалуйста! С датами операций, если можно!
У нищих знаниями слуг нет
Слились, значит… Ожидаемо!
Да чего слился, неуч
Коррекция может и осуществляется движками модуля Звезда. Также осуществлялась и может осуществляться движками модуля Заря. Топливо хранится в баках модуля Заря,
Модуль Заря принадлежит НАСА. Так что проблем у янки никаких. Абсолютно никаких
1. Вы не понимаете разницы между изменении параметров (в частности, поднятии перигея) орбиты и ориентации станции. Ориентация МКС (как и станции МИР) осуществляется в основном гиродинами, что позволяет снизить расход топлива. Однако их возможностей довольно часто не хватает, и временами приходится дорабатывать двигателями ориентации. Как вы правильно заметили, стоящими на наших сегментах.
2. Модуль Заря построен советскими и российскими специалистами. Ничего подобного амеры сделать до сих пор не смогли. Как думаете, если мы переведём амерам взад 220 млн баксов и отстыкуем Зарю от американского сегмента, сколько он просуществует?
Как это не смогли? Почему не смогли?
Сколько сейчас американских модулей на МКС?
И какой функционал, кроме электрики, охлаждения и частично ориентации, они выполняют?
А пустые ангары и Джамшуты строить могут!
Что значит частично?
Без амерских гиродинов поддержание ориентации вообще невозможно.
Ну вот чего ты неуч пыжисься, что хочешь сказать?
Гиродины мы на МИРе вполне имели. Эта технология для нас секретом не является.
А пост был про то, что амеры из критической инфраструктуры не обеспечивают почти ничего.
И, если разрезать станцию (чисто теоретически, разумеется!) между Зарей и Юнити, то для российского сегмента критически вообще ничего не понадобится. Хотя будет крайне желателен модуль с гиродинами (без них топливо расходуется быстро, но на крайняк и так можно продержаться) и новый энергетический модуль (он и так планируется).
А амерский сегмент будет просто нежизнеспособен. И средств сделать его жизнеспособным у амеров сейчас нет. Вообще.
Идиот, теоретически ничего секретом не является.
А вот когда будет российская и когда там будут российские гиродины, тогда можно и предметно говорить.
А обсирать имеющееся дело нехитрое, но неблагодарное
Идиот.
Так она есть.
Как утомительны порою дураки.
Это ответ на все 3 твои комментарии
Так была уже. Ещё в прошлом веке. МИР называлась.
А вот модульной амеровской станции с гиродинами я как-то не наблюдал. Впрочем, как и немодульной.
Кстати, не напомните, сколько станций создал СССР, и сколько — США? И, на всякий случай, Китай?
Ты много воочию не видишь, а знания твои вообще скудны(это и в обсуждении публикации обнаружилось)
Так что тебе лучше прикинуться ветошью
и не отсвечивать
К концу для весь ринг был покрыт полотенцами, но оракл продолжал быковать…
Знаешь, твой аватар весьма красноречиво отражает твои мыслительные, а после последнего комментария и юморные способности.
Конечно обезьяна со смартфоном
и доступом в инет вроде не так опасна, как обезьяна с гранатой...
Но лучше все-таки еЁ в инет не пускать
По поднятию перигея слились, или ещё потрепыхаетесь?
На текущее время америкосы не способны обслуживать МКС. И если Россия оставит амеров один-на-один с МКС, то весь Мир увидит истинное космическое величие сгнившего нассса...
Докажи!!!!
А что доказывать-то?
Из всех ключевых систем амеры обеспечивают основой ресурс только по электроэнергии и терморегуляции. И 50/50 по ориентации (гиродины стоят на Node1).
Все остальное (кислород, вода, удаление продуктов жизнедеятельности, управление параметрами орбиты, двигатели ориентации) — обеспечивают или наши модули, или наши корабли снабжения. Ещё забыл поддержку космонавтов в физической форме — амеры в этой сфере до МКС были вообще младенцами. Да, электроэнергию наши тоже производят, но меньше, чем амеры.
Что ты лезешь из любой дыры, как говно
из проруби?
Ты уже обосрался один раз
И опять такую же фигню постишь
Ну фигня же?
Страницы