Атомная подводная лодка специального назначения К-329 "Белгород" проекта 09852, построенная на заводе "Севмаш" в Северодвинске, вышла на заводские ходовые испытания в Белое море. Предполагается, что до конца 2021 года ее передадут флоту.
"АПЛ "Белгород" 25 июня впервые вышла в Белое море на ЗХИ", – цитирует ТАСС источник в кораблестроительной отрасли. Он сообщил, что после завершения заводских ходовых испытаний "Белгород" пройдет государственные испытания и будет передан в состав ВМФ. Пресс-служба "Севмаша" не стала комментировать данную информацию.
Использованные источники:
Комментарии
1. Не большая а длинная, 178м от кончика до кончика но вот водоизмещение порядка 30 тысяч тонн - пр. 941 "Акулы" больше. Почти 173 м с водоизмещением 48 тысяч тонн - больше чем у лёгких авианосцев. Это крупнейшие самоходные подводные технические объекты землян текущей цивилизации.
2. Размеры любых подводных аппаратов более тысяч тонн да ещё из стали не позволяют говорить об их низкой заметности. Не во время спутниковых сетей. Там до тысяч тонн ищется, до сотен тонн если из ферромагнетика вдвое примерно лучше из титана, но также не панацея. Следы тянутся на десятки км. Здаётся что крупняку через некоторое время ловить нечего будет вовсе.
Так и потому носитель, подводных дронов.
Неэффективное решение. Всё равно он прекрасно отслеживается как и прочие. Дронов туда много не влезет. Если будут сотни мест пуска по мировому океану - куда эффективнее будет. Валяется зарытым в грунт или в пещерке или в Мексиканском заливе там и двойное и тройное и многослойное дно бывает - в десятки тонн даже трудно найти водоизмещением при определённой конструкции физически почти невозможно.
Кроме того с развитием МВ и связанных с ней технологий обычные средства поражения в утиль спишутся. Саморазмножайки с/и действительно сильным ИИ что-то смогут остальные нет. Это барьерные технологии примерно как лук со стрелами от современного танка отличны, даже в большей степени.
Есть гидроакустические ловушки обманки, вполне допускаю мишени обманки по другим параметрам частотам. Так что АПЛ я бы пока не списывал.
Я про акустику даже не писал. Есть куча других физполей и обманок но например полностью убрать искажение МП от лождки как и от крупных гравитационного - невозможно. 30000т это слишком заметно.
Её обнаружат и могут потопить.
Надо более активно подводной робототехникой заниматься а не фигню ваять. ПОСТОЯННО живущие в Океане робототехнические системы. Это совсем другие требования к надёжности и системам управления, если как всегда у ВМФ будут делать принимая по 7-8 лет то они проиграют 100%
Задача носителя, как авианосца, в нужный момент выпустить рой. А в мирное время, доставлять до территориальных вод и там выпускать для различных работ. Говорят танк рассчитан на 20 минут боя. Так и любая, не гигантская лодка, проживёт меньше дня боевого.
Это возможно при отсутствии нападения. Чего не дадут ни через 5 колонну ни ввиду того что у США доктрина нападать первым/провоцировать уже точно зная места. Как с Ан-2 и армянской ПВО.
100дронов о которых не знает 5 колонна, способные причинить неприемлемый ущерб, лучше чтобы никто, дороже всего ВМФ РФ. Тем более тысячи. Без массовости ничего не будет. Перебьют или как с "Комсомольцем" - чистой воды сочетаемая диверсия с хромыми местами как в проектировании так и в плавсоставе, оснащении. Это была спецоперация как и с "Нерпой".
О факторе применения МВ а артефакты применения имеются, я уже писал.
АПЛ - оружие одного залпа...
Если он был и он был первым.
Если лодку пасёт супостат, то она уже бесполезна...
Лодки и стоя у пирсов вполне могут шмалять. Или находясь под льдами. Так то все лодки обнаруживаемый, но никто от них не отказывается. Видимо, есть тактика, какие то механизмы избегания уничтожения.
Я про это и имею ввиду. Сделать 50-100т водоизмещения АНПА на 1 ракету или блок НАР (как бы неуправляемых но с возможностью уклонения от атаки) можно. ПЛ и особенно АПЛ ввиду демаскирующих признаков - если не вводить 3 контурных схем, необслуживаемой годами ЯЭУ, ряда прочего и всё это в R1000 максимум, реально иные формы, крайне трудно. Иметь неядерный или иначе выполненный источник на борту возможно в эквивалентном радиусе 0,6 при 50т водоизмещения и менее. Тепловой след также досаждать при любых скоростях выше определённых как и инверсионный будет. Это другие ДУ, другая гидродинамика. Как и с безударных сверхзвуком - первые статьи в СССР первый полёт в США, со времён Ползунова за тогда порядка 200 лет ничего не поменялось, как и сейчас спустя четверть тысячелетия. Вы можете что угод но тут придумать если вы тут втихую не начали строить серию вам помешают а если началаи также могут убить или какую иную диверсию, например в виде запрета на эксплуатаци. устроить - 5 колонна с Годуновых у власти как минимум, а если посмотреть выгодополучатеелй феодальной раздробленности что на Руси что в Европе - более тысячи лет, возможно и до первой хазарии. Уж больно хорошо историю Биармии подчистили.
Извините, но бан, Ваш бред окончательно надоел.
+1
где ищутся? Во время шторма? Под льдом?
Бальзам на раны.
Ржавая бензоколонка однако.
В Океане полно энергии. В ряде мест тепловой но обычно потоков и волновые. Ядерный источник скорее нужен для работы глубоководных станций добычи, если рифта нет рядом - это может быть значительно выгоднее чем взрывать вечную мерзлоту и при -50С добывать, чем для военного применения.
Кроме как для быстрого хода для постоянно живущих в Океане ненужен. След также нужно учитывать - первые подводные планеры сразу стали оснащаться датчиками радиоактивны следов.
Дельты температура ряда источников с окружающей уже в 50-200м воды вполне достаточно для работы паровых винтовых машин ина паре и тем более на других рабочих телах, там и 60С дельты хватит.
Как быстро сделали. Это круто.
Ее давно делают… более того, переделывают, насколько просочилась информация, из лодки старого проекта.
Сценарий фильма пишу. Про апокалипсис. Пока не очень понятно, как эта лодка будет устрашать в критический момент.
Да как...подплывет к Нюерку, встанет на дыбы, вывалит из ширинки Посейдон. "Лягай! Лягай!"
6 "Посейдонов" по 100 мегатонн и радиус применения 10.000 км. Оба побережья накрыть будет физически невозможно, зато возможно будет уничтожить восточное побережье с Нью-Йорком, Флоридой и тп, а на оставшееся смыть Англию обратно в море и Европу побаловать. 3 "Посейдона" для США, 1 для Англии и 2 для Европы и война теряет смысл, а до этого уже отбомбятся ракетами другие АПЛ. Это только морская составляющая СЯС, может и на земле что-то выживет, а может даже и взлетит для пуска КР.
В итоге в войне победит Китай, но кто ему даст и в итоге и по нему отбомбятся или мы или США, там уже будет по сути без разницы. На орехи достанется всем без разбору. Глупо думать, что война это Россия против НАТО, неа. Это будет все против всех, что бы не просто гарантировать взаимное уничтожение, а гарантировать, что бы никому не досталась победа. В международном конфликте с СЯС стратегия Китая "отсидеться на берегу" не выгорит. Уничтожат, просто по тому что. Это та самая система "Периметр", по тому ее и называют "бесчеловечной", что убивать будет без разбора на правых и виноватых. Зачем нужен мир без России?
По тому и лодок будет две: одна уничтожит восточное побережье США, Англию и Европу, другая уничтожит западное побережье США, Японию и Китай. Бесчеловечно, но война она не про чувства и справедливость.
Интересно, накой этому "Посейдону" вообще носитель, если у него реактор? От пирса сам куда надо доплывёт.
Почему вы спрашиваете об этом? Вас кто-то попросил это сделать?
Кто он? Отвечайте! В глаза смотреть!)
Илонмаск попросил проверить интеллектуальный уровень читателей...
Для мобильности, иначе он будет напоминать шахту для МБР с привязкой к местности, что не есть хорошо. А так в угрожаемый период отправил носитель с "Посейдонами" в моря-океаны и ищи ветра в поле.
Будьте бдительны, товарищ! И соблюдайте секретность!
Кругом много чужих ушей. Вот и этот лазутчик, с красным флажком с серпом и молотом, вздумал обвести нас вокруг пальца.
Но не тут-то было! Нам удалось узнать, что он пишет с Украины. Патриа о муэрта! Но пасаран!)
Ага, даже профиль поленился зашифровать))
Скорее всего так и есть. Значит с автономностью не так хорошо как хочется - иначе лежала бы торпеда в пещере на дне у Флориды по году, между техосмотрами :)