После прививки от коронавируса до 42 дней, на время формирования иммунитета, необходимо соблюдать рекомендованные ограничения, чтобы не заболеть COVID-19. Об этом говорится на сайте Роспотребнадзора.
«Полноценный иммунный ответ на введение вакцины будет формироваться 35-42 дня, поэтому после вакцинации в течение этого периода необходимо соблюдать все меры предосторожности, чтобы не заразиться коронавирусом», — уточняется в сообщении.
В частности, нужно носить маску, соблюдать социальную дистанцию и соблюдать правила личной гигиены.
Большинство привитых россиян заявили о готовности пройти ревакцинацию
Общество
В первые три дня после прививки не рекомендуются интенсивные физические нагрузки, сауна, не стоит пить алкоголь. Принимать душ можно.
«У некоторых людей после вакцинации может возникнуть гриппоподобный синдром — повысится температура и др. Не у всех может быть такая реакция, но, если она есть — это нормально», — предупредил Роспотребнадзор.
В таком случае можно принять жаропонижающие и противовоспалительные средства.
Комментарии
весной надо было вакцинироваться к лету то
От гриппов то? Вы статистику по Ленинграду почитайте, насколько эффективно было. По НПО где отец работал с его слов так себе была эффективность - до следующего штамма а в условиях СПб он появлялся через месяцы - ввиду многократности заражений. Кстати а куда подевались гриппы, тяжёлые пневмонии от которых многие старые люди умирали или неприспособленные в СПб? Один ковидла остался?
Не важно когда вакцинироваться!
Важно понимать, что вакцина не защищает от заражения.
Вакцина защищает от реанимации и кладбища.
А привившиеся идиоты сразу пускаются во все тяжкие, как будто они теперь неуязвимые и бессмертные...
Совершенно верно. Это нужно писать капсом в коментах к каждому посту про вакцинацию.
Вацина - безопасный метод формирования иммунного ответа.
Идиоты- ктож вакцинирует в эпидемию, когда невозможно защититься( только запереться дома на 42 дня), маска спасает от зараженного( как носовой платок, слизистая глаз открыта, поры маски слишком большие- исследоавания еще германские от апреля 2020 показали максимум 30% эффективность)
А Вы уже не идиот? Чем Ваш совет отличается от идиотского?
Тем, что в институте медицинском на 4м курсе инфекционные болезни и эпидемиология нам сразу рассказывают про запрет вакцинациив очаге инфекции, как рас тем, что вероятность заболеть у вакцинированных увеличивает в несколько раз, что усложняет ход эпидемии. И еще околлективном иммунитете- это наблюдение американского инфекциониста за эпидемиями кори в нью йорке в 30е годы прошлого века( эпидемии шли на спад, после того, как переболеют 55% населения), но фармбизнес придумал из этого мулю по вакцинации( забыв, что на кори работает, но на быстромутабельныз типа грипа и короны никак), что мы сейчас и наблюдаем. Энтони Фаучи из CDC сперва тоже говорил о 60%, тепереча уже 85%, но падения заболеваемости не наблюдаем Но гешефтмахеры из гамалеи уже считают барыши, предвкушая вакцинацию измененным за неделю спутником. Вы прпдставляете- теперь хоть раз в 3 месяца можно прививать- этаж какой гешефт их ожидает!
У вас несколько устарелые данные о запрете вакцинации в очагах эпидемии. Это касалось вакцин с живым или инактивированным вирусом.
При любой вакцинации для получения антител - имунитет проседает.
какая же тупорылая мразь! Сколько тебе, помойный жыдёнок, приплачивают за пропаганду? Ты же тут постоянно обсераешься, но тебе всё неймётся!
Будьте к нему снисходительны.
У Олгерта 2001 данные с тех времен, когда он учился на 4 курсе мединститута.
В Вашем ответе сквозит обида на напрасно потраченное время в медвузе (если Вы там присутствовали).
Вон оно чё, Михалыч! А наши как лохи от эболы вакцинировали в самом что ни на есть "очаге инфекции", а не в Сибири.
Про корь у Вас наврано. Статистика по США (и Нью-Йорку конкретно) говорит как раз об обратном, количество случаев заболевания корью у них пошло на убыль только после начала массовой вакцинации.
Вакцинация от гриппа вполне себе работает для одного конкретного индивидуума. Вероятность тяжёлого течения болезни существенно снижается даже если вы ставите вакцину от прошлогоднего штамма. Про эффективность вакцины от короны говорит просто тот факт, что в среди госпитализированных процент вакцинированных достаточно низок, а в реанимациях нет практически ни одного вакцинированного.
Ну и пассаж про "гешефтмахеров" я считаю просто прекрасен! В "гамалее" разработали вакцину. К производству вакцины и к "гешефту" от производства вакцины они вообще никаким боком.
"Ваши лохи" вакцинировали здоровых, изолированных от заболевших. И да, в итоге добили. Так и тут - укололся, 45 дней карантина получи и распишись. Но всем ведь поифгу? "Прививка спасает от заражения" (ц). Судя по поведени уколотых, спасает прямо с момента записи на укол.
Вот на попытке разжечь зависть к чужим доходам эти платные твари и палятся.
Причем разжигают они зависть исключительно к доходам отечественных фармакологов.
Доходы западных фармкорпораций, которым разработчики Спутника на этот раз мешают сшибать во-время пандемии бешеные бабки, почему-то нисколько не смущают радетелей за чужое счастье.
Вы, батенька, путаете влажное с мягким. Само открытие феномена популяционного иммунитета произошло на спородическихивспышках кори до эры вакцинации Hinman, A. R.; Orenstein, W. A.; Papania, M. J.Evolution of measles elimination strategies in the United States (англ.) // The Journal of Infectious Diseases : journal. — 2004. — 1 May (vol. 189, no. Suppl 1). — P. S17–22. — doi:10.1086/377694. — PMID 15106084.
Олгерт2021, вы еще не надумали посчитать гешефт разработчиков западных вакцин, которыми уже привились более полумиллиарда человек ?
Ваша же статья 6 летней давности+
Впрочем больницы как они сейчас есть это верный способ заразится даже при хорошем иммунитете, УФ полноценной обработки воздуха нет (GMP C как минимум должен быть)
Вас могут забрать с чем-то другим и получите ковидлу уже вследствие заражения. Заражальни - там давно уже прописался золотистый стафилококк и прочие "прелести" больничной микро и нанофауны. Если вы успели убежать оттуда болея хорошим ОРЗ - они обычно антагонистами с гриппами, вам повезло.
А так метиленовый синий (он же Метилтиониния хлорид) вам в помощь. Стоит 25-45 роублей за бутылёк. Известен многим химикам как индикатор. Купить уже стало трудно, коммерческие фирмы уже продают более чем вдвое дороже пузырьки - по 99р включительно вместо 42 - подняли во всех сетях.
Большой Фарме крайне выгодно чтобы вы вечно болели, вечно кололись и всегда платили им напрямую или через страховку. Им невыгодны как и получающим мзду чиновникам как и зависимым от Запада по вкладам в банках ФРС лицам принимающим решения чтобы вы были здоровы и размножались. Тем более так задёшево.
https://aftershock.news/?q=node/346040
Статья не моя, но дополнение мое и неотказываюсь! Был прав тогда о сокращении инфекционных коек- сейчас из за этого строят временные ковидарии без соблюдения снип и санпин на инфекционные отделения- там люди заражаются другими штамами и болеют еще сильнее. И продолжаю утверждать , что депздравы и минздравы регионов надо преобразовать в подчиненные напрямую мз рф управления здравоохранения. Изменить клинреки по ковиду ( убрать противовирусные, плазму и имунку( моноклональные антитела)- тем самым мы увеличим выживаемость( сокраим число госпитализаций с перекресной инфицированностью и уменьшим еагрузку токсичными препаратами) и увеличим бюджет здравоохранения
" увеличим бюджет здравоохранения "
А лекарством за 42 рубля лечить не пробовали?
Цена не всегда определяет качество эти вещи связаны не линейно. Арбидол стоит недетско.. даже клини исследования в штатах есть( только в совместном применении)- да нигде в мире это лекарством не признали. Не у нас прямых противовирусныхт кроме препарата от вируса гепатита с нет. От слова совсем. Та хрень от отечественной фармы( на самом деле японское но не стали узкоглазые из за высокой токсичности травить соплеменников при лечении грипа?, нашим же главное бабло)
Сеченовцев РЕЗУЛЬТАТ вы игнорируете?
А Вы как себе представляете процесс формирования иммунитета? Типа до 42-го дня иммунитета нет, а потом - бабац! - иммунитет появился?
Выработка антител, хоть и в мизерных количествах, начинается практически сразу. И с каждым днём до завершения 42-х дневного срока количество антител растёт, а вероятность попасть в реанимацию (читай - сдохнуть) уменьшается. Всё о чём вам говорят, так это о необходимости поберечься и не считать себе бессмертным после получения первого же укола.
Почему-то у народа есть полное непонимание того, как работают иммунная система и вакцина. Все мыслят категориями да/нет. Откуда этот подрастковый максимализм у казалось бы взрослых и умудрённых (?) жизненным опытом людей.
Что до масок, то, простите, а как они считали эффективность? Я даже более того скажу, если вы будете находится в замкнутом помещении с больным в течении достаточно длительного времени, то эффективность маски вообще равна нулю и за вероятность попасть в реанимацию будет отвечать уже исключительно ваша иммунная система. При случайном же и коротком контакте маска вполне себе эффективна.
Печально, но факт. Причем по отношению к реальным процессам, не дающих к этому никакого повода.
Собственно это и есть инфантилизм, когда возраст не сответствует уровню "умудрённости жизненным опытом".
а через 42 дня маску уже не надо носить? или надо но не очень? дблблд
По этой логике, привитым маску нужно носить усиленно, чтобы не подхватить заразу в ослабленный прививкой организм, а после 42 дней тоже усиленно, чтобы не распространять заразу, т.к. они её могут не почувствовать (после прививки течение лёгкое же) и быть бессимптомными распространителями заразы. А вот не привитым маску можно носить так же на подбородке, ибо их организм не ослаблен, а в случае заражения они сразу почувствуют болезнь и будут сидеть дома, не распространяя заразу. Т.е. не привитые оказываются в более лучшем положении.
Какая же дурная в России наука. Вот чел с утра принял соточку и несет пое...нь.
Хорошо, что РПН разрешил душ принимать, уже какое-то послабление, чувствуется забота о людях.
Почитал рекомендации ВОЗ по вакцинированию. Их общий смысл в том, что нужно вакцинироваться независимо от количества антител, так как антитела не обеспечивают необходимую защиту от вируса. А ещё лучше не проводить измерение количества антител вообще - ни до прививки, ни после.
Как-то выглядит это не последовательно - ведь прививку делают для появления антител в достаточном количестве, и это количество является показателем уровня иммунитета. А тут оказывается, что любое количество антител не гарантирует защиту от вируса. В чём тогда смысл делать прививку по версии ВОЗ?
Это исходя из логики "кашу маслом не испортишь", другую тут сложно найти, в ВОЗ так решили к антителам подходить. Не удивлюсь, если в оконцовке ВОЗ будут судить за массовое вредительство здоровью человечества. На днях один камрад здесь написал, что его знакомый после вакцинации загремел в больницу с ковидом и цитокиновым штормом. Конечно, комменты это не всегда достоверно, но его коммент гораздо более достоверен, чем бредни ВОЗ.
Если хорошо подумать, то смысл в словах ВОЗ есть, но они боятся называть вещи своими именами, боясь навлечь гнев большой фармы на свою голову(или чем там они боятся).
Их рекомендация приобретает законченный смысл, если допустить, что тесты на антитела ничего не говорят про наличие необходимых(чтоб не заболеть) антител, а реагируют на что-то случайное, но с какой-то вероятностью присутствующее после болезни.
Погодите, если масочка защищает самого привитого, а не окружающих.... тогда как же этим
болезным-топривитым QR-коды выдают и в столичные кабаки запускают? Они же всех перезаражают. Или масочка защищает как раз окружающих? Ну тогда зачем ее носить привитому - ведь он уже не опасен ведь. Или... Роспотребнадзор опять что-то имел в виду ДРУГОЕ?>тогда как же этим
болезным-топривитым QR-коды выдают и в столичные кабаки запускают? Они же всех перезаражают.Поэтому и есть версия, что с ростом кол-ва привитых ковид будет прогрессировать и ещё больше мутировать.
Логично. Ведь привитые болеют и болеют вполне массово, и как нас уверяют легко, а следовательно являются этакими биореакторами в которых вирус эволюционирует "учась" жить в организмах с высоким уровнем антител.
Я тоже считаю, что мутации вируса вызваны прививками, которые и провоцируют мутации вируса, делая его более устойчивым к прививкам и более агрессивным к привитым.
Есть такой незыблемый принцип логических рассуждений: "после" - не значит "вследствие".
Быстро мутирующие вирусы порождают новые штаммы независимо от вакцинации. Просто штаммы, против которых эффективно работают вакцины, быстро исчезают (на самом деле, конечно, не исчезают, а утрачивают возможность паразитировать на живых организмах).
ha, ha, claasic!
"То есть полтора года не болел ковидом, потом привился и после первой дозы — заболел. Неее, вакцина не причем, ковид в вас уже сидел...
Да-да-да...
Все эти вакцинаторские штучки давно известны. Ничего нового не происходит. Сначала довольно большой список противопоказаний. Но по мере распространения вакцины аппетит у производителей растет — и вот уже список противопоказаний сокращается раза в два-три. Или вот известная штука: "вакцинированные не заболевают" — утверждают производители. Когда число заболевших примерно такое же, как и невакцинированных, нам говорят "да, заболевают, но переносят легче", когда выясняется, что тяжелых привитых выше крыше, нам заливают, что зато привитые не умирают. Ну а когда пачками хоронят погибших привитых, нам говорят, что тут никакой связи с вакциной нет. Хрен докажешь связь побочки с вакциной. Это еще одна штучка вакцинаторов — утверждение "после, не значит в следствии". Как раз то, с чего начали. "
Я не имею к "вакцинаторам" никакого отношения. Меня коробит от ничем не обоснованных утверждений в духе "люди умирают вследствие употребления в пищу огурцов".
А все остальное вы пытаетесь опровергнуть, приписывая мне то, чего я не говорил.
это называется leaky vaccine. и вирусы в такой ситуации доказанно эволюционируют в сторону большей убойности.
Странно, что вот эти "британские учОные" утверждают другое:
Ведь привитые болеют и болеют вполне массово, и как нас уверяют легко, а следовательно являются этакими биореакторами в которых вирус эволюционирует "учась" жить в организмах с высоким уровнем антител.
===================
Вот уж вирусу сейчас такое раздолье и в США и в Канаде и в Европе. Еще в Израиле.
Вирус сейчас как наэволюционизируется на коллективных иммунитетах золотого миллиарда.
Можно Западу уже гроб заказывать ?
Не ?
Вы действительно полагаете, что люди, которые бессимптомно перенесли какую-то вирусную инфекцию, не являются такими же "биореакторами"? Или они каким-то особым чудом, а не антителами побороли антигены?
P.S. Не сразу заметил, что вы цитировали другого собеседника.
Вы полагаете, что эти "новые биореакторы", которых в странах Запада массово вакцинировали в 30 раз больше, чем в России, сейчас составляют огромную проблему для Запада ?
Честно говоря, Запад меня интересует только по одному вопросу: когда там устроят очередной "натиск на Восток". В остальном мне без разницы, что там происходит.
В переводе на русский ваша фраза означает: "В России - биореакторы , а на Западе - это совсем другое".
Угадал ?
Это другое . ))
Маска защищает от штрафа. ))
Надо же , понимать. )
маску нужно всегда
вслед за ковидом придёт антибиотикорезистентная бактерия
и ковид тогда покажется детским садом
Ужас какой. Да такие бактерии пришли уже давным давно. Антибиотиков группы фторхинолонов уже 4 поколения. Я почему знаю - мне периодически приходится лечить ими обострения хронической бактериальной инфекции. Во мне уже живут "антибиотикорезистентные бактерии", примерно лет 20.
на третий день можно начинать пить,
на девятый день - выходить в люди, но в маске
на сороковой - опачки, ты защищён
Страницы