Тут была голосовалка от Семина, для выявления упоротых
Комментарии, конечно, выглядят как безусловный диагноз. Правда, более связанный с психиатрией, чем с пульмонологией. Что ж, научного эксперимента ради давайте-ка организуем социологическую выборку, замерим, каков процент здравомыслящих людей на этой площадке.
Проголосовало 19 106
Интересно посмотреть по странам.

Итогом:

Резюме: самые упоротые мужчины Украины, старше 17 лет. В общем, юные скакуны скачут в наших сетях. Пора ФСБ присматриваться, кто что пишет из Украины, и из недавно понаехавших.
Если взять срез: Украина, мужчины, старше 35, то самое смешное здесь - пункт Барановирус придумали элиты, чтобы загнать нас в фашистский концлагерь - 12,04%, при среднем 6,67%.
Справедливости ради, российские женщины, в сравнении с украинскими женщинами: 38% против 31%, а в сравнении с нашими же мужчинами - 38% против 28%.
В общем, пропаганда настроена на наших женщин. Власти на заметку.
Ну и понятно, что украинцев в ВК не пускают, поэтому прорываются самые упоротые. Всего проголосовало 272 (против 15к россиян). Ну так шума от них от этого не меньше, загадили весь рунет, в том числе и АШ. Причем, когда я спрашиваю - покажите такие же ваши посты на ресурсах в стране проживания - тишина. Работают строго по России.

Комментарии
Час гапака плясать будут !а местные исты заунывную песню петь !
У меня только один вопрос. Каким методом вы с Семиным будете заставлять 40% женщин?
Советскими
поподробнее
"На прививку 1-й класс - вы слыхали? это нас!"
выражаетесь яснее. Что это должно означать?
Не бойтесь, про "советские методы" - это был стеб, поскольку у вас была отсылка к Семину.
А так - обычными, цивилизованными, как вот камрад ниже отписался
Ну а что вы стесняетесь- так и скажите, буду заставлять, силой.
А я буду защищать женщин. От тех, кто заставляет рожать в маске, или применять малоизученное вещество к беременным.
Антипрививочник, переживающий за беременных - это сильно, да. Боретесь за право заражать весь список с существующими противопоказания до младенцев и беременных включительно - ну и боритесь. Д Артаньяна-то зачем изображать. Ни свои, ни вороги не поверят.
Я не антипрививочник(и даже вакцинировался). Я антифашист. И антиглобалист.
Нет, ваша методичка уже протухла, антифашисты, это мы - запрививочники. А вы - либо трусы либо крестик, потому что настоящие фашисты были как раз против прививок россиянам
"Наверняка многие будут удивлены, узнав, что идея обязательной вакцинации в нашей стране имеет национал-социалистские корни, берущие начало в той же кампании формирования "расы хозяев", которая привела к тому, что нацисты приняли евгенику (включая принудительную стерилизацию) и дисгенезис (включая уничтожение евреев и других народов, которые были признаны "нежелательными")."
Лёгким движением руки брюки превращаются, превращаются брюки....
В нашей стране может вакцинироваться хоть русский, хоть друг степей калмык. А вы - как в анекдоте - Люди, он меня сукой назвал. Жалко, что такая славная методичка поломалась, иди хозяину поплачь
В нашей стране обязательная вакцинация с 1919-го. Ты забыл уточнить, что твоя писулька про США.
Сальные мрии, такие сальные.
Замшелая муть про козу и папайю + выдранная из контекста фраза изобретателя ПЦР как то даже умнее выглядели.
Граждане, а ведь он правда не русский. За такое даже в Одноглазниках бьют. Оно явно на менее притязательную аудиторию работало -молдаване/хохлы (?) даже для них слишком тупо/грузины/азербайджанцы. Где-то там. Село селом
Из прекрасного свежего
Панорама жжет, да)) АШевскх конспирологов бы туда - и через полчаса все Теньгушево бы знало, что Ротшильды с Рокфеллерами решили под корень извести мордовских евреев во славу... Стоп, а какую версию они придумали для геноцида всея Израиля закулисой, я пропустил даже.
Ну что же вы, там прекрасная версия есть - что генетическое оружие создать невозможно, поэтому придумали ковид, а потом файзер, а он метит "своих". А потом создадут генетическое оружие и все привитые файзером уцелеют, а остальные увы
Позор мне, ведь такая безупречная в своей логике схема. Надо срочно добыть. От Пфайзера явно отрастают пейсы, кипа, лапсердак и большой счет в банке. Ну или сразу банк.
Т.е. разделять риски с защищаемыми беременными вы не рветесь. Бурные продолжительные аплодисменты.
Но против всяких славянских унтерменшей. Избыточная смертность за прошлый год 323 тыс против максимум 50 в умученной глобалистскими фашистами Германии. За это полугодие, если оперштаб точно так же не пересчитывает смертность зак прошлые дни, уже больше, чем за весь 2020-й
Не знаю что вы имеете против фашистов Муссолини, с нацистом Адиком вы явно едномышленники.
Именно поэтому вы насмерть (чужую) бьетесь с федеральным государственным бюджетным учреждением НИИ Гамалеи, да
Зачем силой? СССР закончился, капитализм на дворе, доброе слово и увольнение лучше чем просто доброе слово
А что Вы можете сказать про антиидиотип к антибоди ту шип? С АСЕ2 агглютинировать будут, антиидиотип ентот? А с каким аффинитетом? А нечто похожее на то, что делают тиреотропные антибоди сделает, антиидиотип ентот?
Но, хоть вопросов и многовато, я - привился. Альтернатива - хуже.
Читала prof_afv он этот момент подробно освещал, спросите у него
Альтернатива хуже, да
Мне бы что-нибудь из рецензируемой литературы,
на весь ЖЖ не хватает времени. Впрочем, экстремальная ситуация, слава Богу, прошла. Спецы - работают, а University могут спокойно вернуться к своим делам.
И - да, публицистика на тему ковида уже начинает раздражать, сорри.
К сожалению, не помню ту статью, поэтому предложила спросить у него. Чтобы объяснил профессионал. Как непрофессионал, могу сказать, что нет поводов для паники, но он лучше объяснит)
Для паники поводов никогда не бывает. Но тут есть над чем работать, аллергологи умеют подавлять аутоиммунные агрессии, но им могут понадобиться нечто вроде цитотоксичных антител, выбивающих агрессивные плазмоциты.
Путём социалистического соревнования коллективов.
чё-то 10 минут прошло, а срача нет
Высрались уже. Объявлена обязательная вакцинация для медиков, педогномов, продаванов и прочих, контактирующих с людями при работе уже в ряде областей. К концу недели так будет везде. Резко выросли очереди в прививочные пункты. К осени привьют всех поголовно. И это правильно!
Гм. если 30% против прививок, чего весь АШ завален статьями об очередном конце света?
Когда планируют медиакомпанию, в нее закладывают два эффекта из социальной психологии - "ориентация на большинство"(оно же "эффект Джонса") и "ориентация на лидера".
Т.е. запускают вал через наемных мурзилок (началось на Конте) и публикаций политических простиздесек "профессор сказал". Потом мурзилки начинают на простиздесек ссылаться. А там искренние буратины на поле чудес подтягиваются.
В итоге Афтешок завален антипрививочной истерией.
Пропагандоны отрабатывают. Мне больше интересно почему администрация АШ это все говно поощряет. Полезешь со всякой хренью на пульс, тебе премодерацию. Будешь еще более мутную движуху делать тебя забанят. Но антипрививочников никто не трогает, с пульса не гонят.
Даже открытое вранье позволяют. Даже когда публично позвала Алекса и показала, что в статье ложь
2tvlad, апокалипсис продаётся лучше райских кущ.
ни единому слову не верю. у меня окружении больше 100 чел сотрудников разных отделов. пока объявили только добровольное ширялово. 2 человека. вы эту свою пропаганду, ну вы поняли, подальше положите. пора уже лого первого канала всем пропагандистам наклеивать.
Подпись вам к лицу. ОБС удаляю без обсуждения. Я предупреждала
Как бы то, что вы выложили - тот же самый анонимный ОБС. Верить опросам во вконтактике - лютая жесть. Вы же сами этими истериками работаете против прививок. Хотя на АШ народ здравомыслящий, сами решат что им делать.
о блин, у меня ж юбилей 8 лет на ресурсе =( извините если резок был, сегодня буду только мурлыкать =)
Когда 1 человек - это да, ОБС, а когда статистика - это уже народное мнение, какое же это ОБС. С учетом того, что поклонники Семина несколько специфичные - в целом по России будет еще бОльший процент "ЗА"
Я к тому что в принципе система анонимных опросов в таком серьезном деле как вакцинация целой страны - дело достаточно неблагодарное. Проще реально выделить адекватные цифры для медотвода, пускай будет 10% и всех остальных принудительно вакцинировать. Вот я например хочу вакцинироваться, могу выбрать то, что мне надо из вариантов прививок, но мне на прошлой обязательной диспансеризации в сентябре того года сказали что вакцинация мне противопоказана(не в разрезе ковида, в принципе, я и от гриппа хотел) из-за стабильно повышенного давления и варикоза из-за риска тромбоза. Теперь я пытаюсь получить медотвод и мне говорят что все, что было в октябре - неверно. На мою поднятую бровь - отвечают - "а, ну да, от гриппа все еще нельзя, а вот от ковида - надо". Это при наличии у меня антител(болел год назад), хоть и недостаточных для нынешнего штамма, хотя никто не смог мне сказать сколько достаточно.
Меня вот эта нестабильность пугает. И когда я спрашиваю терапевта, кто будет отвечать, если в нарушение прошлогодних показаний я все-таки привьюсь и огребу тромбоз - никто.
У меня родственница 65+ 2 листа 11 формата убористым текстом - заболевания, в том числе аутоимунные. ее наотрез отказались вакцинировать. Уговорила, оба раза клали в больницу под наблюдение на сутки. Даже не чихнула. Антитела норм
Вы меня убеждаете вакцинироваться что ли? Так я и сам хочу. Вопрос в том, что побочки есть и есть они и у наших вакцин и у файзера с астразенекой и синоваком. И когда надежный терапевт после кучи анализов и узи моих сначала говорит одно, а потом _при таких же анализах и узи_ - противоположно другое, хотя и тогда и сейчас инструкция к спутнику не менялась и побочки такие же - у меня возникает логичная просьба к нему - нести ответственность за изменение рекомендаций на прямо противоположные.
Нет, я не уговариваю - я вам показываю путь, как это сделать. Берете под свою ответственность, проситесь под наблюдение на сутки и вперед.
Вы так пишете, как будто ковид с нами полтора столетия или врачи ясновидящие. Врачи не знают 90%, что можно ждать от ковида. Вот специалист пишет, что это помесь прошлого коронавируса с эболой.
Так вы чего к ковиду то привязались? Причем тут ковид вообще, я про побочку вакцины говорю, а она что у вакцины от гриппа, что у спутника одна и та же в разрезе образования тромбов. И она у спутника как была год назад так и осталась. Что изменилось такого, что год назад врач брал на себя ответственность, а сейчас я должен? Это ж не ковид с разными штаммами это вакцина.. она как была так и осталась и останется.
Ну не берите, болейте ковидом, кто против-то?
Вы издеваетесь?:) Причем тут ковид? Вы читаете что я пишу? Я не пишу про болезнь, я пишу про вакцину. Не про вакцину от ковида, а про вакцину, которая имеет опасные для меня побочки и их имеют многие вакцины. И если год назад они мне были противопоказаны, то теперь вакцина от ковида - нет. Я вам простой вопрос задал, почему раньше ответственность лежала на враче, а теперь должна лежать на мне, если мне врач черным по белому написал об опасности. Опасность исчезла? Нет. А причина для медотвода - исчезла.
Я наверное повторюсь, если вы не поняли о чем я писал. Я писал о побочных эффектах вакцин, которые четко описаны в инструкции к ним же и которые не менялись с момента их, блин, выпуска.
И второй раз повторюсь, а то вы трижды не прочитали. Я писал о побочных эффектах вакцин, которые четко описаны в инструкции к ним же и которые не менялись с момента их, блин, выпуска. И нет, я не про спутник и не про вакцины от ковида в частности.
Третий раз повторяться или вы уже наконец прочитаете о чем я пишу? Мужа спросите наконец, ну не глупите, я же обещал в свой др на ресурсе не рычать =((
То есть, вам разрешили вакцинироваться от ковида? Ну и радуйтесь. Раньше не разрешали. Значит накоплена база исследований (благодаря таким, как моя родственница) что вакцинирование для таких как вы - безопасно. Если вы не пишете отказ от претензий, а вас вакцинируют, значит ответственность по любому - на врачах
И что вас удивляет? Показание к вакцинации - это подходящий баланс между побочками и масштабом угрозы.
При этом
1. Грипп у нас считается околонулевой угрозой. Официальная смертность от него в 2018 - 127 человек. То, что цифра занижена раз этак в сто (его ставят по результатам двух тестов, которых обычно никто не делал) медбюрократию не волнует от слова совсем. А отвечать будет врач. В итоге противопоказанием будет любая угроза, даже изрядно теоретическая.
2. Только официальная смертность о короны в 2020-м 144 тыс. Если верить Голиковой, то все 260 (81% избыточной смертности).
3. При этом риск тромбоза очень сильно увеличивает ваши проблемы как раз при короне, которая по тромбам специалист. Плюс давление. Вы в группе риска при заболевании.
4. При этом надо понимать, что 2020-й был разминкой . У нас и до индийца все было весьма скверно
В общем, за прошлый год Оперштаб насчитал 57019 умерших и это оказалось в 2,5 раза меньше итоговых данных Росстата. За этот уже больше 76 тыс
5. Индиец в самой Индии, вакцинированной на тот момент слабо, показал совершенно адскую динамику. При этом низкий уровень антител не сработает с ним от слова совсем.
В целом логика врачей примерно такова. Лично я вам ничего не советую при этом. Я и так это делать не возьмусь, а по интернету так особенно.
Вы тоже не прочитали что я говорил не про заболевание ковидом, а про вакцину как таковую? Вы мне предлагаете наложить риск тромбоза от ковида с риском тромбоза от прививки? Да без проблем, если врач подтвердит письменно что он поменял рекомендации на строго противоположные при неизменности побочных эффектов вакцины. Про группы риска - отличная шутка. Почитайте о причинах тромбоза при коронавирусе. И про масштаб угрозы не пишите пожалуйста. Если бы Оперштаб и Росстат считал умершими от ковида тех, кто умер в стационаре, что логично, поскольку считать умершего имеющего диагноз ковид - умершим от ковида - это все равно что считать онкобольного, умершего от гриппа - умершим от рака, статистика была бы совсем иной. Учитывая то, что я имею доступ к подобной информации, пытаться меня напрягать цифрами - дело весьма бесполезное.
В выписке учитывается все - и основное заболевание и сопутствующее
Общая смертность повысилась на 18%, тогда как должна была понизиться. Если для вас это не "масштаб угрозы" - кто вам доктор.
Я вам ничего не предлагаю, я вам объясняю почему прививку предлагают вам.
Увеличение свертываемости крови. А теперь напрягитесь и подумайте, откуда риск тромбоза при варикозе берется вообще. "Турбулентное" течение крови = склонности эритроцитов к слипанию. Теперь добавим к этому скачок свертываемости - вывод прозрачен. Вам надо было не бровь поднимать с глубокомысленным видом, а медиков спросить. Это настолько элементарщина, что вам первокурсник ответит.
То есть вы предлагаете фальсифицировать статистику? Уже идея "от ковида можно умереть только в стационаре", а симптомы неважны -- она из области бреда, вообще-то.
А зачем? От этого общая смертность упадет? Она в прошлом году выросла на 17,9%
Источник информации - проктолог или зубодер? Я сомневаюсь, что шизоидея считать только стационарных могла вознкнуть у кого-то другого.
вообщето не Семиным единым котик
есть еще Тубус шоу
и просто супер канал Сталинград тв с товарищем Артемом
Страницы