МОСКВА, 15 ноября./ИТАР-ТАСС/. Председатель Комитета гражданских инициатив, бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин выступил с критикой пенсионной реформы.
"Эта история передачи права выбрать между распределительной и накопительной /пенсией/, при том, что мы все признаем это компромиссом, одновременно я считаю ухудшением пенсионной системы", - заявил он на заседании "круглого стола", посвященного обсуждению пенсионной реформы.
"Гражданин не может сегодня сказать, какая из этих систем более перспективная. Гражданину трудно оценить все факторы в оценке своего пенсионного плана, ему сложно оценить, что будет с накопительной частью", - пояснил Кудрин, отметив, что такой выбор сложен даже для профессиональных финансистов. "Пенсионная формула сложна для населения, население ставится перед непонятным для него выбором", - подчеркнул экс-министр финансов.
Возможность отказа от отчислений в накопительную пенсию по модели "6-0" снизит объем пенсионных накоплений минимум вдвое, подсчитал Кудрин.
"Аналогично снизится объем соответствующих инвестиций", - предупредил он, выступая на заседании "круглого стола", посвященного обсуждению пенсионной реформы.
Внесенная в Госдуму концепция пенсионной реформы предусматривает выбор между перечислением 6% страховых взносов на накопления или отказом от них.
Кудрин не согласен с утверждением социального блока правительства о том, что страховая пенсия обеспечит лучшие условия, чем накопительная.
"Я считаю, что таких возможностей нет, - подчеркнул Кудрин на круглом столе в пятницу. - пенсионные баллы зависят от трансфертов из бюджета. Но через 10-15 лет трансферты будут меньше". Масштаб возможного дефицита пенсионной системы в таких условиях Кудрин оценил в размере до 2% ВВП.
http://www.itar-tass.com/c16/959291.html
Вот не понимаю я этих экономистов, но тут поддержу. Второй раз "ваучерами торгуют". Пенсия должна быть от государства. Определённый минимальный, но достаточный набор для выживания. При любых раскладах - иначе ты не государство а ... не будем уточнять что. Если хочет человек кататься по заграницам на пенсии - пусть сам об этом заботится. Вклады там всякие, фонды, акции, но сам, и на свой страх и риск. А государство просто должно (за определённый, честно отчисляемый всю жизнь процент зарплаты) гарантировать ему, что человек на пенсии:
а) не умрёт от голода,
б) не умрёт от холода,
в) не умрёт от отсутствия у него денег на определённый список лекарств от привычных старости болезней,
г) что сможет ходить прилично одетым по улицам, а не ака бомж,
д) что никто не придёт и не предложит ему переехать в хоромы поскромнее, желательно в деревню подальше, или вообще на пару метров вниз,
е) что его телевизор и телефон будут работать, пусть и без особых наворотов.
Это так, мечты о правильном устройстве мира... )))
Комментарии
//а) не умрёт от голода, и б) не умрёт от холода, и е) что его телевизор и телефон будут работать, пусть и без особых наворотов.//
Привет дома престарелых.
//в) не умрёт от отсутствия у него денег на определённый список лекарств от привычных старости болезней,//
Где порог удержания жизни одного за счёт времени и сил других?
//г) что сможет ходить прилично одетым по улицам, а не ака бомж,//
Что считать приличностью, кто это будет считать?
//д) что никто не придёт и не предложит ему переехать в хоромы поскромнее, желательно в деревню подальше, или вообще на пару метров вниз,//
Антипривет домам престалелых.
//Это так, мечты о правильном устройстве мира... )))//
Мечты не наполненные содержанием по существу и алгоритмикой выполнения остаются мечтами и почвой для популистов и манипуляторов. И да, привет Зю.
"Торговля ваучерами" и есть манипуляция.
пункты а) - е) мечт поддерживаю
Пенсия должна быть от государства. Определённый минимальный, но достаточный набор для выживания. При любых раскладах - иначе ты не государство а ... не будем уточнять что.
Вообще-то говоря наша любимая родина бежит галопом в стаде, пастухи которого даже и не скрывают, что ведут дело к отмену государств как таковых. Потому правящей камарилье данный критерий слегка диагонален.
согласен с Кудриным, кем бы он там ни был. 2x2=4, кто бы это ни сказал.
Пенсию должно платить государство. Иначе всё это - просто афера.
Аящитаю, что должны быть созданы такие условия, при которых является правильной, естественной и финансово посильной помощь родителей детям в молодости, и наоборот, помощь старикам со стороны детей в старости.
С нашими налогами, которые неизвестно на что идут, и с нашими банкстерами, которые держат всех в в петле долга, даже государство(а обслуживание долга государства - выливается в дополнительные налоги), а значит и люди из-за этого будут меньше платить налогов, всячески уходя от них, сборы уменьшатся и налоговую ставку начинают повышать или вводить новые, лишь-бы наполнить мошну кредиторов государства, но не го собственную!
И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне? Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая. Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и «дарагие рассияне» снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса. Автор продался Единой России. У нас умирает по два миллиона человек в год. В войну и революцию такими темпами Россия не вымирала!
Я чет не понял, реформаторский зуд с недимона на кудрина перешел? То у него инициативы по реформе МВД, теперь за пенсионеров взялся. Вангую что следующие его идеи про реформу армии будут.
Не,
он перешел в экспертное сообщество. Есть такая профссия - дерьмо на вентилятор набрасывать.