Зачем люди в интернетах пишут статьи и комментируют их? Зачем все эти марксисты, спидиссиденты, ковидиссиденты, антипрививочники, антиювенальщики, антилунатики, альтернативноадекватныеисторики, кобовцы, кургинята, навальнята, либерасты, заднеприводные, блм, и прочая и прочая и прочая...??? Которые спорят, ругаются, обвиняют, оправдываются... Вот ведь даже и Сергей Васильев сейчас удивляется по поводу вакцинодиссидентов... Он не знает Правды!
Итак... Только сегодня! Только для вас! Тадаммм! С подачи Гоблина раскрывается самая страшная тайна всех этих интернетов, сми, дипломатов, чиновников и прочих псаки со журналистами! Страшная жуткая суть - в конце цитаты и выделена жирным шрифтом.
Очень неоднозначно!
Скажите, а это случайно не про вас?
В общем что угодно, лишь бы вызвать эмоции у окружающих
Разница ведь только в том, что Пучков сам сочиняет перлы, а вы лишь паразитируете на чужих.
Я не повелся на ваши разводки на эмоции. Вас это оскорбило и вы стали оскорблять меня. Ну что ж, всего хорошего.
(4 месяца 2 дня)
(2 месяца 2 дня)
Комментарии
Люди или деньги зарабатывают или ЗНАНИЯ получают или просто дураки.
Последних конечно бОльше.
Походу, я попал в 1% - бо ищу информацию.
В 0,1%
Еще лучше.
100-99.9=0.1!!!
То есть Вы заювенальщик?
Бинго! Первая попытка привлечь к себе внимание пошла!
он еще и залунатик
ТС сделал прививку от ковида?
Обращаю Ваше внимание.
Человек - социальное существо, и ему необходимо общение с себе подобными.
А на интересующие темы собеседников в интернете проще найти. Вот и всё.
И в челюсть с ноги никто не заедет за несдержанность в этом общении.
Бинго! Вы тоже решили привлечь к себе внимание собственными поучениями!
Да как бы г. Уртак весьма близок к истине. Хотя многие тут персонажи не склонны к самоанализу. Как там у поэта:
И пока еще жива роза красная в бутылке
Дайте выкрикнуть слова что давно лежат в копилке!
Да, наверное он прекрасен в точности своего циничного анализа. Потому, обдумав, через сутки и вытащил его откровение в отдельную статью. Нечасто... точнее никогда здесь никто не выражался столь близко к истине!
И это очень очень жаль. После Махатмы Ганди и поговорить-то стало не с кем.
Интернет закончился лет десять назад.
Даже, скорее, пятнадцать.
Пятнадцать лет назад интернет привлекал человека возможностью получить недостающие знания.
Пятнадцать лет назат даже форумы были другими.
Пятнадцать лет назад человек заходил на форум читать и восполнять пробелы образования и опыта.
Пятнадцать лет назад пишущий в интернетах был реальным авторитетом.
Беда сегодняшнего интернета в том, что говорят те, кому стоило бы помолчать и молчат те, кого стоило бы послушать.
О чем статья-то? У ТС есть мнение, или пересказ чужого без комментария?
Бинго! Вы прям по схеме автора тут шпарите - привлекаете к себе внимание.
Потому что по теме и по смыслу вам сказать нечего и вообще лень.
В данном случае мне по фигу на внимание. Просто чуток поднадоели мусорные статьи на АШ
Так о чем речь-то? У вас свое мнение есть? Пока я вижу только ваши комментарии, направленные против тех, кому тема не взошла. Грустненько как-то...
Это же Рязанов, который громко хлопнул дверью ;) с тыренными статьями про художников
Правда тот самый? Геолог? Не знал! Видать пропустил. Ну да это неважно кто сказал Правду и открыл глаза.
Характерные речевые обороты.
Не уверен.
точные цифры на эту тему есть только у всезнающего Бога, а т.к. автор не Бог - его цифры не точные, проходим мимо
По моему вы попались на простое передергивание