Диктат «бензоколонки» или шах вам, евротушканчики. Обзор публикаций

Аватар пользователя Сергей Васильев

Американский импорт российской нефти достиг рекордного уровня и даже превысил импорт из Саудовской Аравии. Почему? – задаётся вопросом камрад  Гелиотроп

Когда упоминается количество негатива в отношениях между Москвой и Вашингтоном, можно подумать, что эти две державы полностью изолированы друг от друга, но если мы внимательно присмотримся и сосредоточимся на некоторых конкретных секторах, скажем, в энергетике, мы увидим, что дела обстоят совершенно иначе. Об этом мало говорят, так как это не вписывается в сложившийся «имидж» обеих сторон, но США на самом деле являются крупным импортером российских энергоносителей. Более того, и это может удивить многих, но американские нефтеперерабатывающие заводы покупают в этом году больше российской нефти, чем когда-либо прежде!

Несколько иронично, но, конечно, не удивительно, что Соединенные Штаты уже какое-то время громко подчеркивают свою якобы энергетическую независимость. И в то же время оказывают давление на своих европейских союзников, чтобы они уменьшили свою зависимость от российской энергетики. США утверждают, что это угроза для европейской безопасности и так далее. Все это - настоящее шоу для публики, потому что те, кто занимается энергетикой, в частности, в Европе, точно знают, что Соединенные Штаты пропагандируют то, чего они совсем не придерживаются. С другой стороны, все остальные либо наивны, либо делают вид, что верят в басни Госдепартаменте о том, что Европа должна «избавиться от российского энергетического влияния».

По всей Америке, от крупного комплекса в Бэйтауне (Техас), которым управляет Exxon Mobil, до мобильного нефтеперерабатывающего завода в Мобиле (Алабама), принадлежащего Chevron Corp., постоянно прибывают российские нефтяные танкеры, больше, чем когда-либо.

 

Откуда такой значительный рост? На приведенной выше диаграмме мы можем ясно видеть, как резко растет импорт сырой нефти и нефтепродуктов из России в то время, когда импорт США из Венесуэлы резко падает. А именно, Соединенные Штаты отрезали себя от венесуэльской нефти, введя санкции против Венесуэлы в попытке свергнуть президента Николаса Мадуро. Очевидно, они должны были откуда-то восполнить этот недостаток, а вариантов в этом мире не так уж и много. Россия в данном случае выступает как «надежный партнер» 

Таким образом, Россия вырвалась на 3-е место среди стран, у которых Соединенные Штаты закупают нефть для переработки в топливо и другие продукты. Впереди России только Мексика и, конечно же, крупнейший американский энергетический союзник - Канада

Интересно, что американские депутаты из обеих партий очень расстраиваются, когда речь идет о соперниках и «врагах», если они слишком активно выходят на рынок. Но когда дело доходит до подъема России на 3-е место в списке поставщиков нефти, никто об этом особо не говорит.

Конечно, об этом не говорят, потому что растущая зависимость Америки от России прямо противоречит американской общественной энергетической дипломатии. В течение многих лет ведется лоббирование против строительства газопровода «Северный поток-2». В прошлом году Конгресс был даже в шаге от введения санкций против европейских союзников за сотрудничество с Россией по газопроводу в Германию

Интересно, но опять же не неожиданно, что европейские страны, которые оказались мишенью американского давления, вместо того, чтобы молча сносить угрозы, могли возразить и указать Соединенным Штатам на их лицемерную позицию, то есть на все более интенсивное сотрудничество Америки с Россией. Почему они этого не делают? Причина та же, почему ни демократы, ни республиканцы в Вашингтоне не хотят об этом говорить - о некоторых вещах просто принято молчать.

Какая ирония - вспомнить громкого Дональда Трампа, который открыто хвастался, что США являются «энергетической сверхдержавой номер один», которой «никогда больше не придется зависеть от враждебных иностранных поставщиков». Полная чушь и очередное шоу для публики.

Мы можем увидеть, насколько далеко заходит этот фарс, из следующего примера. В феврале прошлого года администрация Трампа ввела санкции в отношении дочерней компании российской компании «Роснефть», обвинив ее в сотрудничестве с Венесуэлой и их ненавистным Мадуро. Однако американцы осторожно обошли все другие российские компании, чтобы случайно не помешать американским энергетическим гигантам продолжать беспрепятственно покупать российскую нефть.

Россия, со своей стороны, хранит молчание и стремится к увеличению экспорта в США. В течение многих лет он составлял всего около 0,5%, а в прошлом году американский импорт из России увеличился до 7%, превзойдя даже Саудовскую Аравию.

В конце концов, это все «просто бизнес», и в России есть что-то конкретное, что действительно нравится американцам. А именно, США не только импортируют сырую нефть из России. В процентном отношении импортируется частично очищенная нефть, известная как Мазут 100. Это хорошо известный реликт советских времен, который в основном использовался для отопления. Сегодня Мазут 100 производится исключительно Россией и рядом стран бывшего СССР (Казахстан, Азербайджан и Туркменистан). Но американцы нашли у российского мазута другое предназначение - они успешно используют его для производства топлива.

Американский импорт российской нефти и нефтепродуктов - это интересный и красноречивый пример различия между теорией и практикой. США неуклонно приспосабливают и проводят свою дипломатическую линию, но их риторика предназначена в первую очередь для союзников, особенно в Европе. Однако на практике США поступают так, чтобы в первую очередь удовлетворить свои интересы, и поэтому отбрасывают все принципы.

https://aftershock.news/?q=node/990489

На дворе ресурсный дефицит. Цены на все бьют рекорды. Причина его понятна: безудержное потребление поддержанное эмиссией плюс ничем не регулируемый рост потребления Китаем.

Добыча нефти в США больше не растет несмотря на цены. Видно лучшие места уже разбурили.

https://aftershock.news/?q=node/990194

В пятницу, 25 июня, цена нефти марки Brent достигла $76/барр. – таких цен не было с осени 2018 г. Базовый консенсус-прогноз опрошенных «Ведомостями» экономистов по стоимости нефти в 2021 г. – $68/барр. Минимальные оценки привели аналитики «МТС банка»: они ожидают средних цен в $60/барр. Максимальные – в банке «Санкт-Петербург»: $85/барр.

Фактически все аналитики, за исключением экспертов SberCIB Investment Research, согласились, что прогноз может быть пересмотрен, причем, скорее всего, в сторону повышения. «Мы сформировали свой прогноз еще в I квартале [к концу года нефть будет стоить $72/барр.], и пока он полностью материализуется», – пояснил стратег по операциям на товарно-сырьевых рынках SberCIB Investment Research Михаил Шейбе.

Глава нефтяного подразделения Glencore Алекс Санна заявил, что рост цен на нефть до $100/барр. становится все более вероятным. «Если вы сокращаете предложение без одновременного удовлетворения спроса, то именно тогда вы можете получить дисбаланс в ценах», – сказал он.

https://nangs.org/news/markets/chto-budet-s-neftyyu-i-rublem-v-2021-godu

Крупнейшие сырьевые трейдеры также считают возможным возвращение мировых цен на нефть к $100 за баррель, сообщает Financial Times. Причиной для возврата котировок на невиданный с 2014 года уровень, по мнению экспертов, может стать сокращение инвестиций в нефтедобычу и, как следствие, падение ее объемов в условиях, когда спрос на энергию будет расти, а альтернативные источники энергии еще не готовы заменить углеводороды.

«Я действительно считаю, что у нефти есть шанс достичь таких значений», — заявил на FT Commodities Global Summit исполнительный глава совета директоров нефтетрейдера Trafigura Джереми Вир. По его словам, мир еще не готов к переходу на «чистую энергию», а перспективы надежности поставок нефти вызывают тревогу.

https://www.rbc.ru/economics/16/06/2021/60ca0ed49a794706d711e292

Такие прогнозы тем удивительнее, что примерно год назад, в разгар пандемии, участники рынка хоронили нефтяной век. «В начале 2020 года многие говорили, что пик нефти пройден и мир больше никогда не вернется к объемам добычи 2019 года, дальше потребление нефти будет только снижаться и снижаться. То есть из пандемии мы выйдем сразу в век электрокаров, а нефть будет не нужна», – ванговал эксперт Финансового университета при правительстве РФ, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Дефицит нефти, по расчетам, сейчас оценивается в 3 млн баррелей в сутки, тогда как после встречи ОПЕК+ 1 июля добычу увеличат, скорее всего, лишь на 0,5 млн баррелей в сутки. Дефицит предложения будет сохраняться, что поддержит котировки.

И вот тот же Юшков уже сегодня:

Если все пойдет в этом же духе и дальше, то тогда вполне возможны 100 долларов за баррель из-за банального дефицита предложения уже к концу 2021 года, 

https://vz.ru/economy/2021/6/27/1106064.html

Удивительно гибкая спина у эксперта правительства, однако…

Но да Бог с ним. Важно другое – уже точно экспортная выручка и бюджетные поступления России вырастут в разы и ничего никто с этим поделать уже не сможет. Диктат бензоколонки – он посильнее диктата финансистов. Перекроешь краник – и всё, «карачун тебе, Церетели» (с). И никакой СВИФТ, как козырь, не пляшет против углеводородного. Голубями да на велосипедах много не телеграфируешь. Это к тому, что растет не только цена углеводородов, вслед за ними вверх рванул и европрезираемый и евротретируемый уголь.

Рыночные цены на энергетический уголь выросли до максимального показателя за последние 10 лет на фоне обещаний правительств государств по всему миру сократить объемы выбросов CO2.

 

Об этом сообщает издание The Wall Street Journal. 

По данным журналистов, рост цен на уголь происходит из-за увеличения спроса на этот ресурс, который используют для выработки электроэнергии на ТЭС, на фоне дефицита природного газа, роста потребления электроэнергии и неблагоприятных погодных условий в Китае.

Также рост цен на уголь обусловлен закрытием угольной шахты в Колумбии, наводнениями в Индонезии и Австралии и сокращением поставок в Китай.

За год цены на ресурс выросли более чем в два раза.

Уголь с поставкой в страны Северо-Западной Европы ранее в этом месяце подорожал до максимума с ноября 2011 года, а с начала года прибавил в цене 64%.

Стоимость угля из австралийского Ньюкасла, основная часть которого идет в Азию, в июне поднималась выше 121 доллара за тонну - это максимум более чем за десять лет.

С начала 2021 года стоимость выросла на 56%, о чем свидетельствуют данные Argus Media.

По словам журналистов, цены на энергетический уголь в Европе растут несмотря на то, что стоимость квот на выбросы углекислого газа повышается.

В этом году они поднялись на 69%, превысив 50 евро за тонну.

https://aftershock.news/?q=node/990464

И вот ты ж поди ж ты! Уголь – это опять Россия. Конечно, не так масштабно, как в нефтегаз, но вполне достаточно, чтобы обеспечить себя и не смотреть в прединфарктном состоянии, на рост мировых цен

 

Ну и, конечно же газ. С учетом всего вышесказанного Борис Марцинкевич уже заявил, что укроГТС еще пригодится – с учетом роста импорта голубого топлива Европой, ей гарантированно не хватит ни СП1, ни СП2.

Простая арифметика. Без учета «Северного потока – 2» «Северный поток – 1» прокачивает 55 млрд кубометров в год, «Ямал-Европа» – 33 млрд. кубометров в год, «Голубой поток» – 16 млрд, но он предназначен только для Турции, тем не менее, «Турецкий поток», грубо говоря, 30 млрд. кубометров. Необходимо еще учитывать «Сияние Севера» – это сеть магистральных газопроводов, которые обеспечивают Прибалтику и Финляндию. Там спрос не сильно велик, но независимо от погоды можно считать, что еще где-то 7 млрд. кубометров на них приходится. В холодные зимы доходит до 10 млрд., когда Финляндия запрашивает. Необходимо все это сложить. Максимальная поставка нашего газа в Европу составляет порядка 200 млрд. То есть, если смотреть от общей стоимости, грубо говоря, нам не хватает. Если «Северный поток – 2» работает на полную мощность, то все в полном порядке. Но следующем летом прекращается добыча на Гронингене – это еще 25 млрд. кубометров. То, что Европа сейчас добывает сама, она перестанет добывать. Без газотранспортной системы Украины мы эти цифру (25 млрд. кубометров) просто потеряем. Зачем тогда России уступать такой кусок рынка?

Впереди также строительство вынужденных газовых электростанций Германии, поскольку они отказываются от угольной генерации, и газификация Польской республики, где 78% электроэнергии вырабатывается на угольных электростанциях. Штрафы за выброс СО2 ежегодно растут. Они будут вынуждены пойти на это не от любви к газу, а от нелюбви платить штрафы. Понятно, что спрос будет увеличиваться. Исходя из этого, газотранспортная система Украины необходима России, чтобы не связываться со строительством «Северного потока – 3,4» и так далее. К сожалению, ЕС как надёжного партнера рассматривать не приходится. Понятно, что Европейские компании с удовольствием смогут построить еще сколько угодно труб, но они прекрасно понимают, что из себя представляет их бюрократическая надстройка, в виде Еврокомиссии, Европарламента и прочего безумия. Так что и Европе выгодно, чтобы газотранспортная система Украины продолжала функционировать в том или ином виде. Ничего личного, просто калькулятор.

Сделка, о которой идёт речь, не ослабит, а увеличит нашу выгоду. Так как продолжение функционирования газотранспортной системы Украины – это увеличение объёмов поставок России».

https://aftershock.news/?q=node/990338

Сложно даже представить какие тектонические сдвиги это вызовет: проблемы с коммунальными платежами будут не то что на Украине, а в странах побогаче. 

Макрон и Меркель будут записываться на прием в Кремль чтобы 

1. Получить скидки на газ 

2. Получить право освоить полученные нами нефтегазовые доходы, например, путем поставки оборудования.

Партнёрам навстречу идти не нужно. Начинается диктат «бензоколонки». И одинокий сминец «Дефендер» против риска обвала всей европромышленности явно не катит. Шах и мат вам, евротушканчики! «Нет у вас ничего против Кости Сапрыкина» (с)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 3 месяца)

Если «Северный поток – 2» работает на полную мощность, то все в полном порядке. Но следующем летом прекращается добыча на Гронингене – это еще 25 млрд. кубометров. То, что Европа сейчас добывает сама, она перестанет добывать. Без газотранспортной системы Украины мы эти цифру (25 млрд. кубометров) просто потеряем. Зачем тогда России уступать такой кусок рынка?

А может ну его на фиг замещать все , что у них выпадает? Завод Сименс в Россию с технологиями в обмен на газ , можно. Свежеотпечатанный миллиард , пусть им и топят. Если менять по такой схеме ,то лет через 10 у этих нищебродов кроме флагов ЛГБТ ни чего не останется и можно идти к Виталику Киевскому, там земля мягкая.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 2 месяца)

Что значит потеряем? А откуда ЕС будет этот газ брать? Сжижиный покупать? Так наш сжиженный дешевле американского обходится. Еще и заработаем дополнительно на логистике. Так что ничего мы не потеряем. Это евроидиоты себе в ногу выстрелили. У укры научились.

Аватар пользователя Поллитрович

Скажите - зачем мы все время пытаемся сделать Европе дешевле? Продать ей газ дешевле всех, чтобы не дай бох, они его где-то подороже не купили? Нам наоборот - нужно сделать так, чтобы в Европе был самый дорогой газ, дешевый газ должен быт только в России! Вот тогда и придём к идее перевода производства из дорогих европ к нам, и неконкурентности европейской экономики по энергоиздержкам с нашей.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 8 месяцев)

Золотые слова. Конкурентность экономике дают дешёвые ресурсы, а не печать валюты. 

Экспортные пошлины на сырье и полуфабрикаты наше всё!))

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 2 месяца)

Затем что невозможно производить все. Даже Китай при их человеческих ресурсах производит далеко не все на планете. Мы продаем ниже конкурентов что бы покупали у нас, это логично. Причем не сильно ниже потому что ЕС по дурости отказалась от долгосрочных контрактов и решила перейти на спотовый рынок. В частности и поэтому тоже цены растут ибо конкурентов у нашего газа не много.

Аватар пользователя Zadira
Zadira(5 лет 5 месяцев)

а всё и не надо производить. Трусы и тапки, так и быть, пусть Китай производит. А химию, машиностроение, микроэлектронику - будьте добры в России клепать.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 2 месяца)

А еще военную технику, атомную и ракетную технику. Еще корабли надо строить ледового класса и так по мелочи. 

Не многовато ли получается? Толковых специалистов фиг найдешь уже сейчас.

Например микролектронику производим процы Байкал делаем. Только вот рынок внутри узкий и как следствие цены высокие. На субсидии развивать? 

Разумно надо подходить к вопросу.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

А как на счет углеродного налога?

Аватар пользователя Поллитрович

Ну они сами его и заплатят при импорте товаров а не мы при экспорте газа

Аватар пользователя Руслан Еникеев

А случаем не происходит ли перемаркировка Венесуэльской нефти как Российская?

Ну как в ситуации с белорусскими яблочками с польских деревьев.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да и даже если так, что за беда?

Аватар пользователя Руслан Еникеев

Это не беда, это доход в бюджет РФ.

Для РФ это хорошо, для Венесуэлы не очень. Аналогично как для белорусов и поляков.

Аватар пользователя brumsh2
brumsh2(7 лет 1 неделя)

Для Венесуэлы тоже хорошо.

Оберегает от демократических бомбардировок.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Как то на АШ писали, что НПЗ строят под нефть определенной марки. Так что, скорее всего, Мадуро поставляет

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 3 месяца)

Разница между российской и венесуэльской нефтью ощутима, не заметить разницу невозможно..

Аки брат Горанфло нарекли нефть российской, и ладушки. Словесы и па  политеса  исполнены - можно потреблять , с чистой совестью...

Писк массовки  европейской не интересен...

Аватар пользователя Руслан Еникеев

А тут в статье не однозначно чья нефть, тут указано кто поставщик. Если поставщик Россия, это не обязательно, что нефть добыта на территории РФ.

Возможно как-то так. 

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 9 месяцев)

Разница между российской и венесуэльской нефтью ощутима, не заметить разницу невозможно..

Американцы уже продавали российский уголь и нефть - и никого не интересовала эта "разница". Назвали ради приличия "американской" и впарили. Довольны все - владелец ресурса, посредник, покупатель. "Ничего личного - это просто бизнес".

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это не беда, а ерунда...smile1.gif

Дело в том, что США никогда не импортировали из Венесуэлы столько нефти:

В среднем импортировалось 0,8 млн барр/сут, в последние годы 0,5 млн барр/сут.

Также и сейчас не импортируется много нефти из России:

Ларчик открывается просто. США покупает в России мазут. Он дешевле нефти и как раз его не хватает американским НПЗ, ибо сланцевая нефть суперлегкая, близка к газовому конденсату.

Аватар пользователя DDUH
DDUH(9 лет 2 месяца)

Скорее всего так и есть.

Аватар пользователя Gofasmall
Gofasmall(3 года 8 месяцев)

Даже если так, хотя это маловероятно, то оно тоже неплохо. Ведь без Росс. участия такую аферу не провернешь, значит и часть маржи в Россию уходила бы. Но, мне кажется, это фантастика))). Тем более марки нефти отличаются по плотности и содержанию серы.

Аватар пользователя Руслан Еникеев

Для этого смешивают. В Венесуэле нефть хорошая, лёгкая, что собственно США и нужно.

Возможно из РФ туда везут - смешивают, далее везут уже в США из Венесуэлы, ну и заодно из Венесуэлы в РФ везут.

Но эти телодвижения уже не в курсе, на уровне предположений. Не зря же там ООО «ЧОП «РН-Охрана-Рязань» )

Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(6 лет 11 месяцев)

В Венесуэле нефть хорошая, лёгкая

Дела обстоят в точности наоборот: венесуэльская нефть слишком тяжёлая, в ней слишком много смолисто-асфальтеновых компонентов.

Аватар пользователя Руслан Еникеев

Видимо память меня подвела. Мне почему то помнилось как 40% тяжёлая, 40% лёгкая. Да и примесей серы там нету таких как в российской нефти.

Спасибо за замечание!

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Именно в такой, тяжёлой, нуждаются америкосы. 

Аватар пользователя kir777
kir777(5 лет 3 месяца)

именно из которых мазут и солярку - то и производят. Из легкой нефти - только бензин и керосин ....

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Так наши мазут и продают.

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 4 месяца)

У Венесуэлы тяжёлая нефть. 11% только лёгкой. 

Аватар пользователя brumsh2
brumsh2(7 лет 1 неделя)

Это не маловероятно, а единственно вероятно.

Сказки про танкера с российским мазутом марки 100 - даже не смешно

Аватар пользователя kir777
kir777(5 лет 3 месяца)

Ну почему же. Танкеры то как раз вполне вероятно Российские.....вот нефть в них.....

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 7 месяцев)

Или иранской, чтобы танкеры больше не угоняли

Скрытый комментарий dog97 (без обсуждения)
Аватар пользователя dog97
dog97(9 лет 8 месяцев)

По схеме подсанкционная дочка Роснефти добывает, а покупают нехры чисто у Роснефти "российскую". Чётко по американски.)))

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 6 месяцев)

Статья хороша, но аллюзия с Сапрыкиным не очень, потому что по итогу Он плохо кончил ©

Аватар пользователя Олег.Т.
Олег.Т.(2 года 10 месяцев)

Американские нефтеперерабатывающие заводы покупают в России не саму сырую нефть, а полуочищенное тяжелое нефтяное топливо, известное как Мазут-100, отличающийся вязкой консистенцией. Этот пережиток советского прошлого в России в основном сжигают, чтобы получить тепло. Однако в США его используют для производства бензина. Основным импортером российского топлива в США в прошлом году стал Valero, потребивший 55 миллионов баррелей. На втором месте Exxon, закупивший 50 миллионов баррелей. Согласно таможенным данным, на эти компании приходится 50% от общего объема импорта российской нефти в США.

Комментарий администрации:  
*** отключен (обильная и надоедливая политота) ***
Аватар пользователя brumsh2
brumsh2(7 лет 1 неделя)

Ха!

Оказывается в Советском Союзе изобрели венесуэльскую нефть и назвали ее мазут 100.

Век живи, век учись

Аватар пользователя Loki2007
Loki2007(2 года 10 месяцев)

Да кто вообще такое придумал? smile16.gif

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Сударь, где вы здесь видите положительную новость? Мне вот интересно - если пендосы расплатятся за невосполнимый ресурс свеженапечатанным триллионом необеспеченных долларов это один момент, а если к примеру в результате этой сделки в Россию в полном составе переедет обанкротившийся "Боинг" со всеми технологиями - это момент другой.

 Лично я пока - из открытых источников вижу только первый вариант.

 Что ни разу не радует.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Как давно вы считаете, что на выручку от проданных углеводородов, никакие товары не закупаются и в РФ не доставляются?

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

 В любом случае в Метрополию идёт от использования доллара колониальный налог, хотя бы экспансия неизбежной инфляции на подконтрольные территории - ослабляя давление на Метрополию.

 Так что ваша новость для сущего руководства нынешним по выражению Маммомота Престол Отечеством это чистый минус.

По факту - это признание России сырьевым придатком с которым расплачиваются зеркалами и бусами.

 Увы.

 Но есть радостная новость - в отличие от Китая 19 века с нами не расплачиваются опиумом и прочей наркотой.

 Пока не расплачиваются.

 До поры.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Красиво с темы съехали... Зачетно

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

 Взаимно раскланиваюсь с вами - тему когда страна расплачивалась с неизбежным врагом  посредственной мазней типа художников за реальные ключевые технологии вроде авиастроения - вам поднимать не комильфо.

 Невзирая на ваш псевдосталинизм.

 В Нынешнее время наше руководство на подобные свершения неспособно.

 Увы.

 

 

 

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Держите общеизвестное инфо, товарищ псевдолевый, может хоть что-то в мозгу задержится, кроме речевой и лозунгов

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Я скотинко недоверчивое, пока Суперджеты сотнями на китайских авиалиниях не увижу - не поверю.

 Особо - в контексте переноса технологий Боинга на почву России.

 Но это из разряда альтернативной истории, до коей мин вельми охоч. Как впрочем и вы, моншер.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Стратегия должны быть очень простой - на все деньги, которые остаются после закупки импорта, надо закупать уран, цирконий и подобные вещи. ФНБ в таком виде намного надёжнее и полезнее чисто золотого и евроюаневого.

 

И увеличивать экспорт углеводородов не надо. При любой коньюктуре. Низкие цены - сокращать экспорт. Высокие - на излишки закупать уран и прочие госрезервы.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Покупают венесуэльскую, под российской маркой, чтобы обеспечить луизианский нефтеперерабатывающий.

Аватар пользователя T_igor
T_igor(7 лет 4 месяца)

где-то помню читал, что американская сланцевая жижа,  не дотягивает по многим показателям до нефти и при производстве из нее топлива очень взрывоопасна. Поэтому амеры и покупают наш мазут чтобы сгустить жижу до показателей нефти.