Кремлёвская прачка ТГ канал:
Вернемся к нашим баранам. Точнее, к британскому кораблю в Черном море. Напомню, что Борис Джонсон заявил, что эсминец действовал законно, так как Лондон не признает присоединение Крыма к России. Вот даже если не признает. Тогда мы с вами разберемся, чьи были эти территориальные воды, куда зарулил британец. Эти самые воды (12 миль) отсчитываются от сухопутной территории или внутренних вод государства. Дальше самое интересное: разбираемся, кому принадлежат эти самые территории. Еще в далеком 2014 году (после крымского референдума) Британский канал «Темза ТВ» задался вопросом границ Украины. К выводу он пришел весьма неутешительному: Украина фактически не имеет официальных границ, так как ее лидеры не удосужились провести официальную демаркацию. А так как границы Украины в качестве суверенного государства не были задекларированы и зарегистрированы в ООН, то эксперты ООН пришли к следующему заключению, которое тогда подтвердил бывший генсек Пан Ги Мун: «Украина является административным округом СССР». А кто является правопреемницей СССР? Правильно, Россия. Прямое следствие: Украина – это административный округ России. Так какой сепаратизм? Какая аннексия? Россия в любой момент, когда сочтет необходимым, может подать заявку в ООН объявить Украину своей территорией.
Вот мы с вами и разобрались, в чьих водах чуть было не искупалась британская драная кошка.
Вот мы с вами и разобрались, в чьих водах чуть было не искупалась британская драная кошка.
Использованные источники:
Комментарии
Коллизия - это всегда только коллизия. Кто хочет проверить - велком искать на свою
Международное право, за пределами международных договоров признаваемых государством способным обеспечить их выполнение силой при необходимости - просто юридически-образное словоблудие и повод кидаться словесными какашками дипломатам и политикам друг в друга без реальных последствий. Как это сейчас принято называть - проводить словесные интервенции.
Те же британцы вольны не признавать принадлежность Крыма России, но до тех пор пока они не готовы с нами воевать по этому поводу - это их проблемы. Хотя я уже не уверен что они не готовы потерять корабль ради провокации.
Великобритания как великая держава вольна что-то признавать или не признавать как ей заблагорассудиться - какие-то обоснования за или против бессмысленны. Так же как Россия как великая держава будет игнорировать это, не в случае прямой военной провокации естественно.
Пока расклад таков, что британцы гораздо больше готовы утопить свой корабль у берегов Крыма, чем наши свой у берегов Шотландии. Которую точно также можно "не признать" частью Британии.
Ну как бы рисковать боевым кораблем ради каких-то странных политических демонстраций не характерно для России. Я думаю наш корабль если и будет входить в чужие территориальные воды то только для боевой задачи.
Дело не в этом. Дело в том, что британцы хотят (и не беспочвенно) заставить других воевать за них. А вот нам, если что, придётся самим, всё самим.
Данный инцидент показывает что британцы изменили своему правилу видимо из-за деградации элит. И как уже отмечалось вброс документов - скорее всего грызня внутри элиты за изгнание от управления неадекватов это спланировших.
По логике там должны были плыть украинские корабли, ну или каких-нибуть румын.
Румыны - тонуть не хотят. Украинцы с грузинами утонуть не против - но у них нечему и за них НАТО воевать не пойдёт.
Шанс на войну с Россией существует только если только рядом с Россией утонет корабль "приличной" страны. Из которых нужный уровень креативной подлости есть только у англичан.
Кто вам более отвратителен - "русские британцы" или наши "небратья" ?
Миллиардер из Великобритании Брэнсон о миллиардере из Великобритании Абрамовиче:
"Печально видеть людей с огромными деньгами, которые хотят только Самую Большую машину, Самый Большой личный самолет и Самую Большую яхту. Людей, не понимающих, что самое ценное идет не от денег, а от близких людей. Одна-две серьезных «игрушки» — понятно, но когда это становится самоцелью…
Вы понимаете, я о том парне с «Челси». У него шесть яхт, глядя на любую из которых думаешь «Какая бессмысленная трата денег!». Он мог изменить к лучшему жизни тысяч людей, если бы пустил деньги на добрые дела.
И ещё одна цитата на тему:
Если у кого-то квартира до потолка забита газетами — мы называем его сумасшедшим.
Если женщина живёт в трейлере полном кошек — мы зовём её чокнутой.
Но когда люди патологически накапливают такие суммы, что ввергают в бедность целую нацию — мы помещаем их на обложку журнала Forbes и делаем вид, что это образец для подражания.
Лестер Боулс Пирсон — премьер-министр Канады (1963—1968)
https://www.facebook.com/photo?fbid=968511837310643&set=a.127277458100756
вся суть эффективного собственника. у нас тут масса поборников. у них и жадность - двигатель прогресса, а вовсе не примитивная девиация...
Это суть капитализма.
Что там этот премьер про сирот Деплюсси говорил и делал, вы не в курсе?
Ну и миллиардер судит о справедливости, смешно.
а потом вспоминаешь как один из кремля сказал что пересмотра приватизации не будет....
и пересмотра пенсвозраста не будет....
он же както говаривал
Зачем оскверняете Россию в заголовке? За границами ЛДНР начинается свинарня.
сионисты вальцман и карлик взяли власть в этой свинарне...
Уркаина нам три мильярда торчит. И чо? В чью пользу решение самого справедливого суда в мире?
ну как юридический факт - конечно.
больше того, для оон по сей день СССР существует. так что можем хоть так, хоть этак.
какая вывеска вам бы ни нравилась больше, она всё равно наша.
и другой субъектности для западных партнёров у нас нет.
это отрезанная от России часть, которую используют против России.
Моя двоюродная сестра уехала на западную уркаину, поливает Россию лучше любого штатного пропагандона..., но пенсию ей РФ исправно переводит!
А в Москве признали границы между РФ и Казахстаном? Там вроде тоже, Сталин с Хрущёвым делил как хотели...
Боже, какое надуманное, корявое рассуждение. Границы Украины в международном праве точно следуют границам бывшей УССР, а по внешнему периметру границам бывшего СССР в той части где была УССР. Официально демаркированы они или нет еще раз после распада СССР, нисколько не отменяет границ. Никаких проблем с этим ни у кого нет. Почему автор решил, что Украина - это административный округ России, это вообще неясно. Ни из каких аргументов в ее же статье это не следует.
Я прямо восхищён вами, Виллина!
А вот не надо... Не надо подбивать к девушке клинья!)
уже давно повторяю. в составе флота надо иметь очень большой, блиндированный, простой и быстрый корабль. чтобы когда надо потолкаться - да на раз.и чтоб заталкивал в камеру хранения все эти геройские линкоры.
Я бы даже добавил: впердемонокль.