последние несколько лет единственным видимым мотивом польской внешней политики было словесное противодействие строительству второй нитки газопровода по дну Балтийского моря, который, как мы знаем, является совместным российско-германским проектом. инвестиции в передачу.
Оправдания нашей оппозиции были недостаточно ясны: насколько я понимаю, нас больше всего беспокоит то, что этот «Запад (а не мы) станет зависимым от российского газа», и мы хотим «стать независимыми», поэтому все должны пойти по нашим стопам. Почему? Неизвестно. Ведь мы можем покупать российский газ не только в России, но и в Германии (такое случалось не раз): если цена сопоставима, зачем рвать и портить и без того не очень хорошие отношения с обеими этими странами? В конце концов, это о бизнесе; то есть экономический счет. В конце концов, нам придется покупать российский газ у кого-то, потому что это самый важный глобальный и региональный производитель, а все остальное находится далеко и продает нам гораздо дороже.
Можно только догадываться, что это возражение было попыткой угодить нашему «стратегическому союзнику», который был против этих инвестиций и даже наложил (на наш взгляд) слишком небольшие жесткие санкции на некоторые компании, делающие эти инвестиции. Зачем он это делал? Также неизвестно: он, вероятно, хотел немного навредить немцам, потому что они стали слишком важными. Объективно у Вашингтона не было шанса заблокировать это вложение, потому что, проиграв войну с маленьким и очень провинциальным Афганистаном, он не стал бы атаковать вторую военную сверхдержаву и ее немецкого союзника; миром могут иногда править безумцы, но их «уход» имеет свои пределы. Конец американской политики, вероятно, был предсказуем: если объективно невозможно успешно остановить проект, это уже означает достаточное оправдание провала его действий.Мы уже знаем, что Вашингтон признал свое поражение: возражения и санкции оказались бесполезными, и мы - как и в случае с политикой поддержки сторонников Майдана на Украине - оказались обманутыми и неважными крикунами.
Утешающее воспоминание: один из томов из серии «Польско-русские этюды» издатель разослал в несколько редакций, в т. некоему «Дзеннику», в котором тоже есть слово «Газета». Реакцией этого средства массовой информации была атака на уровне таблоидов, потому что журналист этой «Газеты» был не в себе, чтобы кто-то мог назвать по имени полный провал нашей политики («мы выглядели идиотами»). Политическая журналистика этого «Дзенника» вызвала бы лишь незначительное смущение, если бы в то же время не была такой отталкивающей. Я не верю, что после такой неудачи люди этого «Дзенника» захотят написать что-то еще на эту тему, и тем более прочитать то, что я пишу, а издатель серии «Польско-русские зарисовки» точно не пришлет им книга, потому что, возможно, их заинтересуют гораздо более серьезные названия, такие как «Факт».
Таким образом, «Запад» в лице США на этот раз «предал нас» в третий раз подряд. И он будет делать это снова и снова, потому что он держит нас в одном месте (как раньше был Советский Союз). Но, возможно, это хорошо, что этот трубопровод будет достроен: мы наконец-то сможем добиться полной и прямой диверсификации поставок: мы сможем покупать российский газ (дешевле) у России или (дороже) у Германии. . В конце концов, набивание карманов Запада (обычно под немецким знаменем) было важнейшей целью нашей политики последних тридцати лет и гарантией «сохранения нашей независимости».
Витольд Модзелевский
Комментарии
уверяю.. Все! Просто скорость переобувания в прыжке у каждого полена разная.
они построили терминал, не построили газопровод. тут еще и с углем шухер. а газпрому и России навалили терриконы дерьма. а часики тикают и контракт с Россией на поставку вкусности скоро истекает. скоро увидим статьи о вкусном и полезном российском газе и что каждый поляк вначале говорит слово россия а потом мама.
Про переобувание в прыжке согласен, но газетка вообще та ещё, давно переобувшаяся.
Нет, не все. В той же Усадьбе Урсы было минимум два откровенных русофила (Михал2006 и Немо49) и еще два-три вполне вменяемых поляка. Но таких, конечно, очень мало на фоне супербодрых сарматов-шляхтичей, активно манифестирующих свой аристократизм, которые охотно показывают гербы древних родов, рассказывая об их пэрэмогах, но почему-то очень стесняются предъявлять фото или видео своих замков.
Что неудивительно, т.к. львиная доля шляхтичей была натуральной голытьбой на уровне простых крестьян. :)
Да , тут переобувайся ,не переобувайся ,носки меняй , но ноги (читай мозги) все же мыть надо Прям как в анекдоте про шею и парикмахера.