Конституция России: критический разбор. Глава 1 (продолжение)

Аватар пользователя a.zaikin1985

Это продолжение статьи, опубликованной 21 июня. Начало - тут.

Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
 

Не определяется, кто и на каких основаниях имеет право на получение российского гражданства.

Целесообразно внесение положения о единственности российского гражданства (недопустимости двойного гражданства, как гражданства другого государства, так и гражданства республик в составе РФ).

Возможность лишения гражданина гражданства предусматривалось в советском законодательстве. Такая возможность у государства закрепляется и законодательством многих других стран мира. Очевидно, что возможность лишения гражданства должна применяться в отношении граждан, ведущих антироссийскую деятельность, сознательно уклоняющихся от выполнения гражданских обязанностей (например, несения воинской службы), дезавуирующих высокий статус гражданина России. При существующей версии ст.6 п.3 ограничиваются возможности противодействия сценарию подготовки марионеточных политических фигур за рубежом и участия их из-за рубежа в российском политическом процессе в качестве граждан России.


Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.


Что такое социально государство – разъяснение не даётся.

В качестве цели социального государства указывается на создание условий для свободного развития человека. По сути, социальное государство подменено в этом понимании государством либеральным.

Нет гарантии труда и обеспечения здоровья. Минимального размера оплаты труда в качестве социального императива недостаточно.

 

Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 

Статья 8 представляет либеральный концепт экономической свободы.

Свобода экономической деятельности может и, вероятно, должна быть ограничена исходя из задач государства.

Было бы желательно декларирование принципа государственного регулирования.

В перечне видов собственности на первое место поставлена частная собственность. По этой логике она оказывается более важной, чем государственная собственность.

 

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.


Противоречие п. 1 и п. 2.
Если земля – основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, почему она находится в частной собственности? Земля, по логике первого тезиса, должна находится в общенародной собственности.
В государственной (или общенародной) собственности, вероятно, должны находится и природные ресурсы страны.


Российская Конституция – единственная в мире, специально оговаривающая возможность частной собственности на природные ресурсы. Положение о том, что «земля и природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» является основанием для сепаратизма.

Определенные локальные общности и этнические группы могут предъявлять свои исключительные права на природные ресурсы, тогда как они должны принадлежать всему народу России. Указанное положение Конституции РФ уже было использовано некоторыми национальными республиками в сепаратистских устремлениях до внесения в их конституции соответствующих изменений в начале 2000-х гг.

 

Все статьи теперь собраны в одном тематическом разделе - "Конституция России: критический разбор".
Следите за обзорами, будьте в курсе важных событий, подписывайтесь на раздел и/или на блог

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Приветствуется вежливое обсуждение по существу. Виновные будут наказаны.

Комментарии

Скрытый комментарий ВладиславЛ (без обсуждения)
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(4 года 1 месяц)

Вопрос приобретения гражданства открытый - его в 2003 году узбеки за 1700 долл оптом покупали, для гражданина имевшего отца и мать русских и жену русскую обошлись мытарства 5 тысяч из таджикистана чисто русскому в 3,8 тысячи долл, он 13 лет пытался уехать из Таджикистана из них лет 7 весьма активно, там война была - это РЕАЛЬНОЕ а не заявленное отношение госмашины к русским. Как на выборах они болтать что угодно могут. Имеет значение лишь то что выполнено. А выполнено падение демографии и завоз жителей суверенных государств, имеющих свои Родины. А куда русским ехать? Чиновники не селят узбеков или азербайджанцев на своих виллах, квартирах.

Усманов, судя по подданству Англии в её интересах решал вопросы, благодяря в т.ч. жене - тренеру Кабаевой. Обычный шумерский метод.

Якобы для строек, реально в магазинах в основном товарищи с юга, полно с паспортами РФ. Также купленными по дешевке у дешёвых чиновников.

Видно из картинки внизу что не платят налогов 95% примерно. Но разумеется парламентарии этого не видят - зато глаза деньгами застланы по-видимому или холодное выполнение работы рутинной для западных господ их.
И это только легальные а так обычно как и в США миграционная служба нелегалами больше всего занимается как крышующая бизнес полурабами иногда рабами, в Питер видел сообщал в центр занимавшися вызволением, дети, торговли. Про Калмыкию и не говорю там взрослых рабов-мужиков видел - по виду русские. Рабовладельцы - даргинцы с мозолями как минимум у двух на указательном пальце. Сообщал но думаю толку мало. У властей иные цеи от заявленных как и у госмашины. Если вы прогнётесь то же будет и тут. Убить чеченец меня хотел в русской деревне ещё в 1981 - их СПЕЦИАЛЬНО завозили.

Как была госмашина антирусской при Glanda - "романовых" так она и сейчас, более 400 лет ига.

Аватар пользователя Niss
Niss(8 лет 7 месяцев)

Приветствуется вежливое обсуждение по существу

Да там в каждой статье полные несуразицы, несоответствие реалиям и натягивание совушки идеологии. Она и по форме-то полный ненаучный атавизм.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

а по существу что скажете? одни отговорки, вместо реальной критики.

Аватар пользователя Niss
Niss(8 лет 7 месяцев)

Когда мы готовили перечень предполагаемых законодательных актов, которые вытекают из конституции

ну если это основной закон, то из него должны вытекать все законы - УК, ГК, и прочее. Реализация каждого положения должна быть отслеживема:, если она закрепляет право человека на достойную жизнь - то в каких статьях ГК это раскрыто ? Если есть понятие государствообразующей нации - то должны быть квоты на участие в образовании государства для инородцев, и т.п. А самое главное - кто отвечает за реализацию закона ? Никто ?

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(9 лет 7 месяцев)

Ну опять на пульсе эти навскидку придуманные претензии.

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В перечне видов собственности на первое место поставлена частная собственность. По этой логике она оказывается более важной, чем государственная собственность.

Вот по какой такой "логике" можно сделать такой вывод?! 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

вы не в курсе, что это не простое перечисление одинаковых по степени важности, а перечисление по уменьшению степени важности.

вот вы начнете называть, например, гоночные автомобили, и вам на ум не придет первым делом назвать Лада Калина Спорт. разный класс понятий, с разным весом, очевидно, указание их перечислением идет по степени уменьшения важности.

 

Аватар пользователя Борода
Борода(9 лет 8 месяцев)

Ну, противопоставление частной и госсобственности здесь выступает только в виде "заманухи". А логика очевидна - смена Конституции или антиконституционный переворот, в обход населения. Безмозглое "быдло" нужно загнать в стойло. Именно для этого и требуется замена Конституции.Так что, эти статьи только первые ласточки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

вы, прошу прощения, прошлый год проспали? 

Владимир Путин ясно выразился в Послании: нужно изменить Конституцию, чтобы решения международных органов не были обязательны для нас как государства.

частично уже Референдум этот вопрос начал, нужно двигаться в этом направлении.

что вы так Конституцию, написанную при подавляющем участии USAID, так защищаете, хотите ее сохранить?

хотите оставить землю и природные ресурсы в частной собственности?

а вот Владимир Путин не хочет. земля и природные ресурсы, недра - должны быть общенародными, а не в частных руках "российских" олигархов (которые на самом деле англо-американские).

может быть, вы, как и Платошкин (ныне осужденный), против сохранения территорий? 

Аватар пользователя Борода
Борода(9 лет 8 месяцев)

частично уже Референдум этот вопрос начал,

Какое громкое название - РЕФЕРЕНДУМ, только, что-то пятидневный опрос, непойми кого и непойми о чём, на референдум никак не тянет. Тем более для изменения конституции, для чего существуют строгие юридические процедуры.

Владимир Путин ясно выразился

Он уже довольно навыражался: и про "пенсионку"; и про Катынь; и про бомбу Ильича; и про калоши; и про "добровольность...... Так что, веры ему никакой, а уж вопросах социальной справедливости, земли и собственности - так и вовсе - никакой в кубе.

А то, что эту конституцию нужно менять сразу и всю , мы и без вас знаем. но только менять её нужно в рамках закона, с широчайшим обсуждением и принимать уже на действительном референдуме, а не протаскивать через задний проход.

А то что он и иже действительно хочет, то не вам мне рассказывать эти сказки.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(6 лет 5 месяцев)

Что такое социально государство – разъяснение не даётся.

Значит эта норма не является исчерпывающим и имеет расширительное толкование.

А должно написано так:

Социальное государство - это государство, в котором каждый гражданин имеет гарантию достойного уровня жизни и широкого спектра социальных благ, таких как постоянная занятость, достойное жилье, квалифицированное медицинское обслуживание, высокий уровень образования, разнообразные услуги в сфере социального обслуживания различных категорий населения. 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

вы правы - должно, - но, увы, - не имеет. 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(6 лет 5 месяцев)

Значит гарант Конституции РФ должен дать разъяснение по этому вопросу. 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

ничего он не должен. список его полномочий довольно четко определен, и в них не входит давать разъяснение статьям Конституции. вам в КС, но и они вам вряд ли помогут.

Полномочия Президента РФ или правда против мифов информационной войны

Аватар пользователя Вторников
Вторников(6 лет 5 месяцев)

Вынужден с вами согласиться, что толкование положений Конституции РФ должен давать Конституционный Суд РФ. 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(6 лет 5 месяцев)

Вообще-то я о том, что гарант Конституции РФ должен ответить на вопрос, почему нет разъяснения о социальном государстве.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

не сможет он ответить на этот вопрос - нет таких полномочий.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(6 лет 5 месяцев)

Как государство определяет "достойный уровень жизни"?

Никак.

Определение данного понятия не упоминается ни в одном нормативно-правовом акте в Российской Федерации.

Вместо этого фактическим мерилом достойной жизни в РФ выступает прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Статья 25 (часть 1) Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) (отвергнутая Российской Федерацией) гласит:

«Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам». 

 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

Французы ее приняли - и что - лучше жить стали?

тут не декларация нужна, а реальные действия по улучшению жизни народа.

то есть нужно записать, что государство само либо в лице его отдельных институтов заботится о росте благосостояния народа. 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(6 лет 5 месяцев)

Про французов не знаю. Я там ни разу не был. 

А чтобы были реальные действия, то нужен план либо программа.

"Для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок." Вам эта мысль знакома?

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

план определенно есть, он называется "майские указы" - 2012 и 2018.

кроме того, мы должны войти в пятерку крупнейших экономик мира. то есть стать не слабее Китая как минимум в этом отношении. мы не должны полностью подражать Китаю или США, как первым экономикам мира - мы должны использовать свой исторический опыт тысячелетней России, не забывая при этом учитывать текущую ситуацию в мире.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(6 лет 5 месяцев)

Это не план. И даже не программа. Это намерения. Но возможности не совпали с желаниями.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

все еще хуже. пока что нет возможностей. а вот когда обретем суверенитет, они появятся, тогда и осуществятся "намерения".

без участия народа ничего не решить. ну хоть по референдуму прошлогоднему догадались правильно проголосовать, и то не все.

 

Аватар пользователя kurush
kurush(4 года 1 месяц)

Не должно. Потому что невозможно дать определение "достойного" в штуках и килограммах в отрыве от какой-то идеологии. Конституционный Суд будет бессилен по той же причине, нет никакого способа решить раз и навсегда сколько килограмм картошки в год это достойно, а сколько нет.

 

Максимум что можно сделать это заменить всю социалку на ББД в размере прожиточного минимума...

Скрытый комментарий АЧТ (без обсуждения)
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(6 лет 1 неделя)

Да всем пофигу на твою конституцию.

Никто ее не читал и читать не собирается.

Россияне живут не по конституции, а по справедливости

Аватар пользователя katoklizm
katoklizm(2 года 8 месяцев)

Мне непонятно с какого перепугу раздают гражданство всем желающим, у нас что, бомж приёмник?

По идеи гражданами России должны считаться только люди чьи этнические замли входят в состав России и граждане других национальностей  доставшиеся нам после развала СССР. Украинцы, белорусы это всё русские разделённые по политическим мативам. Есть ещё осетинцв разделённые по политическим взгляда народ. Может есть и другие национальности, просто я их не знаю..

Но представители других национальностей въехавшие к нам скажем после 2000г (после развала СССР некоторых в республиках СССР преследовали за про российские взгляды и они были вынуждены покинуть свою родину избрав Россию для ПМЖ) при любом раскладе должны иметь только вид на жительство, без права голоса и повышенным налогом. А если были замечены в близи террористов или банд формирований то минимум высылка из России.. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостное нарушение закона о запрете агитации в день выборов) ***