Май 2021: промпроизводство выросло сильнее, чем в мае 2020 упало

Аватар пользователя Счетовод

Росстат сообщает:  

В мае 2021 года промышленное производство выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 11,8%. В целом, за 5 месяцев 2021 года рост составил 3,2% к январю – маю 2020 года

...

Анализируя динамику промышленного производства в сравнении с периодом до начала пандемии COVID-19, можно отметить, что рост к маю 2019 года составил 2,9% (в апреле 2021 года по уточненным данным индекс промышленного производства вырос по сравнению с аналогичным месяцем 2019 года на 2,5%). При этом обрабатывающие производства увеличили объемы производства на 6,3% (в апреле – на 6,1% к аналогичному месяцу 2019 года), энергетический сектор – на 4,2% (в апреле – на 4,3% к апрелю 2019 года), отрасли, связанные с водоснабжением и водоотведением, утилизацией отходов и ликвидацией загрязнений, – на 10,3% (в апреле – на 12,6% к аналогичному месяцу 2019 года). Индекс производства в сырьевом секторе снизился по сравнению с маем 2019 года на 2,0% (в апреле – на 2,9% к апрелю 2019 года), что связано с уменьшением объемов нефте- и газодобычи на 4,6% и добычи угля на 1,6%.

Второй месяц  промпроизводство выскакивает  сильнее чем в 2020-м падало.  То есть выскакивает выше прежнего исторического максимума.  

Насчёт достоверности (адептам секты "Росстатврёта"):  частники  из  ИПЕМ  прогнозировали (впрочем исходя из реального  факта электропотребления промышленного сектора)  ещё  бОльший взлёт промышленности,  нежели   показал по факту государственный  Росстат.   И так уже несколько месяцев подряд  (уникальная ситуация,  кстати).  Любители сомневаться в государственных фактических данных исходя из оценочных данных  частных  компаний- где вы?  Ау.   Уже  сколько  месяцев скучаем без вашего ценного мнения...Ваш метод резко потерял актуальность?  Или все  ушли на  фронт борьбы  с вакцинацией?  

 Возвращаясь к данным Росстата.   Выросло (относительно мая 2020-го) примерно всё (база сравнения низкая,  это понятно).   Но с учётом  масштаба роста  очевидно,  что многие отрасли  превысили и  май  благополучного 2019-го.  Вот  детализация по отраслям:

 

Отрасли, показавшие в мае 2021 года значительный рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года:

  • добыча прочих полезных ископаемых (включая нерудные материалы, драгоценные и полудрагоценные камни и др.) – (+) 29,0%;
  • предоставление сервисных услуг в добывающем секторе – (+) 21,0%;
  • добыча нефти и природного газа – (+) 11,7%;
  • добыча угля – (+) 11,3%;
  • производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов – (+) 71,4%;
  • производство мебели – (+) 60,4%;
  • производство готовых металлических изделий (исключая машины и оборудование) – (+)44,3%;
  • производство текстильных изделий – (+) 26,1%, кожи и изделий из кожи – (+) 27,8%;
  • производство резиновых и пластмассовых изделий – (+) 26,8%;
  • обработка древесины и производство изделий из дерева – (+) 23,3%, производство бумаги и бумажных изделий – (+) 19,5%;
  • ремонт и монтаж машин и оборудования – (+) 18,4%;
  • производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки – (+) 18,0%;
  • производство электрического оборудования – (+) 14,9%;
  • выпуск кокса и нефтепродуктов – (+) 10,2%;
  • химпроизводство – (+) 8,9%.

 Отрасли, снизившие объемы производства по сравнению с маем 2020 года:

  • добыча металлических руд – (-) 0,2%;
  • производство табачных изделий – (-) 4,1%;
  • производство одежды – (-) 0,9%.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(2 года 10 месяцев)

smile9.gif Ну и нормуль. Хоть что-то про реальную экономику. Утомили меня идеологические срачи за что-либо и против чего-либо )

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 11 месяцев)

я на  АШ  даже как читатель в последние недели сильно реже заходить стал. А то ещё  не удержусь выскажу что по поводу всего этого думаю))  Редакция забанит))

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(2 года 10 месяцев)

Да, особо читать нечего. СрачЪ ни о чём на пять страниц с парой тысяч прочтений - редкой унылости зрелище ) 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 8 месяцев)

В своих статьях в блоге АРГУМЕНТИРОВАННО баньте всякое гавно, но Пульс это блог Главреда,- чуть осторожнее с шашкой, - если вы сами вынесли свою статью на ПУЛЬС, а не редакторы.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 1 неделя)

Что характерно наибольший взлет в высокотехнологичных отраслях.

А снижение в низко и среднетехнологичных.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 11 месяцев)

ну отчасти это объяснимо  тем что у них спрос более эластичный,   но тем не менее- да,  приятный факт

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 1 неделя)

Кстати мне интересно. А насколько велик вклад в промпроизводство статьи электро и теплоэнергетика? Просто зимы были холодные, май и июнь жаркие, то есть это тоже играет свою роль, хотелось бы знать, на сколько большой вклад это дает?

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 11 месяцев)

это в штуках рост или в деньгах?

 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 11 месяцев)

не надоело каждый месяц одно и то же спрашивать ?  

в штуках (тоннах и пр)

тебе больно?

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 11 месяцев)

а тебе не больно каждый раз натягивать.

вот тут метода - https://burstat.gks.ru/storage/mediabank/method_ind_OKVED2.pdf

там чорт ногу сломит, но видно как кручу\верчу считаю индекс не только по штукес, но и по денюшкам.

если прицеп подорожал в два раза, то промпроизводство выросло ого го.

но в штуках - блин почему то не выросло.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 11 месяцев)

если прицеп подорожал в два раза, то промпроизводство выросло ого го.

в бан  навсегда за ложь.   

Аватар пользователя mberkut
mberkut(1 месяц 4 недели)

Сырьё и низкий  передел в тоннах, остальное в деньгах. 

  Растут доходы владельцев средств производства при неизменных зарплатах трудящихся.

    Так мы заработали очередной миллиард.

 

ПС а население нищает на фоне роста цен и да, в стране снова начался рост задолженностей по зарплатам.

Так победимъ!

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 11 месяцев)

Сырьё и низкий  передел в тоннах, остальное в деньгах. 

в  бан  навсегда  сразу,  за ПРЯМУЮ ЛОЖЬ (не ошибочное мнение, а именно фактическую ложь),   ублюдок  

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 11 месяцев)

а ты как спец скажи в чем, а то синеньким выделил, а какова Прямая Правда - не сказал - там же этапы, итерации, формулы расчетов.

что фактически значат сии цифры?

https://burstat.gks.ru/storage/mediabank/method_ind_OKVED2.pdf

таблица 1,5 посмотри внимательно

 

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Вы можите это привести из текста? А не своими словами ? 

В принципи понятно теперь почему после просадки экспорта нефти в прошлом году пром производство сразу завалилось , потому что это единственное место где считают в тоннах .

Какой процент считается в деньгах,а какой в тоннах ,штуках ?

50на 50 ?

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(1 год 1 месяц)

>на­се­ле­ние ни­ща­ет 

О, завыл, родимый.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Отбираются не только товары, в отношении которых легко оценить физический рост  их производства (например, нефть, газ, уголь, руда, цемент), но и товары, динамику выпуска  по которым трудно оценить из-за их широкого ассортимента (например, измерительные  приборы) производство по включенным в «корзину» товарам, может быть учтено в  натуральных единицах или в стоимостном выражении.

 

 

 часть из большого текста .

 

 

 

Он вам правильно сказал .в штуках ,тоннах и прочие ( тоесть в ценах ) .

 

 

 

Будет выше инфляция будет выше рост ,как и в США впрочем )))) ссылка  нужна .

 

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

1) Индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности: "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха", "Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений" в соответствии с Официальной статистической методологией исчисления индекса промышленного производства (приказ Росстата от 16.01.2020 г. № 7) на основе данных о динамике производства важнейших товаров-представителей в физическом измерении, оцененных в ценах базисного 2018 года. В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности 2018 базисного года.

 

2) Оценки данных с исключением сезонного и календарного факторов осуществлены с использованием программы "JDemetra+". При поступлении новых данных статистических наблюдений динамика может быть уточнена.

 

3) Данные уточнены в соответствии с регламентом разработки и публикации данных по производству и отгрузке продукции и динамике промышленного производства (приказ Росстата от 18.08.2020 г. № 470).

Аватар пользователя ленивый кот
ленивый кот(5 месяцев 5 дней)

оцененных в ценах базисного 2018 года

Можно пояснить? а то очень много букв, а понять почему рост производства там идет с ростом цены - сложно для нас, простых смертных.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Мне самому сложно .есть ресурс в котором рассказывается ,что и как считается в оквд ,но там понять что-то очень трудно ,какие-то корзины ,отчётный год 2018 . Почему-то пересматривают рост в сторону повышения ( как можно ,если считать в штуках ?)

Для себя я понял , какая-то часть считается в деньгах .тоесть подорожал лес в двое ,а выпуск остался тот же ,значит рост составил 200 проц .

Лично мое мнение из прочитанного -в зачёт идёт инфляция . 

Аватар пользователя ленивый кот
ленивый кот(5 месяцев 5 дней)

Я понимаю что очень сложно и запутанно, но вы сделали конкретный вывод высказанный без сомнения на основании лично своего мнения!

Давайте все же попробуем вместе разобраться, выяснить какие-такие штуки умноженные на 2х инфляции.

Предлагаю начать с определений параметров методики под названием
"ИНДЕКС-ДЕФЛЯТОР ПО ОТНОШЕНИЮ К СРЕДНИМ ЦЕНАМ БАЗИСНОГО ГОДА"
и
" ПРОИЗВОДСТВО ПО ТОВАРУ В СРЕДНИХ ЦЕНАХ БАЗИСНОГО ГОДА "

Которые используются для товаров, учет по которым идет в стоимостном выражении.

Далее наверное можно перейти к вопросу что на что умножается. Или, например, делится.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Ну почему же ,я сомневаюсь .я ищу правду .поясните вы ,буду признателен .

Если считать в штуках тоннах ,к чему вообще цена ? И как можно пересмотреть прогноз за прошлые годы ? 

Аватар пользователя ленивый кот
ленивый кот(5 месяцев 5 дней)

Я вот тоже ищу правду, и не могу пояснить как вы сделали ваш собственный вывод.


В методике написано что инфляция цены на продукцию закладывается в дефлятор, через который уже оценивается фактическая динамика производства. Как вы пришли ровно к противоположному, для меня - загадка. Хотелось бы понять что я пропустил.

Очевидно что в штуках и тоннах напрямую не все можно посчитать, сложная продукция вообще может различаться в стоимости, ресурсоемкости и трудозатратах на штуку на порядки.

Пересмотреть прогноз за прошлые годы можно заменив прогнозируемые данные, фактическими данными, мне кажется.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Страница 20-21 там все написанно .

" Инфляция закладывается в дефлятор ,через который оценивается динамика производства"

Что инфляция ,что дефляция насколько я знаю денежный показатель ,как через него можно оценить реальное производство ? 

При инфляции в 10 %?.

 

Аватар пользователя ленивый кот
ленивый кот(5 месяцев 5 дней)

Страница 20-21 там все написанно .

А что там написано, ну, своими словами? Вы же умный человек, узрели ложь в данных росстата с первого взгляда, неужели не сможете пересказать для простых людей что вы поняли из стр 20-21.

Пока вы отвечаете на прямой первый вопрос, у меня прямой второй вопрос: как можно оценить в штуках производство, например, двух газотурбин на 100квт и 100мвт?

Вообще конечно сложно понять что помесячный дефлятор именно нивелирует фактор инфляции. Это знание лишь для экономистов-математиков а не школьников. Зато легко прикинуться ничего не понимающим шлангом когда задают прямой, конкретный вопрос в ответ на тупой вброс.

Если с поправкой на инфляцию стали производить более дорогие предметы, можно только радоваться за нашу промышленность.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Если с поправкой на инфляцию стали производить более дорогие предметы, можно только радоваться за нашу промышленность.

Так возрадуйтесь.

Расскажите за одно ,а где у нас дефляция?

И главное ,а в чем наброс то ? Те строки что я привел разве не с сайта Росстата ?

1 шт на 100кв и 1 шт на 100 мегаватт. Итого2 штуки .

Я всего-навсего спросил ,какая часть от производства считается в денежном отношении ? 

Я вам предлогаю добавить 0 к деньгам ,и тогда рост производства будет вообще историческим .... 

Аватар пользователя ленивый кот
ленивый кот(5 месяцев 5 дней)

То есть ответить на первый вопрос - что означает дефлятор в методике расчета, вы неспособны.

В ответе на второй вопрос, выходит что у вас экономически равноценны продукты с разницей в стоимости эдак на два порядка, и подсчет в штуках предпочтительнее и вернее отражает реальную ситуацию.

Вопросов по существу больше не имею, для меня все ясно, спасибо.


В свою очередь отвечу, в случае добавления 0 к деньгам дефлятор получит тот же 0 и роста не будет, что должно быть очевидно глядя на "стр. 20-21".

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Вы так нечего и не поняли.

Пример : мы выпускаем доску 100 шт ,по 10руб каждая в 2010 году .

В 2011году мы выпустили 70 шт ,но цена им стала 20 руб за шт  . Инфляция в году была 10 %.

Тоесть в денежном выполнении мы получили за 2010 год 1000 руб так ? 

Что мы получили в 2011 году ? 70*20=1400 .

От сюда убираем инфляцию -10%. Получаем 1260 так ? 

Итог : по вашему в производстве доски за 2011 год произошел рост на 26 %? 

Тоесть может быть случай ,что производство падает в течение 5 лет ,но при этом по методу вашей статистики уровень пром производства доски ростет ? 

Тоесть на вопросс ,что показывает уровень пром производства досок за 5 лет ,ответ а я я ХЗ.  Это либо инфляция либо рост производства . Ведь так .и смысл в такой статистике ? На бумаге бурный рост ,а доску хрен купишь ,так как цена возросла в 2 раза  и снизилось предложение .

Аватар пользователя ленивый кот
ленивый кот(5 месяцев 5 дней)

Пример : мы выпускаем доску 100 шт ,по 10руб каждая в 2010 году .

В 2011году мы выпустили 70 шт ,но цена им стала 20 руб за шт  .

 

Нет. Просто потому что доски в отчете - в штуках.
Но даже если считать что расчет идет в стоимостном выражении, как я уже раз пять упоминал, используется дефлятор.
По (13) на странице 15 методологии расчета, дефлятор высчитывается по виду деятельности. Упрощенно если доски подорожали на 100%, дефлятор будет равен 200% и для получения индекса сумма продаж досок будет разделена на дефлятор.


2010 год будет(100шт*10руб)/1(дефлятор) как база
2011 год будет (70шт*20руб)/2(дефлятор) и соотнесено к базе, в итоге производство упадет на 30%

 

Я, конечно, могу очень сильно ошибаться ибо никогда не занимался статистикой, но здравый смысл подсказывает мне что я читаю формулы правильно. Иначе вся статистика будет бессмысленна, а она нужна для реальной работы государства а не для пускания пыли в глаза.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Нет ,если по каждому виду деятельности они считают инфляцию ,то тогда да , справедливость есть. Согласен .

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 11 месяцев)

олучи  пощечину  фактами,    трепло)  https://aftershock.news/?q=node/989182

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Ответить сможете ? Какой процент от общего производства оценивается в деньгах?

Аватар пользователя Справедливый малый

Там же написано, в деньгах не оценивается. Сначала идет рост, например, произведенного хлеба в 2018 и в 2021 года в тоннах, потом разницу этих тонн умножают на цену базисного года (2018). Стоимостное выражение нужно для определения среднего показателя по всей экономике. Ну сложение процентов это же не верно, по этому сначала в деньги каждый товар (его рост или падение) и только после общее сложение и поиск среднего. В деньгах. Логичный и верный подход, как по мне. 

Аватар пользователя Андракс
Андракс(4 года 7 месяцев)

Лично мое мнение из прочитанного -в зачёт идёт инфляция

Вы свое мнение оставьте при себе. Прирост у олигархов есть? Есть! Прирост бюджета есть? Есть!- Значит Уважаемый ТС прав!

То что Вам не нравиться в каких попугаях меряют - это про Вашу низкое образование говорит. ВШЭ заканчивали? Нет?! Что тогда умничаете?

                                                                   

 

                                                                                                            Сарказм 

                                                                          

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Действительно .....прошу прощения .

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 11 месяцев)

 

получи  пощечину  фактами,    трепло)  https://aftershock.news/?q=node/989182

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

В чем факт то ? 

Какой процент от общего производства оценивается в деньгах ? 

Если хотя бы 50 проц ,то при инфляции в 6 проц ,вы получите дополнительно +3 процента к росту .

Аватар пользователя indigo
indigo(4 года 7 месяцев)

А 5 месяцев 2021 выше 5ти 2019?

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 1 неделя)

Выше. Точных цифр не скажу, но если первые два месяца и проседают, то совсем ненамного, а последующие 3 месяца точно отыгрывают отставание.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Ну выходит так ,цены то на товары возрасли существенно .

Аватар пользователя Одержимый

ну выросли и выросли, считают в ценах 2018 года. так что если был произведен в 20 1 прицеп за 100 рублей, а в 21 1 прицеп за 1000, то рост не фиксируется.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Это почему ?

Аватар пользователя Одержимый

потому что в ценах 18 года этот прицеп стоил 90 рублей и в 20 и в 21 принимают эту цену, а не текущую. методика такая.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Почему принимают эту же не скажешь ? 

Может потому ,что они учли официальную инфляцию в 100 % за эти годы ?

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

Выше привел пример 

Вы так нечего и не поняли.

 

Пример : мы выпускаем доску 100 шт ,по 10руб каждая в 2010 году .

 

В 2011году мы выпустили 70 шт ,но цена им стала 20 руб за шт  . Инфляция в году была 10 %.

 

Тоесть в денежном выполнении мы получили за 2010 год 1000 руб так ? 

 

Что мы получили в 2011 году ? 70*20=1400 .

 

От сюда убираем инфляцию -10%. Получаем 1260 так ? 

 

Итог : по вашему в производстве доски за 2011 год произошел рост на 26 %? 

 

Тоесть может быть случай ,что производство падает в течение 5 лет ,но при этом по методу вашей статистики уровень пром производства доски ростет ? 

 

Тоесть на вопросс ,что показывает уровень пром производства досок за 5 лет ,ответ а я я ХЗ.  Это либо инфляция либо рост производства . Ведь так .и смысл в такой статистике ? На бумаге бурный рост ,а доску хрен купишь ,так как цена возросла в 2 раза  и снизилось

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(3 года 9 месяцев)

У вас инфляция по прицепам в 10 раз .

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 1 неделя)

Кстати добавлю любопытный факт. Хоть, разумеется и на фоне низкого мая 2020 года, но все же: это самый большой рост промпроизводства с декабря 2003 года( тогда выросло на 13,6%). То есть за 17,5 лет. А если брать "эру Путина", то выше был еще февраль(13,3%) и апрель(17,7%) 2000 года. То есть за 21,5 лет что Путин у руля( "успехи" Ельцина даже комментировать думаю не стоит), это аж 4-е место из 245 возможных(месяцев). То есть месяц по факту историчный, который даже со всеми скидками про корону, крайне показательный.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Справедливый малый

Разобрался. 

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Самое интересное, что если-бы индекс был отрицательным, ни у кого-бы не возникло вопросов о методике расчета)

Страницы