Конституция России: Глава 1 - критический разбор

Аватар пользователя a.zaikin1985

Статья 2. 
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Вторая статья даёт перечень высших государственных ценностей – «человек, его права и свободы». Либеральная идеология в  трактовке высших ценностей сводит их исключительно к правам индивидуума. В этом ценностном ряду не нашлось места даже для самой России и её суверенности. Идеологический перекос в  Конституции РФ в направлении либерального ценностного подхода представляется, таким образом, очевидным.

Статья 3.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской  Федерации является её многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою  власть непосредственно, а также через органы  государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.  Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.


Дефиниция «многонациональный народ» содержит внутреннее противоречие. «Нация» – более широкая категория, чем «народ». Название многонационального народа, его идентичность нигде в Конституции не указывается. Что такое суверенитет? – пояснение отсутствует. 
Зачем в статье о суверенитете указывать на многонациональность российской общности? Закладывается двойственность – российский народ суверенен, но и каждая нация внутри народа тоже обладает суверенитетом.

Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

 
Суверенитет  в  представленной  версии  ограничивается  исключительно  вопросом  о  территориальной целостности.  Нет  указаний  о  суверенности  России  в сферах  принятия  политических  решений,  экономики, культуры, образовании, распространения информации.

При сохранении территориальной целостности, как известно, государство может быть несуверенным.

Статья 4 о верховенстве Конституции и федеральных  законов  противоречит  статье  15,  утверждающей приоритет общепризнанных принципов и норм международного права.

Статья 5
1. Российская  Федерация  состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов – равноправных субъектов Российской Федерации. 2. Республика  (государство)  имеет  свою  конституцию  и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство. 3. Федеративное устройство Российской Федерации основано  на  ее  государственной  целостности,  единстве  системы государственной   власти,   разграничении  предметов  ведения и полномочий  между  органами  государственной  власти Российской  Федерации  и  органами  государственной  власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации. 4. Во взаимоотношениях  с  федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.


Декларируемый в п.1. и п.4. равноправие субъектов РФ опровергается в п.2., в котором республикам предоставляется преференция иметь свои Конституции и быть государствами, что прямо подрывает суверенитет России.  

В  качестве  эквивалента  слова  «республика» используется  термин  «государство».  
Получается  парадоксальная  ситуация,  что  при  наличии  провозглашаемого  государственного  единства,  внутри  России существует  еще  множество  государств.  Данное  недоразумение  является,  по  всей  видимости,  следствием экстраполяции американской политической терминологии. В английском языке, слово state относится как к государству, так и штату. В русском лингвистическом контексте государство и его административные единицы терминологически никогда не совпадали. Поэтому эквивалентное обозначение республик как государств необходимо в Конституции устранить. Конституция – это Основной Закон государства. Может ли быть у того или иного территориального образования сразу два Основных закона – один федерального, другой  республиканского  происхождения?  Очевидно, что  наименование  Конституция  в  последнем  случае логично заменить термином Устав, применяемым в настоящее время в отношении областей и краев. 

Что такое равноправие народов – неясно. Такая формулировка ведет к тезису о правовой субъектности отдельных народов. Более уместно говорить о равноправии граждан вне зависимости от этнической принадлежности.Что такое самоопределение народов – также неясно. Как это право соотносится с тезисом о государственной целостности? Каков критерий номинации отдельных народов?

При  утверждении  равноправности субъектов  Федерации не разъясняются основания деления их на республики, края и области. Не прописан принцип этого деления.

Республики могут претендовать на более широкую суверенность, чем области.

Так и происходит на уровне законодательства субъектов Федерации. По факту, это например видно в разнице зарплат и уровне жизни в регионах России.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Приветствуется вежливое обсуждение по существу. Виновные будут наказаны.

Комментарии

Аватар пользователя Анонимы
Анонимы(1 год 7 месяцев)

Как легко определить платного либераста: он топит за признание указивок от иностранных агентов организаций типа МВФ, ВОЗ или ВАДА

вопреки новым поправкам Конституции

чем окрашивают себя так же как и Набиулина, Мудко, и прочая чубайсятина

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

поясните свою мысль, не понял.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(6 лет 10 месяцев)

Он эту свою "мысль" кидает во все ветки, можете посмотреть в его комментариях.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(5 лет 10 месяцев)

Как легко определить дурака? По слову "топит".

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(8 лет 4 месяца)

Декларируемый в п.1. и п.4. равноправие субъектов РФ опровергается в п.2., в котором республикам предоставляется преференция иметь свои Конституции и быть государствами, что прямо подрывает суверенитет России.

Чтобы оценить нечто, надо его поставить в запредельные условия. Например - не предоставить республикам иметь свои Конституции. Тогда что будет с суверенитетом России? Он укрепится?

smile8.gif

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

ну вы сами и ответили на свой вопрос.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(8 лет 4 месяца)

Да, ответил. Вы же понимаете, что это такой ход. Преподаватели у меня были наверное грамотные.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(9 лет 7 месяцев)

Что в ст.4 противоречит ст.15? Не понятен ход мысли автора.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

4.2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статью 15.4 расшифровывает Постановление Пленума Верховного Суда №5 от 10.10.2003 г. (с изм. от 2013 г.):

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
...
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
...
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений. 

 

9. При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362 – 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права. 

16. В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и её специализированных учреждений, а также обращаться в Правовой департамент Министерства иностранных дел Российской Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации (например, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия международного договора, составом государств, участвующих в договоре, международной практикой его применения). 

18. Рекомендовать Российской академии правосудия при организации учебного процесса подготовки, переподготовки и повышения квалификации судей и работников аппаратов судов обращать особое внимание на изучение общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, регулярно анализировать источники международного и европейского права, издавать необходимые практические пособия, комментарии, монографии и другую учебную, методическую и научную литературу.  

вот в этом и есть противоречие. с одной стороны - в России главенствуют Конституция и федераольные законы, - с другой - общепризнанные принципы и нормы международного права - часть нашей правовой системы, а ВС поясняет, какая именно часть - решения международных органов выше российского законодательства и Конституции.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(8 лет 4 месяца)

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Про какой закон (договор) идет речь или какие? Я тут вижу, что некий закон выше Основного Закона, т.е.:

4.2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

написано же - а) общепризнанные принципы и нормы международного права 

и                      б) международные договоры.

 

в частности речь идет об а). 

международные договоры оформляются принятием соответствующих законов Госдумой, а вот нормы и принципы - они нам навязываются "международным сообществом", и отклонение от них недопустимо, ибо они обеспечиваются правосудием, - то есть за их неисполнение сажают.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(8 лет 4 месяца)

отклонение от них недопустимо, ибо они обеспечиваются правосудием, - то есть за их неисполнение сажают.

Другими словами - можно нарушать Конституцию и тебе ничего не будет.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

решения этих "международных" органов не нарушают Конституцию, ведь ст. 15.4 прямо им это разрешает делать.

нужно, как говорил Владимир Путин, сделать так, чтобы решения "международных" органов не были выше наших законов, то есть полностью убрать из ст. 15.4 пассаж про "общепризнанные принципы и нормы", а международные договоры - сделать на один уровень влияния меньше, чем внутреннее законодательство.

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(3 года 6 месяцев)

критичный - к кавычки, однозначно! smile82.gif

Аватар пользователя Gets
Gets(4 года 1 месяц)

я думал, что мне все эти нестыковки кажутся, потому что я не юристsmile6.gif автору спасибо.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

пожалуйста. скоро продолжение, подписывайтесь на блог: https://aftershock.news/?q=blog/23569