В интервью «КП» глава ЦБ назвала опасность такой политики
Печатание и раздача всем денег не приведет к росту экономики, а только разгонит инфляцию. Такое мнение в интервью kp.ru высказала глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
Она указала, что денежно-кредитная политика влияет только на спрос в экономике. По словам главы регулятора, при сценарии раздачи денег населению упал бы курс рубля, поскольку люди начали бы переводить сбережения в валюту, а бизнес перестал бы инвестировать в развитие.
Набиуллина также назвала свой прогноз по инфляции. По словам главы Банка России, инфляция будет расти в течение ближайших нескольких месяцев, снижение ожидается осенью. Целевого значения в 4% инфляция достигнет во второй половине 2022 года.
На данный момент инфляция, по данным Росстата, выше 6%.
Комментарии
Курс рубля падает благодаря ( сюрприз) скупке долларов Центробанком.
Кроме того, я против раздачи денег сотрудникам ЦБ и особенно его главе ибо они же напечатаны и ничего кроме инфляции породить не могут.
вот видишь, даже такой кретин как ты это понимает. кто же тогда не понимает?!
Два дебила это сила сколько лет уже "избыток баксов" кладется в кубышку, вроде еще с времен кудрявого)))
Как кто? Нарот.
Иной раз такого понаслушаешься, что волосы дыбом...
Так что пусть немного и раздадут. Сначала нарот обрадуется, а как результат с ценами подтянется, так надолго забудут про эти бредни.
( Нарот - слабообразованная часть народонаселения государства. Та, которая "не тот")
Хазин добился своего и поразил-таки вострым жалом своего глагола Эльвиру Сахипзадовну прямо в мозжечок. И она перестала хотеть инфляцию!
А может.... всё гораздо проще... и бабло предлагают раздавать мимо аффилированных структур луноликой Эльвиры?
Да ладно, еще Леша Кудрин говорил - денег не дам, инфляция будет. Но это - другое.
Так и не понял почему надо именно деньги раздавать, ведь можно продукты и услуги с компенсацией деньгами производителям. Сеть бесплатных супермаркетов к примеру. В довесок туда можно таможенный конфискат сливать.
А это ученики Бени - вертолета внезапно очнулись.
Давайте рассуждать логически.
Если раздача денег, по мнению Набиуллиной, вызовет инфляцию, то обратное действие - отъем денег у населения, уменьшит инфляцию?
Уменьшит население.
Что и происходит в общем.
Анекдот про «теоретически и практически» вспомните.
У определенных групп населения, например... Их не так много
Тогда надо определиться. Инфляция лобстеров, крабов, яхт нас напрягает?
Или нас напрягает инфляция самых обычных продуктов питания?
Возьмём бюджетный Магнит, в котором закупается малоимущий сегмент населения.
Инфляция цен а Магните нас напрягает?
Если да, то надо отнять доходы у малоимущего сегмента.
Логично?
Вариант номер 2.
Сельхозка у нас в избытке. Импорт немалый. При этом, малоимущая семья, например, не может сожрать больше, чем позволяет физиология организма. Если им дать карточки на продукты (аналогия раздачи денег), вызовет ли это инфляцию, по мнению Набиуллиной?
Можно ли установить экспортные пошлины на сельхозку для стимуляции продаж на внутреннем рынке?
С карточками непросто. В 90-е были карточки, давали и на детей взрослую норму. Домашние полки ломились от мыла, сахара, макарон и пр. Массовая порча продуктов.
Рост цен на лобстеров -не пугает. Забавляет.
ну что вы как неумный - дефляция будет.
Потом будут говорить - при Путине цены снижали.
Бухгалтера - самые жадные люди.
скажу больше - бухгалтера ваще не люди. это программы.
Вот жеж жадюга
Не, ну так-то она права. Инфляция там, все такое. Но от халявных денег не отказался бы.))) Шутка, если чё.
"Инфляция – не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством". (Л. Эрхард)
Людвиг Эрхард, ученый, бессменный министр экономики ФРГ, вошедший в историю как автор одной из самых эффективных экономических реформ, известной как немецкое экономическое чудо. Чем может быть полезен опыт реформ Эрхарда для России? С начала реформ Германии потребовалось примерно 12 лет, чтобы страна вышла в лидеры мировой экономики.
Серьёзно занятые в сфере управления производством, хорошо знают, что развитие отраслей, нуждающихся в долгосрочных кредитах, невозможно даже теоретически, если ссудный % превосходит рентабельность оборота капитала в промышленности (7% годовых). Именно поэтому развитие любой отрасли невозможно, если учётная ставка ЦБ превышает 5-7 % годовых.
Боятся, потому что не понимает природы инфляции. Это просто параноидальная зацикленность. Деньги людям не давать. На стоительство новых производств и инфраструктуры тоже не даёт.
Менять нужно весь совет ЦБ, "страшно далеки они от народа".
Пусть объяснит сегодняшнее падение рубля. Такое обезжиривание и обескровливание нашей экономики просто порой на вредительство похоже.
А это тогда что как не развитие инфраструктуры?)))
http://government.ru/rugovclassifier/661/events/
Для страны, для нашей, это не значительная сумма. Я не говорю, что не делается ничего, я лишь говорю, что пока не достаточно. При чём очень сильно зависит от региона. Про Москву или Питер никаких вопросов, как и большие города.
Слушал её интервью, так она сказала, государство не будет вкладываться в новые заводы. И вот тут спорить буду я. У нас есть, по словам Белоусова, критический импорт в один триллион рублей в год. Необходимо крайне оперативно закрыть эту проблему, и сколько это будет стоить, думаю понимаете сами.
Я не сторонник полного запрета импорта, и большой автаркии, но критический импорт, это весьма опасная вещь, особенно в свете боданий с Западом.
Пять триллионов это не значительная сумма)))
Я знаком с этим. Согласитесь, что 400 млрд в год это мало. Давайте не будем спорить. Мы на нефти и газе в этом году несколько триллионов сверх получим. Вот их я и предлагаю все на развитие, в первую очередь в промышленность, увеличивать налогооблагаемую базу и уйти от критичного импорта.
Хотя про инфраструктуры забывать тоже не надо.
Чуть тщательнее и всё у нас будет хорошо.
И не бояться инфляции.
Какие 400 млрд если только с ФНБ планируется выделить около 1 трлн рублей и это только 20% от стоимости инфраструктурного проекта)))
Хорошо. Мы с вами об одном и том же, но с разных ракурсов.
Ваш вброс не прошел, вот и хорошо)))
Это очень маленькая, просто копеечная, сумма в масштабах страны.
Например, идете по ссылке https://www.gazprom.ru/investors/disclosure/transportation-services/
ищете файлы с названием со словом "инвестиции"
и зырите сколько бабла вваливает один Газпром только в создание трубопроводной инфраструктуры.
https://www.gazprom.ru/f/posts/88/919316/gazprom-inf-transport-applicati...
На сколько лет эти ваши 5 триллионов рассчитаны? Кстати, первые 7 проектов на 900 млрд. руб. получат эти деньги с 2021 по 2024 годы, 900 на 4 сами поделите?
Зарплату просто надо привязять не к мифической важности, а к минимальной зарплате по стране. С вменяемым коэффициентом.
И все расходы на контроль.
Вот жадина!
по монаршему указу
барыня в ЦБ сидит
рубль до пола опускает
деньги у врагов хранит...
Я пенсионерка не первый год.Примерно месяц назад мне пришло письмецо из местного отделения ПФ.С извещением, что на моем личном накопительном счете( это про который приходили в свое время "письма счастья" с указанием суммы на счету) вдруг обнаружились "неучтенные" деньги... в количестве 5 тыс. руб. О, как!Позвонила по указанному телефону( это реальный стационар в отделении ПФ- проверяла).Так вот, чтобы эти средства мне перечислили к выплате надо либо лично придти в ПФ, либо оставить все на усмотрение работников фонда. Они сделают все автоматом. Но быстрой выплаты в любом случае можно не ожидать, поскольку таких средств и пенсионеров "вдруг" обнаружилось значительное количество...срок обозначили 3 мес. Никаких подозрений на мошенничество у меня не возникло. Конверт , печати, все официально. Ничего с меня не потребовали- никаких банковских реквизитов, никаких предварительных "выплат". Тащится в ПФ ради 5 тыс или выяснения подробностей мне не захотелось.Вот теперь иногда посещают мысли, что, возможно, таким образом пытаются ввести в экономику некоторое количество денег.
Есть ещё один "такой образ" введения в экономику некоторого количества денег - почистить квартиры и гаражи господ от залежей выведенных из экономики денег. Можно поступить как поступил Павлов - лучший ученик Воланда.
У меня то же самое - позвонили. Не поленился таки сходить в отделение ПФ, составить заявление. Через три месяца - 18,25 тыс. руб. обещали перевести на счет.
Оформил сегодня через сайт ПФР. 6 тысяч рублей.
Если речь о пенсионерах и прочих малообеспеченных, это совсем другое дело. Но не всем же подряд!
И это правильно, деньги нужно отдать мне.
Правельно. Что позволено барину, но не позволено холопам. (вольный перевод известной пословицы)
А если учесть кем поставлены Наебулина и на кого работает, то становится ясно и что надо делать. Слушать Небулину и делать наоборот. Печатать и раздавать деньги надо, но только не нигерам и прочим маргеналам, а МСБ и региональному бюджету. Люди начнут запускать собственный мелкий бизнес, так и деньги у населения появятся.
Она права. Важно не количество денег на руках у людей, а что люди на эти деньги могут купить. Иначе будет гиперинфляция.
категорически разрешённое в РФ движение Сислибан
на-буллиной чтото стало многовато
А про Госбанк
РСФСРРФ там ничего не слыхать, ась?Каждый раз, когда Эльвира Сахипзадовна открывает рот, получается наглядное пособие на тему "Человек не на своём месте". Напоминает дремучего средневекового коновала, уверенного в универсальности и безусловной необходимости кровопускания по любому поводу, внезапно поставленного на должность главы суперсовременного, оснащённого по последнему слову медучреждения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С чего это вдруг? Исходя из этой логики у пацака должно хватать денег только на коммуналку да жратву, ну может еще на пачку сигарет или мороженное, иначе он тут же помчится банк скупать доллары и, тем самым, разгонять инфляцию...
Понятно. Не мешало бы ещё процента два НДСа влупить, что бы больше обезжиривать экономику и в евро отправлять.
Что тут сказать... Она права, с экономической т.з.
Но тут ещё есть момент. Кроме экономических эффектов, все почему-то забывают про социальные.
Люди привыкнут к халяве, и будут забивать на работу. Поиск, трудоустройство, необходимость учиться а потом пахать, все это постепенно сойдет на нет, если ввести политику раздачи халявных денег.
Какие могут быть последствия? Далеко ходить не надо, США, и их армия негроидов на пособиях, в седьмом колене не работающие. Что с ними делать? Только взаимоаннигилировать в гражданской войне, иначе если их пособий лишить, поднимут на вилы, т.к. белые люди слабаки в их реальности. Но тут такое... может хлопнуть так, что от демократии только ошмëтки полетят.
Нахер нам такие перспективы?
Страницы