Ёж и Лиса или как не стать рабом Айзейи Берлина. Ответ Сталина и о Боссе

Ну в России он известен как Исайя Берлин, но не суть важно--я всегда читал его в аглицком оригинале и поэтому он для меня Айзейя и его Russian Thinkers (Русские Мыслители) одна из моих любимейших книг при всей моей аллергии к философии и красуется она на одном из видных мест в моих книжных шкафах в жилой комнате. Меня мало интересует философия но то, как писал Берлин, легко и изящно--это читать одно наслаждение и, конечно же, его эссе по Толстому (и Достоевскому) The Hedgehog and the Fox (Ёж и Лиса), где используя древнюю аналогию между ежом, знающим одну большую истину и лисой, знающей много более мелких истин, Берлин приходит к заключению, что Толстой как бы и ни ёж и ни лиса. Сам Берлин говорил о том, что эссе было написано в шутку, для интеллектуальных забав, но с 1953 года, когда сия работа увидела свет, все кто когда-либо слыхал об этом эссе так и задают себе, и мучают других этим долбанутым вопросом: так кто же ты--ёж или лиса? 

Ну в области морали такая постановка вопроса имеет легитимность и её можно прекрасно проиллюстрировать знаменитейшим делом легендарного адвоката Фёдора Никифоровича Плевако по защите батюшки.

Однажды Фёдор Плевако защищал пожилого священника. Надо сказать, что батюшка покуралесил изрядно. Вроде бы даже украл церковную казну и пропил её. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священника, погрязшего в грехах. И хотя подсудимый во всем признался и очень сильно раскаялся, в ходе процесса стало ясно, что ему нельзя рассчитывать на благосклонность присяжных.

Наконец, со своего места поднялся адвокат Плевако.

Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»

Присяжные батюшку оправдали.

В моральном плане здесь можно представить Плевако как ежа, знающего одну большую моральную истину и явно победившего много-знающую по мелочи лису закона и присяжных. Но это вопрос морали, нравственности. Местным АШ-евским профессиональным философам: "Ну что, изверги. Ну давайте, рвите меня на части. Отдаюсь вам всем на заклание!!" ))))

А теперь продолжим о более серьёзных вещах и вспомним Штирлица, который знал одну огромную вещь: что правда, сила, наконец Победа были на стороне его Родины. Штирлиц был ежом в этот момент. Вряд ли я открою великую тайну, когда сообщу, что сам Владимир Владимирович Путин не скрывал, что он очень любит гениальные 17 Мгновений Весны. Среди моих друзей-американцев, которые посмотрели этот шедевр от А до Я (спасибо русским субтитрам), все как один заявляют, что Путин говорит также по манере как говорит Штирлиц-Тихонов в картине. Это не случайно. Но что можно сказать совершенно чётко так это то, что Штирлиц, что Путин явно не укладываются в жёсткие рамки дихотомии "ёж-лиса" и в зависимости от ситуации являются выражением обоих--они знают одновременно и одну большую истину, и много более мелких.

Я же говорю здесь как ёж и я говорю о т.н. женевском "саммите" и то, о чём я пишу долгие годы, зная, грубо говоря, одну очень большую геополитическую истину. Лисы-политологи и прочие философы они эту истину не знают, а вот выпускники высших военных учебных заведений--те, которые не проспали все лекции и не уклонялись от "стойкого перенесения тягот и лишений воинской службы"--у них это прошито на подкорковом уровне и огромная эта истина, на которой стояла, стоит и ещё долго будет стоять человеческая цивилизация это то, на что  Сталин с присущей ему гениальной краткостью ответил вопросом на вопрос о влиянии Папы Римского: "А сколько дивизий у Папы Римского?" Реальная сила решает всё, это потом она обрастает моралью, нравственностью, ограничениями, гуманизмом и даже в нравственной, моральной области мы продолжаем применять силовые термины: нравственная сила, нравственная победа, моральное превосходство. Это всё о СИЛЕ и её итерациях. Пока очень многие занимались предсказаниями до и обсуждениями после встречи Путина и сил объединённого Запада, в виде Джо Байдена мы, ежи от геополитики, знали одну большую истину--реальная физическая сила на стороне России. Только она, эта сила, имеет значение в геополитике и это есть константа, это есть одна неизменяемая огромная ежовая истина. Только она меряет значение страны--остальное всё для политологов.

И вот теперь я повторю то, что я сказал задолго до этого саммита. Позвольте напомнить:

Для США сейчас война в 404 означает только одно: если Россия решает (а она уже чётко дала понять) засадить по "самый Куев", то это означет не только уничтожение государственности 404, не говоря уже о её т.н. вооружённых силах но и показ всему миру военной импотенции США. А это произойдёт гарантированно потому что у США элементарно нет ресурсов воевать против России в Европе, не говоря уже об Украине, где любая объединённая сила НАТО во главе с США, выражаясь словами Макгрегора попадёт под беспощадное уничтожение... точной и опустошающей огневой мощью с моря, с воздуха, космоса, и подвижной броневой огневой мощью с земли. Вот что на сегодня двигает США

Сия большая ежовая истина была известна мне лично уже очень давно. И в то время как лисы (и Эллочки-людоедочки) от политтехнологий, финансов, попсы и айФоней знали очень много про всякое блестящее и дешёвое, большинство из них не понимало, что кирдык США пришёл уже давно и единственное, что США могут обсуждать с Россией--это как уйти, хоть частично сохранив лицо, от своей самопровозглашённой роли гегемона. Как сообщают из Лондона, обсуждение о покидании Сирии в Женеве было, например пиратская добыча нефти уже была свёрнута какое-то время назад, идёт разговор об открытии гуманитарных корридоров.  Я уже писал о том, что Турция по сути является прямым саботажником в ЕС и НАТО, играя за Россию против особо бесноватых лимитрофов. СП2 закончен. Турки Россию вообще большинством считают стратегическим партнёром и другом и почти 80% турок считают, что с Россией надо углублять в-глубь и расшипять вширь. А это, на минуточку, подавляющее большинство.

То есть, если окинуть взглядом мир после Женевы любой ёж заметит, что вокруг России сплошные победы и всё это стало возможным потому что Россия на сегодня является военной супердержавой и я об этом предупреждал уже доброе десятилетие, но для понимания этого надо было быть и немного лисой...в еже...или ежом...в лисе, ну или на худой конец--раком на горе, который свистел уже очень давно. Так вот большая истина--ничего этого бы не было, никакие достижения и победы не были бы возможны если бы не было вооружённых сил и спецслужб, которые даже в тяжелейшую годину предательства и нищеты 90-ых имели прекрасный мозг, чтобы, отбросив всю мишуру, понять, что спасение страны, как и всегда, было в её армии. России бы не было. Или, как говорил (и я повторяюсь) Ден Сяопин:"дипломатия--есть продолжение войны, иными, мирными, средствами."  Всё от неё--от военной силы. Поэтому и настолько сокрушительно-успешна современная внешняя политика России, что за ней стоит такая мощь, которую я, если уж честно, даже и не надеялся увидеть до самой своей смерти. А вот поди ж ты. В заключении, что бы продемонстрировать масштаб всего этого--вот вам то самое интервью этого ЦРУ-МИ-6-ного псевдо-журналамера из MSNBC 5 дней назад. Полная версия.   

Два с половиной миллиона человек посмотрело это интервью, комментарии свыше 22000--подавляюще о восхищении Путиным и омерзении к этому имбецилу-журналамеру. Угадайте с трёх раз, кем надо быть и какую страну надо представлять, что бы за пять дней два с половиной миллиона человек посмотрели его и оставили подавляюще положительные отзывы о главе государства и о самой России. Не зря на Западе описывая его среди простых людей часто используется "Like a real Boss", как настоящий Босс. Интересно, кто же он, Президент России--ёж или лиса...а впрочем, какая разница. Это я вам как ёж говорю....