Об этом в пятницу, 19 июня, сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на официальные источники.
Как уточняется в материале, причиной подобных изменений стало перенаправление стратегических интересов в сторону «новых угроз в виде России и Китая».
Так, американское военное ведомство вывело восемь противоракетных батарей Patriot с территорий Ирака, Кувейта, Иордании и Саудовской Аравии.
В частности, с территории последней страны выводится противоракетная система «Терминал высокогорной обороны» — THAAD, а также сокращаются эскадрильи военных истребителей указанного региона.
В статье отмечается, что передвижение военной силы Соединенных Штатов отражает новую политику администрации президента страны Джо Байдена, в том числе его намерение противостоять Китаю — «главному сопернику США в сфере национальной безопасности».
Политическая риторика Байдена в отношении Ирана, титулованного «главным противником Вашингтона на Ближнем Востоке», сосредоточена на возвращении Соединенных Штатов в обновленную версию договоренности ядерного соглашения, что рассматривается представителями Пентагона как снижение риска вероятности военных действий.
Тем не менее часть вооружений США останется на территории Ирака и Сирии.
17 июня президент России Владимир Путин заявил, что между Москвой и Вашингтоном действительно существует гонка вооружений, но не по вине российской стороны.
Днем ранее лидеры приняли совместное заявление по стратегической стабильности в ходе саммита в Женеве 16 июня.
В заявлении пресс-службы Кремля сообщалось, что Россия и США с помощью диалога стремятся заложить основу для будущего контроля над вооружениями и мер по снижению рисков.
Также в этот день Путин заявил о договоренности двух стран о консультациях по дальнейшей судьбе договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Он также отметил, что РФ и США несут особую ответственность за стратегическую стабильность.
В то же время по итогам женевского саммита Путина и Байдена российский сенатор Алексей Пушков отметил, что скрытым намерением хозяина Белого дома было противостояние сближению России и Китая.
Таким образом политик прокомментировал информацию американского заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд о том, что в процессе швейцарского саммита Байден порекомендовал Путину лишний раз проанализировать перспективы по увеличению «зависимости» Москвы от Пекина.
Вероятно, опасения хозяина Белого дома вызваны положением Китая на просторах мировой арены и его регулярной экспансией в новые регионы.
Ранее, 17 июня, официальный представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь от лица Пекина поприветствовал договоренность между Россией и Соединенными Штатами по вопросам стратегической стабильности, установленную по итогам женевского саммита.
Будучи в Женеве, Джо Байден в своем комментарии китайско-американских отношений заявил, что этот двусторонний диалог построен исключительно на вопросах делового характера, хотя в ходе заседания G7 американский лидер обращался к главам других государств с призывом подвергать публичной критике антидемократические методы Китая.
Позиция Байдена не нашла отклика у таких лидеров стран, как канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Италии Марио Драги, а также представителей Евросоюза.
Комментарии
очень интересно
Похоже делается это для провокации. Иран ударит по Израилю. А Израиль - проведет ядерную зачистку всего Ближнего Востока.
Как только США выведут свои войска.
Зачётная юмореска -- автырь, пеши истчо!
Лучше картинку вставлю, смеяццо до слез
то он вводит этот патриот, то выводит, я так думаю и вывод этот тоже ненадолго
THAAD имеет потенциал до более 500км тактической ракеты с переходом в малую дальность - нишу первого першинга, ЯБЧ маленькими стали, легче намного, а кроме того США сне имеет защиты даже в центрах реального руководства - не в Фашингтоне, тот же Бостон или NYC особенно Лонг Айленд слабо защищены. Им до трети своих сил придётся чтобы хоть как-то реально прикрыть своих сил там сосредотоочить, у Босваша причём больше на Северной его части. Да и Юг традиционно занимался ракетными технологиями как и базы авиации страткома там...
Основные СЯС США сосредоточены в протрамповских штатах, хотя часть центров разработки в синих и они могут козу устроить.
США всегда показывали во время своих гражданских и прочих войн достаточно много технических новинок тех времён, то против индейцев бактериологическое, то подводные лодки и броненосцы с ракетами. Интересно что на этот раз? Бои с применением машин времени и концентраторов масс/фокусировщиков? Подклетнов показывал им свой диск но не говорил как он его получал, статью с Моданезе я штудировал - поэтому США запретили настоящие нанотехнологии продавать за пределами США.
Основные СЯС США находятся в глубине океана на ПЛАРБах. На Минитмены они сами особых надежд не возлагают. А перебить ракеты перехватчики на ударные (опустим нюансы технической реализации сего) - значит ухнуть и без того не шибко большой оборонительный потенциал. И надежда на обезоруживающий первый удар тут не канает - мощность БЧ смехотворная, ибо заряд от авиабомбы, а новых не делают лет 30 как - и не смогут сделать, даже если вотпрямщас захотят, т.к. своими же руками угробили собственную обогатительную отрасль. Они загнаны в угол в военном плане, об этом грамотные люди не просто так чешут.
Время подлёта последних блоков SM-3 там 28 люймов ДВУХСТУПЕНЧАТАЯ ракета, частично THAAD на дальностях менее 500км с Сумской до 495 конкретно Кремля порядка 140-160с. За это время могут не успеть ничего правильно ввести.
Про Питер и не говорю, кто там эстонцев спрашивать будет?
Масса ЯБЧ до 60% от массы запускаемой УАБ калибра 250 фунтов.
Россия вблизи своих границ просматривает и простреливает все что движется. Внезапный массовый удар РСЗО - это влажные хохломрии, уж извините. А в количестве нескольких штук - Панцири прожуют и добавки попросят.
1. Не было станций постановки помех да и рои жиденькие на Хмеймим шли. Часть как полуофициально сообщали управлялись с самолётов США или иных объектов. В интересах изучения реакции ПВО.
2. Судя по результатам публиковавшимся в часности на ВПК.нейм единственный комплекс который не пропустил ни одного дрона - мировой рекорд, это Тор-2М или более позднее что-то. Ракеты отличные, но дорогие и БК небольшой. На успехе Панциря другое есть - сбитие вроде как в экспортном даже виде "Лоры", это современная БР относительно малой заметности. Вообще цель не его а С-400 или минимум 300. Но справился, что хотя бы от подобных не слишком маневренных может спасти частично. По дальности он также 40км+ ушёл. Добивать видимо опять "торы" будут.
Всё равно ракет мало. Я о том в 1999 ещё разговаривал. В 2003 мне в лицо смеялся генерал а в 2020 близкий сценарий работы по ПВО реализовали израильтяне с турками через азербайджанцев, отработка туземной схемы атаки была. Скорее всего тот полковник ПВО написал отчёт где неким образом отразил, та.к. всё сливают в Израиль и США он к ним попал и решили попробовать, почему нет?
3ю Касаемо внезапности. Контейнерный вариант видимо вам не знаком. Это СЕРИЙНАЯ продукция на экспорт от НОРИНКО Чхухай 2016 ещё впервые был показан дроновый РСЗО на 60км дальность WS-43. Сейчас там от легкой РСЗО через тяжёлые дальнобои до КР и ПКР. Чего изволите. Продают всем кто купит.
Я не вижу иной причины кроме как религиозный запрет или саботаж поставить туда крупнокалиберные РСЗО в т.ч. третьих стран от Израиля до Китая или опять же США - последние как и израильские самые дорогие. Время работы двигателей там секунды. Сама УАБ может иметь крайне низкую ЭПР - там нед двигателя и можно снизать почти до нуля как и делать радиопрозрачной в широком спектре длин волн. Это не дрон и тем более не стелс-самолёт. Пневматические системы управления в США на несколкьих дронах применялись а несколько дм3 закрыть метаматериалом, думаю не токльо я придумывал метаматериалы с переменной длиной волны рабочей (для оптики в дальнем ИК) или просто РПМ с очень высоким коэффициентом поглощения они умеют.
Или как армяне ждать будем?
Вопросы решаемы, другими методами.
Возращаясь к теме - не это главное, главное - 5 колонна во власти работающая против людей и, как я вижу, разрушающая методично государственность России.
Потому что есть средства засечь и разнести до того, как соберут такую концентрацию, которую никакая ПВО не отразит, очевидно. Взаимодействие родов войск не вчера придумали.
Правильно смеялся. Генерал, в отличие от вас, видимо, учитывал технологический, кхм, "уровень" упомянутых противников (да-да, к Израилю это тоже относится, как бы пархатые ни пыжились доказать обратное).
А противник будет тихо сидеть и смотреть, как в 60-км радиус от его обьектов упорно затаскивают подозрительный контейнер, да. Вы вопросы концентрации сил на рубеже вообще рассматриваете или как? Я думал, вам известно, что современная война начинается задолго до первого выстрела.
Зрада
Скорее координация действий по аусвайсам и прочей хрени. Вызвано действиями по превращению людей в животных. Судя по действиям, те кто за этим стоят физически и тем более этически не люди.
Есть говорящие головы которые нет смысла принимать всерьёз.
Это что-первые ростки результатов переговоров в амбаре? Знать Терран хорошо поскрёб по сусекам. Посмотрим на зёрна истины, что выскреб.
Полковник Бидонов начал выполнять приказ Главкома? Ирак наш? Ну, отмазку о угрозе можно не считать
Капитан Асад Б. его оккупантов не выпер пинками, санкциями, блокадой и т.п. из своей страны - странно.
Видимо где-то нужнее.
Это первые результаты жесткого возможно даже жестокого разговора с Путиным?
Неа, это понимание что ихние комплексы пво совершенно неэффективны. Вот и выводят, так как толку от них никакого.
Похоже на подготовку к войне. Вопрос - где?
В Китае, где ж ещё.
Щас его обложат и каааак бахнут.
Или просто обложат.
Интересно что на что поменяли.
Просили нейтралитета при заварушке с Китаем, не получили гарантий.
Поскольку никакого другого выхода, как мочить и блокировать Китай у пендобратии и калолицых из ната нет -- начинают подготовку и перегруппируются.
Франция солидарна с США и также борется с Россией, решительно выводя:
Эта новая стратегия Запада заставит Кремль понервничать. Москва даже и не планировала интересоваться этими территориями, а Запад тактически коварно уже выводит из них войска! И, более того, громко об этом информирует. Явно заманивает и хочет подсунуть что-то типа Украины. :)
Прав был ВВП, когда говорил, что Байден крут и очень непрост.
Интересные процессы пошли после общения Байдена с Путиным.
Восток - дело тонкое!
Читал труд ВП СССР, давно правда.
Ага, и пэтриот не той системы.
В дополнение:
"По словам видного представителя сирийского оппозиционного Движения свободных офицеров, поддерживающего тесные контакты с МИД и Службой общей разведки Саудовской Аравии, «политический настрой в Доме Судов изменился, многие влиятельные члены королевской семьи, особенно сам Мухаммад бин Салман (МБС), очень хотят возобновить отношения с Асадом».
«Преобладающее настроение можно описать так – «времена изменились, Арабская весна уже история, а регион в процессе перехода к новому будущему, с новыми геополитическими характеристиками», — как сказал один из источников.
В начале мая появились сообщения, что Эр-Рияд направил в Дамаск делегацию для обсуждения возможности разрядки; тогда же, в мае, Сирия впервые за 10 лет направила в Эр-Рияд делегацию во главе с министром туризма Рами Мартини."
Откуда выводят более-менее понятно. А куда конкретно вводят?
Если бы куда-то вводили - написали бы куда. А так скорее всего в США и увезут.
Не, далеко. Скорее всего, йеменцам по маме поставят.
На утилизацию.
Ничто не ново под Луной.
Трамп уже выводил войска с Ближнего Востока, помните , года два назад. Тянулись по сирийским дорогам колонны омериканских грузовиков и броневиков, патриоты восторженно подбрасывали чепчики вверх и грозили пиндосам кулачком, журналисты наперегонки строчили репортажи из брошенных американских баз.
Но время быстро пролетело, и вот намедни сирийская прокуратура разразилась очередным эпическим плачем про оккупированные злобными янки сирийские земли, дескать незаконно оккупировали родную землю и грабют беспардонно.
Теперь вот Байден принял эстафету.
И выводит, и выводит.
А что изменится то? Все равно эта хрень не работает нормально. Интересно, а может России начать продавать надувные макеты этих установок? Хороший бизнес Кста получится...
у себя понаставят, значит ожидают ответку, значит собираются напасть.
к Псаке не ходить...