Место жительства у меня такое сакрально-бойкое - проспект Мира в столице. С начала девяностых жизнь у меня там текла в плотном окружении самых разнообразных и удивительных сектантов.
Почтовые ящики лопались от брошюрок об очередном единственно верном пути духовного просветления. Совсем рядом, на Звездном бульваре, вольготно раскинулась штаб-квартира «Аум Сенрике». Это та самая возвышенная и высокогуманная религиозная организация, основатель которой Секо Асахара недавно повешен за химическую атаку с использованием зарина в Токийском метро. Тогда погибло более десятка недостаточно просветленных, по его мнению, японцев. На стадионе на Олимпийском проспекте каждую неделю та же «Аум Сенрике» устраивала концерты космической музыки, куда стекались сенрикешные зомбаки со всей Москвы. На Калибровской улице любимый клуб завода «Калибр», где прошло мое детство, какими-то хитрыми махинациями захапали под свой штаб свидетели Иеговы. А потерпевшие от Иеговы местные жители выставляли пикеты и выходили на демонстрации с целью изгнания с района доставших всех «божьих людей». «Свидетелям» на пикеты было глубоко плевать. Они в это время прицапывались крепко, как клещевые цыгане, к прохожим у метро «Алексеевская», хозяйски оттесняя местных наперсточников от самых сладких лохов воркующими увещеваниями:
- Приходите к нам на собрание! Мы научим вам Бога любить!
По самому проспекту Мира с барабанами и песнями весело шествовали оранжевые Кришнаиты. Они захватили под свое логово дом, находящийся на реконструкции, в самом начале проспекта. И продавали у нашего многострадального метро на редкость красочно и качественно изданные избранные собрания сочинений кришнаитской мудрости со словами:
- Бесплатно. Но только за пожертвования.
Пожертвования были такие, что лучше бы платно. Но таковы правила игры. Не может кришнаит жаждать денег, если только это не добровольные пожертвования.
И у всех этих комедийно-абсурдных персонажей прямо на мордах отражалось жадное желание залезть в разум простому москвичу, что-то там сломать, подправить, дабы им управлять и властвовать.
В общем, насмотрелся я на сектантов и манипуляторов. И по месту жительства. И по судьбе моей беспокойной. И по службе. И убедился, насколько хрупка может быть сфера человеческих идей. И как она подвержена манипуляциям…
***
Чем мы отличаемся от животных? Ну, вроде, хвоста нет. И кисточек на ушах не видно. А еще разнимся всякими мелочами, вроде того, что у нас есть абстрактное мышление, а у братьев наших меньших с этим делом как-то пока не задалось.
То есть мы можем оперировать отвлеченными понятиями, находить их взаимосвязь и логику. И эта способность есть ключ, который открывает нам, людям, ворота в мир Абстракции. А там оказалось всего навалом – и искусство, и наука, и оружие. И счета за телефон и горячую воду. И абсолютное доминирование нашего в общем-то довольно жалкого и беззащитного биологического вида, которое позволило нам прикончить всех конкурентов и загадить до неузнаваемости природную среду. Это все нам дал абстрактный Мир Идей.
Любая животинка живет рефлексами. Овечка пытается влезть на электрическое ограждение забора. Ее шибает током. На пятый раз у нее вырабатывается связь – ограждение, удар током. И приходит понимание, что туда лучше не лезть. У человека же от удара током возникает Идея свободы – как взять, да и разнести к чертям все этим ограды с электричеством и вырваться из загона на оперативный простор. И он не успокоится, пока эту идею не реализует.
Ограды с электричеством – это мелочи жизни. Человек разумный со всех сторон крепко стиснут куда худшими оградами, имя которым манипулирование поступками и побуждениями. Манипулирование - это вам не примитивный условный рефлекс «действие – боль – запрет». Это игра именно идеями. Теми абстракциями, которые складываются в мозгах и определяют жизнь человека и его смерть. Это работа с информацией и, может быть, с какими-то тонкими, непознанными энергиями. Это цивилизация во всей ее красе!
Вся история человечества – это борьба Идей. Животная составляющая в нас никуда не делась. Жрать, размножаться, рыгать и кусаться – это наше законное право и естественная реализация нашей сути. Как и у любого аллигатора. Но только человек способен ради Мира Идей принести все это в жертву. У животных такое тоже случается, когда речь заходит о выживании популяции. Но это инстинкт. А у нас - эфемерная абстракция, неощутимое дуновение мысли толкает живое существо на самопожертвование. Такое доступно только людям. Недаром самопожертвование – ключевой момент во всех мировых культурах и религиях. Это вопрос самоидентификации нашего вида именно как человека Разумного. То есть человека Идей.
Идеи сопровождают нам неотрывно сразу после четкого осознания собственного «Я» и выделения его из остального потока жизни. Бить поклоны тотемному дереву и съесть соперника, чтобы получить его силу – это ведь тоже идеи. Притом весьма важные, продуктивные и прогрессивные в свое время. Ничем не хуже, чем заставить белых целовать ботинки черных.
Многие тысячелетия цивилизация накапливала самые разные идеи. Религиозные ритуалы. Апокалипсисы. Гуманизм и мизантропия. Сословные предрассудки. Равенство и братство. Все это по сути своей проникающая, как радиация, информация, Идеи, выстраивающиеся в головах в определенные программы, кодирующие поведение человека и определяющие в итоге его роль в мире. И связывающие отдельных индивидуумов в единый организм, именуемый человечеством.
Идея может быть реалистичной и нереалистичной. Оторванной от действительности или ее отражением. Но она всегда будет отдельной сущностью, подчиняющейся каким-то своим законам.
Мир идей – это не только осознание. Это еще и лабиринты сознания. И это те, кто в них плутает. И те, кто в них водит – чтобы вывести на Свет Божий или завести в еще большую Тьму и путаницу, то есть манипуляторы и программисты.
Всегда человека разумного программировали. Притом как отдельного индивидуума, так и большие группы, и целые страны. Психологическое программирование появилось с пещерных времен, где оно поддерживалось тогдашними политработниками и психотерапевтами - шаманами. Потом появились религии и антирелигии. Социальные и государственные модели.
Манипуляция – не всегда плохо. Они объединяют общество, социальные и религиозные группы, целые народы. Главный этический вопрос тут не о допустимости самого манипулирования, которое неизбежно, а о его целеполагании, о соответствии целей и средств. Потому что где есть идеи объединения, гармонии, свободы и созидания, всегда на другой стороне медали будут идеи деструкции, разрушения, хаоса, закабаления. Они не могут друг без друга. И тут уж каждому выбирать, на какой он стороне.
Манипуляциями, кстати, очень умелыми, нас толкали в светлое будущее коммунизма и равенства. И за двадцать лет так сплотили советский народ, что тот проявил невиданный героизм и победил в самой страшной войне, которую знало человечество. Не менее умелыми манипуляциями немецкий народ сплотили так, что он рукоплескал массовым казням и перся на восток за рабами и добычей.
Нынешнее время – революционное не только в плане ядерных реакторов и полетов в космос, но и для манипуляций. Сначала у людей появились газеты. Потом ТВ. И апофеоз – Интернет. Не надо обольщаться, все они изначально были в руках манипуляторов.
Современные СМИ резко ускорили манипуляции, но вместе с тем во многом перевели его со стратегического на тактический уровень. Если к Крестовым Походам людей готовили веками, накачивая строгими догмами, то на Болотную бузу можно подбить народ за три дня. Правда, как такая волна экспресс-истерики легко приходит, так и быстро уходит. Но нанесенный ей песочек остается. А святые отцы в прошлом вбили людям на тысячу лет такие догмы, которые живы в сознании до сих пор.
Арабская Весна – такой отличный пример не глубинных, но эффективных тактических манипуляций нового века через соцсети. Которые взорвали весь арабский мир, но в итоге не привели к задуманному полностью, только нагнали волну. Но это уже сказывается массово оглупление инициаторов. Которые, несмотря ни на что, все равно профессионалы-манипуляторы. К сожалению, в вопросе тактических манипуляций мы вчистую проигрываем, вылезая только за счет глубинных нравственных и психологических основ русского народа и примкнувших к нему братьев.
Да уж, сегодня манипуляции с использованием всего арсенала СМИ на Западе демонстрируют воистину дьявольскую эффективность. Выбросив за борт логику, здравый смысл, приличия и чувство меры, наши враги умудряются закреплять совершенно безумные Идеи в мозгах своих обывателей и избирателей. И балбесы с отформатированными мозгами верят в газ «Новичок», Скрипаля с котом и Петрова с Башировым. И в БЛМ верят. И в благостность трансвеститов и содомитов. Во что скажут, в то и верят. Аплодисменты манипуляторам, которые, кажется, уже давно сами с трудом понимают, к чему все эти манипуляции.
В двадцатом веке Запад попытался поставить манипуляции на научные и промышленные рельсы. Не счесть, сколько открытых и закрытых научных трудов создано по этому поводу. Сколько денег потрачено. Сколько подопытного народца угробили всякими проектами типа «МК ультра». Гипноз. Химикаты и ЛСД. Нейролингвистическое программирование, по которому так и не достигли устойчивых эффектов. И прочее, прочее. Достигнутые результаты сначала обкатывали спецслужбы, затем передавали торгашам-рекламщикам, поскольку они и есть соль земли зарубежной.
Самое интересное, что все эти исследования приводят к тому же, от чего и пришли – к старым надежным методам вскрытия сознания и лепки из него необходимых пластилиновых фигурок – от кукиша до восторженно загнутого большого пальца. То, что многие века использовалось сектантами…
***
Мой друг служил на переломе эпох в военной прокуратуре во Фрунзе, ныне Бишкек. Вспоминает, как завелись у них кришнаиты. Приехали. Разместились со вкусом и с большими планами на окучивание паствы. И через считанные дни их уже лапсковот принял в свои объятия местный КГБ, выделив хорошо охраняемое казенное жилье. Почему так строго и стремительно? Потому что в СССР был исчерпывающий список тех, кому позволено пудрить мозги населению и заниматься манипуляциями, и кришнаиты в него не входили.
Но как только железный занавес проржавел и осыпался, тогда открылись шлюзы, и в свободные от всякой информационной и идейной экзотики головы советских людей хлынул настоящий поток доселе невиданных ими смыслов и информации. Мир, который еще недавно был идеологически стерильным, распахнулся во всей своей необъятности, странности, грязи и потеках. И это было страшно увлекательно.
Тогда и двинули к нам толпы сектантов, хороших и разных. В основном, конечно, с Европ и Америк, хотя и Азия не отставала – один с лагерями отдыха для молодежи Мун чего стоил. Можно, конечно, считать, что это было такое приобщение «отсталого совка» к мировым общечеловеческим ценностям. Но на самом деле, скорее всего, это было целенаправленное и спланированное нашими тогдашними «добрыми партнерами», души в нас не чаявшими, трансформирование национального сознания, приведение мятущейся русской души к общему знаменателю с целью утопления нашего самобытного и строгого мировоззрения в болоте чуждых идей. И в конечном итоге для окончательного решения русского вопроса.
Недаром же, стоило нам только чуток прищемить хвост какой-нибудь особо голосистой и наглой секте, то мы тут же нарывались на заунывный и злобный вой прикормленных Западом СМИ и закостенелых в своем зле правозащитников, а также на вполне официальные ноты посольства США: «У вас нарушается свобода слова! Быстро всех отпустить и расцеловать в зад!» То есть это была официальная западная государственная политика.
Ничего и никого не стесняясь, в начале девяностых по почтовым ящикам, закрытым НИИ курсировали адепты Секты Хаббарда, прокатывая на наших согражданах свою сатанинскую систему зомбирования, вовлекая в свои сети наивный советский народ. А заодно под видом анкетирования собирая совершенно секретные сведения для своих кураторов об оборонном комплексе СССР.
По клубам, кинотеатрам, присутственным учреждениям расползлись проповедники каких-то безумных культов. Тогда мы увидели, что это за звери такие - евангелисты, иеговисты, Белое и Голубое братство и прочие бесчисленные искусители. На стадионах проходили крещения в «Истинную Христианскую веру». При этом многие наши люди настолько поддавались всеобщему истероидному порыву, что, очнувшись от морока, с изумлением осознавали, как только что их крестили во второй раз! Первый раз был тихий батюшка в церкви. Во второй – наглый проповедник с акцентом, в дорогом костюме и ярком галстуке на стадионе «Динамо».
Грешен, поддался и я всеобщей истерии. Поперся в поисках «Истины» на лекции «ТМ» - трансцендентальной медитации. Гуру у них, как помню, Махариша был, где-то в США подъедался. Ох, как красиво пели его эмиссары на лекции в московском заводском клубе: «Медитация путь к решению и внутренних и социальных проблем. Спокойствие. Уравновешенность. Карьерный рост. Все это дает медитация! Где десять процентов населения медитирует, там преступности вообще нет». И прочие чудеса в решете.
Что врезалось в память - широченные улыбки лекторов-американцев при абсолютной пустоте и каком-то скрытом презрении в глазах. Их монотонные речи, как надо быть спокойным, доброжелательным, добрым и уступать во всем ближнему убаюкивали. И блаженные лица наших людей в зале, которые впитывали всем своим существом сии благие увещевания. А потом заявление: «Для инициации нужно отдать полтинник, получить анкету. Которых на всех не хватит». И раздача анкет в фойе. Благообразные еще минуту назад наши люди, мечтавшие во всем уступать ближнему, уже рвали эти анкеты друг у друга из рук, как бешенные собаки. Ведь эта бумажка – пропуск в светлую жизнь, где царят благодать и умиротворение, доброта и покой. Так что не грех ее и зубами вырвать. В общем, хай, крики, чуть до драки не дошло. Нормальный традиционный советский скандал в очереди, где «дефицит последним не достанется».
Дивизию сектантов к нам в проклятые девяностые завезли. Да и свои народились. Притом в таких количествах, что до сих пор от них избавиться не можем. Если по количеству сект мы от Запада отстаем, то по колоритности персонажей впереди планеты всей.
К нам в отдел Главного управления уголовного розыска постоянно приходили жалобы и заявления по сектантам и их махинациям. Так что я мог отслеживать наиболее занимательные личности. Один Бог Кузя чего стоит!
Да, был такой в наших краях такой бог. Просто бог. Вроде бы очередная инкарнация Христа. По ВДНХ, да по всей Москве тетки в черных одеяниях ходили, чего-то выцыганивали, побирались, какую-то «божественную литературу» продавали. Денежные обороты там были гигантские, поскольку теток и литературы было много, а также имелся какой-то бизнес. А еще обычные для сект махинации с недвижимостью. Оболваненные новообращенные сектанты обычно продают свою недвижимость, машины и шмотки, а денежки переводят своему «Богу». При этом не задаваясь вопросами – а зачем божественному существу низменные денежные знаки погрязшего в пороках мира?
А «пророк» Грабовой был – это нечто вообще за гранью. Если в другие секты обычно затягивали каких-то антисанитарных по виду и задрипанных по одежде и внутреннему содержанию личностей с блуждающим безумным взглядом, то собрания у Грабового походили на заседание акционеров солидной корпорации. Большинство адептов в строгих костюмах. Расфуфыренные и дорого одетые дамы. И выглядело все пристойно, пока не прислушаешься, о чем там говорят. От такой дичайшей чуши даже у искушенных и привыкших ко всем сотрудников правоохранительных органов, занявшихся «пророком», челюсть до пола падала. Оказывается, по Земле бродят ожившие мертвецы, которых поднял из гроба Грабовой. И он готов за денюжку маленькую оживлять ушедших в мир иной близких. Например, погибших в Беслане от рук чеченских террористов детей. Это даже для сектантов был перебор. Это вам не Шамбала какая-то, а жуткая конкретика и жестокая игра на самых измученных и истрепанных струнах души. Так что не зря его отправили в места не столь отдаленные, сколь малонаселенные.
Писал я и чтобы Виссариона, бывшего мента, создавшего сектантскую общину «Церковь последнего завета» в честь себя божественного в укромном уголочке Красноярского края, тоже как-то в берега вогнали. Очень уж община на концлагерь походила. Отписки нам приходили от местных товарищей – нет состава преступления. Ну да, в составах Виссарион спец был, палку не перегибал, чтобы с УК не входить в противоречие. Но все же не уберегся. Возбудили дело в отношении него. Брал его спецназ, прилетевший в тайгу на вертолетах. Теперь томится «узник совести» в ожидании приговора по делу, по которому несколько трупов – скончавшиеся от дистрофии последователи культа, умершие от неоказания медицинской помощи, покончившие жизнь самоубийством.
Подсчитали по итогам, прослезились. Оказалось, что всего в «Церковь последнего Завета» было вовлечено до полусотни тысяч одурманенных наших сограждан. Как они все туда попадают? Что взрослых вменяемых людей заставляет поверить в божественность своего гуру, бредни о скором конце света и о спасении избранных, среди которых только сектанты?
Технологии вовлечения в секту оттачивались тысячелетиями. И не то, чтобы они хоть как-то секретны. О них знают все, кого это вопрос интересует. В основе своей это запугивание и обещание. Запугивание концами света, адскими муками, злым обществом и государством. Раздувание ощущения собственной исключительности, базирующейся на причастности к секте. Потому что только секта знает Истину. И только ее последователи спасутся. Слова о братстве. Завлечение в круг с добрыми улыбками и сладкими обещаниями, оборачивающимися в результате тотальным контролем и фактически уничтожением свободной личности. Диеты. Голодание. Наркотики. Молитвы. Непререкаемая власть авторитетов. Четкая Иерархия и болезненное стремление подняться еще на ступень. И агрессия к отступникам и чужим.
И главное – во главе этой шараги обязательно должен быть свой бог, которому открыто все Мироздание и который твердой рукой направит паству к спасению. На самом деле, конечно, харизматичные лидеры сект на богов никак не тянут. В крайнем случае, походят на мелких языческих божков со всеми их видовыми свойствами – неуемной похотью, неугасимой алчностью, притом до мелочи, а также тем, что живут и надуваются они за счет энергии почитания своих фанатиков.
Среди этих «гуру» есть искренние сумасшедшие. Есть заблуждающиеся. Но основной тип – это беспринципные деляги. Как говаривал главный сайентолог Рон Хаббард: «Если хотите заработать миллион, выдумайте свою религию».
Самое худшее в сектантстве, что его жертвами становятся чаще всего неравнодушные, неглупые и творческие люди. Из тех, что живут идеями. Они накачивают информационное поле Земли смыслами или сами живут этими смыслами. У них порой достаточно тонкое восприятие, и они при благоприятном стечении обстоятельств способны двигать цивилизацию вперед. Но потерявшись, заблудившись в большом мире, отчаявшись от его агрессии и зла, до колик боящиеся людей и общества, они ищут душевного отдохновения и защиты. Они не имеет моральных и психологических сил тянуть воз этой жизни. И попадают в лабиринт сектантских смыслов. Становятся рабами деструктивной идеи.
Вообще любая идея всегда стоит немного в стороне от грубой реальности. Но некоторые идеи полностью расходятся с ней. Сектантство – это полный разрыв с реальностью. И неофит проваливается в иллюзорную реальность и в эту смысловую отвлеченность. С готовностью принимает тот факт, что отныне с него полностью снята всякая ответственность за себя.
Все сектантские манипуляции с сознанием по сути направлены на разрушение личности и полное подчинение человека. Что за догмы идут в ход – это не так важно. Важно, что ведут они к абсолютному подчинению уже даже не поступками, а самими мыслями. То есть человек с готовностью передает свой разум в чужое владение. На чем полностью заканчивается его свобода. Он как личность раздавлен и сведен к нулю. Это чем-то схоже с убийством, и караться должно соответственно…
***
Особенности нашего мышления таковы, что при определенных усилиях и навыках психологической манипуляции ближнему можно вколотить в голову любую, даже самую идиотскую, идею. И на ее основе обустроить уютную и доходную секту. И понятие секта давно уже выходит за пределы обычных религиозных рамок, захватывает все большие пространства.
Их сфера обитания теперь не только Хари с Кришнами и таинственные откровения мудрецов Шамбалы. Сектантство лезет там, где и не ждали. В сетевых продажах. В диетах и здоровом образе жизни. Главное – передача права на твои мысли чужому. И человек из существа Мира Идей превращается в Пленника Чужих Идей.
Вот, кажется, чего особенного – теория раздельного питания. Ну, жри ты, что и как хочешь, если тебе это нравится и не опасаешься за свое здоровье. Однако начинается пропаганда новомодной идеи о том, как выстроить свой рацион и спасти свое тело от дряхления. Затем распространение книжек и брошюрок. Собрания в клубах и кинотеатрах. Лекции. Семинары. Небольшая подпитка деньгами или, наоборот, сборы средств на благие начинания. И вот уже имеем нормальную такую секту. Все атрибуты на месте. Гуру с непререкаемым авторитетом. Его ближний круг допущенных к «Истине». Сама непререкаемая истина в виде «Священного Писания» – книжки про раздельное питание. И зазомбированная полностью паства, назойливо лезущая ко всем окружающим со своей агитацией и пропагандой.
Как-то беседовал с одним из адептов этого чертового раздельного питания. Человек как человек, подвид «работяга обыкновенный». В общении ничем не выделяется. Способен поддерживать беззаботную беседу. Но вот разговор заходит о раздельном питании. И вдруг взгляд его становится оловянным. Голос уверенным. Он теперь вещает, а не беседует с тобой. И всякое противоречие единственно верному гастрономическому учению приводит его в ярость. Его просто сжигает стремление донести до всех «Истину». Меня он этим питанием достал за три минуты.
Кстати, озлобленность к несогласным, переходящая в ненависть, а то и в жажду убийства - это обязательная фишка любого сектанта. «Аум Сенрике» травила массово людей. У нас, еще во времена СССР, убили актера-каратиста Нигматулина, решившего оставить свою теплую сектантскую компанию. Когда его убивали сектантские единомышленники, он даже не сопротивлялся, хотя мог всех раскидать без особого труда.
Помню, как на меня взбешенные сектанты навешивали страшные проклятия и обещание скорой погибели. Тогда, в начале девяностых, трудился я в Объединенной редакции МВД. Как заступаешь на дежурство, так вечно тебе названивают на служебный телефон и проклинают. Причина проста - мы тиснули нелицеприятную заметку про «Богородичный центр» – была такая сектантская шайка. И с того момента ее «кадавры» каждый день названивали с утра до вечера в редакцию и быстрым речитативом читали проклятия до пятого колена всем журналистам, издателям, причастным к статье, их родственникам и всем, всем, всем. Будучи посланными в определенном направлении, шли туда только на время. Чтобы вскоре отметиться новым звонком. И опять до пятого колена всем проклятия. Голоса в основном были мальчишеские и девчоночьи, молодые. Пропащие люди. Вернуться в нормальную жизнь ряд ли им удалось.
Сегодня очень модны всякие тренинги, системы личностного роста. Многие из них тоже фактически секты. Они трансформируют личность «растущих», рихтуют ее так, что через некоторое время вместо нормального человека появляется нечто, в чем человеческого совсем немного.
Мужчина звонит на радио. Жалуется на судьбу. Жена ждала долгожданного ребенка. От нечего делать подалась изучать системы личностного роста. Погрузилась в это с головой. В результате появился ребенок. На него ей плевать. У нее личностный рост, а ребенок есть просит и одни заботы от него. На фиг его! В результате папаша скачет дикими кульбитами, успевая зарабатывать деньги и нянчить ребенка. А жена в высях самосовершенствования. И достучаться до нее невозможно – она вне зоны доступа.
Мир дрожит от стонов бабушек, которые пытаются забрать у своих дочек-сектанток внуков и внучек, как правило, голодных, неухоженных, на которых всем плевать.
Деструктивная идея. Замещение человеческой личности какой-то болванкой без привязанностей и нормальных понятных эмоций. Это же вам не общество благородных девиц. Это секта!
Интересно, что сектантсво прорастает и в политике. Тот же оголтелый русофобский «либерализм» - ничто иное, как сектантство со всеми атрибутами – осознанием себя и своих единомышленников носителями Единственной Истины, райский Град на Холме за океаном для избранных адептов, предмет мечты и восхищения, звериная ненависть к оппонентам, самомнение и самолюбование. Да и просто тупая некритичность к окружающему миру. А также свои гуру и наставники, свои боги и пророки, типа Солженицына. Сакральные истины - Законы Рынка и Либерализма, разделение властей, судебная реформа и прочие либеральные сектантские мантры, давно лишившиеся изначального смыслового наполнения.
Надо отметить, что правильно большевики сектантов давили. Они в этом деле толк знали. И отлично представляли, что в Мире Идей живое существо умелыми психологическими манипуляциями не так трудно вогнать в какую угодно систему абстрактных ценностей, в том числе враждебную государству и существующему строю. И что эти идеи при должных усилиях отодвинут у сектанта на задний план все – инстинкт самосохранения, продолжения рода, доминирования. Не говоря уж о таких мелочах, как мораль, патриотизм. И вот перед нами враг, способный на все. Идеальная марионетка, способная на любое преступление, не считающаяся не только с собственной жизнью, но и с жизнями своих близких.
Не так редко можно услышать: «а чем там же религия отличается от сектанства? Чем идеологическая обработка, настойчивое воспитание патриотизма и верности государству лучше? То же самое манипулирование сознанием». Но разница кардинальная. Традиционная религия и государственная пропаганда дают людям развиваться и мыслить. И жить более-менее свободно, по определенным правилам в определенных рамках. То есть работают на стабильность социума и страны, что в итоге идет людям на благо.
Секта как катком проезжает по сознанию, укатывая все на своем пути – личность адептов, социальные связи, свободу выбора, ясность мысли и оценок, вообще все! То есть это разница между корректировкой поведения и полным зомбированием…
***
Был по случаю в командировке в Амурской области. Там уголовный розыск повязал ячейку местных сатанистов. Кого-то те пришибли вроде бы с целью жертвоприношения. Начальник убойного отдела рассказывал:
- Совсем отмороженные. Что у них в башке? При обыске один из них расселся так вальяжно, как фон барон. Мы ему закурить дали. Он пускает кольцо дыма. И говорит: «Вот я отдал дыму свою энергию. В свое время он мне отдаст свою». И на полном серьёзе! У него в голове все мысли перемешаны, как детали в телевизоре, который с пятнадцатого этажа уронили!
В Ярославле, помню, тоже повязали группу сатанистов. Какая-то старая ведьма верховодила. А под ней ходили еще юные пацаны. Тоже кого-то в жертвы Князю Тьмы приносили.
Разговаривал с экспертом, который осматривал место убийства иноков в Оптиной Пустыни. Так он когда говорил об этом, его аж передергивало:
- Там на ноже был сатанинский символ – три шестерки. Убийца был закоренелым сатанистом. Его физически корежило от всего, связанного с Православием…
Но это то, что нам известно. На самом деле пласт этой нечисти гораздо толще. И что они творят – никому, кроме них, неизвестно. В РПЦ был специальный центр по сектантам. Там скопилась достаточно жуткая информация. Батюшка один, помню, в карту страны указкой тыкал, поясняя, где кубло сектантов, где они вершат кровавые дела. География, надо сказать, обширная.
Сатанисты - это самая падшая категория сектантов. Основная масса сект исповедуют внешне какие-то пасторальные идеи – служение внеземным гуманным цивилизациям, высшему разуму, развитие души и приумножение в мире добра и гармонии, спасение планеты от экологической катастрофы, что, конечно, является лишь способом оболванивания доверчивой паствы. А сатанисты честно и открыто заявляют о своей сути. А она заключается в деструкции и служении злу. С такой идеологией сопутствующие моменты, типа сатанинских жертвоприношений, оргий, кровавых ритуалов, смотрятся вполне органично.
Вообще, сатанизм обратная сторона Христианской веры. Он всегда был в почете у чокнутых, мерзавцев, патологических властолюбцев и жадных подонков, готовых за успех и достижение своих эгоистических целей заложить душу. Стоит только ступить на этот путь, и дальше уже нет преступлений, на которые сжигаемые алчными устремлениями человек не готов пойти.
Раньше сатанистов жгли на кострах. Возможно, правильно делали в русле исторической необходимости. А сегодня? В 2016 году в Детройте открыли памятник Сатане. Обама в бытность свою Президентом США разрешил в школах страны проводить факультативные занятия по сатанизму. Мол, сатанисты такие же избиратели, и власти должны с пиететом относиться к их религиозным воззрениям.
Есть тревожные звоночки, что власти и мировые элиты относятся к сатанизму не то, что с пиететом. А просто относятся.
Вот нам совершенно непонятно, для чего нужны мировым элитам бережно взращиваемые гомики и извращенцы, черный расизм, постоянное вранье по любому поводу, крах культуры и нравственности, привнесение хаоса и перспектива полного разложения и развала? Неужели они не видят, куда все идет? Судя по тому, в какую бездну тащит человечество мировая закулиса – тут одной коммерческой выгодой и целесообразностью глобального управления не пахнет. Ощущается темная сила разрушительной Идеи. И если взять за гипотезу, что Западом сегодня манипулируют сатанисты, то все становится на свои места. Тогда непонятное становится понятным. То зло, к победе которого сегодня усиленно тянут цивилизацию - это не издержки глобализации, а разрушительная цель.
Досужие вымыслы? Может быть. Но вот только просачиваются время от времени в СМИ слухи о черных мессах в элитных кругах США. О человеческих жертвоприношениях в Голливуде. О «диких охотах», то есть когда охотятся на живых людей, которые устраивает старая аристократия, в том числе представители королевских семей. А совершенно сатанинское театральное представление по поводу открытия туннеля через Ламанш? В сатанинские символы в аэропортах, общественных местах? Совпадения? Стилизации?
Ну а наши денежные тузы, шоумены и все это булькающее родное вонючее болото? Вся эта наша самоназванная элитка, в среде которой крутятся бешенные шальные деньги, по сути своей заражена тем же самым, что и их западные коллеги – гигантским эгоистичным самомнением с Великими Эго. И западные сатанинские смыслы близки и им. Нищета духа совместно с алчностью и беспринципностью обычно толкает человека в духовную деструкцию.
Люди, которые вращаются в этой среде, говорили мне как-то:
- Ты не представляешь, какое мракобесие в сфере того же большого бизнеса. Там полно народа озабочено привороты, отворотами, зельями, гадалками. Все это там крутится в какой-то умопомрачительной круговерти. При одном посольстве в Москве колдун Вуду жил, так денежные мешки к нему в очередь стояли, чтобы он их приподнял, да конкурентов извел. Самое смешное, говорят, помогало. Даже сатанинские обряды по слухам проводят. И для особо избранных какие-то якобы клубы духовного развития сатанинские, сайты в Интернете. И все посвящено одному – приподняться еще на ступеньку.
Идеи и энергия тьмы порой ввергают сознание человека в такие пучины, что вся картина мира раскалывается на куски. И наружу выступает страшное. Что такое одержимость бесами? Во многом те самые бесы – это разрушительные Идеи, с которыми не может совладать ослабленный внешними сектантскими манипуляциями человек.
Это настоящая черная бездна.
Притом не только бездна идей и сознания. Возможно, за этим стоит и изначальная Тьма. Которая не только живет в мире Идей, но и формирует его. И которая принадлежит миру высшему.
То, что творят одержимые, не просто ужасно, а находится за всеми гранями. Рязань. Сбрендившая сатанистка отрезает голову своему малолетнему ребенку. Красуется с этой головой в руке на балконе, нашептывая свои сатанинские напевы.
***
На протяжении веков за сатанистами, да и за сектантами в целом, тянется длинный кровавый след. И в мире, и в России. Самые жуткие и иррациональные массовые убийства и самоубийства – это именно секты.
Поразительно, как часто сатанинские по сути движения закутывались в христианские по виду маскировочные одежды. Особенно в России, по которой прокатился в семнадцатом веке религиозный раскол.
Поднимаем полицейские архивы Российской Империи. Вот дела по «бегунам», считавших мир царством Антихриста, а также полагающим, что на Земле человек обязан претерпеть страдания. Это их знаменитый обряд «красной смерти», когда своих больных соратников они душили красной подушкой.
А вот массовое самоубийство в Тираспольском уезде в конце ХIХ века. Сектанты восприняли перепись населения, как свидетельство прихода Антихриста. Ради спасения от бесовской власти фанатики и их дети в количестве двадцати пяти лиц со священными книгами вошли в землянки. А их соратник замуровал их всех, в том числе свою семью. Люди задохнулись от недостатка кислорода.
А вот дела по секте Спасово Согласие, или глухой нетовщине. Фанатики полагали, что в подлунном мире грехом является абсолютно всё. Единственный способ спастись от адских мук – расстаться добровольно с жизнью. Вот и расставались. Село Баранчи Верхотурского уезда – старик-сектант в глухом лесу с помощью клиньев вбил в пни руки всех своих детей и внуков, чтобы они с места не сошли. То же самое сотворил и с собой. Умерли все от боли и жажды.
Саратовская губерния. Девятнадцатый век. Старец Фалалей своими проповедями об адском воздаянии за грехи и грядущем Апокалипсисе так завёл население одного села, что почти сотня человек решила покончить жизнь самосожжением. Собрали хворост и отправились с песнями самосжигаться в ближайшую пещеру. Уже костерок запалили. Но одна местная жительница сумела убежать и подняла на ноги народ из соседней деревни. Люди принялись вытаскивать сектантов из огня. А между делом один озверевший фанатик схватил своего ребенка и прикончил, бросив с размаху оземь:
- За Христа убиваю!
Сын Фалалея нарисовался через несколько лет. Довел проповедями публику до такого экзальтированного состояния, что шесть десятков человек просто поубивали друг друга «За Христа». Рубили топорами своих жён и детей. Потом клали голову на плаху и просили соседей покончить с ними.
Вот такие страсти разгорались. Но не утихли они до сих пор. И у нас, и за рубежом.
Гайяна. 1978 год. Секта «Храм народов». Тамошние фанатики были за все хорошее против всего плохого. Массовое убийство и самоубийство, на которое подбил своих послушников лидер секты, унесло жизни почти тысячи человек. Родители поили детей компотиком с цианистым калием и, видя, что те мирно умирали, тут же с радостным выражением на лицах сами пили яд. Заодно грохнули конгрессмена США, прилетевшего разбираться с ними. Вот она, сила безумной Идеи. Когда ходишь по самому краю реальности, и оттуда выплескивается Тьма.
Другие дураки, увидя на небе комету Галлея, сообразили, что это НЛО высшей цивилизации. Да и отравились, чтобы в астральном теле попасть туда.
Это не исключение. Это обыденность сектантства. Это повторяется из эпохи в эпоху, неважно, рабовладение, капитализм или социализм на дворе. Это вирусы деструктивных и совершенно отвлеченных от реальности Идей жруг сознание людей, порождая страшные поступки и действия.
Все это, конечно, надо как-то контролировать. Притом очень жестко. Менять резко законодательство, сильно сужая понятие свободы совести. По идее, неплохо бы на кострах зачинателей сатанинских сект жечь, но для этого мир слишком гуманизировался. Так что сегодня наблюдаем, как одуревшая от безнаказанности семья сатанистов судится с ЗАГСом, где им «проклятые бюрократы не дали назвать ребенка именем Люцифера». Ну это же какое-то паскудство! Старая либеральная песня: «что не запрещено, то разрешено!»
Кому работать с сектами? Лет шесть назад общался с нашими «контролерами» из соотвествующих служб МВД. Тогда их компетенция была на нуле, и не наблюдалось вообще никакой заинтересованности что-то делать радикальное. В ФСБ, наверное, чуток получше обстоит. Все же сковырнули они немало всяких там «шамбалистов», да и центру Хаббарда в свое время от них досталось. Но это так, судорожные телодвижения. Нужна система – и правовая, и организационная, и, что самое главное – идеологическая. Чтобы в сознании наших сограждан не ковырялись все, кто ни попадя, грязными пальчиками…
Получилось длинно и сумбурно, так что благодарен тем, кто смогли осилить сей труд до конца.
Хочу сразу пояснить, что я не социолог и даже не психолог. И вообще не ученый пескарь. Это не какие-то научные выводы. Это просто дилетантский взгляд человека, который пытается разобраться, что творится вокруг. И ужасается этому…
По этой теме выложил фантастический боевик. Расписал, что такое тоталитарные секты и до чего они могут довести общество.
Илья Рясной
«Огонь священной войны»
https://author.today/work/134066
Также реклмирую другие мои произведения.
Новый фантастический роман о покорении Исламом Европы
Илья Рясной
«Майор Казанцев и Европейский Халифат».
https://author.today/work/117359
https://www.litres.ru/ilya-ryasnoy-24131365/mayor-kazancev-i-evropeyskiy-halifat/
Первая часть -
Илья Рясной «Семь смертей майора Казанцева»
https://author.today/work/94732
https://www.litres.ru/ilya-ryasnoy-24131365/sem-smertey-mayora-kazanceva/
Комментарии
Мне кажется, Вы забыли, с чего начали и зачем спорили.
Вам кажется. Но так как вы пытаетесь увести тему в другое русло, продолжать не вижу смысла.
Неча на русло пенять, коли мысль крива.
Течение вашей мысли не ведомо.
cuius regio, eius religio ? ЧТД
Есть мнение, что христианство на Руси имело распространение и до Владимира, имел факт очередной "переприсяги", "переверия" - инструмент политики, адекватный для того уровня развития общества.
Имело. Но массовым не было.
Для язычников же крещение вслед за князем вообще никакой проблемы не составляло.
И да, Владимир нарочно искал единую веру для своего союза, умный был человек. Сначала попробовал мультикапище сотворить, потом к христианству перешел
И что же мы доказали?
Возлежание вавилонских блудниц с князьями земными было очень обычным способом распространения "веры". Отработанная после первого Вселенского Собора под предводительством язычника (Бога-императора) технология. Причём церковь сама радостно вручила эти права Римскому Императору
У Вас какой-то междусобойчик с самим собой. Попробуйте выражаться яснее. С кем возлежал Владимир? И какой я должен сделать вывод из былых метаний церкви?
Владимир уже притащил римско-константинопольскую идеологическую франшизу. То, что на Руси она приняла характер духовности - заслуга Руси, а не восточно-западной римской идеологической франшизы, переставшей иметь отношение к Христу в 6-7 веке.
Только константинопольскую. Притащил, и что с того? Тогда было нормально носить чужой доспех, взятый в бою.
Владимирбыл не дурак и к франшизе не стал брать комплект манагеров торговой марки.
А это что-то меняет? Пусть русское христианство отличалось от византийского (а это так), именно оно собрало Русь и выковало русскую цивилизацию.
Ковалось оно как лимитрофное для борьбы с западным Римом. Единственно, чем мы должны быть благодарны византизму - так это его слабости и гибели. И тому, что Византия не успела бросить Русь в топку борьбы за свои политические интересы. И примеров оттуда нам брать не надо. Наконец то "созрели" через десяток веков подвергнуть сомнению восточноримское право несуществующей империи.
А насчёт Рима - так догматы православия из Рима и пришли, от соборов , где верховодили римские императоры.
Думаю, гораздо больше он нам дал. Нужно быть совсем идиотом, чтобы от такой цивилизации использовать только ее слабость.
Но спорить с тем, что Византия вовремя для нас ушла, не буду.
Через Рим, но не из Рима.
Когда же до Вас дойдёт, что Византия - Восточная Римская Империя. Такой же Рим. И большой разницы по отношению к славянким варварам у них не было - новые юниты для военных междусобойчиков, новые податные территории.
За вычетом некоторых нюансов - это так.
Что от этого меняется? Идея - она как огонь. Ей плевать, насколько грязными руками ее трогали, если сама она чиста. А нам плевать, чего хотели от нас византийцы, у нас своя вера.
И сам Владимир лохом отнюдь не был, вдобавок к крещению выбив из Константинополя титул басилевса.
Да, историческую роль Церкви трудно переоценить, вот поэтому историю и следует изучать, чтобы понимать эту роль. Но это уже не совсем вера, хотя "как верить в Того, о ком не слышали"? И все современные вопросы, они даже не с 13-14 века тянутся, а аккурат с провозглашения христианства официальной религией Константином и Первого Вселенского Собора.
У нас затеялись с какими то норманнскими дискуссиями в неконструктивном ключе, а тут ещё более нешуточный вопрос. У нас тут недавно тоже была эта... пламенная идея, а обернулась чуть ли не крахом государственности.
Почему же "чуть ли"? Именно обернулась. Нельзя основать государство на двух опорах вместо трёх, а вера у коммунистов так и не запустилась.
Есть мнение, что никогда так авторитетно Русская Церковь не выступала в мире, как при СССР. Спаведливо ли? не берусь судить. А вот то, что в образовании и культуре христианство не было чем то чуждым - это по собственному опыту. И как , извините, читать русскую литературу без элементарных смылов и символов? И вот что скажу - у захожан и любящих кидаться лозунгами про ведущую воспитательную роль церкви - вот у них представления о христианских символах и смыслах сильно послабже, чем у советского школьника 80х. И интерес к этим символам и смыслам сильно слабже, а то и вовсе - магически-обрядовый и на уровне личной привязанности к батюшке и какого то личного толкования христианства. Ну может, это и есть соль? Хотя вроде как по всем вводным - нет.
И хоть сама Церковь ставит перед собой эту проблему, разрыв между обрядом (субботой) и смыслом (человеком) только нарастает. Земным целям церкви это вполне соответствует.
Поддержу.
Более того, при всём атеизме - СССР, стоит отметить, что в практической реализации он стоит ближе к ценностным ориентирам, относительно распространённых сегодня моделей государственного устройства, не только с точки зрения православной этики, но и других конфессий и этико-философских учений нп. - конфуцианство.
Такой вот – атеизм, всеобъемлющий и беспопустительский.
Воспитание нового человека в СССР запущено не было. Воспитание человека в православной версии практически прекращено. Вот и выросли язычники... А язычникам храмы ни к чему.
Повторюсь в который раз - советский школьник имел больше представление о символах и смыслах христианства, хотя бы из курса истории и особенно , литературы, нежели сограждане, активно ходящие в церковь нынче. И ни в коем случае не скажу, что это люди неверующие - верующие, но "и бесы веруют , и трепещут".
И на пастырях ответственность. А что позволяют себе выскоообразованные пастыри? Они "троллят" тёмную паству, они гневаются на паству, они просто стригут шерсть на обрядах . Что там про нерадивых пастырей? Что там про тех у кого был закон и ключ?
Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали.
от Луки 11:52
А есть какие-нибудь соображения на счёт:
Чтобы могло бы послужить современному человеку такой же опорой, какой некогда явилась религия? (Чтоб не затрагивать острых углов, возьмём к примеру: общество в США)
Это русская цивилизация выковала христианство, которое до сих пор может гордиться не самым первым местом в апостасийном забеге. Как бы структуры, взявшиеся вещать от лица всей русской цивилизации не старались занять перые места. И никакого возрождения нет. Сама идея обратного хода противоречит христианской эсхатологии. Есть неубывающее отдаление от Бога, принимающее всякие затейливые формы внешнего благочестия.
…русская цивилизация выковала христианство…
Нет-нет. Это был симбиоз. Имел место цивилизованный тендер и тп. сугубо практические интересы. Никто из контрагентов никого не ковал, но и не посрамил. Все б/м довольны.
В своих рассуждениях нам бы вернуться на уровень, который типографический можно отразить как "русская ЦИВИЛИЗАЦИЯ" и было б вообще зашибок. Так как, нам не "шашечки", нам "ехать".
Русская цивилизация? А что это? Вот , например, в дискурсе Письма Тринадцатого О Культуре Н. Бердяева - у нас городская, промышленная, тянущаяся ко всем благам общемировых достижений цивилизация. У нас есть какое то специальное русское измерение цивилизации? В этом дискурсе - нет. Цивилизация это оболочка культуры, оболочка , которая прорастает во внутрь жиром, давя на культуру, а снаружи затыкая все поры макияжем уникального торгового предложения "русская красавица".
И опять таки Церковь в этом плане выглядит как держатель консолидированного лота "русская духовность" . Это, особенно в свете статьи, очень даже хорошо. Но как она за 30 лет распорядилась этим , переданным с безусловным доверием держанием? Собирала или расточала? Ну вот честно. Сам преклоняюсь перед верой тех, кто может себе это объяснить и с разумением укрепляется в вере. Про Арбузова же пусть Боженька сам решает и определяет, но делать вид, что верую и исполнять ортопраксию, это как то не совсем правильно.
Я потому и выделил «ЦИВИЛИЗАЦИЯ», не упирая на принадлежность. Потому как не "шашечки", а "ехать". По этой же причине мы легко заимствуем и легко делимся позитивными цивилизационными достижениями. Институт "копирайта" изначально нам чужд, но приходится соответствовать. И в тоже время нельзя не отметить, что эти заимствования адаптируются под носителя, как костюм притираясь к владельцу. Так Русское Православие и культура содержит в себе элементы древнего язычества.
Что же касается Церкви, да, тут нечего добавить. Разве, что свою несостоятельность в качестве духовной скрепы она проявила в конце позапрошлого века. Ну, а сегодня это такой же сквоттер, как КПРФ.
По этой причине народ прётся во всякие секты и т.п. школы личностного роста.
Вот поэтому в очередной раз обращаюсь к этому Письму Тринадцатому. Хоть исторически Бердяев оказался скорее не прав в частностях, но само разведение культуры и цивилизации (опять таки адаптированна западная мысль) - оно очень интересно.
И здесь язычество, пронесённое в православии в качестве постоянного антагониста византизма - та самая культура от культа. Плюс имеющая веские основания гипотеза об уже имевшемся приятии христианства в арианском изводе - вечевого, не выделенного в жреческую корпорацию, оно где то тоже осталось в нижних пластах, отчасти получившее второе дыхание в староверческих сектах и во всех этих народных "поисках скрываемой Правды".
Византизм это больше цивилизация, удобная, упорядоченная, но вместе с тем и стремящаяся к теплохладности. И только в конфликте с культурой оживающая сама и проносящая в себе своего антагониста - культуру. Торжество же цивилизации это шаговая доступность, религиозные услуги, обещание широких врат. Если угодно, в терминологии Тойнби - отсутствие вопроса в схеме развития цивилизации "вопрос-ответ", но не цивилизации, а культуры. Цивилизации то чего? она ещё долго может сохранять оболочку.
Согласен.
Но тут кмк достаточно тонкий момент. «Культура» столь широко трактуется в философии. В обычном употреблении оно имеет бОльшую конкретику. В сочетании с указателем на носителя, фокус смещается. Это может вызывать неверное понимание роли других народов, входящих с русским в один цивилизационный (культурный) кластер.
а какое , позвольте поинтересоваться , верное понимание роли других народов, входящих в этот кластер?
Это то, что позволило далёким потомкам славянских родов и племён, когда-то объединившихся в первый союз, в XXI веке сформулировать следующее:
Так татары и буряты - потомки славянских родов и племён или их роль в принятии Конституции не имеет значения? Уже и русский язык в Конституции - язык государствообразующего народа( приняли же поправку?) , а русская культура может задеть чьи то чувства?
А глубинные народны слои демократичны исторически - и в тёмных деревенских углах (или как там у Вас) донацтональной Бурятии и Брянщины больше единого , чем в неком несубъектном "многонациональном народе" .
Немного из предыдущих споров о культуре и цивилизации - там ветка и реакция на
лозунгирекламные слоганы . Позволю процитировать беседы Арбузова:*
Мне кажется, что мы говорим об одном и том же, по крайней мере я не наблюдаю противоречия в основной части, предлагаемых вами тезисов.
Если я ошибаюсь, поправьте.
Чего не понимал Тойнби , выделяя как особый тип "Православную цивилизацию" . Что вопрос-ответ относится не к цивилизации,а к культуре. Как цивилизация (тело стремящееся обрасти жиром, макияжем и окостенелыми шипами, давящими культуру) отвечала на вызовы "вопрос - ответ"? Увы, всегда компромиссом, перенимая вплоть до сегоднящнего дня западные механизмы - опосредовано через восток, но западные, а сегодня и чисто западные. "Уход - возврат" (опять таки Тойнби) РПЦз несёт больше деструктивного. Стремление Церкви упорядочить и упрочить (уже свою земную ипостась в прямом конфликте с небесной) приводит к очередному конфликту глубинных слоёв и западного прагматизма, которым наполнена вся история Православия. И с западным прагматизмом православная цивилизация костенеет шипами, обрастает жиром и штукатурится золотом и пурпурными одеяниями, не оставляя места православной культуре. Отождествлять цивилизацию и культуру нельзя. Культура в теле цивилизации всегда борется с цивилизацией - с окостенением, ожирением, товарной конформностью цивилизации, с широкими вратами, с сервильностью, с шаговой доступностью Храма.
Грубо резюмируя - заслуга Церкви в том, что она постоянно пробуждала глубинные слои к конфликту и никогда не была достаточно сильна, чтобы окончательно победить славянство во имя цивилизации, из которой она пыталась продолжать черпать формы. Собственно, в слабости сила и оказалась . А в дольней силе сегодняшней напрямую выражена слабость в горнем.
Как я и сказал ранее, это не вызывает возражений.
Если отвлечься от Церкви. И по аналогии с крещением, позволить себе метафору:
"Ельцин капитализировал Русь" ,
то сегодня мы воочию наблюдаем процессы сходные тому, о чём вы говорите.
И это тем более. Что собственно и отражено в Православии.
У группы "Мумий Тролль" в одной из песен есть такая строка:
Простите, у Вас часто бывает конфликт с желанием пописать в собственные штаны? Думаю, редко. Между тем как Ваша история исполнена такой практикой и конфликт, по Вашей логике, должен быть налицо
Не очень понятно, почему римские приключения православия обязаны довлеть над РПЦ. Где РПЦ и где западный прагматизм?
Формы, а не смыслы. Я ещё понял бы, будь РПЦ заграничной, но будучи набранной из своих от певца до патриарха - как она может бороться со славянством?
Ну если говорить в таких тернминах , то конфликт между словом и делом свидетельствует о том, что организация по идеологическому обслуживанию власти уже сделала всё в штаны и убеждает, что именно этот "военно полевой" (как называл полиическое православие Ильина Н. Бердяев) душман и есть "возродившаяся духовность". Типичный подвид оранусов (пелевинских ротожопов, заявляющих, что любовь паствы выражается в престижных авто ) - "Солидный Господь для солидных господ" (с)
Со скорбящими горазд скорбеть, с радующимися - радоваться, но если в терминах справления нужды - первый и последний пост в таком ключе.
Она, в некотором роде находится под сильнейшим влиянием РПЦз - американской юрисдикции и европейских образоательных структур. Если мы посмотрим где успели отслужить и поучиться некоторые влиятельные деятели , то увидим США и ЕС.
Запросто может бороться со славянством - вот скажите, разве Католическая церковь боролась со славянством? Если посмотрим на Польшу, то вроде бы и напротив, особо сегодня - один из стержней польской идентичности - католицизм.
Буферный Киев так же намного лояльнее относился к униатству (шедшему из Константинополя), поставляя затем для Москвы кадры для укрепления никонианских реформ.
Видимо, я слишком сложно выразился. Вы любите поминать православию то, что было в Риме. И видите в этом конфликт. А я не очень понимаю, почему метания христианства времён Рима должны непременно порождать конфликт в России, если это шло одно за другим, в ритме развития?
А в некотором не находится.
Напоминаю, речь о "победе над славянством", к которой якобы стремится РПЦ. Соответственно, у этого стремления должны быть мотивация и механизм. Неужели и то, и другое мы можем определить только через факт наличия контактов между РПЦ и РПЦЗ?
А Вы славянство по гаплогруппам меряете?
Поляки, став католиками, из славянства вышли. Что подтверждается дурацкой траекторией их государства.
Впрочем, сам термин "славянство" кажется подозрительным. Есть русское православие, куда уже много веков входят не только славяне. Никакого иного совокупного этического признака у русских нет, единой крови же никогда и не было. А группа "славяне" сейчас прочно оккупирована тлёй квазинацизма, то есть к делу не годна.
Нет. Культурная общность была сложнее, опять таки на базе соседской территориальной общины, которая сохраняла своё значение параллельно с явными подвижками в сторону государственности.
Если на него навешивать максимы "
славянинрусский, значит -православный" - подозрительный термин. Если к нему "пришивать" Сухаревскую конвенцию - т.е. попросту раздел сфер влияния и орнанизации авторизированных пунктов по окормлению паствы.Вот. Та же конвенция - те же договора о канонических территориях - с Первого Вселенского и началось - и судьёй поставили язычника, чтоб рассудил. И, собственно , все противостояния вылились из вопроса о сферах влияния и иерархии. И никуда русскому православию от этих вопросов не деться. Сейчас Константинополь, завтра - Александрия. Хотя африканские церкви просятся под крыло РПЦ - нет, типа нерушимость договоров. Иначе в Европе начнут отбирать собственность. А как это относится к вероучению? Да никак по большому счёту.
Католическая церковь - сестринская церковь, безблагодатной её не объявляли, да и раскол, который оформился де факто - юридически всё тот же компромисс по сферам влияния, т.е. собственно , за счёт вовлечения церквей в политическую борьбу в роли идеологической обслуги.
Что касается польского гонора, то для поляков это такая же нормальная тема, как и дл русских обсуждение нашего авось и разгильдяйства - сами про себя навалим от души, но чужаку за эту тему в печень насовать готовы. Ещё лет 15 назад в польской прессе были нормальными обсуждения о диалектической роли России в формировании польской государственности, сейчас об этом и помыслить невозможно. Ну так и у нас "норманнский позор" смывать фальсификациями призывают и иго потихонечку за ловкий такой галстук выдавать. Отвлёкся. Вы же не утверждаете безблагодатность католической церкви? Но с евхаристическим общением тоже тупик. А как это всё вообще соотносится с евангельским учением?
Ещё раз - говорю об импринте (пра) славянской культуры. И на импринт довизантийского крещения несомненно повлиявших на русское православие и всё время противостоящее его западному изводу (Константинополь - альтер эго Рима, через него потом и униатство шло, раскол, а сегодня и вовсе - не мне Вам про Константинополь и Александрию рассказывать).
Мне просто интересно - как это относится к христианству вообще - с какого места начинать морды бить "за веру, за храм" , если Царство вовсе не от мира сего, а храм ... "Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии" (1 Кор. 6:19-20).
Как это далеко от всей этой возни и как истинная историческая роль Православия в судьбах русского народа и России далека от того, что слышно, когда "Церковь возвышает свой голос" на эту тему. Это , опять таки , с большой печалью, но что то чечевичной похлёбкой пахнет давно уже.
Но язычество не могло быть антагонистом православия. Во-первых, доправославные языческие божки прекрасно устроились в святцах. Во вторых, в плане системности язычество проигрывает христианству с тройным запасом. В-третьих, язычество по сути своей тепло-хладно, а в христианстве есть где и чем гореть, так что и здесь проигрыш язычества предрешён. Его место - в темных деревенских повериях, и то по особым случаям.
Весь этот антагонизм выдуман воспитанными в православной этике людьми, которые решил удариться в "родноверие" и стали выдумывать его по подобию одновременно Олимпа и православия.
Вот уж староверы никакого отношения к (якобы имевшему место) арианству иметь не могли. Они отчаянно сражались за свое понимание именно константинопольско-русской версии православия, считая никониан её разрушителями. Ариане, конечно, могли подключиться, но уже после раскола, когда староверы утратили понимание православия и разошлись на толки
Ну эти изыски никак не имел ввиду. Это такое же выдуманное язычество, как и выдуманное , якобы неизменное, внеисторическое православие - на потребу политического момента.
В той версии констанинопольско-русской версии от язычества и "арианского" (справедливее сказать - доконстантинопольского) буфера оставалось намного больше.
Да хотя бы для отрицания этого, заради "чистоты православия" и продолжался антагонизм, который и пронёс дохристианскую символику, а вместе с ней и дохристианские смыслы через века. Язычество не есть какая то система - это базисное , от осознания разделённости "я и другой, человек и мир, человек и природа, мы и другие", это исторический импринт.
Всё Вами перечисленное, характерное, было в "доцивилизации", в культе и культуре славян - см. сообщения античных авторов о славянах - там и народоправство, и инкорпорация чужаков, в т.ч. пленных врагов по истечении времени и прочее перечисленное, характерное для соседско-территориальной общины.
но только не в христианском смысле - в смысле природного цикла и мирового баланса , действия и противодействия, решения и воздаяния - да, вполне теплохладно. И для него возрождение и умирание, и сон, и пробуждение естественны. Для христианской однонаправленной эсхатологии "возрождение" - чуждое понятие. Из всех эллинистических концепций была выбрана (привет Константину и Вселенским соборам) концепция неубывающего отдаления от "золотого века". Правда, Руси досталась и мистическая восточная концепция "обожения". И она не то, что циклична, но замкнута в круг. Этого в Западной Церкви нет. Поэтому и не было чего то похожего на русский космизм, причудливо сочетающий самые разные культурные слои.
Старых богов опять из святцев выжигать? Так с ними сгорит и , собственно, глубинный слой - речь, повторюсь, не о велесах и мокошах, а о космосе, впервые себя помыслившем себя через человека, отделённого от космоса. Антогонизм этот уробористический
В святцах не старые боги, а новые люди, если мы, конечно, считаем , что русская культура приносит что то новое в цивилизацию и не собирается объявить такой же "конец истории", но с росписью под хохлому.
Коллеги, разрешите вопрос.
При конфликте "старой" и "новой" веры, разве основным моментом не явилось – кто стал во главе церкви?
При каком из конфликтов? Гипотеза о первом конфликте - доконстантинопольского христианства на Руси и византийского достаточно обоснована. Личности все вполне интересные, но исключительно как воплощение социально-экономических процессов. если уж мы подбираемся к Романовым. Но между владимирским "вторым крещением" и Романовыми был ещё ряд не менее ярких конфликтов и личностей . И конфликт здесь склонен употреблять как противопосталение теплохладности, как свидетельство живого вовлечения Церкви во все социально-экономические процессы. И, увы, неубывающей апостасии. Апостасии не только как ухода от Бога, но и ухода от ткани народа, превращения в жреческую, эгоистичную , подверженную духу времени жреческую (иудейскую по духу, затем и по букве) корпорацию при властях. Из этого забытья как раз и выдёргивала время от времени творческая энергия народа, конфликта с глубинными культурными слоями - именно так сформировалась Православие - через когнфликт византизма, а затем и прочих западных веяний с глубинными слоями первого отделённого от мира природы (от космоса) человека , сказавшего на протославянском несомненное - "я есть, мы есть, они есть, космос есть".
В определённом ключе, единство и борьба противоположностей - перманентна.
Говоря о "староверах", обычно имеется ввиду конфликт вызванный реформами Никона.
Кем?
Когда это на Руси был конфликт византизма, если первое, что сделал Владимир - это завел школу для воспитания своих священников?
Если речь о Расколе - именно это и стало причиной его развития. Отодвинутый "в неправоту" клир хотел сохранить хоть немного, но своей власти. Ну а потом уже, как обычно, где секта - там и главари сект.
Негативную роль сыграло также вовлечение в конфликт широких масс через чудовищно неаккуратную политику Никона.
Мало того, сами реформы, приведшие к Расколу, были задуманы царем именно для устранения назревающего раскола внутри клира и, тем самым, внутри государства. Царю надоели лишние центры принятия решений и бесконечная перепалка по вопросам обрядности
Этим термином оперируют только а-атеисты, пытаясь доказать застывание, устаревание православия и неадекватность его текущему моменту :)
Можно сказать, с мировоззренческой точки зрения язычество отличается от христианства отсутствием рефлексии.
Дык, нет оснований оснований полагать, что принятие православия изменило народ Руси. Скорее наоборот, русские приняли православие легко из-за его достаточной схожести с русскими, а потом ещё и доработали под себя.
Но именно принятие православия изменило Русь, превратив ее из ситуативного союза племен в расширяющееся государство. Не православие сделало русских сильными, но православие дало инструмент для эффективного распространения русских.
Как раз в христианском. Язычество рассматривает поклонение богам как некий договор, и сменить богов насовсем или на время для язчника совершенно не проблема.
Зачем? Ну, выполняет Илия некоторые функции Перуна, кому от этого плохо? Церковь все равно этого не признаёт.
а что же - оно колеблется вместе с линией правительства? исторически обусловленное? Ну хоть рассказали бы про икономию и акривию. Что за привычка дурная сразу атеистов и сектантов разоблачать?
Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее. (От Матфея 16:18)
Всё со своими вахтёрскими прихватами - обетования Спасителя мало? А то уже в защитники Церкви себя записали.
Благодарю за пояснения, но если бы Вы читали ветку , тот поняли бы в каком контексте упоминаю слово "язычники". Серафим Саровский, говоря о язычниках античности был подобрее , но куда ему до пламенной борьбы.
см. выше. И кроме того, нет ли в этом губительной теплохладности? - Пусть Илии-Перуну молятся, главное, что мы, избранное жречество, хранители тайны , этого не признаём.
Приветствую Ваши шаги по тонкому льду. Но эту реку перейти надо.
А вот как видите допустимость частичного служения на современном русском языке? Нет ли тут протестантского обмирщения?
А в то же время особый язык богослужения - это же как в католицизме. А что же делать с разумением, которое должно противостоять обрядовости ?
Все живое развивается. Это нормально.
В каком ни упоминайте, все равно язычники - прошлое, а не будущее.
От попытки заставлять малых выполнять работу больших пахнет плохо. Это или глупость, или бессмысленная жестокость.
А обучение малых до уровня больших - отдельный процесс. Тут дергать за листики, чтоб быстрее росло, бесполезно.
Есть разница между нарочитым сокрытием Слова от профанов и сохраняющей старый язык древний традицией. Староболгарский вполне внятен русскому человеку, никакой аналогии с латынью.
А попсовый подход с традицией вообще мало совместим. Сегодня на современный русский переложить, завтра на более современный русский, послезавтра на матерный, потом на феню... Только и забот, чтоб угодить - а кому?
Разве плохо отличать повседневный язык от высокого слога?
Ну знаете, эллинизм весь языческий мягко перекочевал в язык и инструментарий теологии. Это потом его начали по краям подрезать, а концепции то эллинские. В западную теологию ещё и из арабского мира хлынуло эллинистическое наследие.
Как бы этот конфликт понимаю без скаберзностей всяких. Только большой вопрос - а тот ли это идеологический ресурс, в который стоит вкладываться государству не только через материальное, но и через предоставление монополии? Ну хоть на поводу у древнейшей православной традиции - признания аторитета Константинополя более не было возможным идти. Так почему не форсировать с Александрией? Африка просится , у нас там и интересы есть и самое то приложение матриальных и идеологических усилий.
Разве плохо отличать умное молчание от автоматического делания?
Не можете провести прямое наблюдение - проводите косвенное. Чем плох научный подход?
Непрерывный конфликт России с Западом, практически наблюдаемое отличие России от Востока, давно произошедшие возвышение русского этноса над национальностью, смесь народного практического демократизма с сильной властью в государстве, отношение к вассалам и падшим, отношение к богатству - признаков отделяющих нас от Востока и Запада, достаточно.
И есть один несущий, стержневой институт, на котором это все закреплено. Естественно этический, ведь цивилизация есть прежде всего единая этика. К сожалению, именно этот институт надёжно защищён от восприятия "агрессивными" атеистами: это православие. Наблюдения за попытками а-атеистов заменить в модели русского феномена единый стержень связками сложно связанных коротких стерженьков типа языка, "культуры", территории и климата - потянут на диссертацию.
А что такое цивилизация, ответить можно так: это социокультурная общность с единой экономикой, устойчивая во времени, предлагающая собственный план развития в будущем, свой набор ценностей. И способная все это отстоять.
Тут Морозко днесь высказался про стереотипное представление об этом конфликте. Редко с ним соглашаюсь.
Пирует Петр. И горд и ясен
И славы полон взор его,
И царской пир его прекрасен.
При кликах войска своего,
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих
Заздравный кубок подымает.(с)
Страницы