Путин-Байден. Начало Нового Мира

Аватар пользователя NOD

 Данная заметка возникла как результат обсуждения на другой платформе темы предстоящих переговоров лидеров современного мира. Я хотел бы читателей попросить избавиться от зашоренности взгляда на современные проблемы и чуть шире оценить потенциал наступающего времени. 

 Есть заявления что на переговорах будет обсуждаться обмен заключенными. Это безусловно важно для отдельных граждан, но вы вправду считаете что в условиях надвигающейся экономической и политической катастрофы у лидеров двух цивилизаций нет более важных тем для обсуждения ?

 Есть определенная информация что Путин и Байден будут обсуждать вопрос возвращения Аляски под контроль России, так сказать следовать тренду последних лет. Конечно это будет не основная тема, но вполне логичная. Почему так ? Давайте разбираться и вспоминать "что было что стало".

 Попытка подобных переговоров была в марте 2009 года с небезъизвестной кнопкой "перегрузка". Тогда мировой гегемон решил "потролить" Россию намекая на то, что "силенок не хватит" вытащить ту лямку в которую впрягаетесь. 

 Напомню ход событий того периода. В 2007 году Путин выступил со своей Мюнхенской речью, подписание Договора о создании Таможенного союза.

В 2008 году Россию пробуют прогнуть через Грузию, мировой экономический кризис, нефть со 140 падает до 38 долларов, начало эпохи Quantitative easing или "деньги с вертолета". 

2009 год - "перегрузка", первый этап реформы армии РФ, в России начинаются чистки "местных элит" и их экономической базы, в ЕС принят Третий энергопакет, сланцевая революция в США, добыча газа в США больше чем в РФ, разворот России на Восток - закончен ВСТО-1 

2010 год - конец оранжевой революции и победа Януковича, Харьковские соглашения по поводу Черноморского флота и не только, РФ строит СП-1, Мишустин в ФНС, создание Таможенного Союза, "добрались" даже о Лужкова, киргизинг, "окончание" войны в Ираке и "уничтожение" ИГИЛ.

2011 год - Арабская Весна и уничтожение Каддафи, создание ИГИЛ как структуры США по дестабилизации всего БВ, 1-я Болотная и Сахарова в России.

2012 год - Путин президент, Россия создает ЕЭП в рамках Таможенного союза, Россия в ВТО, Закон Магнитского, в РФ создан финансовый мегарегулятор(скоро начнется чистка банков), Роснефть становится крупнейшей нефтяной компанией в мире, в РФ принят закон о бюджетном правиле (нефтедоходы), закончена вторая нитка СП-1, ВСТО-2.

2013 год - Украина выходит из "ассоциации с ЕС", политический кризис на Украине, в РФ закручивание гаек, закон "о гомосеках" и "экстремистах", чистка банковского сектора Набиулиной, ИГИЛ во всю гуляет в Сирии и Ираке, смерть Чавеса приход Мадуро, Роснефть и PDVSA совместное СП, Си Цзиньпин председатель КНР. 

2014 год - Госпереворот на Окраине, возвращение Крыма, война на Донбассе, Договор о создание Евразийского союза, санкционная война, второе падение цен на нефть, обвал рубля, договор о Силе Сибири, в Фергюсоне США начало проекта BLM, Эрдоган президент Турции.

В 2015 году Россия начинает внешнеполитическую игру и заходит в Сирию. Более близкие события я надеюсь вы и так помните. 

Самым главным событием этого периода стало то ,что во время первых переговоров гегемон/сверхдержава была - а к началу вторых переговоров уже нет гегемона. Именно из констатации этого факта и делаются определенные выводы. 
 

Давайте теперь определим тезисы современного мироуклада и его проблемные точки. Единственной и главной проблемой современной цивилизации является вопрос распределения ресурсов. А фактическим примером являются США и "развитые экономики" - G7. 

 Это очень развитые промышленные экономики, но их главным продуктом уже много лет является ничем необеспеченная эмиссия валюты, то есть из производящих сил общества эти страны превратились в паразитарные. 

 Я понимаю что такой тезис весьма расплывчатый, но у него есть обоснование. В этой заметке я не хотел бы углубляться в доказательства и определения, для упрощения просто приведу пример рассуждений.

 На текущем этапе развития человеческой цивилизации, а особенно информационных технологий - создание производственных мощностей не является уникальной проблемой. Говоря по простому сегодня избавившись от "протекционизма капиталистов" создать производственные мощности уровня ЕС или США можно в любой точке мира, где это обусловлено наличием рынков ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса (не спроса наличия напечатанных денег и каналов их распределения, а именно спроса производящих сил и доступных на территории ресурсов). И такой вновь созданный кластер по своей экономической эффективности будет превосходить территорию ЕС и ряда штатов США. 

 Стоит отметить то что этот процесс идет сам по себе, даже без "радикальных перемен", которые тоже возможны при наличие определенной политической воли. То есть даже сегодня ряд стран вроде России и Китая способен эффективно заниматься экономической экспансией в ряде регионов мира - БВ, Африка, Южная Америка. Притом обладая не самыми передовыми технологиями. Они все равно оказываются экономически более успешными, чем "хозяева этого мира". 

 Отсюда выводится второй тезис - капитализм обречен.  Каковы причины ? Они заложены в самой логике событий. Основа капитализма это капитал - концентрация ресурсов в руках отдельного индивидуума. Основой накопления капитала упрощенно является цепочка производство-реализация, потому для капитала важно контролировать рынки сбыта - но по своей природе они ограничены. Потому при господстве капитализма в планетарном масштабе капиталисты начинают поедать сами себя - и это приводит к сверхконцентрации капитала в руках нескольких групп. И дальнейшее выживание этих групп напрямую зависит от конкуренции между ними и выдавливании соперников - на этом этапе конкуренция из "стимулирующего" фактора развития превращается в издержки. Протекционизм на всех уровнях .от закладок и "стандартов качества" до современных вариаций "углеродного сбора" - это все элементы деструктивной конкуренции, что неизменно повышает издержки всей цивилизации как на противостояние элит, так и на удержание общества под контролем. 

 Именно по этим причинам "развитие капитализма" из промышленного развития со временем превращается в "печатанье денег" через подконтрольные группам финансовые центры. Нет никакого смысла и ПОТРЕБНОСТИ производить больше - чтобы получать больше прибыли, за которую можно содержать карательные аппарат и систему массовой пропаганды - ведь можно просто печатать деньги ,чтобы демпинговать тем что уже произведено в расчете на то что конкурент сдуется и тогда, заняв его долю рынка "все долги" покроются. Это происходит не на уровне отдельных корпораций ,а уже на уровне целых межгосударственных блоков. Это путь к катастрофе и потому современный кризис - это не кризис всей планеты, это именно кризис G7. Притом не разрешимый - со временем это станет G6, потом G2 ,а потом крах. 

 Кроме этого здесь продолжают работать законы логики записанные в народном творчестве - не клади все яйца в одну корзину. 

 Почему так ? Потому что G-2 уже было. И оно превратилось в  G1 что привело нас к текущему моменту. И здесь нам снова нужен небольшой исторический экскурс. 

Почему в 70-х Союз решил отступить перед Капитализмом ? По той же самой причине почему Интернационал не победил после первой мировой войны по всему миру. Общество на планете в тот момент не было готово к переходу к социализму из-за своей неразвитости - этап капитализма не успел повсеместно дорасти до стадии саморазрушения. Именно тогда весь мир был ГЛОБАЛИЗОВАННЫМ ,не в пример начала 2000-х. Вся планета принадлежала европейцам и именно их противостояние за рынки сбыта и колонии и стало причиной ПМВ, а также развитием социалистического понимания в массах как потенциальному выходу из этого кризиса. 

Однако было одно НО. И этим НО являлись США - на рубеже 19-20 веков США не были развитым капиталистическим обществом, они были только в начале своего "собирания земель" и освоения рынков сбыта, у них по сути еще рабство и сегрегация были в норме. Американцы даже в 21-м веке далеко не самая образованная нация, особенно в вопросах социального мировоззрения, что уж говорить о начале 20-го века.

И если большевики ожидали социалистическую революцию в Германии в 1918 году ,как и по всей Европе - каскадом. То вот про такую революцию в США даже не шло и речи. Там общество не было к этому готово. Обратите внимание что даже в 21-с веке социалистические движения есть по всей планете - доминируют в Азии, представлены в Африке, находятся у власти в Южной Америке, то есть везде в осколках европейских колоний. Но не в США до последнего времени.

К "сожалению" социалистическая революция произошла только в РИ, одной из самых слабых капиталистических государств того мира. Это не стало сигналом для других стран - наоборот, у капиталистов появился внешний враг - и на время они смогли договориться против него. США же как пример молодого/дикого капитализма получили отличные перспективы по захвату новых рынков у старых капиталистов Европы и накоплению собственного капитала - тем самым они перезапустили планетарный этап капитализма и затянули его стадию почти на век. 

 Объединяющей идеей капиталистов стало желание уничтожить Советский Союз, как антогонистичную ему систему. Однако советская система показала своё превосходство и несмотря на то что основой СССР была слабая ,по сути полу-аграрная экономическая база Российской Империи - к 50-м годам на планете как раз и возникла система G-2.

 Так почему СССР не уничтожил США и НАТО в 80-х, когда имел паритет и даже превосходство в военной силе ? Не уничтожил эту систему экономически после краха Бреттон-Вудской системы ?

Все по той же причине - общество США не было готово к переменам, а потому глобальное противостояние привело бы к краху всей цивилизации. И хотя в условиях тотального разрушения военный коммунизм был бы более эффективной системой и победил бы любые "капиталистические демократии" - по факту общество по производственному развитию скатилось бы на уровень феодализма или даже к рабовладению. 

 Многие, особенно не очень образованные люди, представляют себе "совок" как сообщество дикарей дефицита, но по факту это сообщество учителей, инженеров и писателей. Для советской системы необходимо развитое промышленное производство и ОБУЧЕННОЕ мыслящее население. Потому условия труда постоянно смягчались - чтобы человек мог развиваться и обучаться, а не только "прокормить" себя. 

 Именно понимая эти обстоятельства и учитывая "закон времени" было принято решение избежать прямого конфликта и перевести процесс в "мягкую форму". Русским за планетарный социализм пришлось второй раз заплатить высокую цену.

 В мире остался сам с собой только G-1 ,а социалистическая идея продолжала свой рост в Азии, в Китае.

 И как же гегемон распорядился своим положением ? Вместо объединения планеты он воссоздал по сути феодализм - когда "купец" хотел стать "вельможей", с попыткой воссоздать сословия с упором на "избранность одних против других". США разделили мир на экономические зоны - одни добывают, вторые  перерабатывают, третьи торгуют , а главные печатают деньги для всего этого. 

В итоге старые капиталисты тоже подняли голову и сварганили ЕС, по колониям прокатился геноцид затмевающий собой даже действия неудачливого австрийского художника, а пролетариат и производственные мощности сконцентрировались в Китае. Россия десяток лет "наслаждалась" "святыми 90-ми", прививалась и начала своё восхождение. 

 Но главные перемены произошли в самих США. Они наконец то прошли все стадии развития капитализма и наелись им сполна. Сегодня половина США молится на корпорации ,а вторая их ненавидит. Идея своей исключительности испарилась из сознания общества и пусть еще не очень смело ,но они уже начинают на себя примерять исторический опыт более древних наций. Подавляющая часть населения на себе испытывает все прелести "капитализма" в виде вечной закредитованности и  тотального полицейского диктата. Сама структура BLM  как раз ответ на последнее - не все знают, но более 70% активистов BLM это не черные. Это выступление именно против массовой цензуры и полицейского диктата, то есть против откровенно репрессивных инструментов капитализма - это как раз рост тех самых издержек по контролю населения.

 И это характерно не только для США, но и для всего G-7. BLM, движения "окупай" всех мастей, желтые жилеты во Франции, анти-ковидные и анти-миграционные в Германии и Австрии,  Испания и Италия ,не говоря уже о Греции постоянно гудят. Даже в Британии нарастают как социальные волнения, так и местный сепаратизм. 

 Причина везде одна - Капитализм. Потому перед тем как обсуждать переход на 6-й энергоуклад/техноуклад нужно разобраться с базисом. Об этом и стоит говорить.

 Здесь "звенит" вечный вопрос ,что первично - бытие или сознание. Идеалисты и верующие люди скажут что сознание первично, неопытные марксисты и "пост-модернисты" скажут что бытие определяет сознание. Разумеется не бывает черно-белых ответов, но именно сознание является главенствующим фактором перемен. Если бытие отвечает за количественные перемены, то именно сознание отвечает за качественный скачек. 

 Это как с шуткой про курицу и яйцо. Конечно первой появилось именно яйцо - его снесла некая птица, которая в результате полового размножения породила новую мутацию в "плоде", которая именно в новой особи и сформировалась со временем как новый признак. 

 Так же и с человеком - бытие вокруг нас было однообразным миллионы лет - но только человек, "единственный" наделенный сознанием стал тем ,кем стал. Хотя это тоже философский вопрос самого восприятия нашей реальности - мы воспринимаем только то что способны воспринять.

 Но если вернуться к политической теме, то в какой ситуации сегодня оказался мир ? Экономика номер 1 в мире - это социалистический Китай с планомерным введением социального рейтинга граждан. Русский мир вполне "молодой капитализм" в руках Государства - отсюда одно политическое решение и мы вернемся к еще хорошо знакомым социалистическим нормам, благо сейчас и молодежь весьма охотно верит СССР2.0. Левеет вся Южная Америка. Европа гудит и катится к развалу ЕС в его нынешнем виде. В США и на прошлых выборах "социалист" Сандерс чуть не обошел Клинтон и только жесткая цензура и пропаганда корпорации поместила "бабушку" на первое место. О том что было с выборами 2020 вообще грех вспоминать - в США откровенная диктатура у власти и это все равно не помогает социальной стабильности. Трамп Байдена называет социалистом и ставленником КП Китая и это недалеко от истины.

 Потому заканчивая исторический экскурс вернемся к теме статьи - о чем и зачем будут говорить Путин и Байден уже завтра ? 

 Определенно стало понятно что G-1 не работает, как не работает и  G-2. Первый пример это самодурство ,второй это палка "о двух концах". Первым устойчивым основанием в архитектуре является треугольник. Попытка G-3 ?

Давайте попробуем определить контуры Нового Мира. 

 Первый игрок. Экономика номер один - социалистический Китай идущий своим уникальным путем. Нарастающая конфронтация с США, интеграционные проекты по всей Евразии и Африки, проявляет внимание и поддерживает ряд стран в Южной Америке. Строит свою космическую станцию и совместно с РФ планирует создание базы на Луне. Есть планы по пилотируемому полету на Марс. Продвигается в развитии технологий термоядерного синтеза.

 Второй игрок. Россия, наследник СССР - создает и продвигает проект нового интеграционного Евразийского союза. Социалистическая страна вернувшаяся в капитализм, "симбиоз" двух систем - нарастание внутренних противоречий приведет к выбору одного из Путей. Историческая память и опыт позволит сделать правильный выбор. Энергетическая и военная сверхдержава - единственный игрок не зависящий от внешних колоний, потому самодостаточный. Создает свой интеграционный Евразийский проект - члены : РФ, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия; наблюдатели : Молдавия, Узбекистан ,Куба; Зона свободной торговли: Сербия, Иран, Вьетнам, Сингапур; переговоры - Китай, Индия, Египет, Израиль, Монголия, Тайланд; интересуются - Пакистан, Южная Корея, Индонезия, Япония, Перу, Лаос, Камбоджа, Тунис, Чили, Сирия. Имеет интересы и активность как на БВ, так и в Африке и Южной Америке. 

Строит свою орбитальную станцию. Совместно с Китаем планирует создание базы на Луне. Имеет интерес к Марсу. Единственный игрок который имеет уникальные проект межпланетного атомного буксира. Лидер атомной промышленности на планете, имеет  замкнутый ядерный топливный цикл - проекты уже воплощаются в "металле". Является ключевым поставщиком энергии в ЕС и в Китай. 

 Третий игрок. США - финансовая, политическая и технологическая сверхдержава. Имеет политические и экономический контроль над странами G-7, правда издержки этого постоянно растут. Имеет бесконечный источник финансовых ресурсов, как и самый большой гос.долг на планете. Систематически теряет политический и финансовый контроль над важнейшими для выживания самих США регионами мира. Так же теряет роль технологической сверхдержавы, сильно завися от ЕС и поставок из Азии. 

 Капиталистическая стана проходящая трансформацию с социалистическим уклоном. Имеет ряд неразрешимых внутренних противоречий - сильно зависит от внешних рынков сбыта "доллара" что приводит к деградации собственного промышленного производства, закрытие рынка от дешевого импорта привете к коллапсу долларовой системы. Имеет частную космонавтику, хотят полететь на Луну и на Марс. 

Вот такие игроки сегодня пытаются выстроить Новый Мировой Порядок. Так с чем же Байден едет к Путину ? Сегодня время работает против США, чем быстрее будут определены новые параметры взаимодействия - тем мягче   пройдут внутренние потрясения в самих США. 

Безусловно ряд элит все еще играет в  гегемона и пытается требовать статус-кво. Но это объективно невозможно и может привести США в "жесткой перестройке", что по факту в перспективе 20-30 может привести к самовыпиливанию третьего-игрока. Тогда все будет решать в рамках Евразии - как и в начале 20-го века, вот только велика вероятность интеграции в рамках нового социалистического проекта без помех из океана. Это приведет к объединению всей планеты и тот самые переход к шестому техноукладу. С новой сверхзадачей по колонизации Солнечной системы. 

 США хотят остаться в игре, разумеется с внутренним движение к социализму у себя в стране, желательно в более мягкой форме. Но это невозможно будет сделать без одобрения двух других игроков, отсюда и возникает вопрос что Байден будет пытаться предложить РФ и на что РФ может согласиться. Здесь может быть много вариантов тактических сделок на разных раундах переговоров. И здесь как раз место для дискуссии читателей. Я хотел лишь обрисовать общий вектор развития ситуации на планете. Разумеется есть и другие варианты с тотальный "зверьком", однако помимо массового вымирания людей есть и другой Путь - важно чтобы сами люди это понимали. То есть вопрос опять упирается в развитие общественного сознания, а не в его современные попытки "отупления". Так что от простых людей  сегодня очень многое зависит. Это важно понимать ,что история сегодня на нашей с вами стороне.

Еще раз - капитализм это про прибыль. Социализм - это про распределение ресурсов. Прибыль нужно концентрировать в одних руках ,чтобы с трона не сбили.  При распределение - нужна кооперация, для роста возможностей всей системы и каждого индивидуума в отдельности. 

 Безусловно что в рамках старой  концепции "разделяй и властвуй" Байден попробует купить Россию и объединиться против Китая. Но нет такой цены, за которую разумный человек готов будет полезть в "Петлю времени".  Россию нельзя купить Окраиной - эта территория и так вернутся на Родину и пройдет свою денацификация. ЕС очень сильно зависит сегодня от поставок энергии из России и рынков Китая. Потому нынешний ЕС для США как чемодан без ручки - издержки слишком высоки, потому ЕС в любом случае отойдет или России или Китаю. В любом случае это произойдет в рамках одного из двух Евразийских проектов. 

 То же самое и с БВ. США теряют Афганистан, Ирак, даже заливники уже "токсичны". Байден даже Нетаньяху снес по сути запретив последнему воевать. Это тоже "то что отпадет" от третьего игрока. Турция противник ЕС и самих США. Без Турции удержать БВ США просто не в состоянии - потому это тоже то что пока что еще можно продать, а спустя несколько лет это и так отойдет от США само собой. 

 Позиции США в Азии тоже шатаются. По сути у них там только Япония, даже Корея уже сильно попадает под контроль Китая. И этот процесс будет только нарастать. Игры с Индией не дадут никакого эффекта в отведенные сроки.

 Потому назревают коренные перемены в мировой геополитике. Не факт что они произойдут завтра - завтра лишь будет прощупывание позиций "на дурочка". 

Однако мир делить необходимо и снижать накал противостояния. Потому России отойдет ЕС и Ближний Восток. Китай получит Азию и Австралию. США будут претендовать на Обе Америки, хотя объективно они и этого могут не получить - слишком долго тянут с "торгами" и пытаются играть в "босса". 

  Но важно другое - из текущего кризиса человечество может выйти в новом, более развитом виде. Сегодня все народы мира обладающие властью ментально способны к такой трансформации даже без "тотальной войны". Это уникальный шанс наконец то объединить человечество на какое то время и направить совместную энергию творцов на переход к новому техноукладу ,вместо постоянной грызни друг с другом. 

п.с.  А вопрос Аляски будет поднят. Это тема совсем другого рассуждения, но общие тенденции и здесь прослеживаются. Россия сегодня развивает и внедряет передовые технологии освоения Арктики, как технологии шельфовой нефтедобычи. В США и на Западе в челом после аварии на "дип горизонте" эта тема начала сворачиваться, потому по внутриполитическим причинам освоение Аляски США и западным компаниям недоступно - а вот Россия это сделать сможет лучше самих США. Разумеется это тоже вопрос не ближайших лет, но "колокольчик звонит".

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 6 месяцев)

  Путинбайденtm — хорошее название для современной системы оружия smile1.gif

  Si vis pacem, para bellum

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Или короче - БП.

А дальше пусть дальше все остальные расшифровываюn, что это самом деле^

Большая Перемена, Большой Песец или что-то иное.

Аватар пользователя Чубчик Кучерявый

короче - БП...

пусть дальше все остальные расшифровываю

Баширов, Петров.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Все верно. БП уже устоявшийся термин, потому агента Дональда и подвинули - не подходит по смыслу звучания. 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 2 недели)
Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Конечно переобувается. Он же все таки политик, притом политик с 50-летним опытом, он не просто интересующийся, он сенатор с 1973 года. 

 Потому поговорили они "по душам". 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Единственной и главной проблемой современной цивилизации является вопрос распределения ресурсов.

Дальше стало неинтересно.  

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

А почему, собственно?

Во все времена вопрос контроля над ресурсами и над правилами распределения ресурсов это ключевой вопрос власти и был. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Единственной проблемой...

Ну вот Сингапур совсем без ресурсов, Япония - тоже, да и Китай в пересчете на душу ресурсами беден. Работать надо качественно, тогда и ресурсы найдутся.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Разве это самостоятельные страны?  Или просто шныри на побегушках у кого-то?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile1.gif...ну да, особенно, Китай.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 8 месяцев)

 У Китая нет пистолета. 

Он на стероидах, на него смотрят как он качается с мыслями "скоро всех накажу", люди с пистолетами. 

Один встал на защиту "качка" 

Другие могут хотеть объяснить, что не нужно нам между собой стреляться за него. 

Такша торговля вокруг китая и ес оч даже не исключена. 

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вот что меня умиляет: все ищут объяснения, почему другие хорошо живут. То это географическое положение, то элиты там жируют, то прошлые доходы от колоний еще не проели....

И  никому не приходит в голову, что все это - пыль, если плохо работать и неумело организовать хозяйство.  Китай в какой заднице был при МАО? В глубочайшей. То-то и оно. Сейчас снова туда попадет? Может быть. Тогда и поговорим о причинах.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 8 месяцев)

Возможно все дело в инвестициях?

Видите ли  оценивать способности кандидатов  на выходе, на предмет равности итогов при влажениях в одного 1000 а в другого миллионы, как-то не очень верно. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Может быть. А инвестиции что, Господь распределяет? Или власть как-то старается их привлечь, льготы вводит, с криминалом борется? Китай сделал ставку на трудовые ресурсы, Россия - на природные. Но результаты сильно отличаются.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 8 месяцев)

Ну всё же думаю, ставки это, что-то сознательное.

Как природные ресурсы РФ так и трудовые Китая, явно ставки не вчерашнего дня, а события давно минувших лет, потому ими пользуются люди современные, как им выгоднее.

Да и потом, ту ставку, что сделал Китай, это трудно назвать ставкой для современного человека, ибо на сколько я знаю жили они в грязи и бедности в подавляющем количестве населения. Т.е. это постфактум, который прожила нация, а сейчас ставится в пример.

Ведь только нищета сделал инвестиции рентабельными. Вы готовы опустить свой уровень жизни в несколько раз и пожелать такое своим знакомым  и детям?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не-не-не. Это смотря в какой отрасли, в производстве ширпотреба - да, дешевая рабсила рулит, а в более сложных нищие и неграмотные вам наработают....

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Вы никогда не задумывались что мифы о китайцах работающих за миску риса из того же самого разряда, что и казни через поедание собаками в КНДР и тотальном голоде там на протяжение последних 70 лет ? 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

А что дали китайские трудовые ресурсы без китайского угля и тотального игнорирования экологических норм ? 

 Россия сделала ставку не на природные ресурсы, а на самодостаточность. Россия это не СССР, и по населения и по промышленному потенциалу. Ресурсная рента это вынужденная мера для обретения суверенитета. И сегодня действительно очень важно оценить а чего добились обе системы, хотя сравнивать Россию с СССР или Китаем откровенно глупо. 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Самые высокие темпы роста экономики Китая были в период его "закрытости". Инвестиции запада в Китая больше повлияли не на само развитие китайской экономики, а на переориентацию этой экономики с внутреннего спроса, на внешние рынки. 

 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

 Это разумное желание находить действенные стратегии процветания, что в этом плохого ? В том то и проблема что не существует никакого "золотого рецепта", а всегда есть совокупность факторов. 

 И чем вам не нравится период развития Китая при Мао ? Его главной задачей было уничтожение "правого и либерального" элемента во всем китайском обществе, он по сути провел репрессии против контрреволюционеров и создал более единое  китайское общество, которое сегодня достигает огромных результатов. Темпы роста экономики в его годы правления достигали и 16% и 19% в год - даже в начале 2000-х Китай не показывал таких результатов. Притом это уже после разрыва с СССР и еще до "дружбы" с США. 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

С чего вы взяли что первая экономика мира, с военным бюджетом в 4 раза большим чем у России и производящая у себя все виды вооружений - не способна себя вооружить ? 

Слабость Китая не в его политической системе, не в его военных возможностях - а только в зависимости от импорта ресурсов и экспорта своей продукции. И то это весьма условные "слабости", так как Китаю не нужно столько ресурсов ,чтобы обеспечивать потребности своего населения -в основном эти ресурсы идут на производство товаров для других рынков. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Ну вот Сингапур совсем без ресурсов

А это что?

Ресурсы, они разные бывают. Это не только рудники и скважины.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Все верно. Но подобные люди вряд ли к вам прислушаются ,у них в голове пропечатаны методички 90-х с подобными мифами "об исключительности" отдельных. 

Аватар пользователя Анонимы
Анонимы(2 года 11 месяцев)

ник Хердрушов уважаемый "эксперд" на сайте )

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Кто ? Это "молодой" залетный ? Ну возможно в каких то своих сферах он и специалист - но по его текущим комментариям  историю и социологию не знает от слова совсем. 

Аватар пользователя Системник

Этот бот вообще мало что знает.

Процитировал в своё время несколько удачненьких первичек и остался тут "экспертом".

Но из него такой же "эксперт" (в любой области), как из меня певица Большого.

 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Честно сказать не могу судить о человеке, не зная его. То что он написал здесь - откровенный бред. Выше я пошутил просто по инфографике о времени регистрации. То что это человек эксперт - услышал только с ваших слов. 

Но это все таки обсуждение не персоналий, а БП. 

Аватар пользователя Системник

Типа, что-то про нефтянку знает. smile1.gif Хотя валится на примитивных вопросах. Вообщем, мне понятный акк, проще просто игнорить.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

В чем качество работы Сингапура ? В том что это перевалочный пункт опиума для Азии был и что на него замкнули торговлю со всего континента для Европы ? 

Лихтенштейн или Марокко это тоже "самодостаточные" экономические субъекты ? Или просто прослойки капиталистов для вывода ресурсов из сопредельных стран ? Те же самые офшоры - эффективные работники ? 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ВЫ почитайте, как организована жизнь в Сингапуре. 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Я знаю как там устроена  жизнь - это тотальное полицейское государство, офшор для ряда британских древних капиталов по торговле с Азией. Абсолютно паразитарное образование, которое из-за изменения политического и экономического уровня своего сюзерена резко в процентах теряет свою "эффективность" в последние годы. 

После завершения китайских проектов в Пакистане этот город в экономическом плане повторит судьбу Гонконга.

Аватар пользователя Системник

smile9.gif Такие же выводы и у меня.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Это не просто мнение. Это факт, для любого человека который изучает историю. Меня удивляет как вроде бы грамотный человек в какой то области, может быть полным профаном в других. Есть как база образования единая для всех ,а специализация это всего лишь верхняя ступенька.

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 5 месяцев)

местоположение это тоже ресурс.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Не только география - а и то какой смысл этой точке придает текущий властитель всей системы. Сингапур можно было создать в разных точках - выбрали это. Но факт в том что "двух Сингапуров" не будет, так как их функция взаимозаменяющая. 

Это искусственная конструкция не отвечающая интересам населения , а только элитам которые не способны контролировать всю территорию ,но способны контролировать "узкие горлышка" торговых потоков. 

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 5 месяцев)

Полностью с вами согласен, местоположение и уникальность это ресурсы.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тогда все - ресурс. И мечты, и долги, и фантазии. Особо Ценный ресурс у Японии - каждый год трясет и периодически - цунами.

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 5 месяцев)

вы казались  умнее.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Куда вы скатываете дискуссию ? "Все" - это факторы. Бывают факторы позитивные, бывают негативные. И притом для разных концепций одни и те же факторы могут иметь развый вес эффективности. Растить зерно в ряде регионов России невыгодно, так как фактор холодного климата играет в минус. Но строить сервера при наличии современных технологий охлаждения - фактор холода становится плюсом. 

В каждой ситуации нужно разбираться, а не клеймить все стереотипами. 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Потому что все уже поделено. Единственное что не удалось поделить ТНК, это ресурсы России, за которые ВВП обещал(а значит сделает!) обломать зубы.

А эта фраза: "Однако мир делить необходимо и снижать накал противостояния. Потому России отойдет ЕС и Ближний Восток. Китай получит Азию и Австралию. США будут претендовать на Обе Америки, хотя объективно они и этого могут не получить - слишком долго тянут с "торгами" и пытаются играть в "босса"."(с) - полный сюрреализм. 

пс: неужели до сих пор не понятно, что Байден не договорная сторона и реальной власти не имеет даже над собственними портками. Так же как и США - не страна, а лишь "военный иструмент" ТНК.

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Крах глобальной финсистемы ясно говорит, что существующие правила управления ресурсами несостоятельны, и я сомневаюсь, что новую систему смогут установить те же люди.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Кланы, которые создали ТНК, нацелены на экспансию. Где "финансовая система" - основной инструмент управления экспансией. 

Поэтому ВСЕ ресурсы(даже те, которые им не принадлежат!) изначально рассматриваются кланами как свои собственные. А имеющиеся в наличии, рапределяются не для благ людских, а для подпитки экспансии. "Дракон ест людей не потому что он злой, ему хочется кушать"(с)

Новую ситему рапределения ресурсов невозможно установить руководствуясь старыми инструментами управления(персоналии тут ни при чем), которые не приемлемы для многополярного мира. 

 

 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Почему вы так решили ? Вам пример Российской империи не показателен ? А пример переобувания элиты России из вчерашних КПСС ? Сегодня капитализм ничем не может ответить на вызовы времени - и что делать капиталистам ? Переобуваться. 

Аватар пользователя русский ребёнок

слава Господу нашему Богу - что не дал зачахнуть изголодавшемуся призраку коммунизма - 
и милостиво отправил его подкормиться и побродить(и даже поскакать)как можно дальше от Матушки:))

 

а капитализм успешно воскрес и переобулся - например в китайские шлёпанцы... и лишь "современные коммунисты(тм)" продолжают анализировать формы-оболочки-вторичности-локальности-следствия - не придавая значения корням и причинам:))

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Капитализм это основа социализма - именно из него и прорастает пролетариат. Сегодня капитализм успешно умер - сегодня есть нео-феодализм с псевдо-религией исключительности и системой в которой джентельмены становятся банальными мошенниками - а потому теряют любую лояльность и власть над массами. 

Аватар пользователя русский ребёнок

этот бренный сосуд Ты опустошаешь непрестанно

и вновь наполняешь новою жизнью

такова Твоя воля

Ты создал меня бесконечным...

(Р, Тагор)

я чутка переставил строчки - так они выглядят ещё более восхитительно:))

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Цикличность не возвращает в исходную точку, она перемешивает компоненты и запускает цикл на новых условиях. 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 дня)

Все верно - факт кризиса, притом нарастающего, налицо. В 70-е отменили понятие ценность и перешли к кредиту. Сегодня кредиты под ноль - и все равно система агонизирует ,а долги растут. То есть система не способна к элементарному самовоспроизведению.

 Однако кому принимать решения о смене парадигмы ,кроме тех кто принимает решения ? Вы не верите в переобувание в прыжке ? Это более чем реально, ну не сработала эта гипотеза - давайте попробуем "вон ту". Почему нет ? 

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 8 месяцев)

У Капитала была масса времени на переобувку. Нет, пока не поменяется система, одурманенные ядом "исключительности" не переобуются. Даже с приставленным к виску кольтом - они просто не поймут чего от них хотят. 

Смотрите, у них какая нить проблема - выборы, утечка, шантаж корпораций, злоумышленники украли федеральные деньги - реакция одна. Виноваты все, кроме них. Виновна не их система, а Россия, Китай, Иран и далее по списку. Это на внешнем фоне. А что они делают на внутреннем? Тупо пытаются к каждому человечку приставить тащмайора с кольтом. Т.е. закручивают гайки, другим языком пытаются удержать власть исключительно силой. 

Нет, эти люди не поменяются. Тут либо с Моисеем по пустыне, либо ГУЛАГ и комиссары в пыльных ковбойских шляпах. Опять таки возвращаемся к кольту.

Страницы