Индийский штамм COVID-19 способен заражать тех, кто уже переболел, или получил прививку - он снижает иммунный ответ в 2-3 раза, рассказал замдиректора Центра им. Гамалеи Денис Логунов.
Как пояснил Логунов, у этого штамма есть две ключевые мутации, которые значительно снижают активность сывороток у перенесших коронавирус и вакцинированных. Он отметил, что это не критическое снижение, но примерно в два-три раза.
"Индийский штамм на сегодняшний день достаточно важный. У него есть две ключевые мутации в рецепторсвязывающем домене, и эти две ключевые мутации существенно снижают активность сывороток у вакцинированных и переболевших. Существенно - это не критическое снижение, но примерно в 2-3 раза. Соответственно, если иммунитет снижается критически и еще штамм изменился, это может послужить причиной случаев инфицирования, пусть и нечастых", - сказал он после церемонии вручения госпремий.
"Если иммунитет снижается критически и еще штамм изменился, это может послужить причиной случаев инфицирования, пусть и нечастых", - цитирует Логунова ТАСС.
Логунов подчеркнул, что сейчас нужно держать руку на пульсе и проводить мониторинг вновь появляющихся штаммов. "В Москве могут быть еще и свои московские штаммы", - добавил он.
Комментарии
А в это время: "Треть депутатов Московской городской думы поставили прививки от COVID-19. Из 43 депутатов вакцинировались 14", - сообщил журналистам председатель МГД Алексей Шапошников.
Это еще не случилось, но эксПЕРДы уже все знают.
Достали уже до изжоги.
Никому не верь и никогда не будешь разочарован.
в британии уже случилось - большинство новых случаев - индийские. будете ждать пока у вас случится?
В статье про переболевших, а вы в коменте- про новые случаи.
да, про новые случаи с переболевшими. мало того, треть умерших от индийского вируса в британии были полностью привиты.
вы таки включите соображение или будем дальше играть в процедурные вопросы?
А вы включите свое соображение. Надеюсь, вы в состоянии обработать информацию из разных источников.
РФПИ заявил, что «Спутник V» более эффективен против индийского штамма, чем другие вакцины
Российская вакцина от коронавируса "Спутник V" более эффективна против индийского штамма, чем любая другая вакцина, результаты исследований которых были представлены для публикации
вам напомнить процент полностью вакцинированных в рф (9.82%) или вы сами догадаетесь?
и? это по теме статьи?
соображалку включи.
всех вам благ и хорошего настроения, бодрости :)
Есть ещё 4.8 млн официально переболевших и неизвестное число переболевших неофициально, но с симптомами К19.
В нерезиновой сейчас болеет практически 1% от всего населения. Это самая настоящая эпидемия.
обычно волны в рф заходили с запада и запаздывали на пару месяцев. в этот раз волна с востока и по идее у этой волны у вас пик будет раньше чем на западе.
более эффективен - это информация? я и не знал... а на сколько более, если другие не эффективны?
Штамм "снижает имунный ответ в 2-3 раза"....
Антител в 2 - 3 раза меньше вырабатывается ?
Почему ?
Антигенов на вирусе в 2- 3 раза меньше стало ?
Тогда вирус должен стать в 2 - 3 раза менее заразным.
S- белок вируса, на который вырабатываются антитела, вроде, служит для закрепления вируса на клетке
да он по ушам просто ездит. Вместо того чтоб сказать, мол, в следствие генетических отличий двух штаммов, специфический иммунный ответ на индийский штамм в разы ниже, чем на оригинальный. Но вы все равно колитесь. Закаляйте иммунитет
Это ты по ушам ездишь, тупарь.
Пишут, что наоборот на 60% риск заразиться выше:
https://rg.ru/2021/06/11/uchenye-nazvali-samyj-opasnyj-shtamm-koronaviru...
Часть белка вируса другая, поэтому антитела цепляются для уничтожения реже в 2-3 раза. И вирус успевает существенно расплодиться, пока организм выработает в 2-3 раза больше антител прежнего вида и антитела нового вида под новый белок вируса. А пока иммунитет раскочегаривается, организм может сдохнуть.
Я думаю Логунов имел ввиду авидность комплекса IgG от Спутника и RBD-домен "индийского штамма". Ну или в крайнем случае аффинность, её измерить вообще полчаса делов при наличии материалов.
Да, возможны варианты. Видимо, врачи сами точно не разобрались пока в причинах.
Врачи в этом не разбираются.
Это вопросы молекулярной и клеточной биологии, генной инженерии, иммунологии, но никак не врачебные. Врачи должны это просто знать и применять, используя клиническое мышление.
+
Антитела к вирусу цепляются в 2 раза хуже, а к клеткам вирус цепляется точно так же.
При этом, форма антител = форме рецепторов для вируса на клетках.
Чудеса...
Потому что всегда присутствует "биозазор"по авидности и аффинности: вирус с мутацией цепляется к клеткам лучше, а антитело к вирусу - хуже.
Жить вообще опасно...
Точно. И всё равно все дохнут в итоге. Се ля ви...
Там "новых" и очень "опасных" штаммов на много лет вперед есть
Вакцину на все 40 тысяч типов протестировали? Ох уж эти сказочники...
в переводе на русский вот этот абзац
звучит так: прививка, как и для гриппа, помогает только от той мутации, на которую делалась... и зачем прививаться? а вдруг вы столкнетесь с не мутировавшим вирусом? возможно ли такое через год после создания вакцины? вот вопрос. который тщательно обходят наши спецы...
K19 опасен для жизни не сам по себе, а чрезмерным иммунным ответом организма на вирус или его фрагменты.(Лёгкие в труху из-за цитокинового шторма и прочие осложнения)
Даёт ли вакцинация защиту от чрезмерного иммунного ответа? Или люди из группы риска могут умереть от чрезмерного ответа организма на саму вакцину?
С одной стороны, разносят на чём свет стоит тех, кто не прививается, с другой - постоянно подкидывают информацию о том, что прививки не помогают. Заодно достаётся и тем, кто обращает внимание на это противоречие.