Общедоступных персональных данных больше нет

Аватар пользователя monk

Возможно на АШ уже было, но я искал - не нашёл.

1 марта 2021 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – Закон № 152-ФЗ). Введено новое понятие «персональные данные, разрешенные для распространения». Речь идет о распространении персональных данных неограниченному кругу лиц. Этот новый термин, по сути, пришел на смену прежнему – «общедоступные персональные данные». Судя по пояснительной записке к законопроекту, главная цель поправок – ограничить неконтролируемое использование персданных, размещенных на сайтах и в других открытых источниках. Получив персональные данные, оператор не вправе распространять их, как это было раньше. В связи с этим для обработки персональных данных, разрешенных для распространения, нужно получать отдельное согласие лица, предоставившего такие данные. Далее по тексту под оператором персональных данных (также далее – оператор, оператор персданных) будет подразумеваться лицо, которое обрабатывает персональные данные. Под субъектом персональных данных (далее – субъект персданных, гражданин) понимается физическое лицо, к которому прямо или косвенно относятся персональные данные, обрабатываемые оператором.

Персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Суть изменений:

Если физлицо подписало согласие на обработку персональных данных, но не дало своего согласия на их распространение, оператор может их обрабатывать (хранить, уточнять, использовать и т. д.), но не имеет права передавать их кому-либо еще (п. 4 ст. 10.1 Закона № 152-ФЗ). Это не касается передачи персональных данных государственным структурам, то есть военкомату, ФНС, ФСС, полиции, следственным органам и т. д. Персональные данные физического лица можно передавать им без его согласия (п. 2 – 11 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ).

Молчание или бездействие субъекта персданных ни при каких обстоятельствах не может считаться согласием на распространение его персональных данных (п. 8 ст. 10.1 Закона № 152-ФЗ).

Согласие на распространение может быть предоставлено оператору персональных данных (п. 6 ст. 10.1 Закона № 152-ФЗ):

  • например, непосредственно на бумаге с личной подписью (это можно сделать уже сейчас);
  • через информационную систему Роскомнадзора (эта возможность будет реализована только с 1 июля 2021 года).

Получив согласие на распространение персональных данных, содержащее условия или запреты на их обработку, оператор должен опубликовать информацию о таких условиях или запретах. Сделать это необходимо в течение трех рабочих дней (п. 10 ст. 10.1 Закона № 152-ФЗ).

То есть писать что-либо про кого-либо в Интернете больше нельзя. Вообще. Если от этого человека нет письменного согласия. А если есть, то этот факт необходимо тут же обнародовать. Если же человек, что-то написал про себя сам, то это даже нельзя цитировать.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ещё один закон, по которому можно оштрафовать почти кого угодно. Если я правильно понял этот шедевр юридической мысли.

Комментарии

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Сбор ПД в объемах больше, чем необходимо для предоставлении услуги запрещен. (при этом вы понимаете, что некоторые услуги без сбора ПД оказать невозможно, например доставку)

Хранение ПД по завершении услуги не разрешается.

Это всё и не требует согласия. 

Услуги, которые требуют от клиента избыточных, для её оказания, персональных данных, все незаконны.

Фирма  может попросить подписать согласие на обработку персональных данных «в целях информирования о новых услугах и акциях». Получит практически бессрочное право хранить ФИО, телефон, электронную почту и дополнительную информацию обоснованную классификацией услуг (как правило, пол, возраст).

Правда запрет на отказ в оказании услуги в такой ситуации есть: закон о защите прав потребителей, статья 16.

Аватар пользователя Телеграфист

Навязывать услуги запрещено. Сами спросили, сами ответили.

Любая навязанная дополнительная услуга делает основную услугу незаконной.

В результате получаем тот же самый запрет услуги. Что в лоб, что по лбу.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 9 месяцев)

Неполноценные изменения.

Где право гражданина запретить передачу данных коррупционным или государственным организациям?

Где про запрет хранения данных в РФ или каких-либо еще странах?

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Где право гражданина запретить передачу данных коррупционным или государственным организациям?

Так это прямо в упомянутом согласии на распространении. Там «условия или запреты на их обработку». Можно перечислить или кому можно или кому нельзя (а всем остальным можно). Да, запретить передачу государственным не получится: полиция, суд и налоговая служба имеют безусловное право на любую информацию.

Где про запрет хранения данных в РФ или каких-​либо еще странах?

Был изначально. п.5 ст.18

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 9 месяцев)

если бы была возможность запрета на передачу ПД в ОМС и ПФР, тогда был бы смысл.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Это зачем? Чтобы не могли выдать полис и выплатить пенсию?

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 9 месяцев)

Чтобы не отнимали деньги у работодателей, и можно было бы договариваться о чуть большей зарплате в обмен на запрет передачи данных и денег в  ПФР. Зарплата на треть больше - это было бы интересно многим.

Аватар пользователя Мандос
Мандос(3 года 3 месяца)

Хороший закон.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Персональные данные..

Обалдеть

________

В колхоз всех нафиг.

Аватар пользователя Платон
Платон(2 года 10 месяцев)

обсуждал с одним мобильным оператором мелкую проблему:
О (оператор): (бодро) Уточните, пожалуйста, ФИО владельца полностью и паспортные данные (серия и номер или адрес регистрации, ...).
Вот на фига им каждый раз мой паспорт?

Аватар пользователя Olof
Olof(3 года 4 месяца)

На любое действие есть противодействие.

Люди начнут изъясняться иносказательно, выражая свои мысли в форме предположения, что лишь повысит флоу людей в послании блядей и мудаков на йух! — это и есть постирония, девушке парень говорит фразу, а она не может понять, что это — искренне признание в любви или троллинг сотого уровня!?

А вообще, данные поправки не про это, а про сбор и обработку персональных данных с целью их перепродажи третьим лицам. 

  

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

От применения зависит. У нас уже есть закон о том, что использование торговой марки без письменного разрешения правообладателя влечёт конфискацию товара. У кого-то порш отжали, у какого-то продавца в Москве одежду Adidas, ещё что-то по мелочи. Закон по-прежнему действует, можно отбирать любую машину по объявлению о продаже с упоминанием марки, но всем стало пофиг.

А вообще, данные поправки не про это, а про сбор и обработку персональных данных с целью их перепродажи третьим лицам. 

Как они помешают? Если организация не использует эти данные при взаимодействии с субъектом персональных данных, то как он узнает, что они вообще хранятся и продаются?

Страницы