Бывший помощник президента России Владислав Сурков считает, что Украину «можно вернуть только силой». Такое заявление он сделал в интервью Telegram-каналу WarGonzo.
Сурков подчеркнул, что сила может быть разной.
«Конечно, силой. Силой! Сила бывает разная, не только военная. Есть еще сила спецслужб, она другая. Есть сила так называемая мягкая, пресловутый термин, но она тоже существует. Есть сила экономического влияния, политического влияния», — сказал он.
Какой именно силой можно вернуть Незалежную Сурков не уточнил.
Бывший помощник президента России также добавил, что на сегодняшний день Россия выигрывает в сложившейся международной ситуации, а мир «реально устает от Украины».
Использованные источники:
Комментарии
Сурков реально придумал оружие на принципиально новых законах физики. Открыл, как отменить законы физики и лирики на два часа. Это тянет на Нобелевку. Вопрос: зачем эту вундервфлю испытывать на никому не нужном пустыре, заросшем невесть какими сорняками. Эффект медийный пропадёт. Это он Пелевина начитался. МегаХимеру хочет применить. Опять же вопрос, почему не против Лондона? Кто из Европы (кроме поляков из немолодых) может найти Киев на карте?
И ответ: чтобы обезвредить. Если рядом с вашим домом гниют в яме мёртвые животные, вы станете ждать эпидемии или зальёте яму хлоркой?
Мягкой силы не существует. Это миф.
Искусство легких касаний Пелевина почитайте. Простите за дерзость, genum masculinum иногда хорошую литературу пишет. Мне вот Булгаков нравится больше Леси Украинки. Читала Ваши интересные полемичные публикации. Ваш оппонент, конечно, радикализирует вопрос. Но небольшую дискуссию с Вами я бы не прочь затеять. Если Вы, конечно, не против.
Вот прямо не хочу читать Пелевина. И толком не знаю, почему. И да, вы меня ни с кем не путаете?
Ну нет так нет. Мне он нравится. De gustibus est non dispudandum. Не путаю. Я всех интересных авторов, вроде Вас, внимательно читаю и статьи, и комментарии. Мне интересно Вас читать.
Ну тогда обозначьте предмет дискуссии. Это дело я люблю.
Ок. Как сохранить институт Любви и семьи и воспитания детей в полной семье, не радикализируя вопросы, как найти общественный компромисс, а не легальную дубинку, которая как у Некрасова бьет одним концом по барину, другим по мужику?
Мне кажется, институт семьи уже не существует. Семья ещё да, а она же как институт уже нет. Оно не работает. И перестало оно работать тогда, когда семья стала строиться на основе любви как влечения.
Как интересно! Вы говорите тоже самое, что и моя старшая сестра. А вотнасчеи деструктивного фактора семьи не соглашусь. Здесь, в США это ипотека. Я серьезно. Строить семью исключительно на влечении нельзя, тут Вы совершенно правы. Какую форму спасения Вы б мне предложили?
Близится день Сурка…
То есть, намекаете, на создание вокруг Дикого поля невидимого пространственно- временного континуума с циклом в 24 часа. Нобелевку. Срочно.
Кому вернуть? И главное - зачем?
нам вернуть нашу землю
А наземную живность куда?
заголовок - предложил. в тексте - считает. ну да, почти одно и тоже по смыслу....
Что эти импотенты там изображать пытаются? Какой блин силой? И какое отношение к силе имеет Сурков?
Что он и такие как он могут предложить народам, если сами ни холодны, ни горячи? Это же идейные импотенты в дистиллированном виде. "Силой", мать их.
Они не решились ни поддержать Русскую Весну в 2014, ни валить Украину в наилучший для этого момент - в 2004-м.
Тьфу.
У меня сложилось впечатление, что сурков бы вальнул. Но не сурков у нас решает.
Вы помните Россию 90-х годов ,вот когда только пришел ельцин ,вдруг украина начала бы нас от него освобождать ,вы бы как это восприняли и главное сколько бы тогда в России ,поддержало бы это начинание украины? Кто вам сказал ,что украина в 14 году с радостью бы кинулась в объятия России???ОНИ бы ВСЕ орали бы ,что мы им завидуем и мешаем обрести счастье в ес , неужели вы этого на примере России этого не поняли.
От Ельцина? Да вполне возможно, что поддержали-бы.
Что касается темы то рассуждения гражданина это фантазии Аники-воина.. Бахвальство пустое.
От Ельцина кстати стопудово. Но не со стороны Украины, конечно, потому как там были точно такие же.
А вот со стороны Лукашенко такого ждали. Песни даже сочиняли, например Харчикова "Лукашенко приди в Россию", вот прямо так.
Ждали и даже были готовы документы, но через дочку узнал про это Чубайс, и они втроём,- дочка, Чубайс, Юмашев убедили Ельцина не подписывать.
Это вы про что?
О том что в году 96-97 были готовы документы об объединении с Белоруссией. Об этом рассказывала лет десять назад дочка Ельцина Татьяна.
Это так не работает. Вот тут и не сработало (потому что не работает это так).
Имелся в виду другой вариант: Лукашенко объявляет освободительный поход на Москву, Белоруссия объявляет войну Российской Федерации, Лукашенко во главе войск переходит границу, по пути следования к нему присоединяются всё больше и больше людей, в том числе и частей армии РФ. В какой-то момент ельцинская семья покидает Россию, в Москве начинается паника ну и так далее.
Но Лукашенко то ли по масштабу личности такое в голову не пришло, то ли по натуре, духу не хватило, всё-таки не все могут быть чегеварам и фиделями. В общем этого не случилось, и всё осталось как есть.
А так щас был бы натуральным царём, совершенно несменяемым ни с каких позиций национальным лидером, авторитет которого был бы абсолютным. Шутка ли? Спаситель Родины.
Но не шмогла, и теперь будет от змагаров бегать там с автоматом.
ВЫ про второй срок этого гада ,а я про первый((
Ну да, само собой про второй. Был тогда небольшой зазорчик по времени, когда уже стало ясно, что вот это вот всё - это полный писец для страны, но Путин ещё не успел начать стабилизировать новую систему.
Сама тогда мечтала о Лукашенко)))
Ну так! Я ж помню эти все настроения. И то время. Почему у нас и фильмы "Брат" и "Брат 2" так популярны. Отражают ибо. А кто 90-е пережил, тот этого никогда не забудет.
Согласна со всем . 90-е это позор всем нам .
Первый срок ельцина ,точно народ был за него . Я считаю его рассуждения глупостью.
Скока Зюганов в 96-м набрал ? И глядя на современного Зю,.нуегона.. И Лукашенко современного , тоже ..нуегона..
Про ВСЕ я не говорил. Мне ВСЯ Украина на фиг не сдалась. Но вот русский юго-восток можно было отжать. И лучше это было делать в 2004-м.
Он был русский в вашем воображении. Я в 70-е годы (родная тетя замуж вышла за хохла) тут вместе с родителями ездила ,это Херсон -меня звали там ,только кацапкой. Вы же сами человек ,и если вас лишают ваших хотелок ,они только усиливают ,не мытьем ,так катаньем ,человек хочет это получит ,вот так и с желанием хохлов этой ассоциации ,им года три в телек и по всем сми пели как это здорово-вспомните.
Ассоциация была на 10 лет позже.
В 2004 мы сами только приходили в себя -опосля ада 90-х ((
Откуда эта иллюзия про русский юго-восток????? Кто там глава Днепропетровской обл ???Не он ли ПЕРВЫЙ назначил за голову русского деньги?? Много было возмущений от украинских русских тогда??? Очнитесь - хохлиз сжирает русского человека достаточно быстро (
При разделении Украины в 2004-м на три части и присоединении Ю-В к РФ, начались бы (их совсем не трудно организовать) и процессы сепарации. Кому что ближе по духу, сам бы выбрал.
Вы вот совершенно серьезно считаете ,что России (ПРОИГРАВШЕЙ в холодной войне ) легко бы дали возможность объединения с полукраиной?)))А сша и ес -просто бы стояли в сторонке и курили бы ,пока мы тут объединяемся ,при этом у нас НЕТ современной армии, оружия и сами еще с голым задом ()
Ну и, ну и? Они бы на нас напали, да? Каким именно образом, опишите это технически пжлст. Айн колонна маршире, цвай колонна маршире и далее по пунктам.
99% возможностей по нанесению вреда России Западом всегда, за исключением периодов 1941-45, располагались в Москве (ранее в Питере). И щас располагаются ровно там же.
За чем им на нас нападать ? Ввели бы санкции типа Ирана -и сколько русских бы заголосило через год? А главное -у нас капитализм , олигархи бы за такие выкрутасы думаю ,сами бы взорвали Россию . И у меня вопрос - НАЗОВИТЕ мне хоть ОДНОГО правителя России (во все времена) москвича!!!! ельцина нам сибирь подкинула-аль позабыли???
Таких как вы и на пушечный выстрел нельзя подпускать к политике: всё профукаете. Вы УЖЕ сдались.
Что касается санкций, то они есть благо. Восстановление внутреннего производства пошло бы существенно веселее.
Олигархи начали бы взрывать страну? Тем лучше: через полгода численность олигархов сократилась бы минимум вдесятеро, а их влияние в сто. К настоящему моменту их было бы ноль. И вывода капитала из страны не было бы совсем.
Запад УЖЕ напал на нас. Оба Майдана - это и есть современная форма войны Запада против нас. Помимо всего прочего это тот максимум, что они могут себе позволить. Максимум!
После драки , кулаками не машут(с) Воевать надо было еще при горбачеве начинать .Всегда надо реально оценивать все до мелочей и только потом действовать ,нам больше нельзя проигрывать. Вы оглянитесь во круг себя ,если сейчас народ фырчит ,то что будет если обстановка ухудшится в разы? Легко было на бумаге ,да забыли про овраги(с) Фантазер вы)
Если Россия двинет на Минск 4 дивизии то к Москве их подойдет 24(с) - из черного юмора конца 90х
Что бы "вернуть" для начала надо определиться (и публично объявить!), что окраина либо принадлежала России на правах любимой колонии, либо была её частью. Вот Крым был частью России, это было признано и объявлено, и Крым вернули. А методы это дело десятое. Будет желание, найдётся и возможность.
https://vk.com/video-148321046_456240770 - эт анонс. завтра будет полностью.
а в это время -
Глава украинской делегации в Трёхсторонней контактной группе Леонид Кравчук ответил бывшему помощнику президента России Владиславу Суркову на его слова о том, что Украину можно вернуть только силой.
«Я думаю, что Сурков сознательно перекручивает факты. Если брать ситуацию в мире год назад и сегодняшнюю ситуацию, то мы увидим, что она кардинально поменялась не в пользу России», — отметил первый украинский президент.
Политик высказал мнение, что влияние России на постсоветском пространстве снижается, в то время как Украина наращивает политическое влияние и реформирует вооруженные силы, а США приводят войска в боевую готовность, как только Вооруженные силы России приближаются к границам.
Он также обратил внимание на заявление президента США Джо Байдена о том, что России не позволят постоянно нарушать суверенитет, демократию и территориальную целостность союзников и, прежде всего, Украины.
Источник: https://rusvesna.su/news/1623432538
В общем это так, слова Суркова- бахвальство. Что касается видео, ну что сказать, крайне неприлично выглядит вся троица. Остальное - непечатное.
после истории с Матвейчивым стал с осторожностью к Суркову относиться.
Страницы