Холодрыга в 777 заставляет каждый раз нервничать слушая треп о глобальном потеплении на панельных сессиях, не выдержал сегодня проверил правда или нет
слева 2021ый, справа 2005 - температура по годам в этот день
получается потепление все таки?
доверяй, но проверяй... архивов погоды "без рекламы и смс" в интернете практически не найти, поэтому пришлось у америксов взять - https://www.ncei.noaa.gov/orders/cdo/2610868.txt
с 1936 , нет все таки похолодание ))
отлегло...
Так же и с "геополитикой" кстати последнее время ничего не понятно. Вроде на словах похолодание, а по приборам оказывается потепление, если же потом присмотреться, глубже копнуть, то все таки оказывается похолодание.
Поэтому пожалуй на "климатические" условия не стоит обращать особо внимание, или может быть даже свои задавать ))
Еще как тут в предверии "встречи", другого не вспомнить "президента"
Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — вполне обоснованно, если угодно, — мы действуем снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и именно так все и будет работать. Мы — действующие лица истории… а вам, всем вам, остается лишь изучать то, что делаем мы.
Карл Роу цит. по: Suskind R. Faith, Certainty and the Presidency of George W. Bush // The New York Times Magazine. 2004. October
Проболтался Джордж - не думаю, что что то у них там поменялось сильно. Опять сейчас нам будут мозги делать, со своей "реальностью", пытаться уж точно.
Если серьезно - "борьба за все хорошее" это всегдо хорошо - за климат, так за климат, колхоз как говорится дело добровольное, тем более планетарный, только вопрос как будут распределяться затраты на эту борьбу? И кто в этом колхозе будет председатель, а кто CO2 бухгалтер, а то есть некоторые сомнения - за "климат" ли мы все будем бороться.
P.S.
В камментах накидали графиков, что все таки похолодание или нет потепление :)
Комментарии
Подмосковье тоже - дно тропического океана. Если взять свежий участок под дачу и вскопать, будут попадаться "чертовы пальцы" - окаменевшие ракушки аммонитов и их родственников. Проблема только в том, что материки движутся. И широта в те далёкие годы у европейской части России явно была совсем другая.
Кто знает, возможно ноосфера с атмоферой куда более плотно взаимодействует чем ныне рекомендовано веровать.
Да он, похоже, везде был, океан-то. У нас на Орловщине 300-400 метров известняковых отложений.
"Сибирский океан" обязательно будет, но потом. Сначала должен нарасти ледник и перекрыть сток сибирских рек на север.
на рп5 есть архив - постоянно пользуюсь...но там отсечка - за последние 10 лет...жаль что не сохранил данные за 2005-06 года
есть реальная реальность, а есть "собственная". и как часто "мы" изучаем не реальную, а чью то собственную. - да постоянно. спорим\исследуем\доказываем\оправдываемся..
вот про боинг - это реальность или их реальность? - обсуждается годами - кто\когда\как\суд\санкции\ и т.д.
а кто нить смотрит на то что это тоже - "созданная реальность"? и смотреть надо не на вагонетки\пути и жертвы, а на создателей "проблемы вагонетки".
Кратковременное потепление сейчас, готовое в любой момент завернуть на катастрофичное похолодание. Причем на неизбежное , вполне естественное, циклическое похолодание. Смена фаз происходит ну вот где-то сейчас плюс минус несколько тысяч лет. По этой причине никто никому ничего сказать не может, кроме истеричных экологов которым не нравится ни похолодание, ни потепление, ни изменение климата вообще. Если сейчас растет среднегодовая, то это нормально так как потепление еще не кончилось. А если падает, то это тоже нормально, так как пора бы уже и начать.
Звучит как гороскоп )
Дело не в климате, это просто предлог. Дело в том, что человечество засерает окружающую его среду. Углерод - основа всей современной ЖИЗНИ на Земле ( человек состоит из воды и углерода, с небольшими добавками других элементов). СО2 нужен для работы фотосинтеза хлорофила, который качает кислород в атмосферу, без которого хана. И озон для защиты от ультрафиолета всего живого. Объявлять СО2 ядом - идиотизм.
Хищнеческое загрязнение окружающей среды это большая проблема современной промышленности и экономики и мы в борьбе с этой проблемой отстаём. Первая победа над нефтяными монополиями произошла в Америке. Там учёный-одиночка добился таки запрета тетроэтила свинца в бензине. Затем они вывезли грязную промышленность за океан, в Азию. В 90-х я шлындал по Калифорнии с севера до юга в белых парусиновыз штанах, целый месяц и приехал в Москву в чистых. Через 3 дня в Москве они стали грязными. А про Союз, в этом отношении, и вспоминать страшно
Эта тема позволяет "поставить в стойло" всяких Потаниных, Мордашовых и иже с ними В Череповце люди должны дышать как в берёзовой роще а в Кузбасе как в предгорной тайге и спокойно пить воду из Волги
Это вам кто-то мозг засрал, извините, если что. Промышленность из Калифорнии вывели отнюдь из-за заботы о ваших штанах.
повышение температуры у поверхности приводит к таянию ледников
таяние ледников приводит к понижению температуры воздушных масс
холодные воздушные массы выдавливают теплые
как следствие, где-то становится холоднее, где-то теплее
причем происходит это "колебательно" - то +35, то +15
а всякие ветропарки и солнцефермы вносят ещё большую сумятицу в эти процессы
и не забываем физику!!!
и химию - углекислый газ СО2 однако
Т.е. это Дюпон боровшийся с озоновой дырой (Монреальский протокол) виноват в глобальном потеплении. Он должен ответить за свое гнусное преступление.
Похолодание это главный признак Глобального потепления !
Верно - на Севере тает лёд и холодный влажный воздух опускается на Юг.
От того и мерзопакостная погодка !
А если перевернуть глобус?
Климат больше всего зависит от процессов, происходящих внутри Земли, а современная наука про них ничего не знает. Поэтому сложно сказать, что нас ждет, потепление или похолодание. Но человек тут явно не причем.
Совершенно верно. Эту тему пытаются использовать в своих интересах глобалисты. Климату ничего не угрожает. Это естественный циклический процесс. Глупо провозглащать борьбу со сменой времен года или дня и ночи.
Климат на поверхности зависит от конфигурации материков и морских течений. Существующая конфигурация способствует охлаждению полярных областей. Если ликвидировать Панамский и Суэцкий перешейки, на большей части Земли, включая Субарктику, будет стоят ровный субтропический климат. Ни экваториальных лесов, ни ледяных шапок. Желательно еще и пролив Дрейка перекрыть. Технически мы живем в третьем ледниковом периоде. Первый был в криогений, второй - в палеозой. Каждый раз при этом складывалась конфигурация материков, перекрывающих циркумэкваториальные течения и открывающих циркумполярные.
Только после того как растает лед.
Эх, а ведь когда Антарктида была материком с тропическим климатом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Заставь дурака среднюю посчитать так он вместо среднесуточных по срочным (сроковым) посчитает.
А потом еще и данные с разных метеостанций сольет и "тенденцию" покажет.
PS
Срочные интервалы в разные исторические периоды неодинаковые сейчас 3 ч (8 замеров в сутки), но так было не всегда. Время проведения срочных замеров тоже "гуляло"
До 1990 опорной для Москвы была не открытая в 1948 "ВДНХ", а "ТСХА".
Да, сейчас правда еще появились относительно большие сети условно говоря любительских датчиков, которые можно перекрестно проверять... та еще конечно "метрология метеорологии"...
погода,медицина и ч. магия на одном уровне.
1. смотришь на графики, они ведЬ нарисованные / воображаемые.
- сам был свидетелем (некогда,работал в гидрометеослужбе ),как *рисуют* погоду.,игнорируя показания зондов
0.А, как Же кувырок Джанибекова, и/или те Же гигантские динозавры ?.......
с уважением,Оптимист
Вот этот автор считает, что новый ледниковый период может наступить в любой момент начиная с сегодняшнего дня.
http://zharvin.narod.ru/doklad1.htm
У нас свобода слова, он имеет полное право так считать.
"Запад" всегда заявлял себя Главным Жрецом и Лидером модернизации. Это ж основной столп ихнего эгопупизма, типа " мы все эти шестерёнки изобрели и мы- Крутые. А вы - тупые дикари, только подражать умеете."
Логично, если выяснится что это таки Человек на "потепления" навлиял, то выходит они те самые пионеры которые этот сарай и подожгли. А коли так, основная ответственность за регуляцию процесса горения + работа пожарной команды, и моральная и материально- ресурсная должна с них спрашиваться в первую очередь. Не в последнюю очередь опять же надо ставить вопрос о том, что раз их концепты привели к глобальной катастрофе, надо ли вообще таких умников превозносить и слушать в принципе? Может их место
у парашив надёжно изолированной от спичек, сараев и рычагов мирового влияния, обитой поролоном бронированной комнате, не?Платить и каятсо имхо. ( Вот тока кто принуждать то будет? Видимо опять мы...судьба.)
Пиндостан - не Империя. Это инструмент наглов, не более. А если точнее, эрбинов.
В мире, на данный момент, сохранилось две империи: ариев (наша) и эрбинов. Все остальные сгинули.
Напомню, что в соответствии с книгой "Космогония" в 16-с веке было пять империй.
Это все враки, скорее всего. Сейчас только ленивый не пишет свою историю 16 века.
Речь не о том, что пишут сейчас, а о том, что было написано тогда.
Прохиндеи были всегда, это раз.
Во-вторых, с чего вы взяли, что это действительно было написано тогда, а не сейчас?
Брал данные с pogodaiklimat.ru, у меня вот что получилось за всю историю наблюдений в Москве
интересно... а где у них там на полный dataset ссылка
Зима теплеет получается или сдвигается межсезон
Простите, я не знаю что такое датасет, я могу вам табличку эксель скинуть если надо http://www.pogodaiklimat.ru/history/27612.htm
Либо сам город раскаляется :) хотя метеостанция на вднх
Разумно, но пара замечаний:
1. Данные до 1879 (открытие метеостанции ТСХА им Михельсона) использовать не есть правильно
2. Полином плохо показывает тенденции, правильнее скользящая средняя (Росгидромет использует 11 летнюю) в excel можно просто "добавить линию тренда" и "линейная фильтрация" по 11 точкам
PS Источник этих данных (после1879) ВНИИГМИ-МЦД Росгидромета http://aisori.meteo.ru/ClimateR до этого - данные мс МГУ.
Данные по мегаполисам не показатель.Ибо город является местом, в котором концентрируется использование энергии. Отсюда и неизбежное повышение температуры.
А у меня по Томску вот так получилось:
https://m.aftershock.news/?q=comment/10187402#comment-10187402
Я по временам года разложил, интересно получилось.
Да здравствует глобальное потепление! Житель 51 региона.
Температура воздуха и измерение этой температуры не совсем такая простая штука, как представляется нормальным (не профессиональным метеорологам) людям. Сравнивать измеренные температуры воздуха, особенно, если речь идёт о первых градусах, или, тем более, о долях градуса до повсеместного распространения экранов/будок Стивенсона/Селянинова довольно бессмысленно.
Как это не найти?
Вот же, по каждому городу:
http://www.pogodaiklimat.ru/history/27612.htm
Для анализа динамики вполне хватит
Страницы