Формат заключенного с паном Шабуром Соглашения не позволяют мне в произвольной форме, как это практически всегда делает указанный украинец, приписывать его словам тот смысл, какой мне вздумается, даже тогда, когда оппонент здраво и подробно объясняет, что он именно имел в виду тем или иным своим высказыванием. Поэтому в данной статье я буду придерживаться исключительно приведением цитат пана Шабура и обсуждать только их конкретику.
*****
I. Во вчерашней статье украинец с Одесчины в очередной раз приписал мне ложь. Я несколько раз просил данного громадянина Незалэжной привести хоть какие-то цитаты, доказывающие его лживые утверждения:
В третий раз повторяю свой вопрос.
В Вашей статье, уважаемый пан Шабур, есть такие строки:
***
А какой идеологический посыл несут статьи Брекотина, Мамомота и прочих?
https://aftershock.news/?q=node/569885
https://aftershock.news/?q=node/822203
Территории - не нужны, потеря земель не страшна.
***
Вторая ссылка - это ссылка на мою статью.
Вопрос: где в указанной моей статье имеются следующие цитаты из текста Вашей статьи:
"Территории - не нужны, потеря земель не страшна".
Уважаемый пан Шабур так и не привел моих цитат, а еще более усугубил свою ложь в мой адрес якобы "исправлением текста статьи по моей просьбе". Поэтому я решил ответить данной статьей, где покажу, что некто Шабур является лживым и двуличным. И сделаю я это не как указанный украинец, приписывающий мне свои лживые интепретации моих слов, а его цитатами. Итак...
*****
II. Лживый.
Недавно, 18 мая 2021 года, пан Шабур публично взял на себя следующие обязательства:
... я не буду совсем комментировать чужих статей. Добровольно.
Посмотрим, как украинец выполнял такое обещание... Ой, а что это такое?
Придворные вышиванкологи Зеленского кинулись отмазывать босса, объясняя, что его косоворотка была «национальным костюмом днепропетровского региона» (национальность так и называлась - днепропетровцы?), а «для востока Украины боковой разрез на рубашке был достаточно типичным элементом».
Ну, так сказали «А» - говорите и «Б». Раз уж русская косоворотка была национальным костюмом «востока Украины», то и регион русский, верно?
Всего-то три денька выдержал пан Шабур. Ну, а далее "гайки сорваны":
1. https://aftershock.news/?q=comment/10387640#comment-10387640
2. https://aftershock.news/?q=comment/10388330#comment-10388330
3. https://aftershock.news/?q=comment/10414417#comment-10414417
4. А тут даже в мой адрес:
Обезлюживание по Мамомоту.
Итак, если ты, читатель, видишь какую-нибудь статью или комментарий от пана Шабура, то, скорее всего, такие статьи или комментарий лживы!
*****
III. Двуличный.
Пан Шабур страшно не любит, когда его называют "хохлом". Так не любит, что за него даже вступилась одна дама, и я пообещал больше никогда его так не называть:
Хорошо, уважаемая! Я не могу Вам отказать! Да и Шабур, думаю, поддержит...
Больше не буду называть Шабура хохлом!
Вот типичная реакция украинца Шабура на то, что его назвали хохлом:
И тут вы должны доказать, что я хохол. Только не надо вашей "безупречной" логики. Документы извольте.
Можно только поддержать порывы уважаемого Шабура, если он так отстаивает своё "чистое имя", только... Только, если бы он не вел себя так же по отношению к другим. Позавчера, нарушая своё "зуб даю" по некомментированию чужих статей, пан Шабур так навесил хамоватый ярлык на участника дискуссии:
Заодно перепись скакуасов проведём.
1) Византий.
А пан Шабур будет "доказывать", как он требует от других, что камрад Византий "скакуас"? Или что-то доказывать, приводить цитаты, документы должны все остальные в отношение пана Шабура, а сам украинец Шабур может мазать любого грязью, навешивать ярлыки, не утруждая самого себя в этих самых цитатах и прочих аргументах?
Будет пан Шабур отдельной статьей извиняться перед Византием или так и останется двуличным?
Итак, если от тебя, читатель, пан Шабур станет требовать каких-то там цитат, документов и т.п., узнай сначала: предоставил ли таковые свидетельства этот украинец в адрес тех, на кого он навесил лживые ярлыки!
*****
IV. Подпись.
Не так давно пан Шабур выложил статью, где поставил под сомнение справедливость сохранения ему следующей подписи от администрации:
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Украинец Шабур писал следующее:
Некоторые граждане используют подпись как аргумент. Раз так, то считаю нужным пояснить по существу.
Подпись мне была выдана Алексвордом за то, что я допустил ошибочное высказывание в адрес Мамомота.
Уважаемы пан Шабур! Это было полтора года назад. А что Вы скажете насчет приведенной мной в начале статьи лжи в мой адрес, где я три раза просил Вас дать цитату из моей статьи, чего Вы так и не сделали? Что Вы привели в качестве доказательств камраду Византию, навесив на него хамский, оскорбляющий ярлык?
Я считаю, что Ваша подпись, пан Шабур, очень удачна, и носите Вы ее по сию пору заслуженно!
*****
Комментарии
за одно то , что он Крым нашим признаёт - всё ему прощается !!))))) сам с ним часто ругаюсь , но чела жалко всё таки живёт в оккупации...будьте милосерднее Люди !!!!!
Это первое правило дискуссии еще времен греков.
Без точной конкретики любой разговор бессмысленен
У греков не с цитатами были проблемы, а совсем с другим. Достаточно прочитать диалог Протагор от Аристотеля...
Конечно достаточно.
Нов ведь вы опять не указываете какое место надо прочитать...
Вот вы опять нарушаете
то, чего требуете от пана ШАбура. А именно точности цитат и ссылок
Быстренько: где в статье я нарушил "точность цитат и ссылок"!
Не будет ответа - улетаешь в профилактический бан!
Диалог Протагор нужно читать полностью! Там все связано от начала до конца!
Ты читал Протагора, чтобы тут пальцы веером раскидывать насчет греческой философии?
Я, прожив почти всю жизнь среди малороссов, знаю, что термин "хохлы" они воспринимают крайне болезненно. Объяснить, конечно, такую несколько излишне акцентированную реакцию не совсем просто, но это факт. Поэтому никогда его не применяю, разве что только в связке с москалями-кацапами.
Мне, бульбашу, это с руки, конечно.
Но обращаю внимание великороссов: им не по нраву. Даже нормальным. Хотя это глас вопиющего кое-где.
Когда меня нормально просят не употреблять обидные термины, то я сразу иду навстречу!
Так, я отказался применять:
хохол - в адрес Шабура,
Хохлопадловка,
коммуняка,
"красная тряпка в заднице"...
Дело в том, что это термин употребляется в том числе и вполне вменяемыми людьми великорусского происхождения. Мне-то смешно, ибо термин "бульбаш" белорусов совершенно не смущает, а многим, как и мне, например, даже импонирует. Драники - наше фффсё!
Но они-то совершенно точно "х" не любят. Почему это непонятно?
Много поговорок с отрицательным содержанием в слове "хохол".
И потом, подавляющее большинство населения современной Украины - это русские люди.
Это оправдание "хохлов"? :)
Наоборот!
Слово "хохол" у подавляющего числа россиян несет отрицательное наполнение...
И у Шолохова казаки с хохлами в усмерть бились по бытовухе...
Если это так, чего мы хотим от малороссов?
От хохлов или малороссов?
Хохлы только в воображении простого народа. Мы к нему относимся?
Малороссы - хотя им это нравится вряд ли меньше.
"Странно, жопа есть, а слова нет!"(с)
Ну х.з.. Мне как хохлу маньчжурскому - это ни разу не коробило. ни в советской школе, ни в армии, ни в жизни (может просто нас дохрена таких в регионе))
Родители (центральная Украина) по русски всегда говорили правильно, без всякого суржика (чуть-чуть только мягкий говор и всё)
сами были с сельской местности - пригороды Киева.
Потому что русский человек вне зависимости от этнокультурной принадлежности. Как и я, российский белорус.
Мы просто русские - ничего и объяснять не нужно.
Хохол без суржика, как ГХоцман без одесского говора - весь колорит испаряется. Такой хохол нам не нужен!
Ну тогда страдай ..
от того, что на Украине еще чистый русский язык не все позабыли.
https://youtu.be/zin2pmcqbI8?t=36
Глубина страданий ассиметрична. Таких хохлов тут чуть больше, чем всё.
До чего довёл аналитический ресурс этот фигляр Алексворд! Хохлы сели на голову москалям! Скоро потребуют говорить "в афтершоке"! Кум мамомот и кум счетовод засыпают анонимса дизлайками, грозят Гаагой. Доколе?!
шифровку принял..
Главное боротьбу против российской экономики не прекращайте там.
А то 30 лет без фабрик и заводов - прожитых 30 лет зря получится.
Зачем нам-то против экономики-то бороться? Мы что центробанк чтоли или силуанов какой? Мы ж отнимать и делить планируем. Неет нам против экономики никак нельзя.
Эт вы там булками шевелите, а то промпроизводство чёт медленно растёт
Не читали Капитал??
Спору нет.. отнять и поделить это святое..
__________
Но как в городке 200 тыс населения найти столько дележа
В итоге всё равно нужно валить стержень - экономику и финансовую систему ... и переходить на коммунистический юань.
Тридцать лет уже Минфин и ЦБ рушат нашу финансовую систему..а мы как Атланты держимся..
Зачем вы мне-то вопросы задаёте? Я не из той команды. 30 лет назад планировалось, что невидимая рука рынка и малый бизнес всё разрулят. Так что не знаю чего там из фокусов в наборе таргетируйте, приватизируйте, инвестируйте, делайте что-нить.
У нас начало шоу с броневичком затягивается, парковка нонче тоже денег стоит. А из потенциально привлекательных активов для дележа одни статьи счетовода да мамомота.
Вопросы..
это множественное число.
______
у меня всего один вопрос возник. (читали Капитал или нет)
Слепаков.. возник второй вопрос.. Вам уже 45+ лет есть?
Это несколько выбивается из канвы, но: да, 45+ и следовательно приходилось почитывать.
Так чего из неё выбивать...
мы ведь не в канвах существуем))
_____
...пока ещё.
знаю, что термин "хохлы" они воспринимают крайне болезненно
А как же великий русский писатель Мыкола Хохол? В псевдониме "Николай Гоголь"? :-)
Дружище, могу только бгггг. :)
В то же время Гоголь вел серьезные дискуссии с малороссийскими - в будущем внаукраинскими националистами и занимал в них позицию "посредине".
Хотя и понимал бессмысленность существования малороссов вне великорусского племени.
Да, и обожал общаться в СПб с земляками. :)
Для Паши:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%...
А вся латынь на русский язык переводится именно с латыни и буквально?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что то я давно не вижу Мнемоника…. Уж не призвали ли его в ВСУ?
Вроде было, что он покинул нас навсегда...
Он умер.
Тебе смешно?
Камрад просто не в курсе...
Уважаемый mamomot, не тратьте Вы своё время на боротьбу "в полемическом задоре". Пишите лучше свою аналитику, её читать интереснее.
Уважаемый Шабур, Вас это тоже касается.
Два человека не могут видеть Мир одинаково. И вместо того, чтобы увлечённо лупить друг-друга, потратьте это время на сбор, осмысление информации и генерацию новых статей, а не на склоки, да ещё с привлечением главреда и многочисленных сторонников.
И ещё. Предлагаю вам обоим статьи друг-друга не читать и не комментировать, как бы не чесалось. Удачи, т.е. брэк.
Я какое-то время очень долго не реагировал на статьи и комментарии Шабура. Но он не ценил мое терпение и продолжал изливать свою ложь в мой адрес. Дошел до буквально обвинения меня в нацизме!
Более того, я предлагал Шабуру полный игнор: он никак, ни явно, ни косвенно, ни намеком не упоминает меня, мои статьи, цитаты и т.п, также и я! Он отказался...
Я и теперь готов к полному игнору!
Я долго сдерживаюсь и отвечаю не на все лживые выпады Шабура. Просто иногда нужно реагировать!
Давайте посмотрим правде в глаза, хотя бы искоса: чтобы понять: принесет ли тебе Х (территория, технология или что-то другое) прибыль или разорит тебя, надо просто сесть и подсчитать плюсы, а потом вычесть минусы.
Если некто нахваливает территорию со словами: хорошие сапоги, надо брать! - то это просто... рыночный зазывала, стиль начала 20 века))) Зачем брать что-то, что тебе не принадлежит? какие будут последствия? утянет ли тебя такая дорогая тебе алмазина на дно? И если да - то лучше не лезть и не создавать себе каких-то проблем.
Ну, по поводу "пассив-актив" много чего можно смотреть... Кратко так:
1. Смотрим балансы Украины. Они отрицательны и территория, нахапав долгов, держится только на подачках.
Таким образом, даже для сегодняшнего мусорного уровня жизни украинцы себя не могут прокормить.
2. Далее берем Крым: мост, Таврида, две ТЭЦ, обновление инфраструктуры и т.п. - считаем, сколько за семь лет туда вложено. Умножаем это условно на 28 (число областей Украины) и задаем вопрос:
От каких областей России конкретно что будет отнято.
Уже забывают, что для реализации Крымского моста был отложен мост через Лену. Придется много чего отложить, чтобы начать подтягивать регионы Украины к среднему российскому уровню: детсады, школы, поликлиники, дороги, мосты, благоустройство, коммуналка...
Согласится ли средний россиянин посидеть на макарошках еще лет десять? Что скажут богатые нефтегазовые регионы? Что скажут нацреспублики?
Плюс то, что Украина, вообще-то, независимое государство, и последствия ее не вполне добровольного присоединения повлекут такие огого убытки, что взвоем не только мы))))
Тут такое дело...
Эти русские земли все-равно рано или поздно придется возвращать.
Путин и насчет этого говори, когда предупреждал, что нужно думать о последствиях.
Нужно операция возврата провести с наименьшими потерями и рисками для национальной безопасности!
Кто этого не понимает, но визжит с утра до вечера: "ПутинВведиВойска!" "ИначеПозор!" - тот на мой взгляд либо зазомбированный и, не понимая, работает на наших врагов, либо таковой намеренно работает на уничтожение России, русского народа и Русского мира!
Не надо мочить Шабура. Трудно ему. И тем, кого так же ломает от происходящего вокруг на тех территориях. Чиканёшься, чего уж там..
Так почему нельзя сказать просто по русски напрямую - хреново дело у нас на Укре , мужики..
Для чего выдумывать всякие изощрения в стиле - идеологий, и селюковой "хитрости" ...(мне непонятно)
________
непременно нужно "мочить" Россию ..
И дальше чё.
Выходит, нельзя. Я б, наверное, тоже б не сказал. Очень может быть, так же искал бы причины, а не варианты. ;)) Папенька говорит в спорных ситуациях: "потому что ты - корявый!". Ну, какой есть. ))
В этом плане мне Шабур понятен. Потому и комментирую его статьи-манипуляции так, лениво.. Одно время надоел этот нытик-провокатор и просто пролистывал топики с лысым дядечькой )))
Мой дед говаривал: "Не дуракуй!"
Я не против!
Если Шабур перестанет мочить Мамомота, а станет оппонировать, например, моим взглядам, я бы только поддержал бы это. Или предложу ему полный игнор!
Но терпеть неделя за неделей ложь в мой адрес я не намерен, когда мня уподобляют русофобам, нацистам, уничтожителям государственности России!
Не надо мочить Мамомта. Он искренне и преданно любит свою Родину, Россию. На неё последнее время выливается столько грязи, что чиканёшься и озвереешь в одном флаконе от обилия нечистот и невозможности как-то раз и навсегда перекрыть эти говно-каналы. У другого бы давно руки опустились, а он - молодец, - держит знамя высоко над головой, несмотря на попадаемые в него пули-комментарии непонимающих его людей. Держись (и, искренне прошу, старайся удерживаться от эмоциональных срывов), друг! Ты делаешь важное ДЕЛО. У тебя есть поддержка.
Страницы