Коммунальные монополии виновны в инфраструктурных бедах Америки

Аватар пользователя Mike1975

Ваша энергия, скорее всего, поступает из монополизированной энергосистемы. Монополии в экономической теории явно вредны для рынка, его потребителей и всех, кроме того, кто монополизирует поставки и продажи. Но в случае с электроэнергетикой, естественной монополией, всё не так просто. Защитники монополий в случае с электричеством фактически имеют под собой твёрдую почву. Но и недоброжелатели тоже не отстают.

В Соединенных Штатах обычные коммунальные услуги относятся к категории “естественных монополий”. Это означает, что они “естественно” возникают из-за существующих обстоятельств, в данном случае как невероятно высоких барьеров входа в отрасль, так и экономии от масштаба, которая означает, что только голиафы могут добиться какого-либо успеха в этой области.

Стоимость запуска электрической сети настолько велика благодаря огромному количеству инфраструктурных объектов, необходимых для производства, передачи и распределения энергии в ваш дом и на место работы, что большинство коммунальных предприятий практически не конкурируют между собой. В то же время это означает, что коммунальные службы могут устанавливать цены (большой красный флаг для потребителей), а также, они способны производить и поставлять энергию для вас по более низким ценам, если энергии потребляется больше.

По этой причине почти три десятка из 50-ти штатов дали законное разрешение коммунальным предприятиям действовать в качестве монополий, не подвергаясь никаким наказаниям или последствиям в соответствии с антимонопольным законодательством. Это исторически было разрешено и принято на том основании, что эта модель обеспечивает более дешёвую энергию, чем конкурентный рынок. Защитники также утверждают, что эта система более надежна, указывая на нерегулируемый провал энергосистемы Техаса.

Прошлой зимой чрезвычайно низкие температуры на юге привели к повсеместным сбоям в электросетях, что привело к критической нехватке воды, продовольствия и тепла. В целом, число трагически погибших от шторма и последовавших за ним сбоев в электроснабжении составило по меньшей мере 111 человек в Техасе. Неприязнь штата Одинокая Звезда к федеральному регулированию привела к тому, что штат отказался от традиционных коммунальных услуг и рынков электроэнергии и изолировал энергосистему штата от остальной части страны, образовав "электрический Аламо", что, по словам окружного судьи Соединенных Штатов Ричарда Д. Кадахи, и делает крайне трудным для Техаса импорт энергии из других штатов, когда его собственное производство и распределение энергии терпит неудачу. 

Эта трагедия придала больший вес аргументу, что традиционные коммунальные предприятия и их электрические монополии являются лучшей и более безопасной ставкой для потребителей. Однако этот аргумент глубоко ошибочен. Тот факт, что Техасская энергосистема дерегулирована и техасская энергосистема потерпела неудачу, не означает, что немонополизированный конкурентный рынок менее надежен. Техасская энергосистема потерпела неудачу не из-за конкуренции - она потерпела неудачу из-за неадекватной инфраструктуры и зависимости от погоды на фоне изоляции от других рынков.

“Рынки электроэнергии не "дерегулируются” в целях надёжности, и данные показывают, что конкурентные рынки имеют более высокий показатель надёжности по сравнению с монопольной коммунальной моделью“, - сообщал RealClear Energy ещё в марте в своих "Пяти истинах о надежности сетей и дерегулировании".” И, на самом деле, есть доказательства в поддержку контраргумента о том, что коммунальные предприятия, которые работают монопольно в своих местных экономиках, явно хуже для надёжности и для потребителя в целом.

“Когда коммунальные услуги предоставляются местным монополиям, они работают по принципу” затраты плюс"", - сообщал Forbes на этой неделе. “У компаний, работающих по принципу "затраты плюс", нет стимула внедрять инновации, которые снизят затраты клиентов или улучшат обслуживание. На самом деле, самый простой способ получить прибыль – это работать с раздутыми затратами, а затем применять процентную маржу к этой излишне большой структуре затрат.” 

Это означает, что коммунальные тарифы часто включают расходы, намного превышающие то, что было заложено в бюджет или указано, и слишком часто ожидается, что потребители будут оплачивать это.

Энергосистемы Соединенных Штатов нуждаются в серьёзной модернизации. Стареющая сетевая инфраструктура страны станет серьёзной проблемой в не столь отдаленном будущем, если она не будет приведена в соответствие с быстро меняющимся энергетическим ландшафтом страны и мира.

“В будущем наши автомобили и дома будут находиться в постоянном контакте с энергосистемой”, - сообщала The Verge.

Начнём с того, что по мере того, как всё больше и больше домовладельцев устанавливают солнечные батареи в своих домах, наши десятилетние односторонние отношения с сетью меняются.

Более того, когда наши автомобили и дома станут “умными”, они тоже будут находиться в постоянном контакте с сетью, посылая и получая данные о том, сколько именно энергии требуется в любой момент времени, чтобы всё работало гладко. Наши умные дома будут оснащены адаптивными вычислительными системами, такими как интеллектуальные термометры, которые будут посылать постоянный поток информации в сеть, чтобы точно подсчитать, сколько энергии необходимо для отопления и охлаждения вашего дома до идеальной температуры, в то время как ваш электромобиль, заряжается ли он в гараже или на дороге, одновременно обменивается информацией о том, когда, где и сколько энергии он потребляет или отдаёт в любой данный момент.

Вся эта коммуникация и обмен данными требуют “умной сети". Это также требует огромного количества энергии и инфраструктуры , которых у нас в настоящее время нет и в которые мы, как нация, недоинвестировали в течение многих лет. Но теперь, похоже, наступает переломный момент для умных сетей, которые должны будут довольно быстро воплотиться в жизнь в значительных масштабах, чтобы у администрации президента Джо Байдена появилась хоть какая-то надежда на достижение высоких целей в области чистой энергетики, на которых в значительной степени опирается его предвыборная платформа.

Всё это означает, что электроэнергетический сектор страны переживает серьёзный перелом. Бен Кропоски, директор Национальной лаборатории ВИЭ, сказал The Verge:

“Это, вероятно, самое захватывающее время в истории энергосистемы за последние 50 лет”

В то время как Соединенные Штаты отчаянно нуждаются в обновлении своей энергосистемы, чтобы идти в ногу с технологическими инновациями и сохранять функциональность и актуальность, последнее, что нам нужно - это рынок, который не имеет стимула развиваться и доволен обычным ведением дел.

Хейли Заремба

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Так и не понял, Чубайс был прав или нет ?

Мелкая генерация не обеспечивает надёжность и бесперебойность, а крупная неизбежно монополизирует и костенеет, обрастая паразитами. ВИЭ напоминает этих паразитов, которые высасывают избыточные капиталовложения, повышают эксплуатационные затраты и снижают надёжность больших энергосистем своей пилой.

Комментарии

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(10 месяцев 1 неделя)

и вся эта прекрасная умность на деревянных столбах , которым уже хорошо за 100?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 6 месяцев)

Странно, что трансформаторы не деревянные. А как горят !

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 7 месяцев)

Проблема в ином, в падении числа лиц которые понимают как функционируют сложные системы. Автоматика без оного - затягивание узла, а не его развязывание.

Катастрофа в образовании. Причём теперь не только в США т.к. в КНР том же и себе то мало системщиков высокого уровня, как и в Японии их наперечёт и за ними следят, да и структура энергетики в той же Японии структурно, взять хотя бы два стандарта частоты, отлична от американских проблем, как и нет больших протяжённостей и прочее. В РФ структура также другая БЫЛА.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 6 месяцев)

Для большинства современного поколения трансформатор - уже сложное устройство, как в анекдоте:

- Иванов, как работает трансформатор ?

- У-у...

- Правильно ! У1, делённое на У2.

Невозможно в рамках западной модели образовывания узких специалистов получить нормального инженера. Шаг вправо, шаг влево и он уже дуб дубом. Я не говорю о полноценных компетенциях во всём, а о том, что настоящий инженер-электрик способен разобраться в отоплении, например, пусть не сразу. А нынешним навязывают "не пытайтесь заниматься не своим делом", такие по жизни уже не способны перестроится и сменить деятельность. Ну, разве что, газоны косить.

Машинку стиральную Бош починил сам, а 95% мужиков отказались бы - стандартная отвёртка не подходит и руки бы опустили. А там даже ошибку можно считать и найти неисправность без помощи талмуда и специалиста-сервисника, который бы содрал 2-3 т.руб. только за визит.

Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(5 лет 1 месяц)

Столбы не везде, скорее это примета жилых районов, построенных более 50 лет назад. Хотя, толстенные оптоволоконные кабели с интернетом на всех этих столбах выглядят угрожающе. 

Комментарий администрации:  
*** Вы случайно не ищите лживое дерьмо? Это я! ***
Аватар пользователя Kitel
Kitel(6 лет 3 месяца)

Конкуренция, монополии... Эти игры в "рыночек, который порешает", в области инфраструктуры, которая пленных не берёт, ни до чего хорошего не доведут. Только госрегулирование.

Аватар пользователя Lordland
Lordland(6 лет 1 неделя)

Так и у нас инфраструктурные монополии (в частности электроэнергетика) так же ведут к катастрофам.  Один распил средств через заказы ненужного импортного оборудования (которое просто гниет от отсутствия тех.обслуживания) чего стоит, а отмывание денег через своих родственников и ручные фирмы, ну и конечно свои прикормленные люди и родственники на хлебных местах... Вот и вся реформа энергетики... Десять лет до коллапса...

Аватар пользователя irodriges
irodriges(1 год 2 месяца)

Читаю эти рассказы о вреде монополий, и как-то не верится. Наоборот, при монополиях все было по-богатому. Если уж у кого и будут ресурсы что-то построить, так это у монополии. А эти мелкие энергетические спекули уже показали в марте в Техасе чего они стоят. Мелюзга которую любое дуновение ветра прихлопнет.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(3 года 3 месяца)

Одного не понимаю, как могут конкурировать две водопроводные компании за одного потребителя.  Каждый раз строить новый водопровод? Во всех остальных случаях всё будет за уши притянуто.  То же самое строго говоря с газом и электричеством. 

Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(5 лет 1 месяц)

Тут все хитрее: собственно конечная цена складывается из нескольких компонент,  например "генерация" воды, доставка, биллинг. Соответственно, любая из компаний может быть выбрана. С электричеством проще, кстати.

Рассмотрение счетов за "коммунальные" услуги очень интересное занятие здесь.

Комментарий администрации:  
*** Вы случайно не ищите лживое дерьмо? Это я! ***
Аватар пользователя irodriges
irodriges(1 год 2 месяца)

Водопровод и линия одни, просто мелкие фиромочки могли заключить соглашение с поставщиками на разных условиях, или подкупить еще какие-то опционы. То есть, конкурируют не физические поставщики, а финансовые спекули, купившие разные опционы на стоимость ресурса. 

Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(5 лет 1 месяц)

Физические линии  тоже могут принадлежать разным поставщикам. Даже в одном квартале. Очень много факторов. Так, например, генераторных компаний (не важно, электричество или газ) в радиусе 100 км от моего дома значительно больше 2х. 

Комментарий администрации:  
*** Вы случайно не ищите лживое дерьмо? Это я! ***
Аватар пользователя irodriges
irodriges(1 год 2 месяца)

Генераторных компаний для энергии может быть хотя тысяча, а вот линия электропередач в населенном пункте одна. Если вы утверждаете, что у вас в городе два отдельных водопровода, или электрических системы, я не верю.

Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(5 лет 1 месяц)

Вы невнимательны. Я писал в предыдущем сообщении: "Физические линии  тоже могут принадлежать разным поставщикам". Т.е., это значит, что различные участки ЛЭП (например) могут иметь разных владельцев/операторов. Более того, это касается практически ВСЕХ провайдеров услуг. 

Не живя в США, да и вообще на пресловутом "западе" многое кажется странным и невозможным. Типа, покупки автомобиля в кредит, когда денег в наличии значительно больше, чем стоимость этого авто.

Комментарий администрации:  
*** Вы случайно не ищите лживое дерьмо? Это я! ***
Аватар пользователя Барсук
Барсук(1 месяц 3 недели)

Вы невнимательны. Я писал в предыдущем сообщении: "Физические линии  тоже могут принадлежать разным поставщикам". Т.е., это значит, что различные участки ЛЭП (например) могут иметь разных владельцев/операторов. 

Есть такая народная мудрость - "прочность цепи равна прочности её самого слабого элемента" .

К электрическим цепям это тоже относится. ))

Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(5 лет 1 месяц)

Безусловно.

Возможно, именно поэтому  у нас сети часто "закольцованы". За почти десяток лет жизни в этом городе самый большой перерыв в поставке бытовых ресурсов не превысил 4,5 часа. И так было аж 2 раза суммарно - один раз с водой, другой - с электричеством. 

 

Комментарий администрации:  
*** Вы случайно не ищите лживое дерьмо? Это я! ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 1 месяц)

Интернета ваше замечание касается, или нет? Проводного я имею ввиду.

Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(5 лет 1 месяц)

Бла...бла... бла...

В той части страны, где я живу, поставщики/генерация и т.д электроэнергии могут быть выбраны потребителем. Более того, один из крупнейших операторов регулярно присылает БУМАЖНЫЕ письма (в т.ч.) с просьбой переключиться на альтернативных поставщиков. 

С природным газом - аналогично, разве письма бумажные не присылают.

Не Техас, значительно севернее, с морозами зимой по -20.

Комментарий администрации:  
*** Вы случайно не ищите лживое дерьмо? Это я! ***