Так вот с кого надо спрашивать за кота Скрипалей

Аватар пользователя Vredina999

У нашего с Толиком хорошего знакомого из Харькова сын уже много лет живёт и работает в Англии. Нет, не сантехником. Он физик. Живёт в престижном районе, где обитают англичане из интеллигенции - священники, учёные, профессора, учителя частных школ. Естественно, постоянно с ними общается. И, когда старушка Тереза Мэй потрясала мир ужОсами «дела Скрипалей», сын нашего знакомого поинтересовался у одного из соседей, что он по этому поводу думает.

Ответ потряс его своим цинизмом: мол, мы все прекрасно понимаем, что Тереза врёт, но если её враньё будет поддерживать наш образ жизни, то всё замечательно, пускай врёт дальше. Ну, то есть, они готовы поддержать кого угодно, лишь бы в их жизни ничего не менялось. Разве что к лучшему. И это не единичное частное мнение, так думают все его соседи.

Священники, учёные, профессора, учителя частных школ…

Что думает простой британский пипл, сын нашего знакомого не знает, так как с оным практически не пересекается. Так что его рассказ отражал только мнение среднего класса.

Нужно понимать, что британское общество глубоко сословное. Для мирового сообщества давно и прочно тиражируется образ «старейшей европейской демократии», ограниченной парламентом монархии и доброй бабушки-королевы. Некоторые особо одарённые личности именуют это «конституционной монархией» (где они обнаружили британскую конституцию, для меня большая загадка). В реальности же бабушка-королева может единолично отменить решение парламента и сменить премьер-министра. А в «старейшей демократии» существуют такие «стеклянные потолки», которые не преодолеть никакими талантами и никакими деньгами.

Британская разведка уже много веков вотчина аристократов. Однако цинизм у них ровно тот же, что и у уважаемых профессоров, с одной небольшой поправкой. Если профессора и священники практически не имеют возможности повлиять на политику своей страны, то разведка – может. И даже бывшие разведчики пытаются это делать. Особенно британские. А уж как они это делают – это отдельная песня.

Здесь позволю себе цитирование:

 

Захватить мир и печеньки

Между тем британские учёные аналитики зимой не впадали в спячку, как некоторые успели подумать. Всё это время шесть леди и 11 джентльменов из Чэтэм-хауса (некоторые - с подозрительно славянскими именами и фамилиями) старательно писали 113-страничный антироссийский доклад. В нём старательно развенчиваются "мифы", которыми Россия формирует у западников комплекс вины.

Новая фултонская речь. Постулаты - заглядение.

1. Западные интервенции не дают права на их моральное осуждение. "Условный Запад" - сообщество стран, разделяющих общие ценности, а Россия - агрессор, угрожающий западному миропорядку.

2. России не по пути с Западом. У неё другие интересы, и не надо пытаться её в чём-то уговорить.

3. России никто не давал гарантий отказа от расширения НАТО на Восток. Все разговоры об этом - фантазии.

4. Конфликт с Западом - естественное состояние России.

5. Построение европейской архитектуры безопасности с участием России невозможно и нецелесообразно.

6. Улучшать отношения с Россией не нужно. Лишняя трата времени.

7. У России нет права на проекцию своего влияния на соседние государства. Это нарушает их суверенитет.

8. Ссорить Россию и Китай не нужно. С этой задачей они отлично справятся сами.

9. Поэтому и дружить с Россией против Китая не надо.

10. Евразийский экономический союз - российский проект, не имеющий ценности для Запада. Никакого равноправного партнёрства с Евросоюзом у данного образования быть не может.

11. Россияне, украинцы и белорусы - совершенно разные нации. Их историческая общность - выдумка Кремля, необходимая для того, чтобы удерживать "младших братьев" в своей орбите.

12. Крым тоже не наш. В России он был лишь 168 лет.

13. Лихие 90-е - не худшее время для России. Польша вот построила нормальную рыночную экономику, а Москва скатилась обратно к тоталитаризму.

14. Санкции - это очень хорошо. Ими Запад демонстрирует свое единство.

15. Россия и без Путина к демократии не придёт. Уж больно гиблое место.

16. Россия не подружится с Западом даже после Путина. Нет перспектив для такой дружбы.

Данным докладом Чэтэм-хаус демонстрирует природное дружелюбие чопорных британцев и обозначает, что нам с ними не по пути. Ни при каких обстоятельствах.

 

Chatham House – International Affairs Think Tank

Ну, как, произвело впечатление? Особенно прекрасны последние два пункта. Но ещё прекраснее мнение, высказанное по ссылке ниже:

 

https://t.me/kaktovottak/12948

Так, в британских научных кругах Chatham House в принципе не считается аналитическим центром. Любой британский академик, услышав это название, начнет плеваться и сразу же заявит Вам, что к серьезным исследованиям данный «think tank» не имеет никакого отношения, а является лишь раскрученной спецслужбами пропагандистской структурой, используемой для информационных вбросов. Более того, туда после выхода на пенсию традиционно трудоустраиваются наиболее одиозные бывшие разведчики и дипломаты, чтобы дальше изливать дезинформацию в информационное пространство.

А теперь перейдем к персоналиям, задействовавшимся при подготовке данного «доклада». Итак:

Duncan Allan — в 1992-1996 гг. сотрудник посольской резидентуры МИ-6 в Москве, выслан из России за работу с агентом британской разведки П. Обуховым;

Keir Giles — бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative;

Nigel Gould-Davies — в 2003-2007 гг. сотрудник посольской резидентуры МИ-6 в Москве;

Philip Hanson — признанный «эксперт» по России, агент МИ-6;

John Lough — бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative;

Kate Mallinson — сотрудница британской компании бизнес-разведки GPW, агент МИ-6;

James Nixey — руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative;

James Sherr — бывший руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative;

Andrew Wood — в 1995-2000 гг. посол Великобритании в России, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative.

А теперь давайте зададимся одним простым вопросом: что в этой «представительной» компании делают сотрудники ВШЭ Екатерина Шульман и Николай Петров? Если Вы узнаете, как часто они встречаются в Москве с британскими «дипломатами» и бегают к ним в посольство, то у Вас не возникнет никаких сомнений, почему именно эти персонажи делают совместные с британскими разведчиками и их агентами «доклады» в Chatham House.

Вы знаете, читаю я откровения отставных британских разведчиков, и понимаю, что книжные и кинематографические сериалы про Джеймса Бонда сыграли с ними злую шутку. Когда эти люди были молоды и полны сил, они смотрели на крутого киногероя со снисходительной ухмылкой: мол, его похождения имеют мало общего с реальной работой спецслужб. Когда же они забронзовели и вышли в отставку, выяснилось, что агент 007 рядом с ними, мягко говоря, образцовый разведчик и гигант мысли. Потому что выдать нечто подобное документу по ссылке (кто читает на английском, вам сюда) могли как раз люди, которые основывают свои прогнозы и советы не на фактах, а на своих заблуждениях.

Потому неудивительно, что их прогнозы за последние лет двадцать ни разу не сбылись.

И – да – теперь понятно, с кого спрашивать за котика!

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(3 года 1 месяц)

их прогнозы за последние лет двадцать ни разу не сбылись.

 

какие именно? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(6 лет 3 месяца)
Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(3 года 1 месяц)

не-а, там предупреждают о росте риска, а не о количестве. Риск может и возрос, вопрос в линейке для измерения.

Кроме того, можно сказать, что благодаря предупреждению, АЭС предприняли меры и снизили риск, а вот без предупреждения, былого бы ого-го.

 

А самое главное, нельзя по газетным вырезкам судить о содержимом настоящих докладов разведчиков. Мы же не знаем, может МИ-6 докладает всю правду, например, - "российский народ любит Путина и свергнуть его не получится сколько оппозиции денег не давай".

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(5 лет 1 месяц)

Ежели бы было так, как вы сказали, то оппозиция бы уже давно сосала .... палец, а не гранты. Наглы дентги считать умеют.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(9 лет 10 месяцев)

Прошу прощения за каламбур. Знает кошка, чьё мясо ест. Вся эта западная публика сверху донизу прекрасно догадывается, за счёт кого или чего у них относительно высокий уровень жизни. Однако не все способны на откровенный цинизм, поэтому версия официальной пропаганды про демократический Запад и тоталитарный Восток их всех прекрасно устраивает.

Поэтому тратить деньги на пропаганду среди западного лохтората практически не имеет смысла. Поэтому мы не можем копировать их пропагандистскую машину. Поэтому их придётся долго и нудно загонять под лавку, не спрашивая, что они об этом думают.

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 2 месяца)

Ну зачем же так толсто и грубо?..

Помните биографию «диктатора» Чаушеску?..

Сначала — помощь в постижении науки жизни по средствам.
Потом — расширение поля действа до возврата сделанных долгов.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 8 месяцев)

Поэтому тратить деньги на пропаганду среди западного лохтората практически не имеет смысла. Поэтому мы не можем копировать их пропагандистскую машину. Поэтому их придётся долго и нудно загонять под лавку, не спрашивая, что они об этом думают.

Не всё так безнадежно, вода - камень точит. Ещё надо учитывать бездну пустоголовых баранов, искренне вЕрующих в лживую и лицемерную пропаганду против России и возвеличивающую запад.

Вот когда эти пустоголовые бараны, у которых мнение почему-то совпадает с мнением официальной пропаганды, начнут сомневаться в честности их всех псевдо-СМИ, и сомневаться в тех догмах, которые им вбивает пропаганда - вот тогда будет конец запада. Когда будет разбит в дребезги их имидж процветающей, богатой и свободной демократии, - это будет для них хуже ядерных бомбардировок, потому что во всем мире увидят, что ничего того, про что столько лет рассказывала и продолжает рассказывать пропаганда - нет.

И всё - запад потеряет привлекательность напрочь. А это для них хуже проигрыша в реальной войне.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(4 года 3 месяца)

Не понятно о чем статья...Читаю и не понимаю что Автор хотела донести

Аватар пользователя shprotas
shprotas(5 лет 9 месяцев)

Попробуйте прочитать еще раз. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(4 года 3 месяца)

Прочитал раза три. Но если Вы дали совет, мож и обьясните за одно...

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 2 месяца)

Извините самопеар, но уж очень явная корреляция с этой заметкой.

Аватар пользователя мужиккакойто

Ответ потряс его своим цинизмом: мол, мы все прекрасно понимаем, что Тереза врёт, но если её враньё будет поддерживать наш образ жизни, то всё замечательно, пускай врёт дальше.

Да они тысячу лет так живут! И никто не называет Дж.Оруэлла писателем-фантастом, ведь "двоемыслие" он взял с натуры. Вот например Бориска "Новичок" Джонсон - врёт, как дышит, ну и что с того... 

Совестить англосаксов это занятие для тех, кому заняться нечем.

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 2 месяца)

Вспомните Terra Incognita свидетелей секты единственно-научной теории происхождения русской государственности и поставьте вопрос о причинности.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(6 лет 4 месяца)

Совестить англосаксов это занятие для тех, кому заняться нечем.///

///В английском нет такого слова. Сейчас набегут знатоки и начнут притягивать похожие по смыслу слова, но слова-то НЕТ, как и совести у потомков колонизаторов, пиратов и работорговцев!

Аватар пользователя OldTech
OldTech(2 года 2 недели)

Ну что же...

Берем "Чатемские скрижали" за основу и начинаем в строгом соответствии с ними двигаться дальше!

Невзирая на вой, писк, треск и взрывы на их болотах!!! 

Аватар пользователя Okman
Okman(5 лет 6 месяцев)

но если её враньё будет поддерживать наш образ жизни, то всё замечательно, пускай врёт дальше.

Так думает и США. 
Разумеется, там есть и другие люди. Иногда они что-то пишут «за правду» - и тогда наши хомячки страшно возбуждаются и кричат: «Вот видите, вот видите - не всё потеряно!!!». Но у хомячков маленькое ОЗУ, поэтому им простительно такое поведение. А не хомячкам надо помнить, что отношение англосаксов к остальному миру сформировано давно и в общем и целом - не меняется много столетий. 
Одно радует - Россия также начинает брать на вооружение этот принцип: «Мы - первые, остальные - по росту».

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Ннадий
Ннадий(2 года 5 месяцев)

комент годный , ОЗУ хомячков ( паства Солвьёва ) - в точку.

Аватар пользователя Инкубус
Инкубус(1 год 3 месяца)

Хомячки это все же паста либерастов и белорусских протестунов. 

Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(1 год 9 месяцев)

Как ни парадоксально, государство под названиям Германия, воевавшее с нами всю первую половину прошлого века на сегодняшний день является и наиболее лояльным в международной политике, в том числе и к нам. Поскольку доминирует комплекс вины, как сдерживающий контур всевозможных агрессивных фантазий. Союзники, фактически

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(6 лет 3 месяца)

Там не только комплекс вины.

Там ещё и пришедшее наконец-то понимание, с какой целью Германию и Россию вообще всю дорогу стравливали. Весси понимают лучше, осси хуже, но в целом оно как бы доминирует в обществе.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 2 месяца)

Ответ потряс его своим цинизмом

Так их цинизм это замечательно, цинизм премного лучше идиотизма, а сложней всего вести дела с фанатиками, которые скачут в будущее по радуге на розовых пони. Циники это прагматики-реалисты, а с такими всегда можно договориться.

Аватар пользователя Ya
Ya(6 лет 4 месяца)

То что англичанка гадит, давно ни у кого не вызывает сомнений, за исключением демшизы и безродных космополитов, свивших запасной аэродром в Лондоне.

Поганый остров должен быть разрушен.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 2 месяца)

Кмк, англичанка уже не только покакать, но пописать не может, она своё уже откакала и отписала. Это когда-то давно они были великой колониальной Британской империей, над которой никогда не заходило Солнце, а сейчас они просто сырой остров на севере Европы. 

Аватар пользователя bossjak
bossjak(9 лет 2 месяца)

Потому неудивительно, что их прогнозы за последние лет двадцать ни разу не сбылись.

Ну, так они и не делают прогнозов на самом деле. В соответствии с принятой десятилетия назад парадигмой, про которую можно у Стивена Манна прочитать, или вот тут у Ральфа Петерса: Ральф Петерс: Постоянный конфликт - ВОЙНА и МИР (warandpeace.ru) - они не предсказывают, а программируют. Они пишут то, что им нужно, а насколько это потом срастётся совершенно не важно.

Ну и поскольку они продолжают делать подобные прогнозы, не смотря на то, что это вообще не работает, они явно от своего "программирования" не отказались. Ну и пусть, ибо есть подозрение, что пока они учились вот так "программировать" в стиле ёжика из анекдота про самоуспокоение, то полностью разучились в обычную аналитику.

 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(4 года 3 месяца)

smile1.gifsmile9.gif Вот и я о том же, отсюда суть статьи мне не понятна. Особенно после событий реальных у нас...

Аватар пользователя AlexFront
AlexFront(1 год 6 месяцев)

Ответ потряс его своим цинизмом

Удивляет то, что это кого то еще так удивляет 

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(6 лет 3 месяца)

Ну, как бы, учёный-физик, из Харькова, весь в своей теме, никогда не интересовался политикой. А тут вдруг поинтересовался и слегка офигел от своих добрых и милых соседей.

Аватар пользователя Алый
Алый(8 лет 2 недели)

Как то на сборах играли в карты, пару на пару. Разных национальностей, еще советское время. И вышел спор. Мой напарник был не прав, и в конце спора о этом сказал. Он южных кровей, мне на это заметил - это не имеет значения, всегда надо поддерживать своего, даже если он не прав. Вот это стремление к правде и отличает советский менталитет ( в большой семье не без много уродов). А эта черта, поддерживать неправду - это признак деструктивности.

 Люди привыкают к навязанным социумом правилам, потому пропаганда всегда есть. В книжках, в фильмах, на радио, образах жизни близких - все они дают алгоритмы поведения. Поэтому всегда надо доказывать, бороться до конца за попаду. Кроме политиков и дипломатов, разведчиков и докторов.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя divan-analyst
divan-analyst(5 лет 5 месяцев)

В 2014-м пили пиво в окрестностях Брюсселя, и разговорились с местными. Среди местных была тетенька, работающая в той самой Еврокомиссии. Она сказала такую фразу, что, мол, все там все понимают, что все заявления про Россию - вранье, но вынуждены поддерживать политику партии.

И это хорошо. Если выбить у наших партнеров моральную почву из-под ног, им будет сложнее тянуть одеяло на себя.

Аватар пользователя Сергей Помогаев
Сергей Помогаев(4 года 10 месяцев)

Любопытный документ, суммирующий картину мира евроатлантистов и глубинные основы взгляда на Россию.

Аватар пользователя kimo161
kimo161(5 лет 8 месяцев)

Ну помимо кромешной сословности английское общество отличается еще и максимальным консерватизмом. С 90-х годов прошлого века у них мало что изменилось в социальном плане.

Мы - люди пережившие и до сих пор переживающие взрывные перемены не можем понять англосаксов, а они - соответственно - не понимают нас.

Они нам врут всегда, когда у них рот открывается, но делают они это не со зла, а для сохранения незыблемости их образа жизни. Но перемены-то в мире происходят, поэтому врать приходится чаще и при этом убеждать себя, что ты не врешь. Тяжело и хлопотно выходит, поскольку накапливаются когнитивные диссонансы, которые нехорошо влияют на душевное здоровье. Да и аналитика на основе вранья получается так себе.

 

Аватар пользователя Александр Чечкин

Доклад, всего лишь, подтверждает, что Россия - отдельная цивилизация.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 11 месяцев)

"мы все прекрасно понимаем, что Тереза врёт, но если её враньё будет поддерживать наш образ жизни, то всё замечательно, пускай врёт дальше" - мненя удивляет то, что это удивляет... 7 веков конкисты и реконкисты плюсом секир-башка за любую провинность в родном королевстве превратили их всех в крыс людоедов. Перевоспитывается такое только методом отстрела.

https://aftershock.news/?q=node/929505&full

Аватар пользователя greygr
greygr(9 лет 9 месяцев)

Ну, сказали, как есть. Не в край тупые и различают картинку и факты.

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(5 лет 7 месяцев)

У (высоко)образованных немцев по большей части такой же взгляд на мир, РФ и политику. Так что не обольщайтесь, что кто-то на ЗАпаде желает вам добра. Они быть может и есть, но в таком мизерном меньшинстве, что можно пренебречь.

Аватар пользователя mastak
mastak(8 лет 12 месяцев)

Ответ потряс его своим цинизмом: мол, мы все прекрасно понимаем, что Тереза врёт, но если её враньё будет поддерживать наш образ жизни, то всё замечательно, пускай врёт дальше.

Неужели еще есть  "пораженные западным великолепием", и не понимающие что это сделано на костях других народов !?

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(8 лет 11 месяцев)

А чем лучше, если великолепие построено на костях своего народа?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 2 месяца)

Примерно тем же самым, чем отличается честная жизнь своим трудом по средствам, от кутежа в разбойном шалмане после очередного ограбления корована. Впрочем, на этот счёт есть такая поговорка "от трудов праведных не стяжать палат каменных".

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(8 лет 11 месяцев)

То есть, когда на крови, поте и нищете крестьян жировали свои помещики и бандиты - это "любо-дорого", это - "жить на свои!" (кому жить?), а вот когда одних угнетателей выпнули другие, но раздающие команды на другом языке - это "фу-фу-фу"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 2 месяца)

При чём тут крестьяне я не знаю, но когда некая общность живёт своим трудом на свои, это трудовой коллектив, а если она живёт воровством и разбоем на чужие, то это преступная группа и бандитская шайка. Если некто между ними никаких отличий не видит, то это прискорбно, но это уже его персональные проблемы.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(8 лет 11 месяцев)

А когда власть - это ОПГ, говорящая на одном языке с ограбляемым ею народом - это тоже называется "жить на свои"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 2 месяца)

"Власть" не может быть "ОПГ" по определению, поскольку именно власть решает, что является "ОПГ", а что нет, устанавливая в обществе некий "закон и порядок" и принуждая всех его соблюдать, без чего не может существовать никакая общность.

Речь шла том, что общность людей (в данном контексте в форме государства) обязана сама создавать ценности и жить тем, что создала, а не пытаться ценности украсть или отнять у других общностей, что бы жрать в три горла и ни в чём себе не отказывать. Как созданные ценности распределяются внутри общности дело десятое, а наличие в общности "социального неравенства" не даёт никому права их воровать или отбирать у этой общности. "У вас уборщица меньше директора зарабатывает, поэтому я у вас вашу компанию себе забираю" -- такое уже будет предметом изучения психиатрами.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(8 лет 11 месяцев)

"Власть" не может быть "ОПГ" по определению, поскольку именно власть решает, что является "ОПГ"

Ну то есть, по-вашему, человек сам не в состоянии понять, управляется ли государство согласием здравомыслящих граждан (в редких случаях), или, всё же, власть захвачена ОПГ, которая всячески пытается легитимизировать себя через раздачи хлеба и зрелищ, "священность", "незыблемость", "власть - от Бога", "власть же из народа, такая же, как и вы все".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 2 месяца)

Я тебе про отношения между общностями, а ты мне всё про отношения внутри общности. Довольны были "властью" рабочие и крестьяне в фашистской Германии соседей не сильно волновало до тех пор, пока они этих соседей бомбить и убивать не начали. Такие дела. В Британии вообще до сих пор средневековая монархия, им их власть боги назначили вместо народа, поэтому предлагаю их ограбить, всё у них отнять и раздать своим пенсионерам, ось зараз и запануим.

А по твоему вопросу об "общественном понимании", так разве это всё не очевидно, может обыватель что-то "понимать" или нет, если каждый всё понимает ровно так, как ему можется и хочется, и если одни "за", то другие будут "против", фигурально выражаясь. Ты сам же это всё наблюдаешь на АШ и даже в этой беседе. Это всё означает полнейшее непонимание и невозможность отличить даже хрен от редьки, если в одном и том же одни видят одно, а другие совсем другое.

Аватар пользователя Робинзон
Робинзон(5 лет 3 недели)

Дальше будет хуже! нынешняя англоязычная политическая элита воспитана на фильмах о Джеймсе Бонде, а её следующее поколение -- люди, которые будут воспитаны на фильмах о Гарри Поттере. Мне доводилось сталкиваться с многими российскими зрителями поттерианы, это -- современный ужас (люди совершенно не готовы к тому, что реальный мир живёт по законам реального мира, а не голливудской поттерианы).

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 2 месяца)

Предлагаете вспомнить критическую статью К. Крылова из сборника «Нет Времени» (как раз о предмете волшебства и прочей фентезятины)?

Аватар пользователя invariato
invariato(7 лет 11 месяцев)

"они готовы поддержать кого угодно, лишь бы в их жизни ничего не менялось. Разве что к лучшему."

Это уникальное в мире явление, свойственное только среднему классу Британии?

Аватар пользователя spinor
spinor(2 года 1 неделя)

Англичане цинично, но трезво оценивают ситуацию. Именно из-за их трезвости с ними можно разговаривать. С американцами разговаривать нельзя вообще так как никакой трезвости у них и в помине нет. Почувствуйте разницу.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 7 месяцев)

Ну и плюс на своей территории британцы 300 лет не воевали, а геноцидили все вокруг.

Страницы