Я безмерно благодарен всем откликнувшимся на мою заметку https://aftershock.news/?q=node/982678 и автору ее сегодняшнего развития юзеру Сергею Пряникову, поднявшему тему "ПОЧЕМУ?" и затронувшему вопросы менталитета.
Я понял, что форум АШ является фокальной точкою сбора всего цвета отечественного пуляния, сиречь стрельбы. За вчера у меня отметилось народу больше чем в родном спецназе. Поскольку версию о том, что они все действительно собрались ко мне на огонек поговорить о своих боевых подвигах я отмел, остается лишь заключить, что постят люди, обделенные реальными достоинствами и восполняющие этот недостаток навешиванием читателям серпантина лапши из выдуманных рассказов о своей стрелковой крутизне.
Отдельных теплых слов заслуживают отметившиеся вкладом в дискуссию правоведы в количестве удивительно совпадающем с числом специалистов по атомной энергетике, футболу, экономике, строительству ледокольного флота и орнитологи, специализирующиеся на популяциях лис и медведей, а также собачьи психологи (к счастью, не парикмахеры).
Все уже сказано до меня бесмертным Дж. Карлином: "Пипл ар факинг стьюпид".
Теперь о заметке Сергея https://aftershock.news/?q=node/983004.
По моим скромным соображениям, некий "национальный менталитет" на самом общем уровне генерализации все-таки существует. Например, немцы любят порядок и маршировать, итальянцы веселые, общительные и бардачные, французы скупые, англичане двуличные и подлые и т.п.
Существует еще и движение во времени, которое нужно учитывать - например, вся эта думская истерика о самообороне возникла в годы, запечатленные в художественном синематографе фильмами "Бригада" и др.
Кто когда-то при советской власти жаждал ходить с ножом (под термин "холодное оружие", которое было запрещено - подпадали клинки с определенной длиной, наличием кровостока и что-то еще, не помню) - обрадовался возможности не только ходить с ним, но и приобрести сначала газовый короткоствол (по сути своей бесполезный). а потом и реальные стволы, спроектированные на базе армейских.
Ныне же у нас ситуация принципиально иная. Состояние личной безопасности в целом объективно улучшилось в РАЗЫ, но одновременно ухудшилось за счет легализованной покупки огнестрела сопляками с тонкими членами, а также поборниками прав, пускающими газы от собственной неустрашимой настойчивости. Обе фракции представляют собой общественную опасность, к чему руку приложил и Голливуд, и отечественные БондарЧуки с БондарГеками младшенькие.
Но давайте сделаем следующий шаг и посмотрим на американскую полицию, смело открывающую огонь на поражение по всему, что шевелится. Все оттого, что профсоюзы полицейских, озабоченные высокой смертностью в своих рядах, добились регуляторных прав на законное открытие огня (безо всяких там окриков, предупредительных выстрелов вверх и т.п. прелиминариев). И теперь американский полицейский смело стреляет в случае, когда телодвижения человека у него на мушке кажутся ему угрожающими.
А почему они кажутся ему угрожающими? Потому что полицейский по умолчанию подозревает в человеке владельца оружия. А почему он это подозревает? О, у него на то есть весьма веские причины. Потому что оно продается свободно, и за тем неустанно бдят производители плюс Национальная стрелковая асоциация.
Вспоминается недавний наш ролик, как владелец авто, которое забирает эвакуатор, выходит на конфликт с ГАИшником и сваливает его ударом в челюсть. В американском обществе он не успел бы даже замахнуться, получив пулю в голову, причем не одну. Примерами моей правоты переполнен ютуб и движение Блэк лайвз мэттер.
Существует, разумеется, еще и нелегальный рынок оружия, и черные копатели - но они скорее относятся к откровенному криминалу, ибо какой же обиженный девочкой прыщавый двоечник будет приобретать сомнительной "чистоты" и надежности оружие, с которым есть все шансы загреметь по статье, если это можно сделать в любом городе относительно свободно и стопроцентно легально.
Так что своей задачей на ближайшую перспективу я лично вижу самозащиту не от насильников-грабителей (за ними присматривает моя меня берегущая милиция, то бишь полиция), а именно от недоразвитых малолеток -мерок (не обязательно по возрасту, но по интеллекту), вдоволь наигравшихся в каунтерстрайк и насмотревшихся боевиков с Брюсом Уиллисом и геройски вышедших со стволом в кармане (подмышкой, в штанах) на защиту мира, себя и меня от первых упомянутых выше.
Так что теперь берегитесь, дети мои.
Я записал вас в свою личную угрозу.
Комментарии
Шикарнейше.
Большущее спасибо, увъ. Папаша Мюллер.
Завсъгда.
Присоединяюсь, брависсимо!
Присоединяюсь! + Ваш глаголъ, Папаша, достоин похвалы.
Здесь согласен более, чем полностью. Ничего более за желанием "А вот хочу короткоствол!"не проглядывается. Криминала от наличия у них вожделенного короткоствола меньше не станет, а вот неврастеников - недобрюсуиллисов заметно прибавится, а кто их знает, что его сегодня раздражает - баба не дала, или запах моего одеколона? Или просьба подвинуться в метро?
Предположу, что данный психотип при встрече с реальной угрозой, скорее наложит в штаны, чем полезет за стволом.
А вот шмальнуть в кого то безопасно для себя, это запросто.
Именно. Я не преступников опасаюсь больше, а субъектов с ощущением своей неполноценности, которым мечтается, что пушка придаст им веса.
Они же даже не планируют стрелять из нее (все отлично понимают, что это ведь раз в жизни может придется отстреливаться от врагов, а скорее и вообще не случиться), нет, онив основном хотят ее гордо демонстрировать для придания себе веса в конфликте. А вот это - ворота в ад. Порог "показа" снижается и в конце концов переходит в применение в соверешено неадекватной ситуации.
ЗЫ: мастерам по единоборствам просьба проходить мимо)
Есть PRO так например у охраны явно калаш не лишним будет и СВД или аналог.
CONTRA на мушке у тех на кого работаешь быть неприятно, был случай в 2000 примерно когда один идиот угрожал пистолетом напившись. Геологи кстати НИ РАЗУ хотя винтовка на стене и в кобуре ТТ или наган.
Тестировать людей нужно глубоко. Имеются методы лет 40-50 как но не применяются в таком важном деле. Раз в полгода - приехал на полчаса ко времени в Контору, лучше ФСБ, протестировали и поехал далее. Плюс как в СССР - право при наличии охотничьего или спортивного, год пользования в клубе спортивном, обязательное обучение владением, правами и обязанностями а не галочка с росписью и рекомендации 2-3 старых членов клубов. Кстати в Италии для клубов охотников цены на патроны 12-го намного ниже, от состоявшего в одном из клубов пожилого итальянца знал.
В Арктике и таёжных районах наличие оружия зачастую является требованием проживания. Сожрать могут иначе и калибры там серьёзные, нарезное нужно многозарядное саамо или в крайнем болтовку иметь. Так что там возраст необходимо снижать при обязательном тестировании. Всё равно никак не проверить. Обучать с 12 лет самое позднее.
Есть бездонная пропасть между таким и отмороженным на голову повесой.
Никакое тестирование не катит, его ж ежедневным надо делать, бо не знаешь, когда именно человечек с катушек съедет или запьет по внутрисемейной драме.
ЗЫ. Я постоянно говорю об исключениях. Проживание в малонаселенной людьми, но густо - зверьем местности безусловно относится к таким случаям.
Катит. Ежедневное неглубокое когда у вас автоматическое или постоянного ношения. Вероятно вы не в курсе того что можно о человеке узнать. Так минут 20 минимум требуется. Даже профессиональный лжец прокалывается. Пройти могут лишь лица получившие специальную подготовку. Многослойное программирование личности также обнаруживается несколько более сложными методами, хотя прогресс не стоит на месте.
В целом считаю что целесообразно лиц склонных к постоянному насилию и жестокости к окружающим в резервации отселять. Если аналог детской комнаты милиции не справляется, родители и школа также - направлять в военизированные формирования, лучше всего в сложные климатические условия для осознания ценности бытия, не в колонии и спецшколы где они становятся рецидивистами. Лишь тех кто уже в уголовке погряз поуши отделять. Особо предрасположенных, имел несчастье с некоторыми учится, лечить, это как правило дети с тяжёлыми травмами, часто уже органика лечить до совершеннолетия, далее если ничего не получается, пожизненно по совершеннолетию на острова под охрану - они могут быть опасны для общества и с кухонным ножом или топором. При постоянном надзоре часть могут быть вреди первой категории агрессивных лиц, есть свойство таких агрессивных сдерживать ещё более агрессивных, безтормозных, те их впрочем быстро могут прибрать.
В позднем СССР были разработаны методики работы с трудными детьми, от БОС до сложных терапий но где это применяется? наверное 0,1% или менее, остальных превращают так или иначе в преступников и уголовников или вседозволенностью. или тем что отправляют в спецучреждение.
С другой стороны, обществу нужны агрессивные - именно они воины и спортсмены, вопрос в управлении данным процессом. Англичане много потеряли что всех неадекватов ссылали в ту же Австралию. Как оказалось среди них есть и лица способные к творческим прорывам. Не США и не Англия а полунищая Австралий дала и первые отличные дроны и гиперзвуковой двигатель со сверхзвуковым горением и многое другое. С грязной водой ребёнка выплеснули вместо того чтобы заниматься.
Как результат работы детшкол милиции, два трупа моих одноклассников. Один развязный, бандитом стал его и задушили, другой не знаю зачем забили наркоманы юные молотком насмерть спящего - у него была и родовая травма и реальная, по видимому, болезнь, мать-одиночка, кстати отличная память и способность к языкам были, но в обществе более одного сверстника становился настоящим дикарём. Как результат 4 года в тюрьме, шрам на щеке большой и спустя год-два после выхода его и убили. Я его знал с яслей... Он мог ударить, быть грубым, но убить вряд ли, разве в аффекте. При ином раскладе был бы прекрасным переводчиком.
Ежедневное глубокое психологическое обследование каждого владельца оружия запредельно дорого и беспредельно трудноосуществимо.
Это временно
Вы таки полагаете, что нас всех скоро чипируют?
Всенепременно-с. Новейшими 5нм чипами. Вон ТСМС уже в амеоике новый завод строит, с них и нанут. А наши, как всегда, опять - в хвосте прогресса.
Папаша, как человек, поживший в СССР, когда моя милиция меня берегла, немного выживавший в 90-х когда пистолетики были чуть более, чем у многих, и живущий ныне, когда работой полиции с высоты прожитых лет удовлетворен, категорически вас поддерживаю в ваших рассуждениях.
Более того, хочу добавить, что личный опыт себя любимого и друзей-знакомых в годы, когда пистолетики были в моде, показывает, что наличие ствола или ножа при прогулке по району только резко повышает вероятность вляпаться в чепуху. Просто потому, что полезешь туда, куда лезть не следовало.
К счастью мы живем в хорошей стране. Тут наличие калаша под рукой не только не является необходимым для выживания, но как бы даже совсем наоборот. Не 404 какая или США поди.
Пистолетик - это палево. Они лежали в схоронах и доставались в исключительных случаях. ХЗ сколько на нем "висяков". Купишь по дешевке, он случайно выпадет из кармана в рэсторане, а менты тебе расскажут потом что ты из этого пигеля положил десяток комерсов) И ведь хрен чего докажешь, т.к. результаты экспертизы перед тобой положат)
Интеллигентные люди, ездили на вишневых "девятках", а на задней полке лежала клюшка для хоккея на траве.
Бейсбольная бита - это пережитки холлевуда, клюшка однозначно эффективнее, когда надо навязать свое мнение)
При этом можно взять за небольшие бабки справку, о том что являешься членом команды по хоккею на траве и даже гайцы будут с прискорбием соглашаться что предъявить тебе не чего)
Знатоки утверждают, что алюминиевая клюшка для гольфа выглядит более стильной.
Один знакомый автолюбитель в лихие времена возил в авто не биту и не клюшку, а...обычную, одноручную, правда значительного размера и жесткости, неплохо заточенную ножовку по дереву. Подумав, я понял, что это, пожалуй, довольно эффективное оружие для остановки неадеквата. Крови производит много и мгновенно. Под определение оружия вроде не попадает - столярный инструмент.
Рукав от гидравлики тоже неплох. Особенно от трахтера МТЗ-80. Он почти метр длиной с увесистыми гайками на концах. Но тут нужна сноровка и тренировка. Можешь и себе по башке зарядить когда махать будешь.
Вообще, каждый мужчина в своей жизни, должен разбить хотя бы одну люстру нунчаками.
МСЛ с заточенным лезвием в чехле. Уже лет 15 вожу. Очень нужная вещь. Потому что помимо боевого у неё есть практическое назначение.
Ледоруб с титановым клювом и лопаткой с темляком от выпадения из руки, при наличии у меня значка Альпинист СССР, вообще не вызывает ни каких вопросов, а выглядит в багажнике так умиротворительно)))
Мне в те годы на основной работе выдали в пользование огроменных размеров "шведик" (разводной ключ), вот его рядом с сидением на полу и возил. Очень удобная вещь:) Но от вооруженного неадеквата не канает - только тапку в пол и драпать.
плюс китайскому производителю прибыль.
В наше плюшевое время нунчаки делают из какого-то мягкого материала (да, я своими глазами видел в Декатлоне).
Это раненные Холлевудом так утверждают.
Клюшка хороша, но одноразовая.
Тем более с гольф-полями в 90-х было весьма напряжно. Объяснять менту что гоняешь шары на даче весьма унылое занятие)
Молотки для крикета весьма альтернативны.
Но объяснять менту, что такое крикет было тоже стремно.
Топорище без топора - вот выбор простого обывателя. В любом хозмаге стоит три копейки, ухватистая ручка, любой размер на любую физподготовку. Куда везу? На дачу, ёлы-палы!
И в случае чего - в печку. Главное до печки везти в целофановом пакете, что бы багажник кровью не запачкать.
Сынок, я противник пропаганды как насилия, так и методов сокрытия улик.
А кто это только что крикетные молотки рекламировал? Пушкин?
Я вот тоже против насилия. Но мне и не приходится. Сотня отжиманий в день на кулаках, немножко работы с мешком и вес слегка за сотню - конфликтов, требующих применения подручных средств, просто не возникает - достаточно показать мозолистые костяшки и наступает мир.
"О спорт! Ты - мир!" (ц)
У знакомого лежала толкушка, которой он свиньям картошку с комбикормом толок. Немытая. Говорит доставать пришлось раз пять. Применять - ни разу, уж больно оппоненты в лице менялись от её вида...
И что это я промолчал с комментами к той статье про грозное оружие пролетариата-пивко в сочетании не с воблой и креветками, а с железкой под рукой?.. А вообще, глупо желание "вот у меня есть". В конце 90-х сам и газовик имел, и Ремингтон. Году в 2003 сам снёс всё нахрен в отдел, от греха. Что по банкам в лесу стрелять? Не охотник-нахрен ружжо? Насчёт короткоствола вообще молчу.
>к чему руку приложил и Голливуд
Вот бесспорно. Это явная пропаганда. Большинство "короткостволистов" в жизни пистолет не держали и не понимают что там к чему, но считают что у них почему то есть какое то право. И вообще не понимают как оно и зачем. А ведь если по дурости им навыдают стволы то
1. Надо обучиться использованию. Для этого надо хотя бы годик походить в ближайший тир в свой выходной, проведя вечер трезвым накануне (э, алё!). В типе оставить немало денег (произвол!) и четко исполнять команды
2. Оборудовать помещение и сейф дома (у кого он есть, бгг). Вешать на крючОк у двери ствол почему то нельзя
3. Эротические фантазии про бегать со стволом за пазухой оставить навсегда
4. Быть готовым, что теперь негодяи будут не угрожать стволом, а тут же умело его применять при малейшем сомнении
во времена службы в СА, много стрелял из ПМ в тире. но у меня есть мнение, что стрельба в тире и на на улице по движущейся цели, разные практики.
Последняя (или крайняя) наземная операция ЦАХАЛ в Палестине, когда евреи не только бомбили, но и пехоту вводили, дала статистику удивительную.
40 000 истраченных патронов на одного убитого террориста, включая женщин и детей, и максимальная дистанция эффективного огня из М16 - 100 метров.
При этом:
- ЦАХАЛ стреляет в тире много и метко.
- 40 000 патронов это только в непосредственных боевых действиях, без учета тренировки резервистов.
- полевая тактика ЦАХАЛ подразумевает стрельбу из М16 одиночными из положения лежа, а сама винтовка М16 довольно точная. (плотность огня обеспечивается пулеметом. По сути, отделение ЦАХАЛ это копия отделения Вермахта)
Оказалось так, что стрелять по бумажке в тире это одно, а по движущейся, живой и стреляющей в тебя мишени - совсем другое.
поэтому они и бомбят палестинцев.
На самом деле все от ТИРА зависит, каков он.
Тир классная вещь, но лично я не уверен попаду я в левую ногу свою, в правую или в нападающего. И будет ли он нападать с битой или УЗИ тогда
С томографией, компьютерною.
Как ты их уделал
Думаешь все-таки основная причина желания иметь пистоль кроется в "коротком стволе"?
Вот бы знать =) Лично у меня ствол вроде нормальный, пистолет не хочу. Но не то чтобы ходил сравнивал :-D
Папаша, признайтесь, что довод по полисменов вы у меня подсмотрели...
Не, я не претендую... И без меня этой инфы хватает также, как и со мной... Но вы читали...
Поцики с воображаемыми пестиками сублимируют страстно. Но вот быть официально накормленными свинцом "ни за что, ни про что" (классическое: "А мени-то за що?!")... Да ещё и тем, кто за это ответственности не понесёт, ибо действовал по регламенту...
Как в песенке про кузнечика: "Не двмал, не гадал он. Никак не ожидал он..." Это и пугает. Факт в благословенной Америке, в которой можешь обвешаться брутальными железками...
Ну если тебе очень хочется, сынок - могу, конечно, признаться, меня ж не убудет.
Но я немножечко пожил в Англии и немножечко знаю их полицию.
С одним PC даже соседствовал.
С Вами сложно спорить.
Пожалуйста, забудьте то, что я по глупости сказал...
Ну отчего же. Ты ж не по глупости, а по незнанию.
Можно квалифицировать как психологически неустойчивых, коим оружие не полезно ? Как определять ? В этом вся соль.
Свинец вреден всем.
Ядовитый свинец - это не выбор, это принуждение. Это необходимость, когда выйдут на первое место более ядовитые смертельные факторы.
Но в то время всем выдадут. И не только порцию свинца, но и удобную, красивую форму, завлекут в строгую организацию и разрешат давить на курок без строгой отчётности.
Однако ж поцики с маленькими пипирками не факт, что обрадуются новым игрушкам и перспективам. Но их не спросят. В случае длительного несогласия покормят тем же свинцом.
Как определять???
Да по диаметру же. Штангельциркулем.
Папаша, не язвительности для, а истины ради: штангенциркуль. (©, "Справочник молодого токаря")
Штангель - разговорное сокращение штанге(нцирку)ль.
Страницы