Я вообще заметил, что как только некий политолог с 404, ассоциирующий себя с этой т.н. страной, т.е. предполагающий что 404 имеет некую субъектность в мире, а Джангиров живёт в 404 и говорит о ней как о легитимной стране, начинает политолигизировать или анализировать глобальную геополитику, сразу же начинается разрыв шаблона. Я Джангирова слушаю раз в два года, но мимо данного сегодняшнего заголовка:

С Россией США могут договориться, с Китаем — нет. Джангиров о контексте встречи Путина с Байденом

Пройти никак не мог и поэтому включил послушать вот это:

После первых десяти минут джангировского "анализа" я был вынужден поднимать свою челюсть с пола и пытаться примирить непремиримое. Дальше слушать я не стал--мне стало грустно. Я не буду разбирать каждую фразу Джангирова, который считается авторитетом по вопросам геополитики в некоторых кругах как в 404, так и в России. Но я приготовил коротенький список из нескольких пунктов, которые Джангирову желательно изучить поподробнее, прежде чем выражать своё мнение по вопросу треугольника Пекин-Москва-Вашингтон. Очевидно о Вашингтоне у Джангирова несколько превратное представление. Итак, список элементов матчасти, которую Джангирову желательно подучить.

1. Я не знаю, что такое "контроль чьей то экономики", вернее я догадываюсь--но весь этот "контроль" есть полнейшая глупость, но Джангирову нужно понимать, что собственно реальная экономика США, т.е. та, которая производит что-либо материальное, составляет в долларовом выражении около 2.5-3 триллионов баксов. Что само по себе есть обман, потому что, основа всей экономики США--это "вздувание" капитализации всего и вся. И поэтому Джангирову стоило бы задать себе вопрос о том почему торговое сальдо в реальных товарах (manufactured goods) для США остается дико отрицательным. В США очень много китайских и мексиканских ресторанов а также массажных салонов и моек машин. Но даже Congressional Research Service уже в 2018 году вынужден был заметить:

The United States’ share of global manufacturing activity declined from 28% in 2002, following the end of a U.S. recession, to 16.5% in 2011.By 2016, the U.S. share rose to over 18%, the largest share since 2009. These estimates are based on the value of each country’s manufacturing in U.S. dollars; part of the decline in the U.S. share was due to a 23% decline in the value of the dollar between2002 and 2011, and part of the subsequent rise is attributable to a stronger dollar.

Т.е. с 28% глобальной доли в производстве в 2002 США грохнулись до 16.5% в 2011, потом слегка поднялись до 18% в 2016 а потом...бац, и вторая смена(с). Господа-товарищи, принимаю ставки на то, где сейчас находятся США в мировом промышленном производстве!!! Обещаю, будет весело и занимательно, особенно для Джангирова, который очевидно так и верит в то, что вздутый в 3-4 раза ВВП США составляет 23 триллиона. Конечно, а я, например, пришелец с Планеты Золтар. 

Но ладно бы только рестораны, мойки машин, картинные галереи и страховые компании и риэлторы, а как с самой основой экономики--машиностроением, металлобработкой? Как с грустью и слезами отмечает Доклад Президенту США от 2018 года о состоянии машиностроительного комплекса и металлобработки. Специально для Джангирова, на страничке 32 так и написано:

In 2015, China's global machine tool production skyrocketed to $24.7B, accounting for 28% of global production while the U.S.accounted for only $4.6B, after China, Japan, Germany, Italy, and South Korea

Перевод: В 2015 году производство машинного инструментария (станкостроение и сопутствующие машины и инструменты) Китаем взлетело до 24,7 лярдов и составило 28% мирового производства, в то время как на долю США пришлось 4,6 лярда....ПРИГОТОВИЛИСЬ, раз, два, три--ПОЗАДИ Китая, Японии, Германии, Италии и Южной Кореи.

Рассказать про состояние коммерческого судостроения в США, ну рассказать, нет? Я могу--нет повести печальнее на свете чем повесть, рассказанная о состоянии коммерческого судостроения в США. Впрочем о Боинге замолвить слово тоже можно. Но это нас приводит ко второму пункту...

2. Когда Джангиров говорит о гигантах, подразумевая США и Китай, я могу ему сообщить (инсайдерская информация--шучу, шучу), что НЕТ в помине никакого соревнования между США и Китаем экономически. От  слова совсем, потому что Китай его выиграл уже давным-давно и это, например, совершенно открыто признаёт Конгресс США:

China displaced the United States as the largest manufacturing country in 2010

Перевод: Китай опередил США как крупнейшая производственная держава в 2010 году. 

В 2010 году, Карл, в смысле Дмитро! 11 лет назад. А чтобы понятно было читаем внимательно, очень-очень внимательно, особенно по поводу апрельского 2021 года всплеска засчёт в основном продукции НЕдолговременного пользования.

Manufacturing Production in the United States increased 23 percent in April of 2021 over the same month in the previous year. It compares with a 19.6 percent drop in April of 2020 when the coronavirus pandemic hit the economy hard. On a monthly basis, factory activity went up 0.4 percent, with decreases of 0.4 percent and 1.1 percent for durable and other manufacturing (publishing and logging), respectively, outweighed by an increase of 1.3 percent for nondurable manufacturing

Ну и опять-таки, в даллярах всё. И вот теперь-таки насчёт Композитного Индекса Национальных Возможностей. Металлы! Сталь. Интересно, как могут находиться в соревновании США и Китай, когда Китай производит в...12 раз больше стали чем США. Китай производит автомобилей почти в 3 раза больше чем США, и бОльшая часть товаров народного потребления паотребляемая в США, от лэптопов до смартфонов, до стиральных машин тоже сделана в Китае. Ув. тов. Джангиров--США давно, с треском просрали любое экономическое соревнование с Китаем и возможности взять реванш у США нет от слова совсем. Game Over. Но, это приводит нас к следующему пункту...

3. В котором Джангиров утверждает, что Россия не есть экономический конкурент США. Он очень сильно здесь заблуждается, потому то Россия таки и есть самый что ни на есть прямой экономический конкурент США, причём в областях, в которых даже Китай ещё не конкурент США. Помимо того, что Россия, чьё население более чем в два раза меньше чем население США, производит сравнимое с США количество стали (около 82% американского производства), сия табличка, особенно пересчитанная на подушевое производство энергии должна расставить всё по своим местам. 

Я слыхал Джангиров заканчивал что-то там химическо-технологическое, ну может взыграют в нём инстинкты бывшего инженера-химика и он поймёт значение этого? Ну термодинамику то ему преподавали же в институте? Уж не говоря о том, что и коммерческое судостроение России заставляет США нервно курить в сторонке, и атаки, непрерывные, на российский аэрокосмос идут не от его слабости, а от его силы и панического страха конкуренции в сегменте узкофюзеляжных среднемагистральников, которых у России имеется-таки, а вот у США--нет. Не, ну серьёзно, ну не считать же базовую модель Б-737, впервые полетевшую в 1967 году конкурентом новейшего МС-21. Как этот Б-737 не улучшай, всё--отлетал своё старик. Ну не летают же ВВС России на МиГ-21, как бы он хорош не был? Да и любимый мною Форд Мустанг 1966 года не выпускают уже--классика, но на пенсии. Я про титанический Росатом, газовую отрасль, блестящую победу над сланцевой нефтью США и не заикаюсь даже. Это как это Россия не конкурент--ещё какой конкурент и вытеснять США (и ЕС) со своего рынка, и рынка СНГ и даже Китая Россия продолжит. От продуктов химической переработки, энергии до аэрокосмоса. А именно это и есть реальный хай-тек, а не только прозводство процессоров, как бы важны они не были.

А вот теперь то, что Джангиров не понимает. США едет в Женеву 16 Июня, потому что как я и предсказывал--они почувствовали свою слабость, когда поняли, что противопоставить России в 404 и даже в Европе им нечего и даже если было бы что--в случае реальной, не дай бог, заварухи, там от НАТО ничего не осталось даже в конвенционном варианте и на фоне этого США не оставалось бы ничего как погибнуть (или сдохнуть, как говорил Президент России) разогнав эскалацию к ядерному порогу, а жить хотят даже бесноватые в ДиСи. И вот тут Джангирову необходимо дать себе отчёт в том, что Россия--это единственная страна в мире (даже не Китай), которая мало того, что может стереть США буквально с лица Земли, но и единственная сила, которая может уничтожить любую комбинацию сил в Евразии чисто конвенционными методами. Всё это возможно благодаря мощнейшей экономике России, которая способна не только конкурировать, но и занимать ведущие позиции там, где это имеет ключевое военно-технологическое значение. И поэтому сам заголовок стрима Джангирова есть несуразность полная, как впрочем и обоснование оного. Россия является единственной страной мире на сегодня имеющий военный, экономический и технологический вес, позволяющий ей являться глобальным силовым брокером. Поэтому никаких "договоров" кроме как диктования российских требований в Женеве не будет. Единственный способ для США как-то скомпенсировать с треском проигранную экономическую войну--это война реальная, но Россия Китай не сдаст да и нет США что предложить России, совсем ничего нет, а Россия--дама очень высокого круга и полёта и побрякушками её не заманишь.

Есть великий украинский писатель Лев Толстой, который однажды написал:

Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, — а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным

Именно это и произошло за последние 7 лет с момента возврата Крыма домой и полнейшего коллапса мирового порядка, основанного на мифах и пропаганде США, которые самоназвались гегемоном, который на поверку оказался голым королём. Если Джангиров этого не понимает, то никакие чтения Уолл Стрит Джорнала ему не помогут в понимании реальной ситуации и баланса сил в мире. Лучше просто заняться изучением матчасти. Толку будет точно больше. 

ЗЫ. Я вот задаюсь всегда вопросом, когда вижу это--а многие ли понимают ЧТО за всем этим стоит. Я не могу словами передать, какие это технологие и люди, которые создают это.

Где-то заплакал Боинг и зарыдал Арбуз))) В 404 все оделись в вышиванки....