Почитал, что пишут про возможную встречу Байдена и Путина различные эксперты и политологи (Блинкен и Лавров уже встречались, но это были ритуальные танцы без последствий).
Побуду немного Шариковым. В том смысле, что несогласный я. Со всеми. И сейчас своё видение ситуации изложу.
Начнём с того, что американцам эти переговоры гораздо нужнее, чем нашим. Это однозначно.
У нас нет расколотой напополам страны, где Капитолий спустя почти полгода после выборов до сих пор охраняют несколько тысяч вооружённых нацгвардейцев.
У нас нет галопирующей инфляции по 1-2% в месяц на фоне бешеного принтера, который продолжает печатать триллионы ничем не обеспеченных долларов.
У нас позитивный торговый баланс, растущие ЗВР и нет уходящего в гиперболу госдолга.
У нас, в конце концов, нет Чикаго, криминальные сводки откуда больше напоминают сообщения о потерях в военном конфликте средней интенсивности.
Так что тут даже нет предмета для спора – американцам эти переговоры нужнее.
Я человек простой, поэтому анализирую возможные переговоры с точки зрения теории игр, баланса интересов и возможностей, целей и ресурсов. В том числе человеческих.
Например, некоторые пытаются приписать Блинкену некие коварство и даже маккиавелизм в переговорах, которых у него, очевидно, на самом деле нет. Всю «мощь» переговорного таланта Блинкена мы уже видели в марте в Анкоридже. Когда после пары лет разговоров о том, что «Трамп зря ссорится с Китаем, а мы сейчас придём и всё порешаем» пришёл Блинкен, всех оскорбил и вывел из себя, в результате чего даже невозмутимые китайские мандарины перешли на феню и начали пальцы гнуть «слышь, фуфел, ты на кого тут батон крошить решил?». Чтобы китайцев довести до такой точки кипения, это надо очень постараться. Так что Энтони вполне подходит кличка «Антимидас».
И что-то я сильно сомневаюсь, что в переговорах с Лавровым Блинкен вдруг начал демонстрировать запредельный уровень дипломатического мастерства. Так не бывает.
Но, допустим, договорённость о встрече Байдена и Путина будет достигнута. И что дальше?
Байден не был ни гениальным стратегом, ни выдающимся дипломатом и в свои лучшие дни(которые уже давно прошли). Его интеллектуальные способности я оцениваю ещё ниже, чем у Блинкена (а про Энтони я далеко не самого лучшего мнения).
Поставим вопрос ребром: чего могут хотеть США от России? Ну вот так, стратегически, глобально, чтобы это могло хотя бы частично исправить текущую плачевную ситуацию в самих США. Так чего?
«Подчинитесь нам, откажитесь от суверенитета!»? А то что? Мы напишем в «Спортлото»?
Или «Заключите стратегический союз с нами против Китая»? А зачем это Москве?
Кнут и пряник. Где они? В чём заключается кнут? И какой у Вашингтона есть пряник? И есть ли они вообще?
Все гадости, которые могли, американцы уже давно сделали. Те, что остаются, будут бить уже по ним самим (это многократно разбиралось). Попытки грозить нам военным способом – не вариант, ядерная триада на месте (и не только она).
А что из плюшек осталось у США? Что они могут предложить? Отсыпать нам латиноамериканских нелегалов, БЛМ и ЛГБТ? Нет, спасибо, нам такого и даром не нать.
Что ещё? И тишина…
Ни кнута, ни пряника.
Тут некоторые уважаемые (без иронии) оппоненты пытались рассуждать, что если президент России будет слишком долго отказываться от контактов с США, кто-то (кто эти святые люди? почему нам должно быть важно их сверхценное мнение?) может обидеться, что Путин не хочет разрядки напряжения.
Да ладно! Можно просто сказать «С кем там договариваться? Посмотрите на них – там же полнейший неадекват и Альцгеймер!».
И после того, что американцы вытворяли на переговорах с Китаем последние пару лет (и не только), у кого-то будет что-то на это возразить?
Нет, конечно, Вашингтон в приготовлениях к этим переговорам повводил всякого антироссийского и активизировал своих сателлитов, с тем, чтобы попытаться обменять «мы отменим часть санкций и уймём марионеток в обмен на уступки», но кому это интересно? Как отменят, так и обратно введут, как уймут, так и снова прикажут гавкать через неделю. Не впечатляет и не может быть фишкой для торга.
Когда вообще американцы в последний раз заключали с кем-то взаимовыгодные договорённости? Не нагибали в одностороннем порядке, а вот чтобы инклюзивно и с учётом интересов сторон?
Даже усложню задачу. Когда в последний раз американцы заключали какой-то договор, который потом последовательно исполняли, не пытаясь кинуть своих «партнёров» при первой же возможности?
Вот именно. Так сразу и не вспомнишь.
Поэтому не будет никакой реальной дипломатии с Штатами, разгрузки, перезагрузки, разрядки и прочих имитаций дружелюбия.
Мы будем тянуть время, США продолжат тонуть, ЕС продолжит разваливаться. Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем!
Комментарии
не согласен.
в смысле, почти со всем согласен, кроме инфляции. она выше как минимум на порядок, если не на два, уж по крайней мере местами.
остальное очевидно. нам не о чем говорить с теми, кто плюёт на договорённости, а в последнее время и с ними не идёт на встречу, лишь разрывая старые как может.
потому нам не надо говорить с альцгеймером. нам надо давить на встречу в Мск, раз - потому что не согласен рисковать нашим гарантом (но кто ж меня спросит). и два - потому что у нас-то потребности нет. а раз мы и есть гора, то не пристало нам куда-то ходить.
вот пусть старина альцгеймер и топает в паломничество, спотИкаясь на трапе самолёта.
В Москве есть брежневский трап, с эскалатором...
Согласен, сейчас самое главное не помогать США ничем, чтобы не оттягивать их обвал. Пройдут через свою Перестройку, тогда и можно будет начать осторожное сотрудничество.
Признать Крым могут.
Это перевернет весь мир.
Южную Осетию, Абхазию, Курилы, Аляску, Калифорнию, Белоруссию... ... .... .
Не- е-е-е-е.. янки с пляжа...
если крым признает бидон, то конгрес не признает, сенат не одобрит. это будет просто пук старого пердуна.
Возможно, будут топить за ядерное разоружение и разоружение вообще, у них ВС в неважном состоянии, как , по слухам, и ЯО, им сейчас выгодно на публику утилизировать то, что и так не работает (а у нас, как раз, все более-менее в порядок привели). Сбросят ржавое железо, и имидж миротворцев приобретут для всей мировой общественности с хорошими лицами. А Россия, если будет возражать, еще более репутацию вооруженного до зубов кровавого злодея усугубит. Все для той же общественности.
Так Путин говорил, вроде, что когда догонят, тогда и поговорим о разоружении.
Пусть гоняются.
Конечно.. А пока догоняют - пупок развяжется. Время работает на нас...
Ну да, поздняк метаться.., Бобик сдох...
Общественность ихняя патроны закупает, жить хочет, ибо блм-гопота ихне всё...
35 лет назад в той же Женеве Горбачов и Рейган так же терли про всякие разоружения на личной встрече ...
Раз АнТюра в обсуждении нет, придется мне сказать.
Россия и США - союзники. Как злой и добрый следователи для остальных "заключенных".
Областей пересечения экономических интересов - практически нет.
Образ врага - обе державы разыгрывают для внутреннего потребителя с высоким КПД.
И для решения проблем на внешнем фронте, тоже "образ коварного врага" очень удобен.
Встречаются, чтобы пообсуждать как остальной мир динамить будут, сроки уже начинают поджимать.
Так... сущая мелочь - цивилизационное противостояние...
Мизерный товарооборот между двумя странами не означает, что нет пересечение экономических интересов. Европа нужна и им и нам - раз, Китай нужен и им и нам - два, и так далее. Экономическая модель мира с домирированием США, при которой Россия занимает только 2% мировой экономики и только как ресурсная база нас не устраивает от слова совсем. Так что пересечение интересов у нас с ними везде.
Как переговоры с РФ помогут юсерам обуздать инфляцию и снять охрану с Капитолия?
заявят, что Байден прогнул убийцу
Пожелаем дедушке здоровья, чтобы не упал, не сломал ничего.
дедушкой могут и пожертвовать...
Я не удивлюсь, что переговоры будут не Путин-Байден, а теневое правительство(назовём это так)-Путин.
Главный рычаг давления США - это поставки в Россию электроники. Готовая продукция идет из Тайваня, Франции. Оборудование и запчасти - США, Нидерланды, Германия, Франция, Япония. Сейчас появилось немного Китая. Но замкнуть ключевые дыры Китай еще 5 лет точно не сможет. Работаю в соответствующей сфере. Каждую неделю обсуждаем как получить запчасти и не нарваться на санкции. Замкнутого цикла производства электроники в России+Беларусь даже близко нет. У меня надежда, что Китай поможет лет через 5.
Обычно шапками предлагают закидать наши технологические проблемы. Но предлагают гуманитарии. Или те, кто далёк от передовой. А те, кто имеют дело со станками, с контроллерами, с приборами, с софтом, с поставками уникальных материалов, те понимают, что мы уже очень давно стали частью мирового производственного процесса и выскочить без больших потерь просто невозможно.
У меня такое мнение, что львиная доля электроники существует во вред людям. Вот на днях по телевизору сказали, что могут прекратиться поставки сыра и мороженого, так как введена какая-то маркировка этих товаров, а оборудования для этой маркировки ещё нету.
Ну вот нахрена эта маркировка?
И миллионы кассовых аппаратов. Нахрена? Обходились же ещё на моей памяти вообще без кассовых аппаратов.
В аэропор
А в аэропортах сколько всякой электроники для проверки личности и так далее. А я в молодости покупал билеты на самолёт даже без предъявления паспорта.
Помимо маркировки есть куча прочих вещей, от особочистых веществ до элементарных насосов, прости господи.
И то, что Вы гуманитарий, не даёт Вам права делать вид, что техники, окружающей Вас, не существует или она не нужна.
Даже банальный гайковёрт Макита мы везём оттуда. Поверьте мне - крутить отвёрткой или ручной дрелью в разы дольше и утомительнее.
везем макиту потому что в Китае просто выгоднее производить. Когда нельзя будет, тогда будем пользоваться своим. Интерскол построил завод под Москвой. Но себестоимость не смог удержать. Тупо везет из-за границы. А так и объёмы будут и цена упадет на обьеме.
Всё правильно. Все 146 миллионов так или иначе заняты в народном хозяйстве и для того, чтобы им переключиться на условную макиту или промышленного робота, они должны перестать делать то, что делают сейчас (в том числе на экспорт). А это и означает кратное уменьшение производства с кратным же повышением цены. Ибо фабрика, работающая на 7миллиардов, обладает в разы лучшим качеством и более низкой себестоимостью, чем фабрика для 150 миллионов.
Некритично, не умрём с голоду, но отдавать себе отчёт в этом - необходимо.
И я о том. Же.
Гораздо хуже будет Китаю, если мы им перестанем подгонять первичные ресурсы и обеспечивать военную защиту.
Так что никуда макеты не денутся.
Просто куча людей топит за автаркию и уверены, что от этого нам больше богатств достанется, ведь вывозить их перестанут.
Лавров (с)
на текущий момент колоссальный профицит торгового сальдо нивелируется оттоком капитала. Так что правда в этом есть.
Вопрос не в том, что вывозить не надо, а сделать систему "не в одни ворота". Процесс идет и не сказать что слишком медленно. Но хотелось бы быстрее.
не скажу за всю Одессу, а вот за софт скажу: введение санкций в самом жестком варианте касательно софта приведет к проблемам в промышленности. Но проблемы не есть катастрофа. ПО софту практически везде есть российские аналоги. Все критично важное для промышленности давно стоит за файрволами и отработает еще 2-3 года, пока не допилят рабочие российские версии. Возможно потери на уровне нескольких процентов, но не скажу что гарантировано даже. Непосредственно из рабочей деятельности знаю, что такое санкции.
Зато российские компании как раз за 2-3 года смогут накопить жира и разработать конкурентные версии.
ВОт пример моего интервью с владельцем компании по разработке геологического софта. Там мы этот вопрос затрагивали. Но я знал указанное и до. https://youtu.be/WUVg5rJUIPA
вот с секундами обсуждение:
Я бы поверил Вам, если бы не поголовное отключение служб и сервисов в рамках учений Роскомнадзора по работе без подпорок, без заруежных сервисов, когда они взяли и зарубили всего лишь доступ к зарубежным серверам.
И это только софт, который, как Вы верно отметили, можно и самим написать в особо критичных областях. Всё остальное, упомянутое мной, просто невозможно без кратных потерь (без кратного повышения цены изделия) делать у нас.
Кстати, если бы наши действительно могли за два - три года разработать конкурентоспособные версии софта, в том числе на экспорт, то это был бы просто потрясающе выгодный бизнес. Но нет. Ничего такого на горизонте и близко не видно. Продажи нашего софта и американского отличаются даже не в разы, как я понимаю, а на порядки. Хотя там их тоже пишут русские.
Просто наличие некоторого количества силовиков во власти даёт такие эффекты, которые лично меня уже заставили отказаться от импортозамещения со сто процентной рентабельностью. Не хочу делать то, что потом точно отберут. Ибо это не софт, который легко продать зарубежному покупателю.
Вы сейчас теплое с мягким попутали.
Разработка софта, маршрутизация и потеря нгинса это три разных вопроса. Я говорил про софт.
Неа.
Если софт не работает без серверной части, размещённой за рубежом, значит, переписать только клиента и сделать его нашим, отечественным, не получится.
А если надо полностью заместить оракула с микрософтом, то у нас денег на это не хватит.
И Нгинкс мы не теряли, у нас его никогда не было. Он был у частного лица.
А всем хочется думать, что не у него, а у нас. В этом корень бед.
В том же Петреле в комплекте идут и серверная и клиентская часть. В большинстве продуктов если говорим, например про приложения для геологии. Всегда. Это составляющие софта. Какие нибудь ажуры для слабых умом.
А вот российские аналоги часто не могут вырасти, потому что с мастодонтами бороться крайне сложно. Есть имя, система продаж, и есть клиенты, которые умеют работать на указанном софте.
да ладно.
ну вот управление теперь у американцев. А раньше было у вполне патриотичного россиянина. Штат где будет через 5 лет угадайте с трех раз.
Вы не понимаете и не хотите понимать название книги Маркса - капитал. Я уже давал ссылку на хабр, где рассматривались причины того, что у нас нет своего софта, станка и т.п.
Если Вы хотите верить, что мы не захотели все свои базы данных перевести на постгресс исключительно из-за наличия оракула, верьте.
Если Вы пытаетесь развить в себе шизофрению, одновременно внушая себе, что штат уедет в штаты, т.к. жизнь в штатах лучше и за работу платят больше, и что здесь люди будут с большим удовольствием работать за меньшую зарплату с шансом на то, что результат труда отберут, поэтому в штаты никогда не поедут, - развивайте. Кто я такой, чтобы мешать Вам.
ну а теперь реальность:
в бытность работы на Сахалине я как раз и отвечал за выбор приложений в одной из крупнейших дочек газпрома. Сама дочка по отдельности входит в топ 30-40 крупнейших компаний России. ЧТо за компания определить не сложно.
Так вот: чтоб перейти на постгри: нужны специалисты. Нужна мотивация для перехода. К примеру, внедряем софтину для геологии. Она может работать и на оракле и на ms sql, и на постгрии. Но у нас сертифицированы только на оракл и микрософт.
В хостинг к руководителю обращаюсь: сможете развернут постгрии? - ну ты батенька опух. У меня нет спецов. В целом мы говорит не против. Пробивай на управляющем комитете. Поедим, отучимся. На учебу и сертификаты нужны деньги. Бюджет твой. В целом, если бы не уволился, наверное бы протащил. Но в тот момент у меня было чем заняться.
Но это скорее исключение. Для мелкой автоматизации, к примеру, шарепоинт. Выбрали до меня. Почему не Битрикс - не знаю. MySQL. Пытался затянуть, никак не получалось. Ответ простой: нет спецов, уже кучу всего на шарепоинте (сами понимаете, БД там микрософт). Нет спецов на MySQL. Хотя положа руку на сердце, Битрикс гораздо лучше. Тут тоже можно было протащить.
ну и 90% приложений работают под оракл или микросфот. по умолчанию. Без санкций никто не будет на постгрии переходить. Я в эти игры поиграл. Зачем палить деньги на переход на другую БД? Ну и лишнюю головную боль себе находить с администрированием 3-го типа базы данных (вспоминаем про кластеры, распределенные системы и т.д.).
Поэтому и говорю: переходить резко начнут на нужную БД только в случае санкций.
Как вариант, оракл все сам тянул все в облака, а лицензии на хостинг у них начинали стоить все дороже и дороже. Вот это легко могло служить мотивацией ухода с него на постгрии. с Микрософтом проще заметно и дешевле. Сам лично 5 лет с открытым интерпразйом автоматизацией занимался.
Вот видите, Вы написали то же, что и я, но другими словами:
Для того, чтобы я или мои дети перестали работать в текущих областях (и на эту работу тоже откуда-то надо взять специалистов), надо сделать так, чтобы длительное время наши люди получали деньги (большие) за разработку отечественного софта (как было в америке последние 70 лет). Только в этом случае люди, которые отличают шестнадцатеричные цифры от восьмеричных, пойдут в разработку. И ни за год, ни за десять догнать америку не получится. А пар обычно выходит лет за пять - восемь. Потом появляются новые идеи. И всё сначала.
Но догнать и перегнать весь мир, имея 2% населения, затея в любом случае заведомо бредовая. И любой, кто читал эту статью на Хабре или капитал Маркса (или любую книжку о сущности капитала), должен это хорошо понимать.
ну смотря где. В каких то областях мы УЖЕ обогнали америку. Все направления атомной энергетики, практически все направления ВПК, строительство среднемагистральных самолетов с крылом из композитов (как вы понимаете, Это наиболее высокотехнологичные отрасли промышленности).
Что касается софта - это единственная отрасль, где США остается лидером. Но и тут у России ежегодный рост на десятки процентов в экспорте софта. Благо Россия выпускает максимальное количество инженеров выпускают в российских ВУЗах.
ПОчему? Мы уже догнали и перегнали мир в наиболее критичных областях (атом и ВПК) где являемся мировыми лидерами. Если говорим про отдельные отрасли, которые не являются критичными, то в них можем и не быть мировыми лидерами.
С микроэлектроникой согласен что у нас все плохо (хуже чем у 5-6 стран в мире, то есть входим в ТОП 10 ведущих держав). Но это отдельная тема. ПРи любых раскладах сможем брать ее в Китае так как он нуждается в России больше чем мы в нем (военная защита + энергетика первичная. Китай глубоко не самодостаточен).
Если уж совсем станет плохо без процессоров, отправим ЯРСЫ в 10 точек на земном шаре и станем мировыми лидерами по производству процессоров.
Не собираюсь разбирать что писал русофоб Маркс более 10 лет назад в данном случае, а привожу вам конкретные факты.
СССР и РФ уже БЫЛИ на одном уровне с США в упомянутых отраслях, поэтому сократить разрыв до нуля в атоме и перестать так сильно отставать в самолётостроении получилось.
Софт, компьютеры, медицина - мы всё ещё очень сильно отстаём. А в атоме и ВПК мы станем мировыми лидерами, когда наша доля от всего рынка станет равной 50% не только в обогащении урана. Пока что это не так.
Маркс и статья на Хабре была про капитал. Естественно, те, кто упомянут в этой таблице, где Россия по размеру капитала на уровне Бельгии, ангажированы и не нами. Но и утверждать, что по размеру капитала мы сможем обогнать США или Китай, по меньшей мере странно.
Если Вы решили писать в духе Мамомота, то у меня нет более никаких вопросов.
Тут как в сексе. Быстро не значит хорошо. В смысле оценивать технологии по объему продаж, глупость. Я с Вашим тезисом не согласен.
технологии обогащения ушли на два десятилетия минимум вперёд. И это факт.
реакторы на быстрых нейтронах отстал китай лет на 20. Остальные еще больше
малые реакторы кроме России в железе ни у кого нет. Минимум 6-8 самое оптимистичное
тут пофиг в чьем стиле писать я пишу о том, то колоссальных аробоем нет. В отличии от других стран. Жизненно важных проблем нет. А проблем полно. Но это проблемы
возьмите любую другую страну и найдете жизненно важные проблемы. Можете даже указать любую страну, и я укажу на жизненно важные проблемы этой страны.
закон Парето в действии: уде после одного этого тезиса читать дальше не вижу смысла.
обсуждать влияние и размер экономики по объему капитала, извините,Ино при всем моем уважении к вам, это глупость.
Судя по всему, Вы не понимаете слова капитал. Вернее, слышали только про то, что рубль капитала даёт Х% в год.
А речь о том, что нельзя взять и сделать, скажем, литографическую установку, если никогда их не делал. Надо вложить деньги/капитал в институт, где вырастят соответствующих учёных, в предприятия смежники, где смогут сделать термостабильные микропозционеры и прочие ионные пушки. И этот капитал нельзя один раз вложить, а потом стричь бабки. Эти вложения идут многие годы, а дальше начинается капиталистическое соревнование - кто сделает лучше и/или дешевле.
Сумма литографических установок, мостов, институтов и заводов смежников и есть капитал, который мы с лёгкостью размотали по кочкам в 90е. Сейчас медленно и трудно наращиваем, но в этом и есть особенность капитала - нельзя взять взаймы и за один год построить передовую страну, а потом за следующий год выплатить все долги с чистой прибыли и дальше жить в шоколаде.
Если Вам это представляется глупостью, то да, разговор окончен.
странно конечно, но именно в таком же ключе я и веду свой блог.
Гегемон подёргивает конечностями в агонии, какие договорённости? У них дерибас во внутренней повестке намечается, как у нас в 90-е, только гораздо хуже...
Разумненькому Роджерсу нужно возвращаться на свою Родину - для начала в ЛДНР - и там найти применение своим талантам. А так по факту он дезертир. Тем более, что сам же (пусть и по молодости-глупости) скакал на "оранжевом" майдане. Пусть исправляет ошибки молодости. А так - он достоит презрения. В России ему место среди обычных заробитчан - на стройке.
Роджерса не обсуждаем.
Жену Роджерса не обсуждаем.
Других родственников Роджерса не обсуждаем.
Только статью.
Хотите обсудить Роджерса - пишите статью о Роджерсе.. Успех будет гарантирован, что бы не написали...
(Недавно что-то мелькало)
https://www.youtube.com/watch?v=_XVzgMLM-6g&ab_channel=%D1%86%D0%B8%D1%8...
Ну если исходить с классической точки зрения, что политику делают Великие Державы, то да - "Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем!"
С какого хрена Темнейшему, умудренному и опытнейшему, не воспользоваться поговоркой - "Мы спустимся с горы (с Си) и покроем всё стадо..." Т.е. все само упадет в наши руки, так для чего торопиться и соглашаться на какие-то условия с янки?
Это если первая плоскость.
Если исходить, что существует "второе дно", то оно здесь. Считается и некоторыми поддерживается, что это элементы лишь т.н. "Войны транскорпов", когда они на наших глазах переформатируют Миръ - "происходят тектонические сдвиги глобальной трансформации"(с)
Существует утверждение, что транскорпы, точнее, их концентрированные группы, явно зафиксированных юр. структур не имеют. И все договоренности меж собой фиксируют на словах (и отдельных Договорах-контрактах меж существующими юр. лицами в своем составе). То мы и видим необходимость закрепления между
СССРРФ и США уже достигнутых договоренностей меж двумя (тремя...?) конкурирующими группами транскорпов.Поживем увидим...
первая плоскость - ага
вторая плоскость - ВВП сделал слишком много того, что идёт в разрез с интересами, как ТНК, так и НК, ну не вписывается он в схему. Если предположить, что наши НК держат его на длинном поводке, для замачивания в сортире конкурентов, и затем будет команда "к ноге" (за ради этого стоит кое-чем поступиться) то опять же "нет". Если мир тряхнёт глобально (а его тряхнёт) они (НК), или накрываются медным тазом, или идут под руку Государства (национализация). Это для них точно "не айс".
Справедливости для...
Он же не один, у него КОМАНДА. Причем явно неафишируемая...
А как в этой команде взаимодействуют, и как соответствуют обозначенные роли, публично показываемые, истинным - мы не знаем.
Страницы