Почитал, что пишут про возможную встречу Байдена и Путина различные эксперты и политологи (Блинкен и Лавров уже встречались, но это были ритуальные танцы без последствий).
Побуду немного Шариковым. В том смысле, что несогласный я. Со всеми. И сейчас своё видение ситуации изложу.
Начнём с того, что американцам эти переговоры гораздо нужнее, чем нашим. Это однозначно.
У нас нет расколотой напополам страны, где Капитолий спустя почти полгода после выборов до сих пор охраняют несколько тысяч вооружённых нацгвардейцев.
У нас нет галопирующей инфляции по 1-2% в месяц на фоне бешеного принтера, который продолжает печатать триллионы ничем не обеспеченных долларов.
У нас позитивный торговый баланс, растущие ЗВР и нет уходящего в гиперболу госдолга.
У нас, в конце концов, нет Чикаго, криминальные сводки откуда больше напоминают сообщения о потерях в военном конфликте средней интенсивности.
Так что тут даже нет предмета для спора – американцам эти переговоры нужнее.
Я человек простой, поэтому анализирую возможные переговоры с точки зрения теории игр, баланса интересов и возможностей, целей и ресурсов. В том числе человеческих.
Например, некоторые пытаются приписать Блинкену некие коварство и даже маккиавелизм в переговорах, которых у него, очевидно, на самом деле нет. Всю «мощь» переговорного таланта Блинкена мы уже видели в марте в Анкоридже. Когда после пары лет разговоров о том, что «Трамп зря ссорится с Китаем, а мы сейчас придём и всё порешаем» пришёл Блинкен, всех оскорбил и вывел из себя, в результате чего даже невозмутимые китайские мандарины перешли на феню и начали пальцы гнуть «слышь, фуфел, ты на кого тут батон крошить решил?». Чтобы китайцев довести до такой точки кипения, это надо очень постараться. Так что Энтони вполне подходит кличка «Антимидас».
И что-то я сильно сомневаюсь, что в переговорах с Лавровым Блинкен вдруг начал демонстрировать запредельный уровень дипломатического мастерства. Так не бывает.
Но, допустим, договорённость о встрече Байдена и Путина будет достигнута. И что дальше?
Байден не был ни гениальным стратегом, ни выдающимся дипломатом и в свои лучшие дни(которые уже давно прошли). Его интеллектуальные способности я оцениваю ещё ниже, чем у Блинкена (а про Энтони я далеко не самого лучшего мнения).
Поставим вопрос ребром: чего могут хотеть США от России? Ну вот так, стратегически, глобально, чтобы это могло хотя бы частично исправить текущую плачевную ситуацию в самих США. Так чего?
«Подчинитесь нам, откажитесь от суверенитета!»? А то что? Мы напишем в «Спортлото»?
Или «Заключите стратегический союз с нами против Китая»? А зачем это Москве?
Кнут и пряник. Где они? В чём заключается кнут? И какой у Вашингтона есть пряник? И есть ли они вообще?
Все гадости, которые могли, американцы уже давно сделали. Те, что остаются, будут бить уже по ним самим (это многократно разбиралось). Попытки грозить нам военным способом – не вариант, ядерная триада на месте (и не только она).
А что из плюшек осталось у США? Что они могут предложить? Отсыпать нам латиноамериканских нелегалов, БЛМ и ЛГБТ? Нет, спасибо, нам такого и даром не нать.
Что ещё? И тишина…
Ни кнута, ни пряника.
Тут некоторые уважаемые (без иронии) оппоненты пытались рассуждать, что если президент России будет слишком долго отказываться от контактов с США, кто-то (кто эти святые люди? почему нам должно быть важно их сверхценное мнение?) может обидеться, что Путин не хочет разрядки напряжения.
Да ладно! Можно просто сказать «С кем там договариваться? Посмотрите на них – там же полнейший неадекват и Альцгеймер!».
И после того, что американцы вытворяли на переговорах с Китаем последние пару лет (и не только), у кого-то будет что-то на это возразить?
Нет, конечно, Вашингтон в приготовлениях к этим переговорам повводил всякого антироссийского и активизировал своих сателлитов, с тем, чтобы попытаться обменять «мы отменим часть санкций и уймём марионеток в обмен на уступки», но кому это интересно? Как отменят, так и обратно введут, как уймут, так и снова прикажут гавкать через неделю. Не впечатляет и не может быть фишкой для торга.
Когда вообще американцы в последний раз заключали с кем-то взаимовыгодные договорённости? Не нагибали в одностороннем порядке, а вот чтобы инклюзивно и с учётом интересов сторон?
Даже усложню задачу. Когда в последний раз американцы заключали какой-то договор, который потом последовательно исполняли, не пытаясь кинуть своих «партнёров» при первой же возможности?
Вот именно. Так сразу и не вспомнишь.
Поэтому не будет никакой реальной дипломатии с Штатами, разгрузки, перезагрузки, разрядки и прочих имитаций дружелюбия.
Мы будем тянуть время, США продолжат тонуть, ЕС продолжит разваливаться. Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем!
Комментарии
Покупать технологии вам приходится за валюту. А валюту вам дают за материальные ценности.
Вывод: технологии надо тырить...
Не всё можно стырить, вон китайцы уже сколько лет двигатели от Су-27 пытаются стырить...
По факту, нужно покупать за фантики реальный хайтек типа полупроводников и производства компонентов для них. Не уверен, но и оптику и технологии связанные с ней тоже можно. Это реально сложно догнать, остальное можно самим пилить. Но что бы такое купить, нужно разрешение из США и они фиг такое разрешат.
Дорогу осилит идущий...
Какие такие чудесные технологии нам приходится покупать ?
В химпроизводстве, например, или в машиностроении, в том же станкостроении.
А точнее?
Вы хотите, чтобы я погуглил и привел для вас краткую выдержку результатов?
Лень, честно говоря.
Но, в принципе, если за оплату, то могу помочь.
у-ти господи. Погуглит за оплату. Прям мечта ждуна.
Вы батенька пернули херню, а за свой высер овтетить не можете.
Я вообще вам ничем не обязан.
Хотите пердеть - пердите дальше, мне как-то пох на ваши высеры.
Вы спросили - я ответил, а работать за вас бесплатно я не намерен.
Понятно. За базар ответить не можете. Папаша мюллер Вас хорошо охарактеризовал:
Учитывая что у Вас 9 банов на 157 комментариев, наверное присоединюсь ...
Да мне похер и на вашего говнобота-мудака папашу мюллера.
Типичная обиженка-истеричка, которую в интернетике обидели, надавали по жопе, и которая расплакалась и побежала в норку зализывать синяки от сапога
Вы спросили - я вам ответил.
А свои обидки и недовольство базаром можете выплеснуть кому-нибудь другому. Той же истеричке мюллерше, к примеру.
в том то и дело, что вы не ответили. То что одна страна не может развивать все технологии, это логично. Даже Китай (не говоря про США). И то что у нас нет каких то технологий, это не говорит, что у нас все плохо. Например, станкостроение: вы реально считаете, что Россия не сможет сделать какой то станок после того, как у нас создали газотурбинные двигатели? :)))
Говорить что нам ПРИХОДИТСЯ закупать это фигня. Мы закупаем. Тут и по рынку можно походить, и в случае необходимости самим создать. Более того, много чего делается.
А вот Китаю ПРИХОДИТСЯ закупать у нас первичную энергетику. И найти замещение трубе из сибири ой как не просто. А также высокие технологии высокого уровня в атомной энергетике или в ВПК. Н Тех те технологии, которых нет ни в США, ни в Китае ни у кого в мире (С-400 для примера или центрифуги для обогащения урана). И которые они не могут создать, хотя программы уже идут десятилетия.
Но в первую очередь, у Китая не было технологий СПРН.
Вы ресурс перепутали.
P.S.: а папаша прав :).
Я полагаю, что для наших врагов самая успешная стратегия - это развивать торговлю с нашей страной.
Начнём с того, что вывоз топлива и тех товаров, на изготовление которых расходуется много топлива, приближает тот момент, когда станет нечем заправлять технику и отапливать жилища.
Во-вторых, вывоз капитала приводит к тому, что здесь не остаётся средств производства. И чем людям зарабатывать себе на жизнь?
Меня на АШ уже называли эталоном пессимизма. И я хочу повторить тут своё высказывание, которое делал пару недель тому назад.
У нашей страны имеется цикличность развития.
Первопричиной являются плохие природно-климатические условия нашей страны.
Взять, для примера, Демидовых. Основатели династии напряглись, создали металлургические заводы, разбогатели. Внуки получили возможность кататься по заграницам. И увидели, что в Италии жить намного приятнее, чем на Урале. Вывезли металл за границу, продали. Доход от заводов пустили на покупку поместий в тёплых краях. Заводы сгубили, зато стали князьями Сан-Донато.
Стране не хватило того металла на строительство железной дороги до Крыма и на обновление оборонной промышленности. Страна потерпела поражение в Крымской войне.
Александр Третий ужесточил контроль за внешней торговлей, экономика страны стала улучшаться. Но богатым людям всё равно хотелось жить в Париже. И при Николае Втором вывоз капитала снова стал увеличиваться. Страна отстала в развитии, не смогла произвести достаточно оружия и военной техники, а тут её ещё и втянули в войну, которая привела большим бедствиям для народа и затем к государственному перевороту.
Сталин взял под контроль внешнюю торговлю. Героические усилия народа позволили увеличить валовой внутренний продукт. Но это привело к тому, что появилась валюта для поездок за бугор сравнительно большого количества начальников среднего уровня и деятелей культуры. А они увидели, что на западе их коллеги живут гораздо лучше. И затосковали. Кто имел возможность увезти за бугор часть казённой собственности - стал увозить, чтобы при случае перебраться за бугор и жить там как рантье. Кто не имел такой возможности - стал продаваться западным спецслужбам. Так что желающих сгрызть страну, как грызут древесину жуки-точильщики, много.
Нам один раз повезло, что во главе страны встал Сталин. Любой другой руководитель не справился бы с жуками-вывозниками. Никто не построил бы танковые и прочие оборонные заводы со всеми вытекающими последствиями. Но после него все руководители были слабыми. Да и народ устал от героического труда, вон ГКЧП мало кто поддержал.
Нам второй раз повезло, что после Ельцина президентом стал Путин. Чуток прижал жуков-вывозников. Но вот возраст у него уже такой, что скоро жуки-вывозники перехватят власть.
Я-то о чём намекаю. Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России, самым логичным является - движимую собственность вывезти за границу, а недвижимую заэксплуатировать до полной непригодности, доходы же от неё тоже вывезти. А в результате этого у оставшегося населения не останется никаких средств производства, и оно погибнет.
Из этого может быть два выхода.
1. Пограничные войска должны пресекать вывоз из страны любых материальных ценностей.
или
2. Следом за материальными ценностями вывезти за границу население.
Участникам АШ не нравятся оба этих варианта. Ведь оба они предполагают резкое изменение образа жизни, и совсем не обязательно в лучшую сторону. Однако третьим вариантом будет только полное вымирание людей на территории России.
Напрасно Вы -" участникам АШ не нравятся оба эти варианта."
Мне нравятся - я бы еще больше гайки завернул - 37год - в плане чистки элит и работать всем.
Так ведь большинство людей не любит работать.
Это решаемый вопрос.
Не забываем, что Ежов и Ягода - мутные личности, с психологическими отклонениями.
Толково.
Но есть третий вариант. Сделать так чтоб элиты не могли и не хотели выехать за рубеж.
Еще маленько, буквально пара посадок самолетов, взятий в заложники детей и арестов капитала - все поймут что ВС РФ и прочие люди в погонах защищают только "своих".
При одном руководителе такое возможно. А другой даст слабину. Или же собственные охранники устроят апоплексический удар табакеркой в висок, как было с императором Павлом.
Значит надо сделать так, чтоб охранники были заранее внесены в санкционные списки. Чтоб они понимали - убьют не только Павла, их семьи тоже вырежут физически.
Жизнеописание краха великих часто включает подкуп или явное предательство ближайшего окружения. Хотя все всё понимают. И тем не менее.
Самолёты ВИП персон падают в пять раз чаще, чем те, что перевозят быдло, вроде меня.
Анекдотец. Нейтронная бомба и рота прапорщиков
Наших генералов вызвали на дипломатический прием и давай пугать-шантажировать спецы из Пентагона:
— Мы сбросим на вас бомбу, да не простую, а нейтронную последнего поколения:всё живое исчезнет, а ценности останутся.
Наши генералы спокойно выслушали и ответили:
— А мы бросим на вас роту прапорщиков.
— А что от этого будет нам?!
— Наши ответили:а это все останутся живы, а ценности исчезнут...
Современные технологии в энергетике, производстве, строительстве сглаживают климатические особенности разных стран.
Уезжали в Европу в первую очередь как в часть света, ушедшую далеко вперед в плане культуры, науки, прогресса, медицины. Европа была реальным центром планеты во всех ипостасях.
Сейчас же комфортно можно жить и в России, информационные технологии и скорость путешествий в пространстве невероятно возросли. Чтобы строить заводы, инфраструктуру даже за Полярным кругом уже не надо совершать для этого подвиг или жертвовать жизнью, опять же благодаря современным технологиям
Так что сегодня в основном уезжают зарабатывать деньги, но таких мало. Большинство уезжают откровенно глупых людей, чтобы работать там посудомойками да сиделками и всю жизнь быть третьим сортом.
Заработать можно и в России, если ты умеешь. А если не умеешь, то и там не заработаешь
Угу. Попробуйте построить, к примеру, обувную фабрику да хотя бы в Мурманске. Или в Магадане. В какую копеечку это обойдётся? А продавать обувь придётся, равняясь на цены китайских и индийских производителей. Затраты никогда не отобьются
А что обувь. Расскажите про выращивание ананасов за Полярным кругом и как сложно конкурировать в этом деле с Ботсваной.
Обувная фабрика с китайцами и в Ставрополье не сможет конкурировать. Для этого существуют ввозные пошлины.
Какая климатическая составляющая присутствует в стоимости товара? Обогрев помещений. Остальное - логистика, стоимость рабочей силы, производительность труда, стоимость оборудования, налоги и пр.
Т о есть мы видим, что климатическая составляющая пренебрежимо мала.
Логистика - это перевозки? Так у нас и перевозки приходится делать на очень длинные расстояния. И дороги от снега расчищать, в отличие от подавляющего большинства стран. И асфальт быстрее портится из-за многократных переходов температуры через ноль.
И стоимость рабочей силы не такая уж маленькая. Людей надо одевать в зимнюю одежду. Людям нужны квартиры с толстенными стенами и центральным отоплением. Даже жрать людям надо больше, чем в тёплых странах.
Стоимость оборудования? Так и изготовить то оборудование у нас обходится дороже по тем же причинам, по которым дороже делать обувь.
Налоги куда идут? Ну не будем вспоминать про военных. А вот школы и больницы отапливать надо? Вот и климатическая составляющая.
Вы все в кучу смешали.
Мы продаем углеводороды дешевле всех и имеем прибыль.
Продаем сверхтехнологичные изделия ВПК. К примеру - истребители продаем втрое дешевле чем французы или американцы, но нам это выгодно.
Автопром - газели, лады, камазы все дешевле чем аналогичные за рубежом. И так во всем остальном.
Климатическая составляющая в стоимости продукции на уровне погрешности. Логистика сильно изменилась также за последние сто лет. То, что раньше везли неделями, сейчас уходят дни. Для железных дорог, авиатранспорта климат вообще практически роли не играет.
Ладно, устал я что-то объяснять.
Вспоминаем Паршева "Почему Россия не Америка"
Хорошо хоть в Педивикию не отослали, а только к Паршеву.
Служаке-пограничнику, который вдруг обратил свой взор на Америку и его озарило климатическим просветлением.
Экономист из него, что из говна пуля, будем честными. Непонимание принципов функционирования экономики и процессов свели все его потужные мысли к виновности климата (еще и транспортной доступности, но эту мысль он не смог развить, логика сломалась).
Не хочу сейчас вдаваться в какие-либо споры, вспоминая, к примеру, успешную японскую экономику, с полным отсутствием ресурсов, сельхозугодий и не лучшим климатом на планете. Или к примеру, то, как до революции крестьяне в Сибири хлеб выращивали и везли его на экспорт. Даже вскладчину заказали постройку ледокола, чтоб проще было доставлять до Европы. И как крестьяне из южнорусских земель ставили им палки в колеса, утверждая, что все бессмысленно это и нечего сибирской пшенице делать в Европе. Обычная капиталистическая конкуренция.
Россия сейчас сельскохозяйственная сверхдержава. Это как это? При нашем климате.
А вообще почитайте еще одну интересную книгу Смирнова «А чем Россия не Нигерия». Там все ответы на трагические (а также смешные) мысли Паршева развернуты.
Если не шутка, то посмотрим. Спасибо.
Деньги не самое главное в жизни. Любовь, дружба, семья, Родина, как объединение трёх преждеупомянутых.. К чему весь этот бред?
Насчёт того, что за рубеж можно вывозить только небольшое количество продукции и ни в коем случае не менять на жевачку и джинсы - согласен полностью. Пусть лучше через 100 лет у правнуков будет достаточно урана и никеля, чем у нас сейчас в достатке Киви и Ананасов к столу.
Насчёт того, что надо опустошить территорию и всем ехать в Египет - нас там не ждут. Территория (своя) - самое дорогое, что есть у народа. Поэтому сидеть и защищать.
Насчёт того, что нам бы приватизировать элиту - тоже согласный. Но как это сделать? Чтобы приход Зеленского к власти и министры с американским гражданством были невозможны? Чтобы Познер никогда не мог появиться на ТВ без приписки иноагент.
Да, в Египте и без нас такая толпа народу, что они перережут друг друга за последнюю банку консервов, когда закончится нефть и станет нечем заправлять сельскохозяйственную технику.
Я думаю, результатом таких событий станет то, что всё население планеты сократится примерно до 50 миллионов человек. А в Российской Федерации - до 5 человек (учитывая наши морозы и возможность эпидемий одновременно с прекращением производства лекарств).
А вот если ну так миллионов пять заранее переберётся куда-нибудь в окрестности Амазонки, называя себя или беженцами, или туристами, или под другим предлогом, по то у них будет шанс выжить. А на большее количество выживших людей русской нации я не надеюсь. Но всё-таки пять миллионов - это лучше, чем просто пять.
Извините, в предыдущем сообщении откуда-то взялось лишнее слово "по".
А как в России до нефти жили 140 миллионов человек? Да ещё же и ГЭС, АЭС не было. Как они не вымерли?
Ну вот тут фильм про моё родное село. Посмотрите первые десять минут.
А после этого представьте современных жителей Москвы или Питера. Вот отключится у них на ...надцатом этаже отопление, электричество и водопровод. Они что, всеми десятками миллионов смогут сразу перейти на такой образ жизни, как тут показано?
Я думаю. Трамп сломает повестку дня. Республиканскую партию он очистил от предателей и с 5 июня идет в атаку. Посмотрим.
Стабилизации ситуации. Им сейчас не до того чтобы влезать во все подряд, их устроит если действия РФ не будут требовать от них эскалаций и судорожных реакций.
Обсудить положение в разных регионах мира где есть конфликты интересов, попытаться придти к какому-то компромиссному консенсусу.
Амерам этого будет достаточно, тогда они смогут более плотно сконцентрироваться на Китае и своих проблемах.
То что они осадили скаклов и отруливают по СП-2 ... Этим дают понять что готовы договариваться и учитывать наши интересы, демам эскалация сейчас никуда не упала
США могут договариваться честно лишь стоя на коленях. Во всех остальных случаях договор не стоит бумаги, использованной для него.
У меня есть ощущение, что демы более склоны к соблюдению договоренностей чем респы. Хотя полагаться на них так же нельзя.
Вообще, вся эта свистопляска является следствием клинча внутри самих Штатов. Когда одни как только могут гадят вторым и вынуждают делать шаги, которые те не хотели бы делать. Затем попадают в ловушку своих же предыдущих действий, и ловят ответные наезды.
Собственно, они сейчас и стоят на коленях. Ну или понимают что колено локтевая уже близко. Поэтому и есть вероятность что смогут договариваться. Если еще мозги остались
Без сохранения этой позиции нельзя гарантировать исполнение ими договора. Но тогда это уже нельзя назвать договором. Это по-другому называется.
Опель с Эппл отдадут - тогда ещё есть смысл о чем-то договариваться, если же нет, то нет
не надо таких мелких подачек! ...пусть Аляску отдадут...для начала
Свои интересы надо отстаивать..
Единственное, что они могут попросить, это не запускать в серию. и массово не поставлять в войска оружие нового поколения, ну годик так и быть они еще могут выпросить.
это для них большое унижение. не будут. просить. а если уж вдруг, то вытереть об них ноги со словами "Вы ещё за Югославию не ответили"
Их предупреждали.. "Замучаетесь пыль глотать..."
Страницы