Промышленность РФ в апреле: превышен даже апрель ДОкризисного 2019-го! В обработке - "бум"

Аватар пользователя Счетовод

    Размещаю  выдержки из пресс-релиза  Росстата,  благо он вполне информативен.  Особо и дополнять нечего.   Выделил жирным  шрифтом  фрагмент,  в котором   идёт сравнение не с "карантинным"  апрелем 2020,  а с апрелем  2019 года,  года  исторического максимума по объему промпроизводства в РФ:

"В апреле 2021 года промышленное производство выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 7,2%. В целом, за 4 месяца 2021 года рост составил 1,1% к январю-апрелю 2020 года.

Рост объемов к апрелю 2020 года показали обрабатывающие отрасли – на 14,2%, энергетический сектор, тепло- и газоснабжение – на 6,2%, а также отрасли, связанные с водоснабжением и водоотведением, утилизацией отходов и ликвидацией загрязнений, – на 25,9%. Высокие темпы роста к аналогичному периоду прошлого года частично объясняются тем, что ряд предприятий в апреле 2020 года ограничили производство в связи с введёнными ограничительными мерами, направленными на борьбу с коронавирусной инфекцией.

Снижение объемов в сырьевом секторе составило 1,8%. Это связано с выполнением обязательств по ограничению объемов добычи нефти в рамках сделки ОПЕК+ и профилактическими ремонтными работами на инфраструктурных объектах нефтегазовой отрасли.

Анализируя динамику промышленного производства в сравнении с ДОпандемийным периодом, можно отметить, что рост к апрелю 2019 года составил 2,2%. При этом обрабатывающие производства увеличили объемы производства на 5,4%, энергетический сектор – на 4,5%, отрасли, связанные с водоснабжением и водоотведением, утилизацией отходов и ликвидацией загрязнений, – на 8,4%. Индекс производства в сырьевом секторе снизился по сравнению с апрелем 2019 года на 2,9%, что в основном связано с уменьшением объемов нефте- и газодобычи.

Отрасли, показавшие в апреле 2021 года наибольший рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года:

  • добыча прочих полезных ископаемых (включая нерудные материалы, драгоценные и полудрагоценные камни и др.) – (+) 97,2%;
  • производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов – рост в 2,6 раза;
  • производство мебели – (+) 91,6%;
  • производство кожи и изделий из кожи – (+) 71,7%;
  • производство компьютеров, электронных и оптических изделий – (+) 45,0%;
  • производство электрического оборудования – (+)40,3%;
  • производство прочих транспортных средств и оборудования – (+) 34,6%;
  • ремонт и монтаж машин и оборудования – (+) 23,0%;
  • производство резиновых и пластмассовых изделий – (+) 29,7%;
  • обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели – (+) 29,0%;
  • производство текстильных изделий – (+) 25,3%, одежды – (+) 49,4%;
  • производство напитков – (+) 4,2% и табачных изделий – (+) 22,0%;
  • добыча угля – (+) 8,4%;
  • предоставление сервисных услуг в добывающем секторе – (+) 8,4%.

Отрасли, снизившие объемы производства по сравнению с апрелем 2020 года:

  • нефте- и газодобыча – (-) 5,7%;
  • добыча металлических руд – (-) 0,2%.
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Апрель 2021  -  лучший апрель  в истории РФ  по объёму промпроизводства.   Косвенно подтверждает  и  частная компания ИПЕМ,  несколько  дней назад опубликовавшая свою  прогнозную оценку на основе данных о  потреблении электроэнергии в промышленном секторе.   По их данным,  апрельский бум промышленности  был  ещё  сильнее,  превысив  апрель 2019  на 9,6% (!),  вдвое перекрыв снижение прошлого года. Это к вопросу о "Росстат  рисует успехи".   Уже  3-й месяц подряд  факт  от государственного Росстата  умереннее чем  предварительные оценки частников.   Фактические данные Росстата  оказались скромнее,  но  достаточными для исторического рекорда.  

 Поздравляю явное большинство  читателей  с  блестящим успехом страны.  Смердяковым- мои соболезнования. 

Комментарии

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 11 месяцев)

Выделил жирным  шрифтом  абзац,  в котором   идёт сравнение не с «карантинным»  апрелем 2019,  а с апрелем  2019 года…

Нет ли тут очепятки?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 3 месяца)

была)

спасибо)

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 11 месяцев)

Не за что! Вам спасибо!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Неплохо, конечно, но по сравнению с западом, не с Китаем.

На днях дам более полное сравнение. 

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(6 лет 10 месяцев)

Не совсем уместно сравнивать с Китаем, там не было санкций, нет проблем с доступом к технологиям, почти все иностранные производства расположены там, ну и резерв по трудоспособному населению.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Там темпы давно другие, задолго до санкций.

Вот чего там реально не было, так это перестройки, приватизационного раздербана и ликвидации госплана. 

 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(4 года 7 месяцев)

Там коснись ,и падение будет двузначное ,что будет более болезненно .

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 3 месяца)

я по этой теме с вами не согласен (не по  госплану,  а по  методике сравнения).   в принципе высказывался уже.    При межстрановых сравнениях  сравнивать сами проценты динамики  считаю  информативным только при  сколько-нибудь  сопоставимых  весах  этих процентов (в подушевом разрезе конечно).   В идеале-  прирост  абсолютного значения.  Потому что  если  просто сравнение  процентов по всем странам в куче (от Германии до Бангладеш)-    проценты превращаются в какую-то  "вещь в себе".   И  мы сравниваем,  получается,   страны  запоздало проходящие индустриализацию  в 21 веке (КНР) со странами у которых  это  пройденный  в глубине 20 века этап (США Европа  Россия и пр)  и  страны    у кого она всерьез   не начиналась до сих пор (уйма прочих стран) ... 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

*Качественный* рывок Китая налицо в последние 20-30 лет, от выхода в космос до инфраструктуры нового поколения.

Можно говорить, конечно, что это запоздалый аналог нашей индустриализации, которую мы проходили 50 лет назад, но это не снимает вопрос о том, что на границе у нас возник сосед, у с которым у нас быстро деградирующее соотношение промышленных весов.   А с учетом надвигающегося на него ресурсного голода, а стало быть растущий аппетит к экспансии за ресурсами, стратегически кое-какие вопросы возникают, если не сможем запустить внятную модель развития смежных территорий.  Я даже не про военные риски говорю, тут пока все ровно, а про то, чтобы не оказаться в ситуации что местным деловым и политическим элитам Пекин станет выгоднее, чем Москва.   Можно ругаться и плеваться, но если страна устойчиво опережает остальные, это создает ей определенные преимущества, в том числе в части подкупа и лоббирования.  

Это не завтра, подчеркну, а скорее послезавтра.  И при условии сохранения трендов и разрывов. 

 

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

В плане благополучия страны ЕС на две головы выше Китая (пока ещё), а по сравнению с Россией 90-х, на порядок выше было. Однако никто, никуда не отсоединился.

Тем более именно ресурсы далеко от границы с Китаем. Ну и населения там мало, в случае чего навести порядок там будет элементарно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

> В плане благополучия страны ЕС на две головы выше Китая

Ложь и / или невежество, если добавить к вопросу такие параметры как долги и "обеспеченность" пенсий.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

А какая разница, если в данный момент не наступила расплата? Думаете условные колбасные эмигранты считают сколько страна куда они собираются переехать должна?

А в 90-е даже никто подумать не мог, что придется рано или поздно платить по счетам. А в плане долгов, то у России их меньше, чем у Китая и ситуация в обозримом будущем не изменится.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Разница такая же, как между наркоманом, задолжавшим всем соседям и крадущим у родных, и нормальным мужиком.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

Так Китай только встал на путь наркомана,в  отличии от России, которая слезла с иглы. А ЕС уже конченный наркоман.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

> Так Китай только встал на путь наркомана

Статистику в студию.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

Китай должен почти 70%

Россия 18%

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2021/April/weo-repo...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Как неоднократно обсуждалось, информативно смотреть на все НЕ-финансовые сектора, а не отдельные статьи.   Т.е. не только федеральный долг, но и долги отдельных областей, и нефинансовые корпорации, и домохозяйства, и пенсионные обязательства к выплатам в 20 лет и т.д.

Навыдергивав отдельные статьи, вы во первых не видите остальные, а во вторых попадаете в ситуацию, когда разные страны к федеральному долгу относят то, что другие относят куда-то еще, и такое сравнение не говорит вообще ни о чем.

 

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

https://obetomnegovoryat.ru/gosdolg-kitaya-i-kitajskij-korporaczij-vzlet...

 

Здесь тоже всё не слава богу, при том что данные только первой половины 2020 года.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Может быть, но я бы предпочел обсуждать конкретные цифры и внятные превоисточники.  

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(6 лет 10 месяцев)

У Китая внутренний долг 300% ВВП, внушительная сумма.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Напиши 3000%, еще внушительнее будет.   Выше я сказал, что тема интересна для обсуждения, когда по единой методике будет сделано сравнение разных стран - например, Китая, России и США, и взяты будут все сектора.  С первоисточниками и расчетами.

А без этого - это просто мусор,  тратить на который время непродуктивно.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(6 лет 10 месяцев)

Наверное, я не специалист, но устойчивость Китая к стрессу очень под вопросом, а мы под ним уже который год. В любом случае скоро узнаем.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(6 лет 3 месяца)

Китай вкладывает невообразимые ресурсы на внутреннюю инфраструктуру. В идеале, он может, преодолев некоторый разрыв в технологиях и вовсе отгородиться от остального мира. Всё -станки советские (основные средства производства), космические технологии, биотехнологии, IT, индустрия, добывающая промышленность -все свое. Так что ваши мрии про неустойчивость Китая необоснованы никак. Даже если завтра весь мир перестанет покупать товары Китая, уровень жизни там немного упадет, и потом восстановится. Так как у них социализм и частники под контролем. Можно добиться невероятных успехов, когда результат труда боле-менее распределяется однородно.  

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(6 лет 10 месяцев)

Это ваши мрии не обоснованы, чтобы огородится и что то продавать, нужно быть самодостаточным в ресурсах. А вот когда никому нахрен не нужно будет то, что Китай поставляет, тогда и посмотрим, кстати, инфраструктура, не пирамида Хеопса, она требует содержания, причем не малого. Так что мрийте дальше.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(6 лет 12 месяцев)

чтобы огородится и что то продавать, нужно быть самодостаточным в ресурсах.

Тут имеются глобальные разночтения в понимании понятия "ресурс". Кто-то воспринимает его как физическое понятие, а кто-то как руководящую роль чего-то там, и "пулемёт застрочит с новой силой" просто поэтому.

Аватар пользователя indigo
indigo(4 года 11 месяцев)

В плане благополучия страны ЕС на две головы выше Китая (пока ещё), а по сравнению с Россией 90-х, на порядок выше было. Однако никто, никуда не отсоединился.

Точно?

А 14 бСР, а теперь НГ вы забыли

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

Я про Россию 90-х. Тогда только Чечня рыпнулась и всё.

Аватар пользователя indigo
indigo(4 года 11 месяцев)

И я про неё. Про Россию 91-92 гг.. Упомянутые мною потери как раз, и есть следствие упомянутого вами различия на порядок в уровне жизни.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 3 месяца)

дело даже не в конкретных примерах- КНР...Россия...Канада...Конго..  Я  с вашим описанием конкретных примеров по большей части  согласен. 

а  в  принципе.    Без учета веса  процента- это вообще  же абстракция.    Давайте абстрагируемся от примеров России Китая США - они слишком политотные.

 Да вот  хоть  динамику Чили  и Боливии  сравнивать  по процентам-  не информативно же.   Чили очевидно труднее расти с более высокой подушевой базы.     Или уж сравнивать  Чили и Боливию по динамике абсолютных показателей (прирост за год  ППСных долларов на душу,   прирост  штук станков,  литров молока и пр)   Или уж оставить  межстрановые сравнения и просто сравнивать Боливию с  самой собой прошлых лет,   Чили с  Чили прошлых лет.  

Ваша мониторинговая табличка все равно  интересна- не спорю.    Но вы же сами, когда на нее смотрите, все равно же держите в  уме,   что  1 процент  прироста  Германии это  совсем  не то же самое что 1 процент у  индусов,   чей рост -  от плинтуса

Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(2 года 10 месяцев)

Я даже не про военные риски говорю, тут пока все ровно, а про то, чтобы не оказаться в ситуации что местным деловым и политическим элитам Пекин станет выгоднее, чем Москва.   Можно ругаться и плеваться, но если страна устойчиво опережает остальные, это создает ей определенные преимущества, в том числе в части подкупа и лоббирования.  

Опасение обоснованное, но из тех же тенденций по КНР можно заметить, что этот быстрый рост замедляется, что демографический потенциал относительно (за поколение-два) скоро приведёт их к необходимости урезАть осетра и так далее. Плюс большая зависимость от внешних рынков для Китая остаётся. Да, они могут сосредоточиться на внутреннем рынке, но такая автархическая консервация уронит развитие экономики, а то и приведёт к её сокращению. 

Так что не настолько уж всё плохо, мне кажется.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 7 месяцев)

Вот когда начинаются разговоры про опасность Китая, мне на ум приходит только Канада. Насколько опасны для нее США?

Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(2 года 10 месяцев)

И  мы сравниваем,  получается,   страны  запоздало проходящие индустриализацию  в 21 веке (КНР) со странами у которых  это  пройденный  в глубине 20 века этап (США Европа  Россия и пр)  и  страны    у кого она всерьез   не начиналась до сих пор (уйма прочих стран)

Тоже так считаю. А ведь подобными сравнениями грешат и вроде бы разумные люди, вроде Марцинкевича, я ему года два назад из-за этого даже гневный пост выкатил, не сдержался.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Китай уже далеко не в середине 20-го века, если не заметили по сети железных дорог нового поколения и квантовым компьютерам.

Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(2 года 10 месяцев)

Сравнение с 20 веком не в технологиях, а в источнике развития. Большой изначальный процент сельского населения, общий стартовый низкий уровень жизни - вот это всё.

Население потихоньку перебирается в города, перестаёт расти, уровень жизни уже сильно повысился, соответственно затраты на его поддержание будут уже сильно больше. А железные дороги нового поколения всё ещё нужно содержать.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Продуктивная инфраструктура, создавая новые возможности, дает профит гораздо больше, чем требует на содержание.

Иначе до сих пор бы на пальмах жили. 

Аватар пользователя dnk_
dnk_(4 года 4 месяца)

Ключевое слово "продуктивная". В продуктивности ВСЖД как и квантового компьютера есть большие сомнения.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Не факт, если речь о пассажирских перевозках это конкуренция самолетам, и если направление достаточно загруженное, экономия налицо.    

Аватар пользователя dnk_
dnk_(4 года 4 месяца)

Сейчас стоимость билета на обычный поезд равна стоимости билета на самолёт. Поездка на высокоскоростном поезде будет дешевле чем на обычном? Только если дотации. Так-что с экономией сомнительно.

2.Необходимость большим массам народа быстро мотаться на большие расстояния сомнительна и попахивает расточительством ресурсов. Пассажиропоток в России 2019 около 200млн чел. Это вся Россия от мала до велика моталась куда-то самолётом к чёрту на кулички больше одного раза. Явный перебор.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Стоимость это функция от дотаций и перекрестного субсидирования, в разных странах она будет разной.   Т.е. это функция не только от физики, но и от финсистемы, со всеми ее перекосами.   

Очевидно исторически, что поезда появились на сто лет раньше самолетов, когда плотность энергопотока была меньше в разы.   

В таком порядке они будут и издыхать, при сокращении энергопайки.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(4 года 4 месяца)

А первый высокоростной поезд был запущен через полвека после пассажирского самолёта, что намекает.

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 9 месяцев)

Китай уже далеко не в середине 20-го века, если не заметили по сети железных дорог нового поколения и квантовым компьютерам.

Алекс, это не достижение Китая.

Это полученные (чаще ультимативно истребованные) внешние достижения. Это работа не китайских инженеров. У них нет ни нужной школы, ни соответствующих знаний.

Более того, на них накатывает ещё одна, весьма существенная, проблема - забугорские управляющие оттуда уезжают. Своих собственных, воспитанных Западом, точно не хватит даже на поддержание уровня. И в следующем поколении эта школа выродится - продолжать её в китайской среде невозможно.

Я уже ванговал, что через 20-25 лет туда поедут наши управляющие спасать китайское производство от разрушения.

И ещё один момент - инфраструктуру они построили под дикое внешнее потребление, чего, скорее всего не будет. Им придётся консервировать часть инфраструктуры.

Ну и последний, скользкий, момент - они любят приписывать везде, всегда и во всём. Мне кажется, что собственные успехи для показа вовне не избежали этого.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

> Своих собственных, воспитанных Западом, точно не хватит даже на поддержание уровня.

На чем основано это утверждение? 

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(6 лет 3 месяца)

Хотя бы на том, что у КНР до сих пор нет своей системы СПРН и еще много чего из военного хай-тека, который есть у РФ и что есть уже давно. И это мы не говорим про авиационные движки, собственную логику для крылатых ракет, гиперзвук, ПВО/ПРО и возможность создания ядерных зарядов, которая раз в 10-20 ниже, чем у РФ. Собственно проблема в том, что такие критичные технологии им никто не продаст, во всяком случае целиком, а полностью свое создавать они пока не научились.

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 9 месяцев)

На знании того, какого размера предприятием управляет китаец, имеющий за плечами работу "в корпорации". Тот, которого оттуда попёрли. Потому как нормально работающих китайцев не выпихивают.

В свою очередь эта инфа от попытавшихся изначально найти площадки для производства "с улицы". smile1.gif Иерархию управления им в итоге, конечно, рассказали. Парни были удивлены. (Их устройства сейчас готовятся к производству немного в Калиниграде, основная часть в подмосковье).

В Китае, оказалось, контролируемое производство слишком дорого на партиях ценой около млн. евро.

Не это важно. Важно, что среднего звена китайцев, ответственных и адекватных нашей (европейской ?) бизнес-этике, фактически, мало.

А, зная, что китайцы дробят проекты довольно мелко (да, каждому "царьку" по мелкой вотчине), я осмелился предположить, что у них, таки, будет недостаток. Недостаток в управляющем корпусе, который деградирует по естественным причинам как по качеству, так и по количеству.

А это, в свою очередь, произойдёт (происходит ?) по причине несовместимости китайской бизнес-традиции и привнесенной. smile1.gif После выслушанных историй их внутренних бизнес-дел, я так и не понял, по какому критерию они определяют, будут работать с таким-то партнёром или нет.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(6 лет 3 месяца)

Вы сильно отстали от жизни. Посмотрите для примера научные коллективы на Западе, и вы обязательно там найдете китайцев. Более того, своя научная школа, мысль - там идет вперед. И я даже думаю, они обогнали Россию - квантовые компьютеры, космические технологии  - дада, Россия на луну еще не летала, и все АМС далекие не улетели, в отличие от Китая. Да у нас даже своей орбитальной станции нет! А у них скоро будет. Мы реально отстаем. Кто бы мог подумать, недавно в халатах бегали. А это объясняется просто - социализм.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

Россия на Луну летала еще в 60-е.

А своя станция будет через 5 лет. И уже в процессе строительства. Просто есть МКС и России пока не к спеху ее покидать.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(6 лет 10 месяцев)

Не обращайте внимание, это мастурбатор социализма, когда все было хорошо.

Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(2 года 10 месяцев)

А это объясняется просто -

...и, как обычно, неправильно. Независимо от сути объяснения.

Нет там никакого социализма.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 6 месяцев)

А я вот слышал от Стива (мир его праху) Джобса, что основная причина переноса производств в Китай это то, что в Штатах инженеров нет.

А пресловутые "забугорские управляющие" это в принципе вещь в себе. Многие сказали бы, что их конкретно гнать надо.

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 9 месяцев)

Те инженеры, что нужны были Джобсу называются конвейерные рабочие. smile1.gif

Многие сказали бы, что их конкретно гнать надо.

Кто "многие"? Многие тупари? smile1.gif Они построили Китаю всю индустрию. Ну гони, если такой смелый.

Страницы