Возомнивший YouTube теперь блокирует даже то, что вполне легитимно с точки зрения даже западных телеканалов. В частности, он заблокировал интервью телеканала Sputnik France с французским специалистом в области нейронаук Идриссом Аберкан.
"YouTubе заблокировал наше интервью с выдающимся специалистом в области нейронаук, который назвал третий карантин во Франции "санитарной диктатурой", - говорится в сообщении.
Уточняется, что интервью на YouTube посмотрели 112 тыс. человек, оно продолжает быть доступно на сайте Sputnik France на французском языке.
От себя отмечу, что согласно статистике за 2020 год (Сравнение COVID-2020 и Гонконгского гриппа-1969) французская клоунада с жесткими локдаунами привела одновременно и к более худшей избыточной смертности, чем в Швеции с ее "мягкими" мерами, и к худшим экономическим потерям.
Хорошо, раз не можем эту клоунаду объяснить и обосновать, давайте блокировать оппонентов.
Комментарии
Локдаун нефть бережёт :)
Yotube вообще и Гугл в частности вместе с Фейсбукком и Твичом, вообще образцы диктатуры. Если в РФ удаляют только то что прямо нарушает законодательство, да и то не сразу чаще всего. То эти банят за нарушение повесточки своих спонсоров.
Не спонсоров. Думаю что такие как гуголак мордокнига и свитер идут к валсти вытесняя финансистов. Выбора в пиндостане четко показли кто и как руководит.
Вытесняя финансистов, которым они принадлежат?! Как они могут вытеснять финансистов?
Некоторое вытеснение есть потому, что потребление переводят из материальной сферы в информационную где ни товары, ни деньги не нужны, достаточно картинок с котировками и лайков.
может быть дело в том что youtube отвечает по закону во многих странах за всякие нехорошие вещи. а sputnik france ни за что не отвечает. вот youtube и перестраховывается.
и еще учтите что у них там в модераторах мягко говоря вовсе не ученые а даун... даун... дауншифтеры из отсталых стран типа Украины. и никакого контроля за ними нету.
это еще вопрос как заставить отвечать youtube за несправедливую блокировку. последние инициативы заставить такие компании регистрировать филиалы в России чтобы уже они отвечали по полной - это только жалкое начало.
и кстати вот вы сами здесь хозяин барин и что хотите то и творите. это дескать ваша собственность. а любой кто считает что вы ограничиваете свободу слова подлежит остракизму и бану. вам не кажется что вы исповедуете двойные стандарты? почему вы можете творить здесь все что хотите совершенно бесконтрольно а youtube дескать не может? почему наконец любой забаненный не может подать на вас в суд и потребовать независимого справедливого разбирательства? и вовсе не от участников вашего ресурса а от ученых экспертов и беспристрастных судей в соответствии с четко прописанными законами а не как вам шлея под хвост попадет?
Какие неудобные вопросы вы задаете на частном анонимном веб сайте с иностранным доменом без реквизитов )
Вы еще потребуйте голосование по кандидатам в "честные" модераторы, так это голосование легко подкручивается в правильную сторону хозяев этого проекта
а youtube уже перестал быть частной собственностью? может вы туда под полной авторизацией с госуслуг заходите? или у вас в паспорте так и написано Абрам Абрезэр из Норвегии когда вы сюда логинитесь? так в чем ваши претензии ко мне? вы такой же здесь аноним на частном ресурсе что и я. и на youtube тоже. но почему анонимный хозяин этого ресурса по вашему ни за что не должен отвечать и привлечь его пользователь не может а вот на youtube абсолютно то же самое это дескать плохо?
По американским, как и большинства других стран, антимонопольным законам деятельность ютюбОВ обязана регулироваться. В этом и разница меджу ютюбами и афтешоками. Вот когда Афтершок займет монополистическое положение в русскоязычном сегменте тогда и будете задавать такие вопросы.
Что такое иностранный домен? Регистратор у нас российский, у него есть все данные, которые он не публикует широко, но предоставит по запросу всем заинтересованным согласно правилам.
Если идти таким путем, то должно быть пользовательское соглашение, и отсутствие общего доступа. И доступ только после регистрации на ресурсе. А вот если СМИ размещают свои материалы на таком ресурсе, и этот ресурс обще доступен-то извольте исполнять закон о СМИ государства. Вот и все. Либо Китайский вид интернета.
в youtube есть правила и пользовательское соглашение. причем оно составлено отнюдь не ламерами на коленке в отличие от АШ.
в youtube нельзя оставить комментарий без регистрации как и на АШ.
youtube доступен для чтения без регистрации как и АШ.
youtube общедоступен так же как и АШ.
так где вы нашли отличия и лазейку для применения двойных правил?
Ютуб далеко не весь доступен без регистрации. Контент с мулькой 18+ только для зарегистрированных.
Все баны на аш делаются по описанным правилам, и сопрождаются отчётами, где можно запросить обоснование.
Мы прозрачны для сообщества, вот ключевое отличие.
абсолютно то же самое вам может ответить youtube. причем у него правила прописаны квалифицированными юристами в тыщу раз четче а у вас на коленке ламерами и вы этим крутите как угодно. любой адвокат это докажет и судья вас посадит за 5 минут.
и да покажите мне кнопочку чтобы забаненный пользователь мог запросить у вас публичное обоснование. адвоката и независимого суда из присяжных. ах нету? ну вот такая у вас "открытость" и "прозрачность". то что у вас всегда есть сотня любителей одобрямсов - это вовсе не открытость и прозрачность. это все равно что вас судил бы открытый и прозрачный суд состоящий целиком из инквизиторов и членов секты искателей ведьм.
так что неча на youtube гнать коли у вас самого рожа точно так же крива.
Приведите пример, чтобы на аш забанили кого-то за корректное изложение мнения по ЛЮБОМУ вопросу, не противоречащее законам России.
Вот когда приведёте, тогда и будете сравнивать с шайтанами из ут, которые не простом подавляют инакомыслие, но и подменяют законы.
вы уже здесь забанили тысячи участников только за то что вам и толпе не нравится их мнение. у вас для этого целая система сделана - стукачи банят вы эти баны считаете и выпиливаете вообще ни за что. да еще с похабными характеристиками. а вы стукачей поощряете.
если вам уж так нужен конкретный пример то напомню george_richter. вы может такого не помните а я помню. так что теперь не отвертитесь как не извивайтесь. вы его забанили ни за что. так что у вас рыло в пуху не хуже чем у youtube и facebook в части демократии свободы выражения мнения и палачества. я выхожу из дискуссии. мне ваше лицемерие надоело.
https://aftershock.news/?q=node/212964
Систематические манипуляции и набросы, сообщество только за было, и так его долго держали, надеялись клоуном типа овцы будет, но слишком уж много и нудно срал.
У ютуба, кстати, не только жбан рейтинг есть, а и вполне себе корректные лайки...
Куча леваков ходит безо всяких подписей, хотя врут и манипулируют постоянно. Пример - "николашка втянут Россию в никому не нужную войну" и далее без счёта. Но.. административный ресурс на их стороне.
Абсолютно объективных действий у субъекта не может быть в принципе... Так что все мазаны одним миром. Кто-то гуще наманаз, кто-то пожиже...
Технология проста вместе с откровенными троллями выпиливаются и все советско ориентированные, не лижущие задницу олигархии по типу Счетоботов и Маммон таких ни забанят никогда
Поэтому и выглядят комменты в последнее время как у филиала Эхо Мацы, тоже наверно Газпром-Медиа подкидывает шейкелей
Марксист, Рабин, как пример - тоже лижут олигархам, как вы выразились? Вменемая и аргументированная критика нам нужна, за неё никогда никого не отключали.
Симщно. У ютуба существует шадоубан и скрытая модерация. Попробуй запроси у ютуба почему у тебя каменты исчезают просто потому что там слово "бараны" написано. Можешь с юристами. Узнаешь как все прощрачно и куда тебе пойти
Я уже где-то с полгода заметил что некоторые безобидные комменты на форумах Ютуб вообще сразу пропадают, причем их явно удаляет не автор ролика. Я подозреваю что это делает т.н. "искусственный интеллект", а по правде говоря тупая байесовская программка отсекающая некоторые темы по ключевым словам. Это очень удобно, даже претензий предъявить некому. Это ж ведь не человек, а несовершенный софт.
потому что нет никаких "форумов Ютуб". есть лишь ролики Ютуб и их можно комментировать. и чем меньше там мусора тем лучше.
да и не забывайте что дело может быть вовсе не в безобидности. может быть просто ваши комментарии ранее уже достаточно наминусовали и теперь вас тупо автоматом чистят за то что вы ранее написали и это не понравилось другим.
Да нет же, все другие мои комменты появляются без проблем, под многими сотни лайков, бывают за тысячу лайков. Насчет что форум, а что нет - An Internet forum, or message board, is an online discussion site where people can hold conversations in the form of posted messages.
возможно там действуют не глобальные а индивидуальные баны на каждом канале. и еще все что угодно они могли напридумывать чтобы пользователям было удобно и можно было этим управлять. ресурс то огромный.
насчет формулировки она не просто устарела. она вообще кривая. ведь на чате тоже можно разговаривать. и в мессенджерах. я хотел сказать что форум или борда это форум. а к роликам youtube просто прикручена дополнительная возможность комментировать. а вы хотите этот чатик записать в форумы.
Не "возможно" а так и есть. Причем мнение автора канала на предмет нужна ли ему модерация на видео 18+ ютуб при этом не колышет.
На ютьюбе скрипт проверяет в течении минуты комментарий на ключевые слова и ссылки. Комментарий, например, со словами хохол, шаровары, пропаганда удаляется. Порой приходится по 5 раз менять слова, что бы прошло. Например, известный мем про шаровары в которые нагадил Путин можно заменить на национальные штаны испорченные изнутри Путиным. :-)
Ещё можно менять похожие по начертанию буквы р-p а-a х-x y-у из разных раскладок , и вуаля. Хоть половыми органами откладывай, хоть шароварами.
Очень часто простая замена кирилицы на латиницу там не прокатывает. Уж очень "умный" там бот.
На ютьюбе есть явное русофобство. Например, русское слово "подхрюкнул" блокируется.В вот белорусское "падхрукнуў" нет.
Эээ... А вот картинка в тизере: это стёб, или пока что стёб? :) Просто в наше время всё может быть, потому и спрашиваю.
Новая реальность, которая пока стесняется назваться открыто.
мутная она какая-то нейронаука эта
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0...
нейроэтика доставила, нейроэстетики не хватает
Впрочем с Идриссом Аберканом все нормально - нейробиолог
книга правда у него с названием провокационным...
"Свободу мозгу! Что сковывает наш мозг...."
череп, а то не знает
Франция - светоч демоНОкратии. Там уже всех нормальных политиков и блогеров повыпиливали. Некоторых ученых и докторов не могут взять, потому что, хоть они не сионисты, но все же евреи.
А так как во Франции приняли закон о "фейк ньюс", то "государство", не устраивающие его видеоролики, набирающие более 10 просмора, банит.
Виохостинг Планета360 пока еще жив, но его уже тормозят. Блокируют выпуск материалов на пять-шесть дней. А потом материал идет пачкой. Все делают чтобы обгадить один из немногих информационных каналов, не прогнувшихся под ФинИнтрен.
Ещё одно чудо-контора решила покончить жизнь самоубийством...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Время свободного доступа к информации заканчивается. Интернет будущего это информационный концлагерь с жесткой цензурой и платным контентом.
...Интернет, по словам Путина, является изобретением спецслужб Запада. «Они же там сидят и все слушают, видят и читают, что вы говорите, и накапливают оборонную информацию», - говорил Путин в 2019 году. ...
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-zayavil-o-gotovnosti-otklyuch...
Интернет - инструмент врага. Враг никогда не допустит использования своего инструмента себе во вред.
Следовательно, всё, что есть в интернете - на пользу врага. Всё вредное удаляется.
Дальше логическую цепочку продлите, как умеете.
Каковы последние и официальные оценки летальности этого вируса?
Некоторые вроде бы толковые и уважаемые камрады до сих пор оперируют оценкой в 1 %, при этом приравнивая число выявленных случаев к общему числу случаев заражения, а число умерших носителей КОВИДа - к числу умерших от КОВИДа.
Все научные дискуссии на ютьюб закончились год назад. Забанили немецких, итальянских, американских врачей и профессоров.
Но конечно же нашлось много обходных вариантов, народ как-то приспособился, были определены ключевые слова, по которым банит ютьюб, они были заменены на другие, общественная дискуссия продолжилась и в обшем сейчас набирает обороты.
В общем то, что год назад считалось теорией заговора стало реальностью, официальные лица РФ допустили искусственное происхождение вируса, хотя еще год назад какой-то ретивый дятел тут бегал за мной и стращал какими-то постановлениями Прокуратуры РФ. Интересно, он за Володиным сейчас не бегает?
А в общем у нас ситуация нормализовалась, договор об открытом небе денонсирован, химтрейлы над Москвой больше не летают, на ВОЗ с Гейцем больше не молятся. Ютьюбу можно сказать спасибо
тем не менее жаль что рутуб, даже переделанный, оказался неспособен создать конкуренцию ютубу.
НЯП один лоер тытрупа два-три месяца взад, выйдя из зала заседания после первого слушания за удаление фильма Медведева, ясно-панятно сказал: "Администрация канала не обязана выкладывать у себя какие-либо видеоматериалы".
Сдается мне, что в названии проблема. Если бы назвали Satellite France, то прокатило бы.
В этот период токсичны не только фин.структуры запада, но и рупоры пропаганды.
На ТыТуб давно нельзя в комментарии оставить ссылку (только на сам ТыТуб), такой комментарий просто исчезает после обновления страницы в браузере.
Исхожу из того что Ты Туба не будет, скачиваю все нужные видео сразу...
На самом деле зависит от канала и автора.
Например у меня на канале ютубом принудительно включена предварительрая анальная модерация - даже если я как автор напишу слово "бараны" - камент исчезнет. То же произойдет у всех с любой распозноваемой матершиной, ссылками и прочая.
А на других каналах с детским рейтингом (т.е. без плашки 18+) можно спокойно найти краткий словарь русского матерного, и ютуб это не колышет.
Но некоторые люди вполне могут оставлять ссылки куда угодно, если у них "карма" на ютубе хорошая и сам автор канала не запретил ссылки в настройках.
Зато сам у себя могу спокойно оставлять ссылки на али, телегу, вконтач - это норм. Но кто либо еще - мимо, хотя у меня втнастройках вообще отключена модерация.
Возможно у меня "плохая карма" на ТыТубе, люблю (любил) ставить ссылки на книги по теме роликов
У меня она за счет матершины в роликах в первую очередь. Ну и в каментах во вторую. Так что все что связанно с моим аккаунтом (мои каменты и чужие каменты у меня) наглухо замодерировано в части мата и любого возможного rude languge и прочих хейтспиков. Не смотря на 18+ на видео которые я сам и ставлю регулярно. Про дисклеймеры вообще молчу.
А вот за что ссылки рубят людям хотя я их разрешил - яхз. Ладно бы хоть в модерау сыпались, но нет, под корень сносят.
Хотя вот когда один паскудный магазин пытался рекламится за мой счет раздувая фуфлыжную рекламу в каментах - это прокатывало. Подумаешь один челоаек под каждым видео с интервалом мерьше минуты оставил идентичный до байта камерент со ссылкой - ничего подозрительного.
А сейчас, кстати, регулярно случаются набеги ботов с сылками типа "зацените, я слил ню фото сестры/подруги етк" на английском и они ютуб тоже устраиважт, уже задолбался чистить .
Комментарий по заголовку: возможно гармоничнее будет не «принял», а «присвоил»?
не возражаю