Когда публикую заметку про пещерную русофобию небратьев и "братушек", непременно находится взвод взведённых комментаторов, шумящих про недопустимость обобщений, ибо русофобским может быть правительство, но никак не народ. Народ - он неизменно белый, добрый, пушистый и до опупения благожелательный, и только несколько гадов, удивительным образом пробравшиеся в коридоры власти, гадят не по-деЦки, разбрызгивая флюиды русофобии по чешскому, болгарскому, латышскому, грузинскому, польскому и прочим государственным "реал политИк" стран, "страдающих от русского Ыга"
И всё это на фоне хорошо известных исследований огромного числа учёных, оперирующих огромным массивом исторического материала и делающих после его анализа однозначный вывод: "Гитлера и его политику поддерживало подавляющее большинство жителей Европы".
"У нас есть социологические данные (по крайней мере, по Западной Германии), полученные американскими и немецкими организациями.- пишет профессор Роберт Галателли, - Эти цифры отражали более объективное мнение, поскольку в рамках опросов люди могли выражать свое мнение достаточно свободно. Например, в октябре 1948 года немецким респондентам задавали вопрос: «Считаете ли вы национал-социалистическую идеологию хорошей, но на практике плохо реализованной?». 57 процентов опрошенных ответили «да», еще 28 процентов — «нет», 15 процентов респондентов колебались. Этот опрос показывает, что даже после поражения в войне 72 процента населения Западной Германии в принципе не отвергали гитлеровскую идеологию. Во времена Третьего рейха количество ее сторонников, определенно, было гораздо больше."
Никакие "отдельно взятые политические маргиналы" не в силах сделать политику целого государства русофобской без поддержки подавляющего большинства населения. Русофобия, как и нацизм - это как раз мысли толпы, услышанные отдельными политиками и озвученные ими в нужное время в нужном месте. Говорю это уверенно, так как практически всё постсоветское время изучаю небратскую русофобию вблизи, находясь, за исключением восьмилетнего московского периода, безвылазно на территории Европы.
И вот каков итог моих личных наблюдений - небратья и "братушки" - действительно милые добрые, заботливые, очаровательные в личном общении люди. В частном общении готовы принимать у себя, приезжать в гости, дружить домами, устраивать совместные вечеринки, приглашать и приходить на юбилеи и вообще всячески проявлять свое дружелюбие.
Но вся эта идиллия межнациональной дружбы разбивается на тысячу мелких осколков, когда дело доходит до отправления государственных надобностей (не путать с естественными, хотя...) В той же Латвии все эти добрые, милые, благожелательные сандры, иманты и янисы считают нормальным, естественным и не безобразным лишение русских гражданских прав. Они с энтузиазмом воспринимают запрет на обучение на русском языке и лупают удивленно глазенками "а что тут такого?", когда слышат вопрос "Как случилось, что за треть века существования независимого государства, треть населения страны ни разу не была представлена на высшем государственном уровне?"
"Русский премьер? Русский президент? Унтерменьши во главе правительства? Вы серьезно?" - округлив глаза вопрошают эти милые, добрые люди, впитавшие евроценности с молоком евроматери. На вопрос - почему бы латышам не предоставить русским такие же права, какие предоставляли их родителям "русские оккупаннты" в СССР?" добрые, ласковые евролюди пожимают удивленно плечами, как делают обычно взрослые, услышав вопрос малыша "почему слоны не летают?"
Латвия - это только пример. Ткните пальцем в карту государств, окружающих Россию и обнаружите примерно такую же картину повсеместно. И только сама Россия на этом фоне выглядит белой вороной. Только тут могут быть русские правители, русские полководцы, русские изобретатели и писатели, не имеющие ни капли русской крови. При этом любой иванов-петров-сидоров считает это абсолютно нормальным и естественным. "А как по-другому?" - удивятся они, - это же нормально для нормального государства! Поэтому Сталин, оставаясь грузином, гораздо более русский, чем целая толпа всевозможных горбачёво-ельциных! А Багратион с де Толли - образцы русского патриотизма на фоне целой плеяды чистокровных красновых-власовых...
А вот теперь окиньте взглядом постсоветское пространство и постарайтесь вспомнить где есть аналогичные примеры в небратских странах? Где есть хоть что-то подобное? Такая же среда, позволяющая чувствовать себя своим? Даже со знанием языка и истории. Вернусь к личному примеру. Общаюсь с латышами исключительно по-латышски. Когда рассказываю особенно латышской молодёжи про историю Латвии и её культуру, постоянно слышу "говорите помедленнее, я записываю..." И всё равно я враг - жуткий и экзистенциальный. Знаете почему? Я против унижения и тем более уничтожения моего этноса. Против такого интернационализма, который воспевал на пятом году советской власти вождь мирового пролетариата Ленин:
"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."
Я не считаю неравенство русских интернационализмом. А небратья - в унисон с Лениным - считают. Я уверен, что униженное, неравноправное состояние какого-либо этноса - это бомба под государством. А вот многочисленные небратья неравенство русских считают фундаментом и главной скрепой их собственной самостийности. Но как только над ними перестаёт довлеть бремя государствообразующей нации - небратья моментально преврашаются в милых, добрых, пушистых соседей.
Делаю вывод - бремя национального самостоятельного государства не всем по плечу. Многие хорошие, добрые люди и целые этносы ломаются под его тяжестью, превращаясь в зомби, горящих маниакальной страстью унижения и уничтожения "неверных", родившихся у неправильных мам и пап, говорящих на неправильном языке и, о ужас!, неправильно думающих. Надо как-то помочь освободиться от этой непосильной ноши светлым, добрым и с любой стороны хорошим людям.
Англосаксы, кстати, этим уже занимаются, причем подошли к делу весьма творчески, навязывая в качестве правителей квазигосударств откровенных фриков, вызывающих приступы тошноты даже у самых упоротых свидомитов. Если так продолжится - через какое-то время словосочетание "органы независимого государства такого-то" будут гарантированно вызывать приступы тошноты у любого обывателя, пи мы сможем лишний раз убедиться в правильности слов:
Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.
Комментарии
Конкретно в этой статье, которую, как я сейчас понял, вы не читали, я написал черным по бумаге, что все эти янисы, сандры и иманты - прекрасные очаровательные люди, пока на них не лежит бремя национальной государственности
Но вы можете не соглашаться и с чисто ленинским задором продолжать бороться за право латышей таки тащить на себе это бремя, частью которого является геноцид русских невоенными средствами. Ничего личного, только Конституция независимой Латвии.
Рубикс, например, такой же?
Еще хуже
Подробнее про этот образец русофобии, со ссылками и цитатами - тут:
4 мая 1990 года завершилась операция КПСС по выведению Латвии из состава СССР
Пардон.
Алкснис?
ДА не ищите вы среди политиков. Алкснис сейчас кроет Путина разве что не матом, так что с успехом может блокироваться с навальнистами. Возьмем ближе. У меня жена - этническая латышка. Категорически не согласилась с этноцидом, после чего стала изгоем и среди друзей и среди родственников, которые хором записали ее в.... русские. Впрочем она с этим сейчас вполне согласна и просит не называть ее латышкой. И таких как она, реально много. И все они считают себя русскими. Но самое главное - так считают все законопослушные патриотичные латыши. Вот такой вот интересный этно-политический феномен.
Ну и чего Вы мне голову морочили?
Если кого-то вдруг записали в русские, то это не значит, что он должен из-за каких-то придурков немедленно забыть родную речь и переписать родословную. Акцент, кстати, очень секси (со всем уважением к Вашей жене
).
А я разве где-то писал, что нужно забывать родной язык и культуру?
Или вы думаете, что историю балтских племен и Ливонии и латышский язык я учил, чтобы козырять этим перед местными нацистами? Кстати, 90% моего поколения и 100% молодежи - по официальной статистике центра госязыка - знают латышский, поэтому вопли о ленивых русских, не знающих местный язык - обычный фейк
Но это никак и нигде не стыкуется с темой статьи, которая говорит совершенно о другом - о корреляции наличия собственного национального государства с русофобией
Тут,ребята, не в русофобии дело,а в том,какие подходы к колониям у русских и англосаксов.Англосаксы все присоединяемые народы считают недолюдьми и ведут себя с ними,как боги. Мы же,наоборот, создаем им режим наибольшего благоприятствования,порой даже (почти всегда,скорее) в ущерб себе.
Отсюда у этих малых народов отношение к англосаксам.как к богам,а к нам,как к кому-то ниже уровнем.
Менять надо подход,брать пример у англосаксов,и русофобию как рукой снимет.
Васильев в итоге создает со своей стороны, якобы "защитника угнетенных русских", у жителей России нетерпимость к другим народам. А это розжиг межнациональной розни.
Основа логики, кстати, при этом откровенно тупа. Действия руководящей элиты ограниченного временного характера обобщаются на характеристику целого народа, причем эта характеристика других народов выводится Васильевым в итоге как определяющая народ константа.
Постоянно спекулируя на полученном выводе, как на "доказанной истине", боец невидимого фронта Васильев (как там сейчас наконец-то выяснили про существование армии из 60-ти тысяч), создает образ врага и это не только для русских. Для государства РФ. Сегодня Васильев эту работу сделал еще размашистей -
Что делаем, Васильев? Натравливаем одних на других? И здесь уже речь не только о отдельных представителей элитки. Речь у вас идет о всех государствах вокруг РФ.
Так собственно всегда такие как Васильев "патриоты" перед всеми войнами и разжигали ненависть у "обиженных". А Обиды (с большой по Васильеву буквы) Васильев достанет. И его не смутит ни на йоту, что это может быть из пыльного мешка - как Ленин в начале 20 века и по иному поводу (Сюда же, что опрос в 48 году в западной Германии по национал-социализму после денацификации Германии сейчас уже не актуален) и что спекуляция сейчас на "унтерменшах" в Прибалтике не вытягивает на характеристику этими же самыми прибалтами уже всех проживающих русских (и не только) в России как именно "унтерменшей" (уже заграничных) по отношению к прибалтам.
Ты нас к войне готовишь, Васильев?
К войне с такими как ты, желающими окончательного решения русского вопроса
Какой сильнейший контраргумент.
- Почем опиум для народа?
- Сам дурак!
Да-да, именно так и выглядят твои комменты.
Вы, Александр Н. действительно такой тупой идеалист или просто прикидываетесь блаженненьким юродивым?
Если рядовой латыш в ходе реализации демократических процедур избрал ярых русофобов себе в правительство - он, сволочь, ответственен за политику, проводимую этим правительством. Что тут неясного, бестолочь? За что нам обожать этого массового латыша?
Этого массового латыша готовят к войне с Россией. Если он ведется на это и готов сложить свою нацистскую головушку - кто ему злобный Буратино?
Латыш массовый должен сам думать о своем будущем. Не хватает мозгов, череп распирает русофобия - значит, не дорос народец до государствообразующего. Остался племенем, живущим в 14-м веке... В этом жестоком Мире нет благотворительности. За все ( и за глупость - недоразвитость) придется платить. Как-то так, малыш.
.
И ты поэтому решил мне нагадить, забанив меня, с комментарием "Убежденный русофоб"?
Великий поступок Великого учителя всех здесь на АШ, А какая яркая вспышка мудрости - про открытие у меня русофобии))))
Надутая пустышка, ты в таком случае.
И с большой колокольни на тебя дождиком, о "Великий учитель", о "Великий мудрец" 
Забанить тебя, как банального мудака с манией величия?
Получай.
Полагаю, "срачист-русофоб" в отношении вас будет более правильным определением...
Да мне насрать, на тебя мудака и на твои извращения.
"Тупа главы твоей вершина - нужна хорошая дубина..." (с)
Латвия - государство маленькое и история у нее маленькая и перспективы небольшие. И время, отпущенное ей Историей тоже невелико. Возможно еще наше поколение увидит исчезновение этого вот всего.
Здесь играть, здесь не играть, а здесь рыбу заворачивали.
В Латвии государствообразующий народ - латыши, в Израиле - евреи, в России - русские, на законодательном уровне. Что вам не нравится? Вы уж определитесь с едиными принципами ко всем странам, а то у вас в каждой статье рыбу заворачивали...
Англосаксы это в тч США? Это страна где к правам нац. меньшинств применяется значительная регуляторика.
А что - в РФ латыши имеют статус неграждан? Или "тут рыбу заворачивали"? Сдаётся мне , будут латыши отвечать перед цивилизованным судом за этноцид.
Все это так. Но бесполезно взывать к "коренному" этносу, к тем же латышам, пока Латвия, как государство, находится на содержании запада. Они ничего не поймут. Или сделают вид, что "не понимают".
Латвия, как государство, убыточно. Уже явно для всех убыточно. И без западной помощи быстро деградирует до квази-, до территории. России придется снова брать под контроль эту территорию в том или ином виде, от прямого поглощения до создания подмандатной или ассоциированной территории, вариантов масса. И те же латыши покажут совсем иной стиль поведения (когда они без потока денег в себя). Ни о каком национал-государстве латышей речи уже не будет. Хотя, конечно, какая-то часть упоротых останется.
Поэтому вопрос только один. - Когда запад перестанет содержать латвийский проект. Скорее всего будет тянуть до последней своей возможности. Смерть латвийского и подобных проектов наступит только после смерти или серьезного разорения их спонсоров. А сами по себе они уже сейчас не жизнеспособны, ибо собственное государство - дорогая игрушка и не всем по карману, прибалтам так точно не по карману.
« Смерть латвийского и подобных проектов наступит только после... » и одновременно для них всех, одним чохом.
Вот здесь полностью согласен. Таких пидарасов-пограничников, как в Риге, я не встречал нигде и никогда. Вот конченные уроды.
Давайте я вас всех помирю. И вы подружитесь, чтобы наброситься на меня.
Русские - уникальный народ. Единственный на планете, который приблизился к Образу Божию. Ибо нет для Человека ни эллина, ни иудея. Мы смотрим в суть каждого и людей по породам не исчисляем. То, кем ты родился - греком, ненцем или пигмеем, от тебя не зависит и изменить это ты не сможешь. Никакой работы над собой происхождение не требует. Оно просто ЕСТЬ. Оно неотчуждаемо. Поэтому нет ничего проще, чем гордиться тем, что тобою не заработано.
Только русские сумев сначала разрушить сословные перегородки, попробовали начать работу над демонтажом перегородок национальных. Не получилось. Значит, надо работать дальше.
В старой литературе встречаются взгляды про сословные различия, совершенно обычные для прошлого и дикие для наших современников. О том, что тонко чувствовать, по - настоящему любить и понимать философию и поэзию могут только аристократы. Вполне серьезно ведь писали.
Для русских национальные различия намного менее важны, чем для любой другой национальности. Мы раньше всех на планете пришли к истинному равенству. Потому и сильны.
А зачем мне на Вас набрасываться? Я полностью согласен
Ха, тогда это шизофрения) быть совершенно согласным и разжигать у русских неприязнь к другим народам. Одно, Васильев, антипод другого.
Я очередной раз удивился тому, что в вашей вместолевой шайке требовать равноправия для русских равно разжигать у русских неприязнь к другим народам.
Ты совсем изоврался, ушлёпок.
От ушлепка слышу
Васильев живя в русофобской Прибалтике предлагает бороться русофобией противоположными или схожими методами. Действительно, народы постсоветского пространства в целом не является русофилами, больше обратных примеров. Но, все они без русских ноль без палочки, отсюда корень русофобии. Так что не стоит разжигать очередной раз, это только вредить русским.
Какая то часть правды есть в этом утверждении. Иначе, почему многие в советское время назывались русскими именами. Никто не заставлял Мунирзяна зваться Мишей, Альмиру - Аллой и т.д. Мне всегда это было неприятно. Дала тебе мама имя Рифат, так и зовись. Нечего Рому из себя строить.
Но только часть! Россия - броневая сталь, где русские - железо. И еще 200 народов - присадки и добавки. ДОбавки без железа - просто горсть химикалиев. Но и железо без них ржавеет и пулю не держит. Переплелись судьбы, проросли друг в друга народы - получилась Россия. Кем был бы ШОйгу в независимой Тыве?
Где в ПРибалтике Банионисы, Чюрленисы, Мяги, Отсы? БОльно подумать, сколько талантов загибается в "независимых" рэспубликах.
Особо талантливых призовет империя, так сказать естественный отбор в пользу метрополии. Большому кораблю — большое плавание.
Васильев, живя среди русофобов, предлагает прежде всего не кормить их постоянно из российского бюджета. Насквозь русофобское "ЛатГазе", где на рабочих местах собирают деньги на укрокарателей, получает 70 лямов евро от Газпрома. Не менее русофобское "Динамо Рига", где перед матчами КХЛ раскладывают свастику - еще десяточку в год оттуда же...
Но эта статья про другое - есть нац_государство лимитрофов - есть нацизм, нет государства - нет нацизма. Все просто, все элементарно
Государства лимитрофы или национальное образования в основном питается националистической и антиимперской идеей, то есть в условиях б. СССР русофобией. Как бы сказали раньше — нет объекта нет проблем. А, что касается финансирование из российского бюджета это не по адресу. Видимо, в российской элите все ещё достаточно компрадорской части, которые мечтает вновь слиться в экстазе с западной элитой
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
"Народ Прекрасен. Нельзя говорить гадости про народ!" А это нам постоянно талдычили на уроках Истории КПСС.
/В общей школе были уроки, но не было Истории КПСС. В Вузах не было уроков, зато была История КПСС. Но то школярство, что было на семинарах, по этой самой, да ещё и "научной" истории, не позволяет мне называт её изучение иначе чем уроки. /
А ещё песни про дружбу народов. Ох уж эта совковая идеология. Лишь только возжи отпустило КГБ, как сразу вылезло мурло национализма и ненависти к русским.
Выводы русским надо делать и кнут из рук не выпускать!
Интересная статья, но тема автором С.Васильевым исследована несколько халатно и однобоко, я считаю. ""А Багратион с де Толли - образцы русского патриотизма на фоне целой плеяды чистокровных красновых-власовых..."" Так вот в части упомянутых Багратиона, де'Толли, а также неупомянутые Лермонтов и многие другие... : здесь может надо рассматривать процесс ассимиляции. А вот про "целую плеяду чистокровных" - я бы также не стал записывать их чохом и без разбора в русские лишь на основании вроде русских фамилий.
Вспоминаю историю писателя Константина Федина. До первой мировой он жил в Германии и у него была масса друзей, как он думал. Когда началась война его на улице перестали узнавать его знакомые и друзья. Пришлось срочно уезжать, еле ноги унёс.
Спасибо, хорошая статья
Так другого интернационализма не было и нет. СССР поддерживал развивающие страны и соц. лагерь, а сам СССР поддерживался за счёт РСФСР.
Ленинская национальная политика
ИЗ «ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОЕКТЕ РЕШЕНИЯ ЦК О ЗАДАЧАХ РКП (б) В ТУРКЕСТАНЕ»
Источник: https://leninism.su/works/115-conspect/4248-v-i-lenin-o-natsionalnom-vop...
Сталин физически убил русскую партию -- "ленинградское дело". После него были поляк Хрущёв и евроукр/укроевр Брежнев. А Горбачёв, Ельцин и Путин -- это первые этнически русские правители России за несколько сот лет, так как даже Меншиков правил всего пару лет. И теперь благодаря этой троице Россия впервые получила шанс стать империей, то есть поменять направление вектора эксплуатации на противоположный, а вскоре и вообще стать гегемоном.
При этом я не отрицаю, что Сталин сделал больше полезного, чем вредного, а Горбачёв и Ельцин наоборот. Но Горбачёв и Ельцин послужили инструментами развала Соединённых Штатов, так как создали трудно опровергаемую в их время иллюзию окончательного краха России.
Я не верю в благостную сказочку о добром , толерантном ко всем, народе, стойко выбирающем оголтело русофобскую власть. Так не бывает.
Обычно власть опирается на поддержку народа, а народ делегирует избранной им власти реализацию своих пожеланий.
В Прибалтике оголтело-русофобская власть поддерживается бОльшей частью народа. Это печальный, но факт. Причины русофобии польских и прибалтийских элит разные, исторически обусловленные, но что они они являются врагами России - факт.
Из этого факта следует, что относиться к ним следует прагматично - враг есть враг. Никаких соплей марксистских. Отношения - строго деловые.
И никогда не путать межличностные отношения с межгосударственные...
Странно, что вообще не обсуждается центральный лозунг заметки - вскрытая мной прямая взаимосвязь русофобии с национальными государствами. А это ведь закономерность, уходящая корнями в века. Есть нациоанальное государство - есть русофобия. Нет национального государства - нет русофобии, а есть милейшие добрые люди. Осознание этой закономерности влечет весьма интересные сценарии.... хотя это уже оф-топ
У меня вопрос к оппонентам Сергея Васильева.
Как по другому можно истолковать приведённые им факты (в частности, результаты референдума по русскому языку)?
Хорошо, это не русофобия.
Но что же это тогда?
Допустим, требование равноправия - это плохо и неправильно.
Но что же тогда хорошо и правильно?
Спасибо.
Понимаете, какое дело, Анатолий. Те, кого вы спрашиваете, не только не русские. Они еще и категорические противники существования русских и России вообще. И какой ответ вы хотите от них услышать?
Ответ, проясняющий их позицию. И пусть он будет лично мне ...неприятен, скажем так. Но пусть они прояснят свою позицию.
Хорошо, Ваше объяснение массовой поддержки русофобской политики своих правительств они полагают неверным. Пусть их. Но где же их верные и правильные объяснения, их точка зрения, их понимание ситуации?
Пока что ничего, кроме голословного отрицания я не увидел. Но всё же надеюсь увидеть логичное и непротиворечивое истолкование Вашей фактологии с их с точки зрения, с их позиции.
Ваш вопрос понятен. Желание - тоже. Да вот только не могут они Вам рассказать про реальные мотивы своих реплик - вот в в чем закавыка... Хотя я тоже хотел бы того, что и вы - аргументированного, основанного на фактах, спора.
Жалко, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха (с).
Не первый раз... Совсем не первый
Вообще тактика вместолевых на АШ проста, как мычание коровы - прибежать хором, навалиться, засрать ветку голословными бездоказательными обвинениями и пустыми лозунгами и гордо удалиться, чтобы самим не стоять во всём в этом...
Долго думал, чего ж они так активно отказываются от нормальной дискуссии, пока опытные люди не просветили, что эти "марксисты" на самом деле - просто одни из аватаров бойцов информационной войны с Россией, сконцентрированных в таких подразделениях, как
И русского (российского) у них - только аватарка, прилепленная через VPN
Вы видите симптомы , но не ищете причину. Почему на ЦТ РБ , РФ и Украины появились пропагандосы типа Познера , Соловьёва или кучка писак на бюджете в РБ ? Они занимаются восхвалением своих и выливанием помоев на соседей .
А то что население ведется на эти россказни , это не их вина , лишь 5% умеют думать сами , если-бы сами думали 40% ни о каком конституционном строе не могло быть и речи . Кста. Немцы самые дисциплинированные потому как самые недумающие мягко говоря.
Страницы