Когда публикую заметку про пещерную русофобию небратьев и "братушек", непременно находится взвод взведённых комментаторов, шумящих про недопустимость обобщений, ибо русофобским может быть правительство, но никак не народ. Народ - он неизменно белый, добрый, пушистый и до опупения благожелательный, и только несколько гадов, удивительным образом пробравшиеся в коридоры власти, гадят не по-деЦки, разбрызгивая флюиды русофобии по чешскому, болгарскому, латышскому, грузинскому, польскому и прочим государственным "реал политИк" стран, "страдающих от русского Ыга"
И всё это на фоне хорошо известных исследований огромного числа учёных, оперирующих огромным массивом исторического материала и делающих после его анализа однозначный вывод: "Гитлера и его политику поддерживало подавляющее большинство жителей Европы".
"У нас есть социологические данные (по крайней мере, по Западной Германии), полученные американскими и немецкими организациями.- пишет профессор Роберт Галателли, - Эти цифры отражали более объективное мнение, поскольку в рамках опросов люди могли выражать свое мнение достаточно свободно. Например, в октябре 1948 года немецким респондентам задавали вопрос: «Считаете ли вы национал-социалистическую идеологию хорошей, но на практике плохо реализованной?». 57 процентов опрошенных ответили «да», еще 28 процентов — «нет», 15 процентов респондентов колебались. Этот опрос показывает, что даже после поражения в войне 72 процента населения Западной Германии в принципе не отвергали гитлеровскую идеологию. Во времена Третьего рейха количество ее сторонников, определенно, было гораздо больше."
Никакие "отдельно взятые политические маргиналы" не в силах сделать политику целого государства русофобской без поддержки подавляющего большинства населения. Русофобия, как и нацизм - это как раз мысли толпы, услышанные отдельными политиками и озвученные ими в нужное время в нужном месте. Говорю это уверенно, так как практически всё постсоветское время изучаю небратскую русофобию вблизи, находясь, за исключением восьмилетнего московского периода, безвылазно на территории Европы.
И вот каков итог моих личных наблюдений - небратья и "братушки" - действительно милые добрые, заботливые, очаровательные в личном общении люди. В частном общении готовы принимать у себя, приезжать в гости, дружить домами, устраивать совместные вечеринки, приглашать и приходить на юбилеи и вообще всячески проявлять свое дружелюбие.
Но вся эта идиллия межнациональной дружбы разбивается на тысячу мелких осколков, когда дело доходит до отправления государственных надобностей (не путать с естественными, хотя...) В той же Латвии все эти добрые, милые, благожелательные сандры, иманты и янисы считают нормальным, естественным и не безобразным лишение русских гражданских прав. Они с энтузиазмом воспринимают запрет на обучение на русском языке и лупают удивленно глазенками "а что тут такого?", когда слышат вопрос "Как случилось, что за треть века существования независимого государства, треть населения страны ни разу не была представлена на высшем государственном уровне?"
"Русский премьер? Русский президент? Унтерменьши во главе правительства? Вы серьезно?" - округлив глаза вопрошают эти милые, добрые люди, впитавшие евроценности с молоком евроматери. На вопрос - почему бы латышам не предоставить русским такие же права, какие предоставляли их родителям "русские оккупаннты" в СССР?" добрые, ласковые евролюди пожимают удивленно плечами, как делают обычно взрослые, услышав вопрос малыша "почему слоны не летают?"
Латвия - это только пример. Ткните пальцем в карту государств, окружающих Россию и обнаружите примерно такую же картину повсеместно. И только сама Россия на этом фоне выглядит белой вороной. Только тут могут быть русские правители, русские полководцы, русские изобретатели и писатели, не имеющие ни капли русской крови. При этом любой иванов-петров-сидоров считает это абсолютно нормальным и естественным. "А как по-другому?" - удивятся они, - это же нормально для нормального государства! Поэтому Сталин, оставаясь грузином, гораздо более русский, чем целая толпа всевозможных горбачёво-ельциных! А Багратион с де Толли - образцы русского патриотизма на фоне целой плеяды чистокровных красновых-власовых...
А вот теперь окиньте взглядом постсоветское пространство и постарайтесь вспомнить где есть аналогичные примеры в небратских странах? Где есть хоть что-то подобное? Такая же среда, позволяющая чувствовать себя своим? Даже со знанием языка и истории. Вернусь к личному примеру. Общаюсь с латышами исключительно по-латышски. Когда рассказываю особенно латышской молодёжи про историю Латвии и её культуру, постоянно слышу "говорите помедленнее, я записываю..." И всё равно я враг - жуткий и экзистенциальный. Знаете почему? Я против унижения и тем более уничтожения моего этноса. Против такого интернационализма, который воспевал на пятом году советской власти вождь мирового пролетариата Ленин:
"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."
Я не считаю неравенство русских интернационализмом. А небратья - в унисон с Лениным - считают. Я уверен, что униженное, неравноправное состояние какого-либо этноса - это бомба под государством. А вот многочисленные небратья неравенство русских считают фундаментом и главной скрепой их собственной самостийности. Но как только над ними перестаёт довлеть бремя государствообразующей нации - небратья моментально преврашаются в милых, добрых, пушистых соседей.
Делаю вывод - бремя национального самостоятельного государства не всем по плечу. Многие хорошие, добрые люди и целые этносы ломаются под его тяжестью, превращаясь в зомби, горящих маниакальной страстью унижения и уничтожения "неверных", родившихся у неправильных мам и пап, говорящих на неправильном языке и, о ужас!, неправильно думающих. Надо как-то помочь освободиться от этой непосильной ноши светлым, добрым и с любой стороны хорошим людям.
Англосаксы, кстати, этим уже занимаются, причем подошли к делу весьма творчески, навязывая в качестве правителей квазигосударств откровенных фриков, вызывающих приступы тошноты даже у самых упоротых свидомитов. Если так продолжится - через какое-то время словосочетание "органы независимого государства такого-то" будут гарантированно вызывать приступы тошноты у любого обывателя, пи мы сможем лишний раз убедиться в правильности слов:
Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.
Комментарии
Ленинского нет ничего, но Ленина они цитируют практически дословно:
дословно они цитируют германскую / американскую риторику и символику, потому что прекрасно знают, откуда у них деньги и оружие для борьбы с русскими
Вот и я о том же.
Я вам даже больше скажу: вот вчера за одним столом, после ротации с передовой на отдых, у меня дома за столом собрались несколько коммунистов разного толка, родновер, имперец прочие... Знаете что нас всех объединяет? Ненависть к нацистам-бандеровцам!
Поэтому вы не там ключевые причины ищете... Ну, или как вариант, всячески умышленно пытаетесь сместить эти причины в болото пустопорожнего трындежа.
Они считают себя "украинцами" отдельной от русских нацией это чисто ленинский подход к национальному вопросу в Украине.
Как всегда красноперые все переврут. Я не нашел у автора никакого национализма. Отдельно посоветую поучиться комунякам интернациональной дружбе где-нибудь в Душанбе или Бишкеке году эдак в 1991. Теперь по существу, если упростить, все нации и национальности своим приоритетом ставят поддержку своего этноса. Это делают все!! Перечислять можно такие национальности бесконечно. Отсюда вывод - мы русские тоже в первую очередь должны поддерживать свой народ. Важный вопрос, кто - русский? На это тоже есть простой ответ. Русский - это тот, кто говорит по-русски и считает себя русским. Если узбек будет искреннее считать себя русским, и ко мне относится лучше чем к узбекам, то и для меня такой человек будет ближе тех русских, которые плюют на русскую историю и считают себе не русскими, а советским народом. Где тут национализм? Или советский народ любить можно, а русский нельзя?
У этой вместолевой тусовки не любовь, а даже простое уважение к русским вызывает феерический батхерт с обвинением в великорусском шовинизме
Осталось спросить, кто это бросил 25 миллионов русских на нацистский произвол в 1991 и почему за 30 лет так и не создано программы по репатриации.
Конечно же КПСС
4 мая 1990 года завершилась операция КПСС по выведению Латвии из состава СССР
Васильев разжигает неприязнь к народам других стран, То же самое делали в Таджикистане с таджиками в отношении русских. Закончилось линчеванием русских в Душанбе.
Ну а насчет "советского народа", от которого вы открестились уже показав свою сущность - Красноперые и т.д., посмотрите, что сказал по поводу исторического периода - СССР президент той страны, гражданином которой вы теперь являетесь. Вкратце - РИ, СССР, современная Россия - это одна общая история, включающая и историю народов этого пространства. Поздравляю, господин хороший, с выкорчевкой из себя части своих корней - истории советского народа.
Кстати, наш новый гражданин, подумайте сто раз, куда вас ведет ваш новый кумир - подстрекатель и провокатор Васильев и так ли уж нужны России ваши подпевания Васильеву. Хотите стать черносотенцем, а может стоит развалить Россию по национальным анклавам? Чтобы наконец выделить для Васильева абсолютно чистейший, по арийски русский уголочек?
Служащий укроИПСО русофоб Александр Н после абсолютно голословных обвинений в разжигании уже присвоил себе право решать, что нужно Росиии, а что нет. Жду новых феерических обобщений "Я- Земля" и "Я-Вселенная"! Русофоб Александр Н, тебе нимб не жмёт?
Да плевать мне на твои укроИПСО.
Не разжигай неприязнь у русских ко всем другим, которые не русские.
Не разговаривай с тараканами в твоей голове и не будет никакого розжига
Мог бы сказать и так: "Дай мне распускать крылья и не обращай на это никакого внимания"
А! Ну распускай крылья, кукарекай. Так и быть, не буду обращать на тебя внимание
ленин-русский! новый короткий анекдот
Хочешь сказать, что русские хуже других? Или лучше? Или другие хуже русских? Сергей, ты же сам запутался. А я басурманские словарики не читаю, хотя в них и не только это написано, и понятие нацизма эволюционировало со времен Гитлера, да и стесняются нынче приверженцы делать откровенные камингауты. Я по делам (в твоем случае по речам) сужу.
Не надо так сильно вилять жопой при совершенно конкретной постановке вопроса
Ты объявил, что я нацист
Цитаты моих нацистских высказываний - в студию!
Хм. Не понимаю твое влечение к моей жопе. Кривляйся дальше, а на досуге почитай современные работы на тему национализма и нацизма. Получишь базу, поговорим конкретно. Может быть. А пока понимай нацизм как системную декларацию преимуществ или недостатков человека по исключительному признаку нации.
Спокойствие, тока спокойствие. Жри его медленно. Он глуп.
Я даже думаю, что он - бот.
Уж больно быстро из него полез "внезапный Гитлер"
А Вы с Васильевым истина в первой инстанции? А этот ваш эталон не для 282-й статьи?
Ну так давай, чего стесняешься? Пиши!
Национализм это — осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрицанием, большей частью бездумным, уникальности и значимости для человечества и его будущего иных культур и народов, несущих их в преемственности поколений.
Националистические идеи с тенденцией к нацизму и расовой нетерпимости в своих крайних проявлениях вне зависимости от их культовой окраски и адресации тем или иным социальным группам в современном мире представляют собой явление не самостоятельное — опекаемое и направляемое «мировой закулисой». Вследствие этого они являются средством канализации в русле сценариев «мировой закулисы» искусственно мифологизированного (т.е. весьма далёкий от реальности жизни) протеста и неприятия существующего порядка наиболее подавленной в своём личностном развитии частью толпы «простонародья» и некоторой части “элиты”.
Нацизм — попытки уничтожения иных культур и / либо народов, их создавших, приверженцами того или иного национализма или расизма. В основе нацизма лежит национализм или расизм, но в каких-то случаях может лежать и конфессионально обусловленная нетерпимость к инаковерующим, поскольку вероисповедание может быть неотъемлемой составляющей исторически сложившейся национальной культуры.
Национал-социализм — социализм в смысле экономического уклада и правового статуса для определённых (одного или нескольких) народов поимённо, но на представителей других народов и лиц смешанного происхождения — членов того же самого многонационального общества — гарантии и нормы национал-социализма, предусмотренные для граждан национал-социалистического государства и их семей, не распространяются
Как аргумент - положительный. Как пример - отрицательный.
Немного не так. Не все русские были за независимость, очень не все. Был так называемый интерфронт который был за сохранение союза, за союз между Латвией и Россией, и он состоял в основном из советских русских.И был он не мал и не слаб. Это была сила, но их предали и они не были готовы действовать самостоятельно.
И им не хотелось быть латышами, им хотелось быть русскоязычными европейцами со всем набором прав европейца, а вот латыши другого мнения.
Вы хоть программу Интерфронта читали?
Я немного не правильно выразился- те русскоязычные что боролись за независимость латвии хотели быть европейцами, а интерфронтовцев устраивало все как было.Но все равно я бы почитал программу интерфронта.
http://rkiigarau.lv/sites/default/files/A_teksti/Ob_institute/Inzener_Ae...
Спасибо.
Ну, если Интерфронт, объединяющий русских Латвии боролся за независимость вместе с латышами - это правда. А если против - тогда эта сентенция - ложь
Сергей, я понимаю, что вы пишите на многие ресурсы. :) Но затравка из первого абзаца - это явно не про АШ. :)
Да я вас умоляю!
Под каждым постом про небратьев- коллективный взрыв пуканов нашей вместолевой тусовки.
Под этим постом меня уже успели обозвать нацистом. Так что к весьма шумному сегменту АШ-тусовки это тоже относится в полной мере
Да? Не наблюдал особо. Буду посмотреть, что за клоуны. :)
Ну, я например. Вполне могу подпасть под ориентировку из первого абзаца. Считаю, что автор осознанно эксплуатирует эмоциональную тему угнетения русских в Прибалтике для смещения общественного мнения в России в сторону агрессивно-националистических настроений. А когда ему на это указывают случается истерика с беганием за комментатором с криками "Сам фашист!"
Вот мой опыт общения на эту тему с топикстартером.
латышский провокатор, вместоправые пуканы его нос не чует, поэтому нацисты его терпят...
О! Приперся русофоб гарри из укроИПСО!
гарри, ты вообще мышей не ловишь!
Давай, колись, в какой из батальонов писать, что плохо пресекаешь поползновения "угнетателей - великороссов"?
Давай, гарри, колись, в каком из 4х батальонов служишь?
меня уже перевели в жидобандеровский центр сионистов вальцмана и карлика на повышение, спроси там у руководства...
Да не буду я ничего спрашивать у твоего руководства, русофоб гарри. Верю тебе на слово. Жидобандеровец, так жидобандеровец.
Провокатор, так провокатор... на том и порешим!
Сергей, у них, у упоротых гоблинов, уже для этой фигни отдельный род войск организовывают! Клавиатурные
гробикикиборги вроде бы назовут!вам с сергеем звание "старшего провокатора" от НАТО вручат...
Не-не! Мне лучше деньгами!
Вам и так уже столько наобещали, а вам всё мало!
Но вы же не обманите? Это ж у вас по 30 серебром выдают? И где у вас тама в иуды записывают?
центры сионизма в синагогах, можете на прямую к вальцману или карлику, но эти немного зажмут...
Ну, на национальную почву съехать тоже не выйдет... Поскольку в Донецке наличествуют больше сташестидесяти национальностей и большая часть этих людей определяют себя как русских, не по этносу а по самоопределению. В том числе и евреи!
Так што смените заезженную методичку!
Пока вальцман и карлик во главе майдаунов, пока жидобандеры топчут Донбасс, менять "методичку" не буду... Сионизм и бандеровщина враги России!
Ну, за врагов не скажу, поскольку бандеровцы это не враги даже, а так - дерьмо, случайно налипшее на русские сапоги...
А вот если говорить про беды, то с дорогами научились справляться, и остаются только дураки, которых не сеют, не жнут, а они вот как то, буквально на пустопорожнем месте прорастают! И что с вами делать и как купировать ваш дурной энтузиазм, об этом пока ни в одной "методичке" не прописано!
Страницы