Лес, занародничество и дрова

Ни когда такого не было и вот опять...
В коментах к предыдущему посту конечно же отметились.
Чаще всего я не обращаю внимание на подобный сивушный бред, но сам комент собрал в себе все мемасики занародничества, всю боль и страдание под пятой кговагого гежЫма.

Хочу его разобрать, потому что он очень показателен для сущности кухонного жопоголизма и занародничества:

Еще один "ученый", изучающий предмет по публикациям других "авторов"..

Выйди в лес, оглянись , что после "арендаторов" осталось местному населению? Кора, ветки и гнилые валежины. Которые разрешили населению собирать "без применения технических средств" ( так в местных законах продублировали право населения на валежник). Представляете, берешь санки или тележку, едешь вглубь тайги, ножевкой пилишь и на горбу выносишь до тропинки. На камин в квартире хватит. А на хату с баней так наготовишь?  И не дай бог, на машину погрузишь, а не на санки - тюрьма! После "арендатора" леса не будет минимум 80 лет. То, что остается на деляне, только такой восторженный горожанин, как топикстартер, может назвать семенным лесным фондом. Такое и вырастет - горбатое, гнилое, верба с осиной. 20 лет назад арендаторы пилили только крепкие дубы с ясенями от 60 см, теперь готовят гнилую осину от 15 см в диаметре! Другого леса не осталось!. Но по бумагам все в ажуре.

Изначально идет банальная манипуляция - Дескать аффтор диванный и лес видел только на картинках, а автор комента вырос в лесу. Дружил с бобрами и был вскормлен медмедями.

Следом идет тиражируемый мемасик, который давно педалят в интернетах про "сбор валежника".
Мне казалось что этот мемасик настолько абсурден что не требует каких то пояснений - Все приказы и постановления в открытом доступе. Любой может просто взять эти документы и ознакомиться с ними. В них нет ни чего того что пишет занародничество и прочие богцы с гежымом.

Для начала давайте определимся в терминологии и определениях.
Выдумывать и сочинять не будем. Есть точные определения зафиксированные в отраслевом стандарте ОСТ 56-108-98 лесоводство термины и определения

Валежник - это стволы отмерших деревьев или их части, лежащие на земле.
Сухостой - Усохшие, стоящие на корню деревья.
Ветровал, снеговал, бурелом - это деревья поваленные на землю соответствующими природными катаклизьмами.

Что гласит закон?
В соответствии со статьей 32 Лесного кодекса - гражданам разрешен сбор НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ. 
В пункте 2 статьи 32 - четко перечисляется что является не древесными ресурсами - валежник, пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

Сухостой, ветровал, бурелом и т.д. не упоминаются, значит не сложно догадаться что они не относятся к валежнику.
Для конкретизации этого пункта есть ст 30 Лесного кодекса, в котором все конкретизировано и понятно. 
Непонятно в этом приказе разве что умственно отсталым и клиническим идиотам. 

Конкретно по валежнику - При заготовке валежника осуществляется сбор лежащих на поверхности земли остатков стволов деревьев, сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ, и (или) образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев, при их повреждении вредными организмами, буреломе, снеговале.

Т.е. если бурей, ветром или снегом обломало вершины, то их можно собрать. Если дерево еще держится корнями за грунт, то его пилить, рубить, резать и грызть нельзя. 

Так же отдельно уточняется что сбор лежащих на поверхности веток, стволов и т.д. являющимися ПОРУБОЧНЫМИ ОСТАТКАМИ запрещен. 
Т.е. на лесосеку заходить и что то там брать нельзя. Разве что веток можно набрать для веника. 
Почему? - Потому что порубочные остатки подлежат утилизации. 
Методов много и все они преследуют цель - приведение места в состояние, обеспечивающее условия для возобновления роста насаждений, предупреждение возникновение пожаров и эрозийных процессов. 
Делают это заготовители или нет - это на их совести. Хотя обыватель эти комплексы мероприятий даже не определит что они были проведены. 
Что делает сборщик валежника? - Да банально гадит и разрушает то что сделали рабочие на лесосеке. 

Что нам пишет автор? - Выйди в лес, оглянись , что после "арендаторов" осталось местному населению? Кора, ветки и гнилые валежины. Которые разрешили населению собирать "без применения технических средств" ( так в местных законах продублировали право населения на валежник).

Мне кажется пояснения тут не нужны. Автор крайне недоволен тем что ему запрещают нарушать закон, да еще и недоволен тем что арендатооры оставили гнилуху))) 
При этом, он свято верует что ему кто то разрешил что либо собирать на лесосеке.

Тут должна быть картинка Челодлань.jpg.

Грядем далее...

Следующая часть - автор комента недоволен тем что арендаторы/лесорубы шипко гадят. 
После "арендатора" леса не будет минимум 80 лет. То, что остается на деляне, только такой восторженный горожанин, как топикстартер, может назвать семенным лесным фондом

Способов утилизации порубочных остатков много. Но все они направлены как раз на создание условий для того что бы на месте вырубки появился новый лес. Как это будет сделано - это второй вопрос. Методов много. Если кому то интересно, то может сам ознакомиться в указанном выше ОСТе в пункте 3.4.
Я не хочу их рассматривать по отдельности пункты лесовосстанвления, на эту тему написано овер дохрена методической литературы, преподают в лестехах и это вообще отдельная отрасль лесной промышленности. 
Только дилетант может рассуждать о том что остается на делянке, т.к. методов утилизации порубочных остатков много.

Ну и финальный аккорд, переходящий в ультразвук негодования

- Такое и вырастет - горбатое, гнилое, верба с осиной. 20 лет назад арендаторы пилили только крепкие дубы с ясенями от 60 см, теперь готовят гнилую осину от 15 см в диаметре! Другого леса не осталось!. Но по бумагам все в ажуре.

Тут должна быть картинка Даблчелодлань.jpg

Автор утверждает что чего то гнилое вырастет если оставить бардак на лесосеке.
Как говорится, вот тебе и вымпел в ж.. руки.. 
Дерево гниет от высокой влажности почвы. Болотистые грунты, низины.
Я еще в 90-х продавал троебалтам сосну для мебельного производства. Спросил - Почему не берете сосну в Белоруссии? Это рядом, сосна там есть. Нахрена с Урала везти?
Ответ был простой - В Белоруссии много болот. Когда сосна "созревает" для заготовки, то она уже начинает гнить. На Урале сосна отличного качества. 

Если на лесосеке после вырубки, волшебным образом не появилось болото, то гнить там не чему. Деревья так же вырастут как и раньше росли. Вопрос что вырастет? О технологии Интенсивного лесопользования я уже писал в одном своем посте. У нас это начали реализовывать, мало того, закрепили в законодательстве.
Т.е. обвинять гежым можно либо не понимая вопрос, либо по занароднй инерции, когда все плохо и страна ежедневно умирает по заветам Зюганова.

Теперь про гнилую осину 15 см, а вот раньше дубы 60 см...

Это утверждение как бэ еще больше расчехляет дилетанта. Либо его познания в современных технологиях на уровне прошлого века.

Если кратко - Вот вчера раки были ого-го но по 5 рублей, а сегодня раки мелкие но по три рубля.

Для начала надо понять - что мы таки пилим. Возьмем сосну, как самый ходовой лес и самый популярный. Когда рубят сосну? Что бы не тыкать пальцем в дидов и не плодить народный фольклор обратимся к "Лесной энциклопедии" под редакцией Воробьева Г.И.
Она нам гласит - Максимальный годичный прирост древесины, используемой на заготовку пиловочника, в хвойных древостоях 1а и I классов бонитета (за исключением медленно растущих древостоев кедровой сосны) достигается в 80—90 лет, в древостоях II класса — в 100 лет, III класса — в 110 лет и IV класса — в 120—140 лет.

Если кто не понял - Мы сейчас вырубаем леса, которые еще помнят Владимира Ильича Крупского.
Ни о каком леспользовании, лесоведении в те времена даже ни кто не заикался и тем более этими вопросами ни кто не заморачивался. Лесоведением занялись позже. Т.е. сейчас мы рубим тот самый дикрос, который как то сам по себе вырос без участия человек. Ни кто в этих лесах не провдил санитарные рубки, ни кто не занимался какими то высадками и вообще ни чем не заморачивались. Хорошо если лесосеку за собой убирали, а не бросали тут же на лесосеке все порубочные остатки просто гнить. 

Автор комента скорее всего не знает, чем врет. 

Грядем далее. Так какой лес нужен для массового производства той же доски. 
Внезапно - 60 см и больше это уже гемор. Потому что лесопильным линиям требуются большие мощности для распиловки такого бревна.
Самый ходовой лес от 15 до 45 см. 
Бревно окоривают, брусуют и на многопильном станке производят доску. Отличие только в методах распила, либо ленточные пилы, либо круглопильные станки. На ленточных выход доски до 70%, на круглопильных примерно 50%. Остальное отходы. Если с лесом беда и надо иметь максимальный выхлоп продукции, то ленточные, но они сложнее в обслуживании. Если леса дохрена и есть куда девать отходы, ну банально те самые пелеты, то круглопильные станки. 
Доказательства?
Да легко. Открываем гугель. Смотрим первое что вывалилось.

Skywood - двухвальные многопильные станки, обрабатываемый диаметр бревна 120-460 мм.
Storti - обрабатываемый диаметр 300-450 мм
Американский USNR - 12 - 20 дюймов (300 - 508 мм) Есть серьезней до 30 дюймов (760 мм), но это уже реалии американского леспрома, где есть деревья таких диаметров.

Конечно же кто то заявит - Да этот диванный и городской житель врет в угоду гежыму.
Обратимся к исследованиям. Вот по моему Уралу - исследование в Печоро-Илычском биосферном заповеднике. Т.е. это не какие то старые вырубки, а природоохранная зона, где людей/туристов гоняют ссаными тряпками. 
Чуть южнее находится Ивдель, где затариваются все кому не лень. Мои коллеги в Мск там закупают кругляк, Питерские, узбеки, иранцы тарились и т.д. Лес там очень хорошего качества.
Так что видим по диаметрам?

Из этой незамысловатой картинки видно, что производители лесопильных линий нацелены именно на самые ходовые диаметры бревна. Средний возраст сосны - 300 лет.

Если посмотрим "методичку" по Лесоведению, то опять же

Чьорт побьери. Опять производители лесопильных линий нацелены на пиление самых ходовых диаметров бревна.
Не иначе это заговор Мигового пгавительства.

Большие диаметры тоже пилят, но это уже более затратно, т.к. нужны более мощные станки, да и система пиления многопроходная.

Другие тезисы типа "Леса нет", а по бумагам все нормально, я комментировать не буду.

Я приложу диаграмму запасов древесины РФ Центра природных ресурсов Финляндии. Ну наши же врут!

Желтый столбец — это возможный размер ежегодного пользования древесиной, являющийся основой лесопользования.

Серо-синий фактическое лесопользование

Резюмирую

По первой части - Собирайте валежник где угодно. На лесосеки не лезьте и будет вам щастье.
Хотя кому он нахрен нужен этот валежник? 
Дрова березовые, наколотые. Для бани самый парадайз - 1 500 руб за куб.

По второй части.
Автор комента вот ни хрена не понимает в том о чем страдает. 
Повторяет заплесневелые мемасики, которые плодит Интернет.
Использует дешевую манипуляцию - Дескать, автор дурак, городской житель и вообще диванный.

Прошу отметить, что я не использую в качестве аргументации "сказания дидов", народный фольклор, былины и прочую софистику. Только действующее законодательство, методические материалы по теме (Лесоведению) и результаты исследований РАН.

З.Ы. Не будь лопоухим занародником, не распространяй не рефлексируя.