Агрессивное лицемерное отношение западной европейской цивилизации к другим цивилизациям и народам возникло не вчера, а в глубине истории. Дело в том, что европейцы-язычники были включены в единую мировую христианскую империю «во вторую очередь». Однако их не устраивало доставшееся им место на исторической сцене. Они искали способ компенсации своего исторического отставания. Отмечу несколько моментов:
1. Целостное восприятие мира цивилизованными (земледельческими) народами возникло благодаря единому христианскому мировоззрению. Христианская цивилизация (в виде единой христианской империи) противостояла варварской периферии с её пёстрым разнообразием. Такой периферией была, в частности, Европа тёмных веков. Колонизация Европы империей превратила её из периферии в провинцию (и источник налогов).
2. Тем временем в империи набирал силу раскол между царской и апостольской ветвями христианства. Европа смогла извлечь выгоду из раскола. Она отладила иструментарий манипуляции. Ядром инструментария стала идеология, которая, с одной стороны, демонстрировала приверженность христианскому миру, а с другой стороны, по сути и на деле, игнорировала этику христианского вероучения, используя методы манипуляции в своих «шкурных» интересах. Выстраивая «под себя» иерархические социальные структуры, Европа вышла на простор самостоятельной глобальной колонизации.
3. Европейцы утвердились в христианском мире, заимствуя то, что, как говорят, «лежит на поверхности». Не умея уловить глубину христианского отношения к жизни, они ограничились внешними поверхностными поведенческими моделями. При этом они выделили себя как особую высшую касту людей и использовали любые средства для достижения лидерства. Такое стремление достигать желаемого, переступая через христианские этические нормы, характерно для эгоистичного подростка. В противоположность этому русские признавали всех людей равными друг другу (так ведут себя зрелые люди). Русь (Россия) в своей мессианской политике придерживалась принципов подлинного апостольского христианства.
4. Жёсткая социальная иерархия стала стержнем организации жизни европейской цивилизации. Европейцы последовательно проводили экспансивную манипулятивную политику (политику подкупа и обмана, запугиваний и насилия). Россия же присоединяла новые земли, используя оригинальный естественный способ включения в свой состав инородного населения через территориальные общины. В этом глубинное различие между Европой и Россией.
5. «Высшие слои» русского общества, взаимодействуя с верхушкой европейской иерархии, часто принимали за чистую монету внешнюю сторону «образованной европейскости», не умея разглядеть изнанку -- готовность использовать к своей выгоде арсенал манипулятивных технологий против любых вчерашних «друзей» и сегодняшних «врагов» (испытанное временем психоисторическое оружие).
6. «Стремление в Европу» -- самый опасный для России политический вектор, который замедлял наше развитие как в течение 300 лет правления династии Романовых, так и после её падения.
Комментарии
Со времён появления христианства в глобальном противостоянии находятся две духовные силы: сила "человеческого отношения человека к человеку" и сила, утверждающая себя через "беспредел" -- "все средства хороши".
Современные варвары ухитрились "перевернуть понятия", называя себя "цивилизованными" народами, а наследников подлинного христианского вероучения варварами. Варвары в 20 веке нанесли нам два страшных удара, используя психоисторическое оружие, -- фашизмом и сегодняшним либерализмом.
Много чести называть И-К-мир, уничтожающий христианство, терминами, которые имеют ассоциацию с христианством. Они -- напившиеся человечьей крови варвары.
Думаю, мы сейчас восходим к необходимому осознанию.
Ну вот самое время критически исследовать под таким углом тему связи России и Рима.
Я не хроноложец, я не утверждаю, что моя гипотеза всесильна, потому что верна :-)
Но исследовать критически - стоило бы.
Вот нашел в Интернете утверждение - похоже на правду:
"Само слово «Россия» сначала появилось в других языках для обозначения Руси. С Х века известен греческий топоним Ρωσία (Росия), с XI века в Западной Европе пишут название страны на латыни как Russia. Иван Грозный для солидности эллинизировал слово «Русь» только в XVI веке, но вплоть до Петровской эпохи в документах встречаются как «Росия», так и «Русия» (изредка с двумя «с»)"
Но это же (в целом) утверждение - просто шок и в пользу моей гипотезы. То есть это ГРЕЧЕСКИЙ топоним! Ничего себе. То есть еще одна сильнейшая связь. Выходцы с берегов Адриатического моря - то ли придумали, то ли сохранили топоним для того места, куда переселились после краха метрополии.
Ну а то, что Иван Грозный был сторонником гипотезы о прямом генезисе России из Рима - я и раньше знал. Но вот то, что "Русь", это новодел - не знал. Но опять же - меня как-то слово "Русь" коробило всегда - а вот Россия - всегда нравилось.
Тут самое подозрительное - именно ОТСУТСТВИЕ источников. Да, вообще-то, по тому периоду мало источников... Может быть их подчистили в плане психоисторической войны?
Все непонятно - откуда взялась Русь, откуда взялось слова - "Россия, Русь, Русские", Какая-то совершенно мифологическая история про Рюрика, записанная через 100 лет после описываемых событий - ну совсем как Новый Завет, написанные через 100 лет после описываемых событий. "Придите и правьте нами" - так это все фальшиво, что невольно думаешь - нет, НА САМОМ ДЕЛЕ, было что-то совсем другое.
Но только не какие-то там дикие славянские племена, те же варвары, по сути, что в Европе. Но вот ведь странно - поведение русских "варваров" мало похоже на поведение варваров в Европе. Откуда возникла эта соборность, эта способность объединяться ради общего дела?
Я полагаю, что вот именно языки, лингвистика - вот хорошая основа для выяснения истины. Дело в том, что любые письменные источники можно а) уничтожить б) переписать в) изначально записать политически агнажированно. А вот языки этому не подвержены. По языкам можно реконструировать историю, очищенную от фальсификаций, подлинную.
Второй источник объективной информации - сама культура народа. Опять же - сложно навязать чуждые обычаи и нравы. Даже мигранты в чужой стране сохраняют их на всю жизнь, тем более сложно исказить обчаи и нравы в масштабах государства.
Грубо говоря - если немцы отправляли евреев и русских в лагеря смерти - это значит, что в их национальном характере заложено нечто, что благоприятствует таким действиям. В частности - обычай вырезать побежденные племена под корень. Ну как американских индейцев в США.
А в России был такой обычай - вырезать под корень? Нет, скорее был обычай жен брать из захваченных племен... Это уж точно ближе к обычаям Рима, чем Европейским (варварским).
Вот из таких источников и нужно реконструировать историю. Из материальных объектов. А вот письменные источники - особенно официальные, типа летописей и исторических трудов...
Если уж изучать по литературе - то по художественным произведениям надежнее будет. В этом смысле советую перечитать "Сатирикон" Светония, то бишь Петрония :-) и сопоставить подлинный снимок Древне Римской жизни с тем, что нам синтезировали в Европах за 2000 лет. Также "Метаморфозы" Овидия полезно почитать. А много ли еще сохранилось таких книг? Да практически нет их.
Это ли не подозрительно в самом деле? Ведь переписать художественную литеретуру (в силу ее количества) - проблематично, а вот сжечь - самое милое дело. Да, вот не оттуда ли - от уничтожение многочисленных Древне Римских художественных произведений? У Петрония было около 20 частей в Сатириконе - а осталось - фрагменты от 3х. Тут или умысел по уничтожению художественной литературы Древнего Рима, либо признак полной деградации культуры под властью варваров, когда и читать никто не умел и книги пустили то ли на растопку, то ли на пошив перчаток из пергамента :-)
Кстати, положение рабов во времена Петрония, ну не такое уж невыносимое. Да и вольноотпущенников - почти каждый второй. По ощущениям, эта примерно такая же степень закрепощения, что в 19 веке в России, и уж точно - это не негритянское рабство в США.
Так вот, уничтожение культурного наследия - это для варваров традиция. Вот, например, утверждают, что негативы от предполагаемых экспедиций по программе "Апаллон" были смыты рачительным хозяйственниками NASA с целью получения столь ценного в США серебра...
Вот для нас - в России - такого рода действия не характерны - а характерно уважение к артефактам древности, бережное отношение к оригиналу при реставрации, да вспомните как в 30е годы передвигали здания в Москве - на Западе их бы просто снесли. Да, спору нет, народ настолько утомило некорректное поведение РПЦ за предыдущие 100-200 лет (в частности - непротивление закрепощению крестьянства в период правления Екатерины II) - поэтому церкви иногда и сносили (чаще - перепрофилировали).... а так мы уважаем историю, вот даже можно почти каждого участника ВОВ найти на сайте МО (нашел и погибшего и дошедшего до Победы дедов), поэтому именно на Россию большие надежды, в плане очищения всемирной истории от Западной "правки".
А что касаемо "хроноложцев" - это известный прием, чтобы не дать истине выплыть наружу ее подменяют заведомой чушью. Да и сами "альтернативщики" легко ведуться на провокации, а может быть имеет место и сознательное внедрение в их ряды агентуры мировых фальсификаторов истории.
Тут самое подозрительное - именно ОТСУТСТВИЕ источников.
ОТСУТСТВИЕ письменных источников ранее 10 века из утверждения становится историческим фактом.
Откуда возникла эта соборность, эта способность объединяться ради общего дела?
Подлинное христианское вероучение -- сильнейший мотив для коллективного действия. этот мотив стимулировал стремительное продвижение христианской цивилизации на север. Общинный русский народ естественным образом принял христианство и, более того, стал лидером его продвижения.
Подлинное христианское вероучение -- сильнейший мотив для коллективного действия. этот мотив стимулировал стремительное продвижение христианской цивилизации на север. Общинный русский народ естественным образом принял христианство и, более того, стал лидером его продвижения.
В своём духоподъёмном выступлении (два дня назад) «Не власть, а народ будет строить будущее мира» Александр Проханов показал роль русских в исторических «приключениях» христианского вероучения, в которые вовлечены все слои народа.
Эта цивилизация берёт своё начало от древнего Египта, если автор хотя бы немного знаком с историей, а не жертва ЕГЭ.
Автор не желает понять, что все ветви псевдо-Христианства - это продукт древне-Египесткой цивилизации? И то, то что этика христианского вероучения закончилась в 325-м году на никейском соборе? После чего было запущено псевдо-Христианство с этикой рабовладения от библии.
Я не затрагиваю историю христианства. Меня интересуют сегодняшние наследники великой идеи, которую христианство выработало: "Человечное отношение человека к человеку". Идея эта согревала почти половину человечества во времена СССР. И сейчас она нисколько не утратила потенциала развития.
Стремление России в Европу началось с принятия христианства. А презрительное отношение европейцев к другим культурам началось ещё с древних греков.
Поскольку Россия есть Рим, а именно - 3й Рим, то стремление в европу (страну победивших варваров), выглядит крайне глупо. И по факту - такие результаты и дает. Ну давайте мы еще будем в Африку стремиться.
Не знаю, какое там презрительное отношение древних греков, но их Римляне привели в разум. А сами Римляне - как подлинные Имперцы не могли оноситься презрительно к культуре новых провинций, где эта культура обогощала Римскую, конечно.
Еще добавлю - я с детства с удовольствием читал древне Греческие/Римские мифы. Прочитал их до того, как прочитал Библию. И это совершенно правильно. Я рискую разозлить как "ревнителей веры", так и "хилителей христианства" тут на АШ, но Христианство фактически впитало в себя ДревнеГреческую и Римскую мифологию. Масса более мелких божеств перешло в Христианство в виде святых. Так от чего же мы в России так легко ориентируемся в мифологии, фактически религии Древнего Рима и Греции?
Когда я жил в США меня совершенно шокировало то, что они абсолютно не знают даже имен античных Богов - ни Зевса, ни Нептуна и далее по списку. Для нас же это часть нашей культуры. Про знание мифов я уж и не говорю. Что является еще одним свидетельством глубинной связи между Древним Римом и Россией. То есть у них Сенат и Капитолий, а кто такой Нептун - они не знают. Карго-культ.
Доктрина инока Филофея "Москва - Третий Рим", есть произведение сумрачного гения средневекового монаха, для которого история рода человеческого - это период времени от сотворения мира до страшного суда, до которого и после которого времени не существовало и существовать не будет: была и будет вечность (собственно смысл названия "Повесть ВРЕМЕННЫХ лет" именно в этом). Поэтому эта концепция - не про историю, не про ментальность и не про геополитику. Это про эсхатологию, то есть учение о конце всего сущего (и срущего тоже).
Суть концепции в том, что человеческая природа слаба и фатально испорчена первородным грехом. Поэтому сам по себе, без опоры на бога человек может творить лишь всевозможные злобные гадости (в смысле - хочет как лучше - а получается..., ну вы поняли). И поэтому он (и весь род человеческий) постоянно грешит, и грехи множатся. Бог куролесить творению своему позволяет, ибо дал ему (равно как и всем своим творениям - ангелам там, всяким, в том числе) свободу воли, то есть, то, что позволяет ему самостоятельно обратиться к своему создателю, принять его, осознать свою греховность, раскаяться в грехах своих (тут есть нюанс - бог всеведущ, то есть обмануть его фальшивым покаянием нельзя) и оказаться в раю. Или отвергнуть всё предыдущее и оказаться там, где, собственно, подавляющее большинство человечества и окажется. И так будет до тех пор, пока возможность такого выбора у человека будет. "Но сатана недолго ждал реванша". В конце концов множащиеся грехи практически полностью задавят и загасят свет божественной истины, и тогда Люцифер (или как его там) пришлёт в мир своего посланца - известного под оперативным псевдонимом "Антихрист", ибо миссия его будет прямо противоположна миссии сына божьего. Тот пришёл, чтобы показать людям путь к спасению, этот явится, чтобы всех погубить.
И конкретно в православии есть представление о том, что пока существует христианское царство, Антихрист не придёт, и конец света не состоится (потому, что он не состоится до тех пор, пока христианская истина в мире не уничтожена до конца). И таких царства было три: Рим (имеется в виду, конечно, не римская империя, но Рим, как центр мирового христианства), Константинополь (второй Рим) и Москва, которая стала третьим Римом (в смысле, христианским царством), когда пали первые два. И пали они тогда, когда отвернулись от истинного христианства, а не тогда, когда их кто-то там когда-то завоевал. И третий Рим падёт так же, как и первые два, потому что (см. начало рассуждений). Но он последний. Четвёртого Рима не будет никогда, потому, что после падения Третьего Рима придёт Антихрист, установит своё тысячелетнее царство, а потом наступит итоговый разбор полётов под названием "Конец Света" ("Шо? Конець свита? Жинка - до дому!"). : «Егда узрим обстоим Рим перскими вои, и перси на нас с скифаны сходящас на брани, тогда неблазнено познаем, яко той есть Антихрист»
Ничего больше в доктрине про Третий Рим нет и никогда не было. Не натягивайте сову на глобус. Ну, пожалуйста!
Понятно, что ряд Римов надо понимать прежде всего в духовном смысле.
Но непонятно, почему доктрина инока Филофея не может развиваться как в духовном, так и в светском плане. Тем более, такие доктрины обычно не столько гениально изобретаются, сколько своевременно осознаются, то есть изначально имеют широкую поддержку.
Спасибо, очень поучительно.
На самом деле даже до того, как я прочитал Ваше сообщение, мне пришло в голову следующие - Москва - это не 3й Рим. Это 2й Рим. Ну или Рим v2b (А Константинополь во времена Византии, Восточной Римской Империи - это Рим v2a).
Кстати, поэтому и Молдавия, и уж, тем более, Румыния, должны вернуться в лоно Рима 2b :-) Ну, если они и в самом деле сохранили что-то из культурно-ментального наследия Рима.
Собственно, у сторонников "Римской идеи" было 3 варианта действий - оставаться на месте и надеятся как-то вернуться к власти в будущем, перебратся в более благополучную Восточно Римскую Империю, или сбежать подальше от варваров и начать там с начала. При этом в последнем случае очень важно сделать это скрытно, так, чтобы варвары не выследили, по крайней мере в начале и, по-возможности, мимикрировать под местных, напустить туману.
Ну, вот этот туман мы и видим в основаниях России (греческий топоним, как выясняется).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Риму надо было поступить с Иудеей, как славянские язычники поступили с обрами, торками, хазарами, тогда не было бы ни христианства, ни мусульманства.
Рим был проклят своими богами за то, что оставил за спиной живого врага, с тех пор Рим повержен, а на его развалинах выросла скверна христианства.
Обе Римские империи пали будучи христианскими и отождествление Руси с Римом - пожелание гибели единой империи и распада её на отдельные осколки.
Вернитесь, пока не поздно, к Родным истинным богам, вспомните, что вы Сварожичи, правнуки божьи.
По праву религиозной противопропаганды.
Ради Бога - я как раз не вижу Россию как Православную Россию. Собственно - этот проект накрылся в 1917 году. И Слава Богу!
Мне Древне Греческая и Римская мифология предствляется какой-то более гуманной - по большому счету.
Чего стоит хотя бы изуверский целибат. Ведь это реально психически неуравновешенные, неадекватные люди, отвечающие за такое важное дело как Религия. В Православии с этим не ТАК жестоко, поэтому и просуществовало Православное государство дольше западно-христианских вариантов.
Но сама по себе идея построить религию на сексуально-репрессивном базисе - человеконенавистническая и изуверская... Да, это бомба, заложенная под Россию, хотя и смягченная тем, что священники низового уровня могли открыто вести нормальную половую (семейную) жизнь, без извращений, тем не менее в конце-концов сработала.
Страницы