США кардинально меняют стратегию в отношении Китая

Аватар пользователя GORA

За потоком информационных мировых волн довольно сложно отследить принципиальное изменение во взаимоотношениях США и Китая. Однако, сделав небольшую ретроспективу событий, становится ясно, насколько серьезно меняется геополитическая ситуации.

Хотелось бы напомнить, что в ходе предвыборной гонки на пост президента США, Джо Байден заявлял о том, что Россия представляет для Америки большую угрозу, чем Китай. Ранее, на этапе праймериз, Джо Байден, используя идиому "они не собираются есть наш обед", объяснял, что США не должны беспокоиться о Китае, как геополитическом конкуренте.

Уже ни для кого не секрет, что сын Джо Байдена - Хантер Байден имел общий бизнес с представителями коммунистической партией Китая (КПК) - это было подтверждено Сенатским комитетом Конгресса. В последствии, из утечек с ноутбука Хантера Байдена стало известно, что он устраивал встречи для представителей китайского бизнеса со своим отцом вице-президентом США. Конечно это легко объясняет миролюбивые заявления Джо Байдена в отношении Китая. 

Выработка стратегии в отношении Китая велась даже после вступления Джо Байдена в должность, это подтверждается публикацией 28.01.2021 года в Politico анонимной статьи, которой дали название "Более длинная телеграмма", по аналогии с "Длинной телеграммой" советника американского посольства Джорджа Кеннана от 1946 года, в которой он проанализировал и вывел принципы построения взаимоотношений США и СССР, которые аукаются нашей стране до сих пор.

Естественно, известное издание Politico не стало бы публиковать "анонимку человека с улицы", данный материал был подготовлен автором, посвященным в дипломатические отношения США и Китая, основной тезис его статьи можно отразить следующей цитатой:

Это просто бесхитростная стратегия - рассматривать всю Коммунистическую партию, как единую монолитную мишень, тогда как внутренние линии разлома должны быть ясны глазу аналитика и находиться в руках умного политика.

Любая стратегия, ориентированная на партию, а не на самого Си Цзиньпина, также игнорирует тот факт, что Китай при всех пяти своих лидерах после Мао до Си Цзиньпина был способен взаимодействовать с Соединенными Штатами. Согласно им, Китай стремился присоединиться к существующему международному порядку, а не переделывать его по своему образу и подобию. Это говорит о том, что миссия американской стратегии, в отношении Китая, должна состоять в том, чтобы увидеть, как Китай вернется на свой путь, который был до 2013 года, то есть к стратегическому статус-кво до Си. Было, конечно, много вызовов для США во время второго срока Ху Цзиньтао, но они были управляемыми и не представляли собой фундаментального нарушения либерального международного порядка.

Эта статья и отраженные подходы к Китаю в ней, ещё долго обсуждались в американском экспертном сообществе, что говорило об отсутствии четкой позиции у политического руководства США. Возможность найти общий язык с китайской контрэлитой озвучивал Джордж Сорос: "Когда Си отменил ограничения по срокам полномочий и назначил себя, по сути, пожизненным президентом, он разрушил политическое будущее наиболее важных и амбициозных людей в очень узкой и конкурентной элите... Борьба внутри китайского руководства - это то, за чем я очень внимательно слежу, потому что я на стороне тех, кто верит в открытое общество."

Действительно, борьба внутри китайских элит - это не домыслы. По просочившейся информации сам Си Цзиньпинь в 2016 году говорил, что часть партийных работников осуществляла заговор за спиной партии, ведя политически-теневой бизнес, чтобы расколоть КПК. Тогда же глава Комиссии по ценным бумагам Китая Лю Шию и Вице-президент Ван Цишань заявили о сорванных планах по захвату государственной власти частью партийной элиты.

Поэтому, ставка администрации Джо Байдена на договоренности с контрэлитой в китайском руководстве вовсе не выглядела пустой, связи явно были налажены. С приходом Байдена в Белый дом товарооборот между США и Китаем в январе – феврале 2021 года резко вырос на 81,3% в годовом исчислении, составив 109,79 млрд долларов. Тогда, как за весь 2020-й его рост был 8,3%, а в 2019-м фиксировалось падение на 14,6%.

После вступления в должность, Байден отменил решение Трампа и вернул школам, получающим государственные субсидии, право не раскрывать связи с институтами Конфуция Китая. Все тут же забыли про законопроект, принятый Сенатом США, который ограничивал бы листинг китайских фирм на американских фондовых биржах, если они не пройдут проверку американских регуляторов и не докажут, что не находятся под контролем государства. В апреле издание Forbes отчиталось, что около 60 китайских компаний планируют выйти на фондовый рынок США в 2021 году через первичные публичные размещения.

Конечно, позднее, администрация Байдена выпустила "Временное стратегическое руководство по национальной безопасности", где на первом месте угроз - Китай. Спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси призывала международное сообщество объявить дипломатический бойкот Зимним Олимпийским играм 2022 года, которые пройдут в Китае. 

В апреле в Сенате США был представлен законопроект "О стратегической конкуренции" в тексте которого указано, что «Политика Соединенных Штатов, направленная на стратегическую конкуренцию с Китаем, …разоблачает использование Китаем коррупции, репрессий, принуждения и других злонамеренных действий для достижения несправедливых экономических преимуществ и приведения других стран к своим политическим и стратегическим целям". Кроме того, глава демократов в Сенате Чак Шумер представил законопроект "О бесконечном рубеже" (Endless Frontier Act117th Congress), который позволит вводить ограничения против китайской технологической продукции и предоставлять преференции американским компаниям в рамках национальных инновационных проектов.

Однако, ситуация принципиально изменилась, когда 26 мая CNN дало утечку из администрации Белого дома о том, что по информации трех анонимных источников команда президента Джо Байдена закрыла расследование Госдепартамента, инициированное администрацией Трампа, о том, что коронавирус является утечкой из китайской лаборатории в Ухане. Со слов этих же анонимных источников, когда Байдена проинформировали о ходе расследования в феврале и марте, он махнул рукой и вместо этого решил доверять выводам Всемирной организации здравоохранения  

Менее чем через 24 часа, как только эта публикация появилась на CNN, в Белом доме опровергли слухи о прекращении расследования происхождения коронавируса и пояснили, что не исключают его лабораторного происхождения, а так же попросили разведывательное сообщество удвоить усилия расследования. При этом делался акцент на том, что Китай предоставил не полный доступ к имеющимся материалам.

Текст статьи CNN был изменен и первичная информация о реакции Джо Байдена на результаты расследования из неё исчезла, но сохранилась в пересказе других источников. Однако, в обновленной статье CNN можно найти следующую фразу "Представитель Госдепартамента подтвердил, что работа над расследованием прекратилась, сказав: "Несмотря на то, что этот отдельный проект завершен, Госдепартамент продолжает работать с межведомственным ведомством, чтобы изучить проблему происхождения COVID."

Версия происхождения коронавируса из китайской лаборатории волной прокатилась по центральным СМИ США, хотя во времена Трампа эти же СМИ называли такую версию расисткой. Издание The New York Times дало разъяснительную статью, хотя ранее называла эту версию маргинальной теорией. The Washington Post даже задним числом сменила название статьи 2020 года про сенатора республиканца, "Том Коттон повторяет развенчанную теорию заговора о коронавирусе" на "Том Коттон продолжает повторять теорию о коронавирусе, оспариваемую учеными" с пояснением, что "тогда, как и сейчас, не было никакой точности в происхождении" вируса. Такие козыри в руки республиканской партии, в том, что они были правы о происхождении коронавируса, в преддверии перевыборов в Конгресс, дорогого стоят.

Знаковым является тот факт, что Facebook снял ограничения на публикации этой версии на своей платформе. Из всего этого можно сделать вывод, о том, что воскрешение версии происхождения коронавируса из китайской лаборатории - это вынужденный маневр политической верхушки США и подвластных им СМИ, который изначально не предполагался, но теперь такая версия будет продвигаться в массы.

Можно считать совпадением, но на следующий день, 27 мая профильные чиновники Белого дома: заместитель помощника Президента и координатор по делам Индо-Тихоокеанского региона, член Совета национальной безопасности (СНБ) США Курт Кэмпбелл и специальный помощник Президента и старший директор отдела СНБ по Китаю и Тайваню Лаура Розенбергер выступили на конференции посвящённой американо-китайским отношениям, запись которой можно найти на сайте Стэндфордского университета.

Чиновники заявили, что основная история в 21-го века будет написана в Азии, и впервые США кардинально переносят свою стратегическую направленность, экономические интересы и военную мощь на Индо-Тихоокеанский регион. По их мнению период в политике США в отношении Китая, который описывался как "вовлеченность", подошел к концу, доминирующей парадигмой будет конкуренция держав, которую США постараются удержать в мирном русле.

За последние несколько лет Пекин продемонстрировал свою решимость играть более активную роль на международной арене. По словам Кэмпбелла, мир стал свидетелем примеров применения Китаем “жесткой силы” и его стратегически дестабилизирующего воздействия - от конфликта на северной границе Индии до “необъявленной экономической кампании” против Австралии, дипломатии “воина-волка”, усиления военной активности в Южно-Китайском море, регулярных военных маневров в Тайваньском проливе и усиления давления на Японию.

Такие акценты Кэмпбелла, не смотря на предыдущее заявление о мирном русле конкуренции, говорят о том, что силовое противостояние не исключается. Ещё нужно отметить, что термин дипломатия “воина-волка” отнюдь не случайная игра слов. Его можно встретить в материале BBC, рассказывающего об агрессивной активности китайских дипломатов в социальных сетях при оппонировании Западным политикам.

В декабре 2020 года официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин заявила, что, если кто-нибудь называет китайскую дипломатию волчьей только за то, что Китай решительно противостоит необоснованным нападкам, оперируя конкретными фактами, в интересах государственного суверенитета и безопасности, а также международной справедливости, нет ничего удивительного в проведении такой «дипломатии воинов-волков».

Риторика Джо Байдена изменилась, 29 мая он заявил, что Си Цзиньпинь верит в то, что США перейдут под власть Китая до 3035 года, хотя, наверное, Байден хотел сказать про 2035 год. Однако, председатель объединенного комитета начальников штабов генерал США Марк Милли предупредил, что нужно стараться избежать военного конфликта с Россией и Китаем, видимо американские военные понимают, что не имеют преимущества перед этими странами. В то же время, Си Цзиньпинь уже неоднократно призывал своих военных готовиться к войне.

Очень характерно, что в конце мая, в Китае дали разрешение семьям заводить третьего ребенка. Именно Си Цзиньпинь спустя 2 года после прихода к власти, в 2015 году отменил правило "одна семья - один ребёнок", которое действовало с 1979 года. Стоит отметить, что именно в 1979 году произошло установление дипломатических отношений США и Китая, за которым последовало их тесное сотрудничество. По моему мнению, очередной отменой ограничений на количество детей в семье Си Цзиньпинь наглядно показывает, что просто промышленной фабрикой США Китай уже не будет, а все ресурсы будут направлены на развитие собственного народа.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что политическое руководство США окончательно отказывается от планов заключить договоренности с китайской элитой по восстановлению "статус-кво до 2013 года" и делает ставку на раскручивание санкционный спирали в отношении Китая, в рамках ответственности за возможную утечку коронавируса из Уханьской лаборатории.  

На руку США играет то обстоятельство, что в Европарламенте приняли резолюцию о приостановке ратификации инвестиционного соглашения между ЕС и Китаем, подписанного в декабре 2020 года. Учитывая то, что США хотят избежать прямого конфликта с Китаем, то санкционное давление со стороны США и ЕС будет наилучшим способом дестабилизировать социальную обстановку в стране и дать шанс китайским контрэлитам перехватить власть у группировки Си Цзиньпиня. Однако, это, в свою очередь, повышает шансы на захват Китаем Тайваня, так как "Крымский сценарий" наглядно показал консолидацию общества при таком развитии событий и неспособность Запада на силовой ответ.

Россия заняла выжидательную позицию, не соглашаясь на неоднократные намёки китайской стороны укрепить отношения военным союзом. 1 июня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе 6-й международной конференции "Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху", приуроченной к празднованию 20-летия Договора о добрососедстве и сотрудничестве между Россией и КНР, заявил, что "По сути, наше всеобъемлющее партнерство - это больше чем просто классический военно-политический союз". Конечно, в условиях, когда Китай готовится взять Тайвань, возлагать за это часть ответственности на себя России совсем не нужно, но стать надёжным тылом Китая, вполне стоит.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Именно о таком развитии событий писал в прогнозе на 2021-й год:

Учитывая специфику администрации Джо Байдена, внешняя политика США в отношении Китая вряд ли изменится, однако, будет вестись две игры – одна медийно-​агрессивная, а вторая реальная, «подковёрная».

Дело в том, что, как пояснял в своём интервью мировой движитель либерализма - Джордж Сорос, Запад надеется наладить отношения с союзниками внутри Китая, которых отодвинул Си Цзиньпин. Учитывая чехарду в Китае с поздравлением Байдена эти надежды не пустые. 

Ну, а глядя на возраст глашатаев либерализма, можно предположить, что они надеются провернуть с Китаем, что-​то вроде «соглашения Plaza», которое в свое время положило конец резкому развитию Японии и лишило её статуса экономического конкурента. 

Соответственно, вряд ли администрация Байдена откажется от рычагов давления, которые уже создал Трамп. Ещё можно приняться за старое и тыкать чем попало в КНДР. Си конечно будет пытаться избежать прямой конфронтации с США, зная, что время играет на него, из-за накопившихся проблем в США.

Однако, эта ситуация зависнуть надолго не может, как только в США поймут, что сместить или договориться с Си не получится, уровень давления на Китай резко возрастёт, возможно, до своего рода изоляции Западными странами. Да, для Китая это будет непросто, нескольким миллионам китайцев придётся вернуться из города в деревню, однако у них есть преимущество – идеологическая составляющая, которая сможет объяснить, для чего это делается, и поможет пережить трудные времена. Когда человек знает конкретную цель, временные трудности переживаются легче.

Таким образом, поначалу, о конкретной помощи России, при давлении США, от Китая говорить не приходится. Однако, как только давление усилится на сам Китай, то можно будет говорить о конкретной кооперации

Комментарии

Аватар пользователя Oler
Oler(1 год 4 месяца)

спасибо

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 5 месяцев)

Пожалуйста

Аватар пользователя Al-lex
Al-lex(8 месяцев 4 дня)

В политике ничего не окончательно... Глупый заголовок.

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 5 месяцев)

Да, возможно вы правы. Изменил название.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(3 года 8 месяцев)

"ставка администрации Джо Байдена на договоренности с контрэлитой в китайском руководстве вовсе не выглядела пустой"

Зачем договариваться с китайской контрэлитой, если китайская элита оперирует теми же категориями бабла, что и западные ребята? Так скзать, "мы с тобой одной крови, ты и я". Договаривайтесь с действующими китайскими властями, это сугубо торгашеская задача, как бабло делить, без русской метафизики и рассуждений, кто попадет в рай, а кто в ад..

Хотя, если у амеров мозгов не хватает на сугубо торгашеский вариант переговоров больше/меньше бабла... ну и кто им тогда злобный буратино?

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 5 месяцев)

Идеологические штампы ещё мешают.:

Я предсказываю вам, что ваши дети и внуки будут защищать докторскую диссертацию по тому, что преуспело - автократия или демократия? Потому что именно это сейчас поставлено на карту. Не только с Китаем. Посмотрите на мир... И очевидно... что это битва между демократиями в XXI веке и автократиями- заявил Байден

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(3 года 8 месяцев)

Про то и речь - сами себе злобные буратины, вместо того, чтобы спокойно на бабки с китайцами договориться, сначала идеологической ботвы нанесли, и сами же в неё поверили. 

Ну или делают вид, что поверили в собственное бла-бла-бла - чтобы на бабки не договариваться. Но это тоже вариант сами себе злобные буратины, потому что проще на бабки с действующей китайской элитой договориться, чем втягиваться в глобальное противостояние с Китаем, у которого стратегический тыл - Россия.

 

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

Не получится с Китаем на бабки договорится. Потому что Китай это самодостаточный Золотой миллиард. Уже сегодня Китай производит стали больше чем весь остальной мир, а по патентам находится на 1 месте в мире.

Соответственно от мира скоро Китаю будут нужны только ресурсы и всё.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

//// Потому что Китай это самодостаточный Золотой миллиард. //////

Это кардинально не так. Запад и Китай - это единый феномен.

/////// Соответственно от мира скоро Китаю будут нужны только ресурсы и всё. //////

И это кардинально не так. Для Китая жизненно важны рынки сбыта его продукции.

Кстати, при лобовом столкновении Запада и Китая Вьетнам без колебаний встанет на сторону первого. За это получит размещение на его территории части промышленного производства, которое будет выведено с территории Китая. Ну и правильную морскую границу с Китаем.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(5 лет 10 месяцев)

при лобовом столкновении Запада и Китая Вьетнам без колебаний встанет на сторону первого

на чем основано это странное предположение? 

Аватар пользователя pokyt
pokyt(3 месяца 3 недели)

на чем основано это странное предположение? 

На том, что вьетнамцы в гробу видели косорылую китайскую саранчу

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

В последние годы западные компании выводят из Китая производство во Вьетнам. Этот процесс будет продолжаться. Но основа развивающегося производства во Вьетнаме - внутренний рынок Запад. То есть, Запад без труда "закроет" высоко технологическое производство во Вьетнаме. Вьетнаму выгодно противостояние Запада и Китая.

Но самое главное - вьетнамцы хорошо знают китайцев.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(1 год 6 месяцев)

Давайте считать. Мощность электростанций Вьетнама (МВт):

- Газовые - 7700

- Угольные - 18000

- Гидро - 22000

- Солнечные - 4800

- Ветряные - 300

Итого - 53000 МВт

Одна "Три ущелья" вырабатывает пол-Вьетнама. Да, вывезли несколько фабрик. Раскудахтались на весь мир. Выбрали свободные мощности и угомонились. А дальше?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 5 месяцев)

А ещё в Китае во много раз больше народа живёт, которому тоже надо ЭЭ.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(5 лет 10 месяцев)

Согласен с вами. Спасибо. Вы отлично аргументировали.

 

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

При лобовом столкновении Запада с Китаем, Вьетнам если встанет на сторону Запада, будет оккупирован за месяц.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

Лобовое столкновение Запада и Китая не будет включать "горячую фазу". Западу достаточно блокировать экспорт Китая.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

Каким образом?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

Один из вариантов:

https://aftershock.news/?q=node/981522

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(9 лет 5 месяцев)

Не смешите. Китай - это "бумажный тигр". Уголь у них закончится лет через 15, и сдуется вся тамошняя металлургия с прочей промышленностью. Потому что весь остальной мир даже при огромном желании углём его снабжать не сможет физически.

И 1-е место Китая по патентам - фуфло голимое

Аватар пользователя pokyt
pokyt(3 месяца 3 недели)

И 1-е место Китая по патентам - фуфло голимое

Ну, словосочетание патенты\изобретения и Китай в принципе уже звучит смешно!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач) ***
Аватар пользователя Владимир Станкович

А вы уже выбросили свой китайский комп и заменили его славяноарийским?? smile3.gifВпрочем подозреваю что вы какой нибудь фоменкоид с ихней виликой тартарией и езуитами выдумавшими мировую историю

Аватар пользователя evla
evla(4 года 11 месяцев)

Производство компов в Китае не означает что этот комп и его составляющие были изобретены и разработаны в Китае. Патенты это про изобретение и разработку

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

По патентам сейчас Китай первый в мире. Причем с солидным отрывом идет.

1  China 1,542,002
2  U.S. 597,141
Аватар пользователя evla
evla(4 года 11 месяцев)

Это количество. Но хочется про качество. Т.е. есть патент на новые закругленные края чего-нибудь, а есть патент на что-то действительное полезное.

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

Зная американцев это их число патентов надо уменьшать.

Аватар пользователя evla
evla(4 года 11 месяцев)

Это ваша субъективная оценка. В ответ можете получить "зная, что китайцы только и умеют что копировать, их количество патентов нужно делить на 100"

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

Это как раз объективная оценка именно в США патентуют дизайн .

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

А кто сказал что у них правильные запасы показаны?)smile1.gif

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

/////сдуется вся тамошняя металлургия///////

Недавно разбирали. 30% (от потребления) коксующегося угля Китай импортирует. Свой уголь у него низкого качества. Железной руды импортирует 78%. 

Не 15 лет, а кризис возникнет в ближайшие годы.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(5 лет 10 месяцев)

Как следствие, Китай будет развивать и дальше ВИЭ. Пока тут на форуме смеются над Маском, китайцы создают альтернативную генерацию.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

Грандиозный экономический успех Китая базируется на его дешёвом угле. Пик его добычи пройден примерно 5 лет назад. ВИЭ - дорогой тип энергии. На нем Китай потеряет свои конкурентные преимущества.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(7 лет 9 месяцев)

Вот через 15 лет и посмотрим на эти прогнозы.

Подождём до 2036 года.

Аватар пользователя hyptul
hyptul(4 года 6 месяцев)

Да, задача России на ближайшие 15 лет состоит в том, чтобы американский и китайский упадок не стал слишком резким. Отсюда и постоянное сдерживание себя у российского начальства. Только оно в адеквате из всех начальств о том, что происходит.

Аватар пользователя pokyt
pokyt(3 месяца 3 недели)

Потому что Китай это самодостаточный Золотой миллиард.

smile3.gif Ресурсов нет, технологий нет, топлива нет, со всех сторон окружён теми, кто с радостью их будет жечь, если подвернётся случай (кроме России пока), выход в океан блокируется на раз.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

С Технологиями в Китае полный порядок, отставание от Запада не больше 7 лет. Раньше были десятилетия.

Аватар пользователя pokyt
pokyt(3 месяца 3 недели)

Раньше были десятилетия.

Да, были десятилетия, до того момента, как Запад стал переносить свои технология в Китай, заслуг Китая в этот нет никаких. Ну так это можно легко свернуть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

Нельзя уже это свернуть. На Западе BLM, и математика расистская наука. Собственно это не Китай такой развитой, это Запад в упадке.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

Проблему Китая Запад должен решить в ближайшие 2-3 году.

Какой прок Китаю от технологий, если Запад отлучит его от своего рынка? Пример, Хуавей.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

Китаю уже не нужен западный рынок. Точнее нужен пока что, но не принципиально. Китаю да нужны ресурсы, но он их может получить путем товарного обмена.

Хуавей кстати представил свою операционную систему которую поддержали китайские производители. И внезапно выясняется что Андроид у нас имеет одного крупного производителя- Самсунг.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(7 лет 9 месяцев)

+

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

//// Китаю да нужны ресурсы, но он их может получить путем товарного обмена. //////

Запад заблокирует экспорт Китая. И импорт тоже.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(7 лет 9 месяцев)

Хуавей сейчас может / или уже меняет приоритеты - в софт пойти.

Я как-то писа́л, у знакомой родственник в Москве, работал в софтверной компании. Хуавей им сделал предложение, от которого нельзя было отказаться.

Зарплату повысили в два раза (примерно).

Я так понял, они скупают перспективные компании в области софта.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 12 месяцев)

Естественно Хувей маневрирует. Но главное - его технологическая экспансия в мире остановлена.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(7 лет 9 месяцев)

Технологии тоже будут развивать, правда рынок сокращается, видимо, по технологиям.

Но мы видим, что есть вполне успешные софтверные компании.

Если Хуавей "умоет" мелкомягких (Майкрософт), то сиё можно будет только приветствовать.

 

 

Аватар пользователя pokyt
pokyt(3 месяца 3 недели)

они скупают перспективные компании в области софта.

Вот именно что скупают, пока им позволяют. Сами сделать не могут, ибо тупы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 1 день)

А кто умны то? Негры и беженцы?

Аватар пользователя pokyt
pokyt(3 месяца 3 недели)

Негры 

Интересный вопрос. Есть ли хоть один китаец, который на слуху у жителей Земли? Это поразительно, но нет! Полтора миллиарда никчёмного балласта, ничего не давшего миру. Даже у негров нет такого провала, есть хоть какие-то личности! Они хотя бы дали Кинга, или Тайсона, которого 30 лет назад смотрели, и будут ещё десятки лет смотреть в ютюбе. А что есть и китаёз? Ничего! Это просто не укладывается в голове!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(7 лет 9 месяцев)

Даже у негров нет такого провала, есть хоть какие-то личности! Они хотя бы дали Кинга, или Тайсона, которого 30 лет назад смотрели, и будут ещё десятки лет смотреть в ютюбе

 

Это твой уровень, с этим и живи.

Среди китайцев много выдающихся людей было, но если тебе они неизвестны, то и бесполезно тебе о них говорить.

 

Например, в религии (философии) - Конфуций, Лао Цзы...

Я не китаист, а дилетант (суть интересующийся), а специалисты тебе подробнее могут рассказать.

Хотя, зачем?

 

 

Аватар пользователя мужик-лапотник

   Есть ли хоть один китаец, который на слуху у жителей Земли?

Разумеется!

Генералиссимус Чан Кайши. Великий кормчий Мао Цзэдун. Математики Чень и Лю. У негров таких точно нет.

Подойдите как-нибудь в технической библиотеке к полке книг по прикладной математике или по передаче информации с защитой от ошибок - там у четверти авторов - китайские фамилии. А вся теория этой отрасли знаний человечества - базируется на китайской теореме об остатках.

      Это просто не укладывается в голове!

А может голова не той системы? Или в консерватории надо чуток подправить? 

Страницы