Четыре особенности, которых не было ранее
Президент РФ Владимир Путин в своей речи на 9 мая отступил от ряда привычных правил. В этот раз глава государства не только говорил необычно долго, но и впервые с 2000 года по-новому оценил масштабы международных угроз и готовность России к диалогу с внешним миром. Собеседники URA.RU в политтусовке разобрали сигналы, которые президент заложил в свое выступление.
Президент Путин 9 мая произнес самую длинную речь за все время своих выступлений на Парадах Победы, начиная с 2000 года. По объему с сегодняшним монологом главы государства (5 654 знаков, судя по стенограмме на официальном сайте Кремля) могут сравниться только речи 2020 года (5000 знаков), 2019-го (5 429 знаков), 2015-го (5 283 знака), 2005-го (5 371 знак). Интересно, что уникальной речь главы государства была не только по формату, но и по своей риторике.
К примеру, если в 2015 году глава государства поблагодарил народы Великобритании, Франции, США за их вклад в Победу, то в этот раз Путин сделал акцент на том, что Советскому Союзу пришлось в одиночку противостоять немецкой агрессии. «В самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе. Бился насмерть на всех рубежах, в жесточайших боях на земле, на море и в небе. Люди всех национальностей, вероисповеданий сражались за каждую пядь родной земли: за подмосковные поля, карельские скалы и перевалы Кавказа, леса Вязьмы и Новгорода, за берега Балтики и Днепра, волжские и донские степи», — сказал президент.
Еще один традиционный пункт речи — о современных угрозах — президент Путин значительно разнообразил различными примерами. В предыдущие годы глава государства обычно обозначал какой-то один вызов, стоящий перед мировым сообществом. С 2002 по 2005 год это был терроризм, с 2006 по 2007 — экстремизм, с 2012 по 2013 — внешнее вмешательство, в 2015 — попытки создания однополярного мира, в 2019 — искажение исторической правды. Однако в этот раз Путин говорил сразу о множестве проблем.
«Почти век отделяет нас от событий, когда в центре Европы наглел и набирал хищную силу чудовищный нацистский зверь. Все циничнее звучали лозунги расового и национального превосходства, антисемитизма и русофобии. С легкостью перечеркивались соглашения, призванные остановить сползание к мировой войне. История требует делать выводы и извлекать уроки. Но, к сожалению, многое из идеологии нацистов, тех, кто был одержим бредовой теорией о своей исключительности, вновь пытаются поставить на вооружение. И не только разного рода радикалы и группировки международных террористов. Сегодня мы видим сборища недобитых карателей и их последователей, попытки переписать историю, оправдать предателей и преступников, на руках которых кровь сотен тысяч мирных людей», — отметил президент.
-
Раньше после слов о мировых угрозах Путин каждый раз напоминал о готовности России к международному сотрудничеству в области безопасности, но в этот раз данный сигнал не прозвучал.
Вместо этого президент сделал акцент на отстаивании национальных интересов. «Россия последовательно отстаивает международное право, при этом будем твердо защищать наши национальные интересы, обеспечивать безопасность нашего народа. Надежные гарантии тому — доблестные Вооруженные Силы России, наследники солдат Победы. И конечно, наша совместная работа ради развития страны, ради благополучия российских семей», — подчеркнул президент.
Каждый год президент Путин закладывает в свою речь сигналы, которые отражают современный контекст и «важны в настоящий момент», отметил в разговоре с URA.RU политолог, автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов. Ведущий эксперт «Центра политической конъюнктуры» Михаил Карягин отмечает, что сегодняшняя речь Путина «была более категорична, чем предыдущие». «Это реакция на обострение внешнеполитической ситуации», — объясняет он.
Бывший сотрудник администрации президента, политолог Дмитрий Журавлев подтвердил, что после событий на Украине в 2014 году («Майдан» и возвращение Крыма), подобные выступления стали для Путина одним из вариантов высказывания своей позиции внешнему миру (с 2015 года речи на 9 мая стали длиннее почти в два раза). По мнению эксперта, сегодняшняя риторика Путина свидетельствует о новой политике взаимоотношений с коллективным Западом.
«Если взять пример с тем, что СССР один шел к Победе, то ведь никто не отрицает, что помощь со стороны Европы была. С другой стороны, она пришла довольно поздно. То, что Путин выбрал второй вариант — это отражение сегодняшней обстановки дел. Мы все время призываем страны к диалогу, но его не возникает. Риторика президента говорит о том, что Москва будет более жестко отстаивать свои интересы, чтобы ее услышали», — резюмирует Журавлев.
Комментарии
Всё же лучше заголовок поменять ) "Выступлений на Дне" смотрится странно, хотя URA известные провокаторы и хайпожорщики. Можно ведь "выступлений в День Победы" или другой аналог.
Ok.
Вы всегда засаду ищете?
Мне сразу глаз режет ) Автоматически ) А диалог можно свернуть - почему-то у меня не появляется кнопочка.
Я практически не употребляю контекстно "дно", слишком заезжено. Вроде свернул (если надо, диалог удалю, скажите).
Я бы сказала, что Путин был необычно серьезен и почти мрачен. Улыбнулся только пару раз, когда говорил с ветеранами. На Рахмона было смешно смотреть. Путин шел быстро, а тот еле успевал, задыхался. Кто там у Президента годы считает?
А что, кто-то считает?
А то вы ни разу не видели рассуждения о старости Путина. Даже здесь.
Может, и видел, - но я не обращаю внимания на полоумных, которые что-то там считают.
Я обычно предлагаю им встать на коньки сыграть с ним в хоккей. Или просто побродить по тайге.
Вряд ли от вашего предложения им станет легче.
Мое дело предложить))
Добрая душа.
Старость не в годах. Иной сорокалетний пузан перед 70летним трезвенником бледно выглядит.
Естественно.
Я видел, но ставил с "Кукрыниксы Official Channel".
Мне очень видеоряд понравился.
Я не спорю.
Ниже - победители "Дорога на Ялту" (День Победы — 2021).
Красиво. Спасибо.
Первую премию отдали также Federico Martello.
Сергей Кежугетович тоже не сильно улыбался, но к Путину не присоединился позже.
Позволю себе интерпретировать это одиночество, как принятие всей полноты ответственности на себя.
А кто-то обратил внимание, что Путин, по сути, был один? Если не брать во внимание Рахмона, приехавшего за помазанием, ну и заодно попал на день Победы.
Раньше были много других. Даже Меркель, по-моему была.
Для меня это ещё один знак, что Запад настроен серьёзно. Нехороший такой знак.
Теперь и мы настроены серьёзно. Даже посерьёзнее, чем они.
Для Запада - безусловно.
Не заморачивайтесь.
Путин был не один. С ним была Армия, Флот, РВСН и Российский Народ. А это поверьте очень много.
А ещё товарищ Петров и товарищ Боширов.
А еще незримо трудятся Вован и Лексус. Хотя люди шепчутся, что это просто псевдонимы Петрова и Боширова
В опчем, Путин
отбился от рукни кого не пригласил ко Дню Победы, всё взял на себя, и только Лукашенко позвонил и поздравил. Ну тому деваться некуда.Жду когда начнёт подрезать экспорт ресурсов за фантики.
На самом деле угроза приличная. Ибо мы можем сократить экспорт углеводородов вдвое и жить хуже не то что вдвое, а даже на четверть не станем. А вот сокращение предложения заставит тех, кто просил спотовые цены, платить в два раза больше за те же самые объёмы, ибо поставщиков в мире не прибавится. И выбирать, кому сокращать, а кому не будем сокращать, будет именно Путин. Вряд ли Миллер.
Поздравило очень много руководителей.
CNN не озвучил, потому и не знаете?
А еще диванные войска!
Тут свой Сталинград.
Неоднократно уже заявлялось, что иностранных лидеров приглашают на Парад только в юбилейные годы.
Путин один, да и Россия одна. Теперь это должно быть всем понятно.
.
Що?????
Так урару это либеральная помойка, кто с ними говорить будет и чего то там разбирать)
У баушек с лавочке инфа и то достоверней будет.
Сихналы они разбирали))
Совершенно верно. Тем удивительней достаточно нейтральный тон статьи.
В урарру качество журналистов ниже сельских блогеров.
Собирают сплетни где могут.
Ещё раз унизишь сельских блогеров- жди Левшу! Это я тебе как художник художнику обещаю!
А так с Праздником Победы!
Про Рахмона - мне так показалось (по скромному мнению), что как бы такой сигнал, о том, что Путин не стесняется никого.
В смысле какой бы не был друг, пусть изгой, но Путину плевать, он с ним пройдется и ничего страшного. Может себе позволить дружить с (ну грубо говоря, с алкашом с подъезда, это я грубо конечно). Я (это я про себя) с алкашом общаюсь, хотя все в округе его чураются. Но у меня некий авторитет, и я могу (ну и он информирован, алкаш, там где я телят не гонял) 😊
а часто у нас у вечного огня гимн Таджикистана звучит?
А ничего, что под Вечным огнем может быть узбек или таджик?
может быть. только вы не по теме возмущаетесь. я про совсем другое - камрад из Красноярска про отношения нашего президента и президента Таджикистана написал:
если б просто "ничего страшного", то гимн Таджикистана не исполнялся бы сегодня.
Угу, вот тоже удивился. Впервые услышал гимн и понял, что он таджикский. Как я понимаю, немецкий гимн там не исполнялся.
было бы удивительным если б исполнялся, немцы ведь войну начали и проиграли
А, понял. Да правильно там всё было. Правда, Путин, как мне показалось, после нашего гимна привычно повернулся и пошел было, думая о своем, но быстро вернулся.
Это не сигнал, просто Путин реально не стесняется.
Это сигнал, что Россия готова к обострению в Афганистане после заявлений США о выводе оттуда своих войск. У Таджикистана самая протяженная граница с Афганистаном из бывших республик СССР. Там есть наши ВС, очевидно, группировка будет усиливаться. Так как США будут пытаться, по мере сокращения там своих ВС, воздействовать на обстановку в Афганистане, направляя активность исламских боевиков на север, как это было ранее.
Кстати, как-то общался с таджиком-гастером, он показывал документы, у него не только разрешение на работу, но он и на учете в нашем военкомате. У себя он закончил универ и получил звание мл. лейтенанта запаса, вот в таком же звании и ВУС встал на учет у нас. То есть, получается, что в главных вещах у России с Таджикистаном степень интеграции выше, чем в союзном государстве с Белоруссией.
Офигенно. Не думал об этом. Но, получается, Вы правы и сигнал с гимном Таджикистана послан мощнейший.
Страницы