Стратолаунч полетел

Аватар пользователя Малый Евген

Собственно, субжъ.

30 апреля, полет 3 часа 14 минут, 4200 м высота.

А говорили, что самолетик - все, ан нет.

 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя pokos
pokos(8 лет 1 неделя)

США развивают средства оперативного пополнения спутниковой группировки. Запустить с одного носителя пару спутников за 5 часов - это тема.

Аватар пользователя Абрам Абрезэр
Абрам Абрезэр(2 месяца 2 недели)

Хомячки веруют в плохо сделанное 3д с хлопающими статистами, близко видео съемку пока не смастерили

столько верующих в клоуна в Маске и прочих астронавтов на Луне, нет ни на каком другом сайте

 

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

осчусчение что оно само еле летает. а хотят чтобы ещё что-то таскал на спине? мда-с...

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 2 месяца)

1. оно само еле летает. а хотят чтобы ещё что-то таскал на спине? мда-с...

2. вы видели, как он взлетал с тестовым грузом на спине? Это голимый Пиксар и Дисней, и Кубрик у них режиссер. Такое никогда взлететь не может

3. подумаешь, поднял ракетоноситель в воздух. Пусть попробуют запустить этот носитель со своего еле летящего самолета, ха-ха...

4. тестовый спутник не вышел на связь  после вывода на орбиту? я же говорил, что у них ничего не получится

5. и что, что вывели на орбиту 10 спутников за раз по неприлично низкой цене?! вот мы отстыкуем свой сортир от их космической станции, и все сразу увидят, у кого - настоящие космические технологии

6. а у них негров линчуют

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

какие 10 спутников - это его второй тестовый полёт :))))))

Аватар пользователя дзядзька Хведар

Пол Аллен - помер

потому и только второй полет

нашлось кому принять эстафету

а вапще воздушный старт небольших спутников - вполне разумная вещь

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

что-то слишком много охранителей как для амерского проекта.

у нас что, собянин вписался в его спонсоры? :))

Аватар пользователя дзядзька Хведар

охранителей как для амерского проекта

что это такое ?

 собянин вписался в его спонсоры?

кто это ? 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(7 лет 1 месяц)

Почему Американский ? Мы делали подобные проекты 50 лет назад?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

потому что этот - американский :))

 В начале 2020 г. стало известно, что Stratolaunch возобновит лётные испытания машины, однако при этом несколько изменив концепцию: если ранее самолёт планировали использовать в качестве воздушной платформы для запуска ракеты Pegasus XL, то сейчас его собираются применять как носитель для атмосферных и суборбитальных гиперзвуковых аппаратов

Аватар пользователя дзядзька Хведар

ну вот - не пропадать же добру

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

сначала удивлялся той ерунде что вы пишите, но потом посмотрел ваши ачивменты и всё стало на свои места

Аватар пользователя Абрам Абрезэр
Абрам Абрезэр(2 месяца 2 недели)

у Маски похожий рекламный бюджет

тоже сетевым хомячкам раздают чтоб восхваляли и распространяли 3д монтаж про возвращаемые ведра и запуски теслы на Марс

возможно и админам перепадает бюджета от публикаций сей хуцпы

Аватар пользователя дзядзька Хведар

моя ерунда выучена в учебниках Егера Ветчинкина и прочих

а ваша просто словоблудие

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

вы правы

Аватар пользователя дзядзька Хведар

там просто сборище турбопатриотов 

добавьте и вы туда себя

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

я не баню людей за взгляды.. только за хамство. нахамите - добавлю.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

 а я не хамлю никогда

но меня все равно банят

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

может вы вежливо хамите - так тоже можно :)

Аватар пользователя дзядзька Хведар

вежливо хамить - это как пердеть и дышать в одно отверстие

я так не умею smile23.gif

но уверен вы найдете у меня такую способность 

я просто это чувствую по вашей интонации smile38.gif

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

сорри мне отсюда плохо видны ваши манипуляции с отверстиями. так что я пока это пропущу.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 5 месяцев)

Несколько лет взад мне пару раз на просторах попадалось, штаа МиГ-31 якобы рассматривали как срочнозапускатель на НОО микро-миниспутника.

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

подвеска мига - 3 4 тонны максимум. при средней полезной нагрузке ракеты в 4% (по статистике) на НОО он может вывести не более 120 160 кг. в принципе - это неплохо.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 5 месяцев)

Нудык СРОЧНОзапуск ..  микро-миниспутника. (ежели мини-спутник це от 100 кг с топливом..).

при средней полезной нагрузке ракеты в 4%

Как я понимаю средняя полезная нагрузка ракеты в 4% это при старте с космодрома, а с МиГ её якобы планировали засандаливать  на сверхзвуке и на высоте километров 20-30-40.

Да и вроде он и так способен сбивать пиндохлам на НОО, хотя це и не есть запуск полезного в десятки кг на неё.

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

миг делает пуски на высоте 12-15 км. старт на сверхзвуке - не уверен. опасно. лётчик тоже жить хочет.

может и больше может запустить в космос. но это нужна специальная ракета, а её не уверен что вообще начали разрабатывать.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 5 месяцев)

НЯП из доводимой нам инфы (в мою давненько бытность ещё ОД КП зрбр и зрп) на динамический потолок он выходит только на сверхзвуке и не только лишь для преодоления системы ПВО по высоте.

это нужна специальная ракета, а её не уверен что вообще начали разрабатывать.

якобы рассматривали

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

о чём я и говорю. он не запускает со сверхзвука. на 15 км можно и на дозвуке доползти. а на 20-30 км он просто рыбу ловит

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 5 месяцев)

на 20-30 км он просто рыбу ловит

За 20 км эт вы здря - у него практический потолок  20 600 м. А вот выше есть ньюансы.

Аватар пользователя Адский Советник

И не жалко вам времени.... Виртуозно изъяснились.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(3 года 1 месяц)

1. оно само еле летает. а хотят чтобы ещё что-то таскал на спине? мда-с...

А должно взмыть на тестовом полёте в небо яки истребитель?

Такое никогда взлететь не может

Вы авиаконструтор, что бы подобное заявлять? Или опять, Мнение имеете? Почему вы не видите, что летает? В шары... долбитесь?

еле летящего самолета, ха-ха...

В каком месте он "еле летит"? Или ему высший пилотаж надо устраивать? Или, по вашему же утверждение "никогда взлететь на может"? Почему вы ни как не определитесь, летает или не летает?

4. тестовый спутник не вышел на связь  после вывода на орбиту?

Половина испытательных пусков Р-7 закончились авариями, вам нужно всё, сразу и можно без хлеба?

. и что, что вывели на орбиту 10 спутников за раз по неприлично низкой цене?!

Сможешь вывести? Нет? Тогда почему ты решил, что твоё мнение не десятое?

6. а у них негров линчуют

ТП бинго детектед...

Короче ещсчЁ один ыксперд от космонавтики.

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

рукалицо :)

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 2 месяца)

 

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

он просто не понял вашего сарказма :)

Аватар пользователя дзядзька Хведар

ещё что-​то таскал на спине?

не на спине а подвешенный под крылом на центроплане

все - проще чем выглядит 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(7 лет 2 месяца)

Ну Ан-225 тоже взлетает плавно и неторопливо. А ведь таскает груза до 250 тонн. Вероятно это особенность больших самолетов - им противопоказаны резкие маневры.

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

это не тот показатель. пустой ан после взлёта сразу берёт приличный угол вверх. пустой страт еле держит градусов 5.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(7 лет 2 месяца)

Раз это второй-третий полет стратолаунча, то, наверное, он еще не прошел полный комплекс всех испытаний/сертификаций. А может быть двухфюзеляжная схема накладывает свои ограничения. Поживем увидим.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

Раз это второй-​третий полет стратолаунча, то, наверное, он еще не прошел полный комплекс всех испытаний/сертификаций.

школоту-турбопатриотов - трудно учить

они все знают как лучше 

Аватар пользователя дзядзька Хведар

Вероятно это особенность больших самолетов - им противопоказаны резкие маневры.

резкие маневры могут делать те у кого есть соответствующая тяговооруженность - то есть взлетная масса деленная на распологаемую тягу

у истребителя она около 1 .

и соответственно расчитывается прочность самолета исходя из его тяговооруженности

а тяжеловозы и предназначены чтоб тихо и неторопливо и аккуратно возить грузы. и тяговооруженость у них не велика и расчетная прочность не предусматривает перегрузки больше 3-4х Же.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)

Не очень понимаю, как справляется с нагрузками часть крыла, которая между фюзеляжами.

Аватар пользователя pokos
pokos(8 лет 1 неделя)

В полном соответствии сопромату, я так думаю.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 6 месяцев)

Если на одной половине руль высоты захочет вверх, а на другой вниз, будет хрясь... 

Аватар пользователя pokos
pokos(8 лет 1 неделя)

А если его вдарить огромным раскалённым до 1000 градусов шаром или поместить в микроволновку, то ещё страшнее!

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)

Штука в том, что здесь мы имеем 2 массивных объекта (а не 1, как обычно), которые, в силу разных обстоятельств, могут иметь не коллинеарные импульсы.

С 1 фюзеляжем такой проблемы нет.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

Если на одной половине руль

будет крен со скольжением в сторону руля вниз 

во многих реактивных самолетах с треугльным крылом все так и работает

и даже миг-23 так работает

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)

У них у всех 1 фюзеляж. А здесь - 2 массивных тела, с разными направлениями момента импульса.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

ниже я уже привел ссылку - приведу еще раз

https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухбалочный_самолёт

и почему ты думаешь что фюзеляжи массивные ?

пустотелые трубы

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)

Подумалось, что они служат для заполнения грузом. Если - нет, тогда ОК.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

нет - они просто балки которые держат стабилизаторы

и кабины для экипажа с аппаратурой

веса там с гулькин нос

Аватар пользователя дзядзька Хведар

А здесь - 2 массивных тела, с разными направлениями момента импульса.

момент отсчитывается от рулевых поверхностей а не от того что кажется массивным 

Страницы