Байки про "постиндустриальную экономику" мы всегда встречали с улыбкой - никакая надстройка не может быть успешной, если фундамент здания требует демонтаж. Если твои долговые расписки растут со скоростью в десятки раз превосходящей динамику глобального производства, не говоря уж о собственном - жди беды. Жить можно за свой счет, можно попытаться жить за чужой счет, но невозможно жить за несуществующий счет.
Юмор в том, что разложение и декомпозиция глобальной финсистемы самые первые удары нанесли не только по международному туризму и авиации, но и по некогда воспеваемой "постиндустриальной экономике". Еще одно дитя финансовой глобализации, которое сдохнет вместе с ней, в существующем виде отрасль не переживет развивающийся суперкризис.
На линии глава Intel Пат Гелсингер:
"Всего 25 лет назад США контролировало 37% производства полупроводников, теперь это лишь 12%.
Нынешний дефицит полупроводников вряд ли разрешится в ближайшие годы, потребуются месяцы только для того, что ситуация начала хотя бы просто улучшаться. Потребуется пара лет, чтобы производство смогло нарастить свои мощности до уровня спроса".
Проблема в том, что если раздавать безработным люмпенам и креаклам ничем не обеспеченные пособия, никакое производство не сможет поспеть за таким "спросом". Оно просто будет поднимать цены, либо как Китай по-тихому ускорит переключение своих производственных мощностей с обслуживания фактических банкротов на национальные задачи и оборону.
Комментарии
Базаров, блин ))
Это который из Героя нашего времени, что ле?)
Блин, еще один просвященный!
Нет, это из "Отцов и детей", нигилист такой )))
Его кредо - чего не вижу, того не существует.
Это тот неловкий случай, когда ваш слишком тонкий юмор понят окружающими, как плоский (С)
здесь самый неловкий это ты ))
ты не поверишь - свою!
По видимому, мы с вами во времена СССР находились по разным сторонам прилавка. Или наши учителя там так стояли.
Ваши сделали и "берите, что дают", а мои этого брать очень не хотели. А того, что хотели на всех не хватало.
Я не знаю, чем был ты во времена СССР, но я с начала 80-х занимался конструированием и разработкой РЭА МПСС, НПО "Вектор".
ты это сказал не ради истины, но ради правды, да?
Провод МГТФ и есть изделие, изготавливаемое по ТУ.
А в ТУ на другие изделия пишт использовать провод МГТФ марки такой-то, ТУ такое -то.
А я первый раз видел МГТФ спечёный в 1988м, а "разматывающийся" только в 97.
Чьё мнение "главнее"?
У ментов есть такая поговорка "врет, как очевидец". Я не знаю, где нужно было работать, что бы разматывающийся МГТФ увидеть только в 97. Потому что даже в 88, и гораздо раньше, этого МГТФ было хоть попой ешь.
Вполне достаточно жить рядом с заводом, на котором сборка БСУ изделий производится проводом МГТФ. Спечёным.
А требования к проводу дюже велики - его, некондицию, бухтами выбрасывали.
А первый разматывающийся я видел в 97м, когда устроился работать в медтехнику, и то, остатки от оборудования, на котором трактора испытывали. Дивный был кабель, уже тогда с нейлоновой несущей. Я ещё удивился - что за бракованная изоляция, разматывается.
Так что ваше "врёт как очевидец" - вам назначается.
Внезапно, если не пускать слюни, а попытаться разобраться в предмете, вы можете выяснить, что БЦВМ данных спутников сплош отечественного производства.
Внезапно.
БЦВМ да, а вот звездные датчики сплошь нет. Да и в БЦВМ памят Intel через раз ставили.
Вы в курсе разницы понятий "электроника" и "комонентная база"? Что-то мне подсказывает, что нет.
Демагогия. Министерство электронной промышленности СССР было, а Министерства компонентной базы - нет.
Ты что, совсем бешеный? )))
Основным направлением министерства была оборонная промышленность. Но были еще:
Министерство радиопромышленности СССР
Министерство промышленности средств связи СССР
Основным направлением МЭПа были электронные приборы. Вакуумные и полупроводниковые.
А вспомогательным направлением производство ЭВМ. Для военных МЭП ничего значимого не производил. Ну, кроме компонентов, из которых эта военная техника состояла.
Вообще, я бы не стал тут разбрасываться какашками. Да, были две мощные конкурирующие экономики. У кого-то что-то было лучше, что-то хуже, но по большому счету, баланс сил был практически во всех аспектах науки, производства, экономики. Сейчас по вполне объективным причинам его нет. Но его нет не только у нас, но и у всех без исключения на этой планете.
Без ресурсов нет микросхем, без науки нет микросхем, без производства нет микросхем. назови хоть одну страну, у которой есть все эти компоненты в достаточном виде для разработки и производства этих долбаных микросхем.
Мировое разделение труда - за что боролись, на то и напоролись и нечего здесь сопли размазывать. Исходим от имеющегося.
а микросхемы это не компонентная база? ничего значимого? ты что-то стал заговариваться ))
Бла-бла-бла.
Судя по написанию тобой терминов, например "радиОационный" , физику ты даже в школе не учил.
А судя по познаниям в области связи и управления "Посейдона", данный пейсатель, минуя школьную физику, попал сразу в Генштаб.
Ну вы-то я смотрю, всё знаете.
Прям так и блещете знаниями, ни чего, кроме "ты не учил физику" родить не можете.
Пишите лучше о том, чего знаете. О станках, квалитетах и мерительном инструменте. О том, что сотка точности это тонна веса. И т.д.
А арсенид галлия это не ваша тема.
Вот вот.
Пишите о том, что знаете.
Думать головой не ваша профессиональная тема.
Во-первых, целиком поддерживаю Ваше мнение.
Во-вторых, даже не пытайтесь спорить с местными. Они думают, что напильником можно выточить все, если очень захотеть. Они не понимают, что такое технлогия. По их мннию Россия может производить все. То, что по телевизору еще 10 лет назад показывали, как завод по производству спец.микросхем для ракет продали мясокмбинату, и там теперь производят сосиски. - их не смущает. Чубайс тогда, кстати, говорил по тому же телевизору, "зачем нам заводы", - показывал свой "роботизированный нанофаб" и публично обещал Путину наладить производство любых микросхем тиражом от 1 штуки.
Микросхемы для ракет покупают производят на другом заводе или попросту ракеты без них стали летать?
Итог-вывод какой?
Имеет место некая недосказанность .
Я просто не могу Вам ответить по существу.
А вывод простой, - количство граждан определяет уровень технлогий. И наша страна без мобилизации Сталинского типа никаких сколько нибудь передовых микросхемных технлогий иметь не будет.
Купить отюзанную списанную американкую линию, три года ее собирать, добиваться ее вакуумной плотности, а потом производить на ней светодиоды для светофоров по устаревшей технлогии - это все, что нам разрешают старшие товарищи. Только не нужно патриотических воплей. Они - есть.
Это не потому, что мы чего то в принципе не можем, а потому, что более современное оборудование нам просто не продадут, а сделать его сами мы не можем в обозримое время - слишком много там технологических тонкостей, требующих миллионных вложений и десятилетий труда. Сталин это понимал, почитайте, что говорил и писал и каким героизмом простых людей сопровождались все этапы Совесткой индустриализации. Теперь все это очернено. Считается, что можно быть сытым и довольным, роазрешить недовольным марши протеста и саботаж и одновременно перепрыгивать через технлогические ступнньки. А те, кто для голодной страны покупал заводы за хлеб - считаются кровавыми монстрами.
Самое главное никуда не делся основной лозунг 90-х "не брат ты мне, гнида ....." и пока он жив - не видать нам никаких технологичкских новаций. Для этого нужно "тупо" иметь населения раз в десять больше, чем у нас.
ЫЫЫ, но ведь именно это и делал Сталин....
Целые заводы покупали за бугром. А когда так делает Путинская Россия, так это не считово....
Никто так и не удосужился посчитать точное количество необходимых голов. Оперируют в основном взятыми с потолка цифрами, нет оно понятно есть некая нижняя граница, после которой экономике не хватит "глубины", но вот сколько конкретно с обоснуями никто не посчитал.
Да ну, СССР продавали технологии, а вот России не продают.
Вот так вот на иностранных лицензиях и трофеях СССР и поднимался, а вот современной России кукиш с маслом. Напомнить историю с покупкой моторостроительного завода в Бергене? Вот СССР продавали технологии, страны, что уничтожает собственную демографию не боялись. А вот современной России не продают- боятся.
Да и вообще всхлипывания о малом числе людей, не по тому адресу, это советская власть убила демографию русских.
Можно ещё посмотреть сколько лет у разных стран ушло от "уровень урбанизации = 50%" до "СКР<2.1".
Особенно "радикальный" пример здесь Великобритания (лучше даже Англия)... Вот просто интересно, чтобы на "падение рождаемости - естественная реакция на урбанизацию" ответили британские
учёныедемографы?Кто не знает - у РСФСР 1960-х был такой же уровень урбанизации, как у Великобритании 1850-х годов! "Разрыв" - примерно 110 лет. Великобритания в начале 1850-х годов стала первой в мире преимущественно городской страной. Причём эта урбанизация по "качеству" явно не уступала тогдашней РСФСРовской... И? У Великобритании ушло 120 лет от звания преимущественно городской страны до вымирания, у РСФСР и 5 лет не прошло...
У США - почти 60 лет (1915-1972 гг.). У Аргентины более 80 лет!
( ах, да вопли о том что Бриташка метрополия не принимаются. https://aftershock.news/?q=node/949149&full То что у лорда миллионы не значит что простой Джон живёт отлично)
То есть разницу между современными и поюзанными, мягко говоря, устаревшими, вы понимать не понимаете? Или не хотите?
Ещё в 90-е соизволили.
От 300 до 500 млн человек емкости общего рынка.
Но вы опять же, этого не знаете и бравируете своим незнанием.
СССР поднимался на буквально создаваемых с нуля научных школах.
(рыдает)... Господи, да сколько раз вам подобную чушь уже опроовергали?
Ну вот СССР продавали не только поюзанные. А России не хотят.
А теперь научно обоснованный расчёт предоставьте. Не ссылка на слова очередного авторитета. Именно математический расчёт из первых принципов.
Ну конечно до Ильича русские хвостами за ветки цеплялись. Менделеев, Циолковский, Иоффе... Не, не было их, не было Академии наук с двухсот летней историей. Не было Сикорского, Шухова.... Мдя.
Нисколько. У нас один из самых ранних переходов в суженное воспроизводство ( середина 60хх), это факт. Пример Британии имеющей расширенное воспроизводство в течение 120 лет от достижения урбанизации в 50% показателен. Не урбанизация виновата в демпроблемах.
Вы слово СОВРЕМЕННЫЕ понимаете?
А тперь соизвольте найти его САМИ.
Что бы не выглядеть неучем в глаза публики.
Ну, единственный аргумент - максимально тупая демагогия.
А теперь бухти про химическую промышленность, производствор танков, тракторов, минеральных удобрений, подшипников и радиоламп.
Не стесняйся упомянуть количество отвальных плугов массово применяемых в сельском хозяйстве.
Про количество врачей на душу населения.
Вот именно что "мдя".
Имено сколько.
Вы ещё и демограф!
Да конечно, СССР поставляли современное. А России опасаются поставлять современное.
Слив. Никто никогда так не и пруфнул мне 300 миллионов необходимых человеков. Вы просто сами не знаете.
Демагогий занимаетесь тут вы. Отвальные плуги или производство подшипников к "создаваемым с нуля научным школам" не имею никакого отношения. Я напомнил вам, что у нас было достаточно учёных и инженеров с мировым именем и до Ильича. Вложили в советские времена в науку не мало, и это было правильно, но говорить что создавали "с нуля" это просто-напросто враньё.
По существу ответить нечего. Это слив.
Дитя интернета. Вы бумажжные книги пробовали читать?
Видимо нет.
Самое что ни есть прямое имеют отношение.
Производящая наука это то, чего в РИ было в следовых количествах.
Ой, я щас заплачу. Вы ударили меня прямо в сердце. Вы все такие, "ниубидил".
ЗЫ земля плоская? Американцы на Луну не летали? Кофейные клизмы очищают организм? Гомеопатия лечит?
Прикладная наука*, она была, и без неё не было бы научных школ в СССР.
несколько шкафов, энциклопедии, нф... Ну так просветите, скажите что за книга наполненная сакральным знанием, что нужно вот именно не менее 300 000 000 человеков для самодостаточной экономики.
Да мне как-то насрать на твои чувства, на мои цифры и факты ты так ничего внятного не ответил.
Прикладная наука в РИ носила следовой характер.
Ну дак соизвольте сами просветиться, а не бравировать незнанием.
Да всем вокруг на ваше мегамнение "ниубедил" - особенно.
Всё-таки, удивительная это вещь - человеческая психика. Чел может быть узким специалистом в какой-нибудь области и в то же самое время, ничтоже сумняшеся, мнить себя знатоком полётов американцев на Луну. Эт я сейчас про Писателя.
Что разом ставит под сомнение и его способность логически мыслить, и умение отделять зёрна от плевел, да и вообще, возникают сомнения в его мыслительных способностях. Если, конечно, он не находится на оплачиваемой работе. И оплата эта производится из какой-нибудь американской НКО, тесно аффилированной с Госдепом США. )
Интересная особенность психики - мнить своё Мнение - неоспоримым фактом, приписывая мне "узость специализации".
Это, мягко говоря, характерезует ваш интеллект ка "низкий" и откровенно не умеющий критически мыслить.
Что собственно, очень явно проявляется в ваше сИкте луно- хроно- кофейноклизмо- и прочих заговорщиков.
Что же вы всё стонете? Россия снова особенно сильно погибает?
Для малосерийного производства любых, в том числе и радиационно-стойких, микросхем вовсе не обязательно строить огромные FABы.
Существует технология электронно-лучевой литографии с обработкой паттернов (разрешающей способностью) до 5 нанометров. Такое оборудование вполне себе свободно продаётся. Есть и наши собственные разработки.
https://sdelanounas.ru/blogs/21228/
https://sdelanounas.ru/blogs/13076/
https://www.microsystemy.ru/info/articles/elektronnyy-litograf/
https://zeiss-solutions.ru/equipment/litografiya/elektronno-luchevaya-li...
Да, продукция получается дорогой, но для военного и космического применения её много и не нужно.
От 300 до 500 млн человек - очень мало. Раз в десять меньше нужного. Ибо сейчас, при количестве народу под 8 миллиардов, есть немало производств, единственных в мире. То есть нереальных для 500млн человек.
Понаберутся глупостей, а ума самим задуматься - не хватает.
Сколько народу из этих 8 млрд человек задействованы в международной экономике? 1,5 млрд? 2,5 млрд?
Понакачают Мнение, мучайся потом с вами.
Они не об этом.
Еще несколько лет назад даже небезызвестный Онотоле распространял занятную идейку, что для окупаемости инноваций, т.е. движения вперед, нужно экономическое пространство с не менее тремястами миллионами потребителей. Иначе три дня кровавого поноса и смерть. Все вложения пойдут прахом.
Причем ,в этом же аспекте утверждается, что для текущего уровня мирового производства нужна фабричка всего-навсего с тремястами миллионами работающих. (совпадение? не думаю). Более того, по мере развития печатного дела на западе, эта цифра будет иметь тенденцию к сокращению.
Иными словами, нахер не нужны восемь миллиардов бездельников и что с ними делать, как от них избавится до наиболее комфортной цифры в миллиард, этот вопрос будоражит умы будущих соросов и рокфеллеров.
Об этом "распространяются" минимум третий десяток лет....
ранее об этом было принято говорить лишь в круге посвященных, теперь, разве что у всех.
По крайней мере с 2004 года.
Сами цифры были получены ещё в 90-е.
и только теперь понятно, как они врали или ошибались.
всей системе наступает кирдык, вместе с ее цифрами и либеральными заклинаниями )
Теперь понятно, что они были правы.
система постоянного движения вверх исчерпала себя.
вернее, чтобы таким образом двигаться дальше нужны миллиарды и миллиарды платежеспособных инопланетян.
Ни сколько.
А вот капитализм, без постоянного расширения, расширившись до масштабов планеты, себя исчерпал.
Собственно говоря сотрим на америцу и видим результат.
это означает лишь то ,что у нас разные понимания движения вверх. я о финансовом движении ,а ты, вероятно, адепт Ивана Ефремова ;)
Страницы