Байки про "постиндустриальную экономику" мы всегда встречали с улыбкой - никакая надстройка не может быть успешной, если фундамент здания требует демонтаж. Если твои долговые расписки растут со скоростью в десятки раз превосходящей динамику глобального производства, не говоря уж о собственном - жди беды. Жить можно за свой счет, можно попытаться жить за чужой счет, но невозможно жить за несуществующий счет.
Юмор в том, что разложение и декомпозиция глобальной финсистемы самые первые удары нанесли не только по международному туризму и авиации, но и по некогда воспеваемой "постиндустриальной экономике". Еще одно дитя финансовой глобализации, которое сдохнет вместе с ней, в существующем виде отрасль не переживет развивающийся суперкризис.
На линии глава Intel Пат Гелсингер:
"Всего 25 лет назад США контролировало 37% производства полупроводников, теперь это лишь 12%.
Нынешний дефицит полупроводников вряд ли разрешится в ближайшие годы, потребуются месяцы только для того, что ситуация начала хотя бы просто улучшаться. Потребуется пара лет, чтобы производство смогло нарастить свои мощности до уровня спроса".
Проблема в том, что если раздавать безработным люмпенам и креаклам ничем не обеспеченные пособия, никакое производство не сможет поспеть за таким "спросом". Оно просто будет поднимать цены, либо как Китай по-тихому ускорит переключение своих производственных мощностей с обслуживания фактических банкротов на национальные задачи и оборону.
Комментарии
"Переключение своих производственных мощностей с обслуживания фактических банкротов на национальные задачи и оборону" - банкроты платили баксы, при переключении на национальные задачи будут платить печатным станком ?
Если макулатура не обеспечена ничем, то вместо обмена ништяков на эту макулатуру, можно их просто сжечь с тем же результатом. А если вместо сжигания потратить на что-то полезное для своих задач, это чистый плюс в виде новой инфраструктуры, новых вооружений, улучшения уровня жизни СВОИХ граждан, которые эти ништяки и создали.
Не понятно, по экономической модели Китай за производство получал баксы отгружая пром. товары. Если баксы становятся фантиками, то что делать Китаю ? Кто обеспечит платежеспособный спрос ? Разворот на внутренний рынок - это печать юаней. По этой модели тогда и Россия должна развиваться, нужно только закрыть вывоз ресурсов, денег из страны и запустить внутреннее кредитование (будет импортозамещение).
Россия так и делает.
Не понятно только, зачем "закрыть вывоз ресурсов". Внешнее сальдо около нуля держать, а уж какой товар и за какую валюту/цену - без разницы. Мы к тому и подошли.
А кто и что в России так и делает ? Вывезти бабки из страны легко (что и делают), постоянные валютные спекуляции. Деньги на внутренние инвестиции придерживают (пример с Силуановым). Ресурсы - не возобновляемы, имеют низкую прибавочную стоимость, низкая стоимость ресурсов внутри страны, создает конкурентное преимущество. Но конечно нужен баланс.
Ну возьми, вывези.
При чём здесь вывоз из страны?
Выручка от вывоза ресурсов в общей экспортной выручке неуклонно падает, близко или уже меньше половины. Так что всем "невозобновленцам", "низкопередельщикам", и остальным алармистам пора менять методичку.
Вы о чем сейчас? Печатание новых денег должно поспевать за ростом экономики, но не наоборот. США уже перешли все границы разумного. Вот и все.
Сначала идет инвестирование (кредитование) - потом рост экономики, текущая модель. Как риски покрывать при НТР ? Иначе - феодализм.
Вначае идет решение по "инвестированию".
В Китае КПК решает что им развивать. Под это и печатают юани.
это ты про рубль?
Разве Россия построила самую гигантскую в истории долговую пирамиду, которую кормит теперь печатным станком?
а разве эта пирамида уже обвалилась? сколько можно делить шкуру неубитого медведя?
Так то так, но пока что это не макулатура.
Это как раз и есть макулатура. На которой написано, что ничем не обеспечена. НИЧЕМ!
Вы странный человек. Валюта обеспечена товаром который за неё приобретен. А за доллары покупают многое, в том числе и нефть. Вот они и обеспечены нефтью.
У Вас очень устаревшие данные. ОЧЕНЬ!
Что уже перестали торговать нефть за доллары США? А Российская Федерация продает газ за рубли?
Именно так! Ибо баксы банкротов из того же станка, просто выкинуть лишнее звено уже экономический плюс
Ну что сказать: из 37% в 12% - замечательный тренд.
Жаль только, что в эти 12% входит спецэлектроника, типа радиационностойкой.
В России уже много импортозаместили из радиационностойкой электроники!
Из радиоационной стойкой - увы....
Как вы полагаете, чтобы в режиме реального времени поддерживать связь и управлять Буревестниками и Посейдонами, насколько высокотехнологичной должна быть наука и промышленность государства?
Причём, этой связи не страшны ни расстояния, ни любые преграды и помехи. )
Я не полагаю, я знаю.
Не то, что бы вы лично, нее прпедставляющий чем отличается электроника будильника от электроникми управляющй Посейдоном.
Я бы вам не рекомендовал подобные перлы выкладывать в интернет. Больно уж глупо выглядит.
И откуда жи вы про это знаете, если не секрет?)
Из учебника физики за 10-й класс Советской школы.
Разрушение псевдокристалической решётки полупроводников с режимами пробоя - изоляции подвоздействием радиоационного излучения. Дрейф присадок структр P-N переходов. Например.
Не, я не спорю, в физ-мат школе, в которой я учился преподовали много интересных вещей, недоступных соврменной молодёжи...
" - Из учебника физики за 10 класс школы."
Ну-с, что же-с... Спасибо, юноша... хотя бы за честность... )
Ну, с учётом того, что 10-йкласс школы я закончил в 93м, это не круто.
За честь вам, неучам, это не стоит учитывать.
Вы с таким знанием говорите о том, что полупроводниковые структуры Российской Федерации деградируют под действием ионизирующих излучений, что у меня зародилось подозрение о том, что Вы точно знаете, что полупроводниковые структуры США вертели на банане это ионизирующее излучение.
Или может радиационная стойкость всё-таки предполагает некоторые специфические решения, типа резервирования, мажоритарную логику...
И устойчивость к внутренним нарушениям целостности не только логики, но и физического функционирования.
В том то и ноу-хау, как это сделать.
У нас пока не могут. Пока.
И в СССР делали, типа арсенид галлия, нитрид галлия, карбид кремния - типа технологии обкатывались.
Тема сапфира - так и да сих пор неплохо. Это типа про материалы. Их стойкость к радиации и температурам изучили вперёд американцев ещё полвека или сорок лет тому назад.
А типа процессоры - ну и раньше, и сейчас - ежели ты верхом, то видишь путь, ежели на телеге - то жопу лошади...
нет, не делали.
не наша летала годами в открытом вакууме, наша месяцами и термостабилизированная.
в этом вопросе как был провал, так особо и не подтянули.
А651Б, А795Б, 593 серия микросхем, различные сборки транзисторов. НЕ СЛЫШАЛИ? Даже я радиолюбитель делал подантенный малошумящий усилитель на 430 мГц на арсенид-галливой транзисторной сборке честно купленной в 1988 гору около проходной одного Воронежского завода.
арсенид-галлий был, а срок работы чего-нибудь на геостационаре, сильно недотягивал до.
но был.
немного похоже на поголовье крс в союзе, поголовье было, а мяса не было.
А Вы разницу, (допустим ТТЛ логика) в советских микросхемах понимаете? Сравните К155, К555, К133 серии и объясните мне почему одна и та же микросхема (по назначению) выпускалась в разных корпусах и для разных условий эксплуатации? Откуда они содраны - другой вопрос. Но элементная база в Союзе БЫЛА СВОЯ!!!!
а долгоживущих спутников и аппаратов не было.
А ты все спутники знаешь? И военные? БАЛАБОЛ!!!! Про RS15 слышал?
Спутники мерли по более прозаической причине. Не связанной с недостатком арсенида галлия.
Все советские спутники были "герметичными". Внутри блоков находился сухой азот, который гонялся вентиляторами охлаждения. Когда этот азот из блоков улетучивался через многочисленные разъемы и плохую герметизацию крышек, транзисторы и микросхемы оставались без охдаждения и сдыхали от перегрева. А в ГЛОНАССах микроструи утекающего воздуха еще и сносили спутники с орбиты, не позволяя пользоваться навигационной информацией вне зоны Отдельных научно-измерительных пунктов Космических войск СССР.
ПС. Негерметичную платформу заказывал еще Королев. Но при Королеве не успевали, а после его смерти в советском космосе уже ничего не делали, кроме выписывания самим себе премий и навешивания на себя орденов.
Еще один БАЛАБОЛ. Спутник RS15 созданный радиолюбителями летает уже 26 лет. Сколько летают спутники созданные спецКБ ты НЕ ЗНАЕШЬ!!!!!
ты кизданул так кизданул, троль!
крс был в союзе и мясо было, но вот такие же ка кты только с партбилетами тли кукурузные спецом всё разваливали
пятница, понимаю!
сам иногда нет-нет, да и приму :)
правда, стараюсь не писать, принявши.
бесполезно с дочерьми офицеров разговаривать!
про AsGa я много был наслышан, сам уже не успел увидеть, но тематика была и успехи были, в т.ч. по той теме, что сейчас называется модным слово "chiplet"
да! ещё в Аполлоне вертели! там стоял секретный 1-битный Интел 1001! Писатель любит тему псевдо-полёта на Луну и точно всё знает лучше всех.
GaAs СССР плотно занимался как раз от безвыходности положения с кремнием и германием.
сИктант разбирается в электронике? Так же, как и в баллистике.
Зачем так навязчиво трясти своим незнанием?
Для примера, полупроводники в радиационно-стойких приборах многократно дублируются, причем таким образом, что пробой того же транзистора не приводит к его закорачиванию, точнее приводит, но это не влияет на общую работоспособность
Зачем вы пытаетесь вытрясти ттараканы из своей головы на меня, взяв мои же аргументы и "ты не прав"?
Читать не пробовали?
Это ваши перлы выглядят глупо. Космическая электроника всегда была отечественной, за исключением единичных экземпляров, замененных на отечественные в 2014м
Чем принципиально, отличается устойчивоть и энергопортребление толсто и тонкоплёночных полупрповодниковых микросхем?
Шмякни научноую новость в Мир!
Всем, ёпт. К чему вопрос? А что, толстухи ещё кто-то использует? Ну добра им, чо :)
Эти балбесы на тонкоплёнке, с точностью до одного атомного слоя, умудряются обеспечить устойчивую работу микропроцессоров в течении единиц лет в условиях межпланетной радиации.
Они пытались поменять технологию созания устойчивых атомных реакторов на технологию высоко радиоактивно защищённой элетроники.
Наитемнейший отказал.
Круто это, когда микруха работает десяток лет в условиях радиации. Мы пока не умеем. Научимся, без вариантов, но потом.
Страницы