Собственно мне больше нечего добавить про антикоммунистов. Мамомот, Васильев, А.Петровский, ВДФ могут сколь угодно долго рассказывать, что они не такие, что они правильные антикоммунисты, а вот те - неправильные. Вся разница между ними лишь в том, что одни уже прошли путь развития до конца, а другие ещё нет.
Комментарии
Я ничего не путаю. Это новая верфь "Звезда". Заложена в 2009 году.
В 2015 году предприятие получило название Судостроительный комплекс «Звезда».
В 2016 году состоялся запуск первой очереди нового производства.
Не следует путать с одноименным заводом в Петербурге.
Не следует путать с соседним ДВЗ «Звезда» (судоремонтным).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80...
Ты тупой?
"Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» учреждено 17 декабря 2015 года.
Судостроительный комплекс «Звезда» – стратегически важный для Дальневосточного региона и отечественной судостроительной промышленности проект, который реализуется по поручению Президента и Правительства Российской Федерации Консорциумом АО «Роснефтегаз», ПАО «НК «Роснефть» и АО «Газпромбанк». Начало строительству комплекса было положено в 2009 году. Торжественный запуск производства новой верфи состоялся 1 сентября 2016 года в присутствии Президента России Владимира Владимировича Путина." (с)
https://sskzvezda.ru/index.php/ru/
Русским по белому написано: Не следует путать с соседним ДВЗ «Звезда». Что здесь непонятного?
Тяжелый для антисоветской гниды вопрос, понимаю.
Легче сползти, чем пытаться ответить.
Ладно, жуй свой пакет дальше, чирипашко.
Слил и слил, авось не впервой.
Ответил тебе, имбецилу. Но это же бесполезно.
Сразу же вспоминается военный коммунизм, продразверстка, то такэ...
Да и отсутствие эксплуатации трудящихся со стороны партноменклатуры ещё доказать надо...
Доцент и кандидат не из поколения егэ случаем?
Печально, когда доценты и кандидаты не знают истории. Просвещайтесь: продразверстку внедрили до большевиков.
Военный коммунизм, говорили они. Надо же в стране, которая благодаря "гениальному царю батюшке" проиграла в двух войнах, которая отбивалась от армий союзников, приведенных "дворянами патриотами" с целью грабежа, ввели военные ограничения. О ужас - орали кандидаты и доценты.
А практически в эти же времена в обители капитализма - США бушевал искусственный голод в ходе которого умерли миллионы человек. А продукты питания сжигались, чтобы не уронить цены. Это же так по-капиталистически - геноцидить собственное население, моря его искусственным голодом.
Когда завываете про военный коммунизм, вспоминайте трудовые армии времен великой депрессии в США, в которых использовался рабский труд. Или вспоминайте труд рабов в нынешних тюрьмах США.
Доцент и кандидат, ля, философских наук.
Случайно и в отличие от вас, я не из поколения егэ. Печально, когда истории учат схизматики, которые сами в ней ни уха, ни рыла. Ввело царское правительство, временное оставило, большевики тоже. Проводили продразверстку большевики более жестоко, что привело, в отличие от царской и временной к ряду крестьянских восстаний. При этом ни царь, ни временщики не заявляли отсутствие эксплуатации человека человеком. А вот коммунизм - это якобы оно. Что же это они продразверстку не отменили?
И учите уже историю. Войну проиграл не царь, а революционеры. Кстати позорный брестской мир, что характерно, подписали именно большевики.
Про США и капитализм ваши набросы вообще не уместны. Никто не заявляет, что при капитализм нет эксплуатации человека человеком. А вот про коммунизм это было заявлено. А я напомнил, что это было не так. И, да, про паразитизм партноменклатуры что же вы с шабуром промолчал? Сказать нечего?
Учитель, ля, истории. Тьфу.
Значит царское правительство ввело, вы это признали. Следовательно в первом своем выражении вы соврали, так как не большевики ввели.
Второе ваше лживое утверждение. Русско-японскую войны именно царь батюшка проиграл. Своими гениальными ходами. Тут уж большевики и вовсе были не причем. Ваш очередной пробел в знаниях.
Интервенцию организовали страны Запада. И на стороне интервентов воевало множество дворян. И тогдашняя элита страны, выращенная при царизме, приветствовала и помогала этой интервенции.
И напоследок. Царя свергали не большевики, а его окружение. И уж затруднитесь посмотреть границы РИ до вступления в 1 мировую и по состоянию на 17 год.
Ох, уж эти доценты - хфилософы. В голове не укладывается, как можно защитить кандидатскую с таким ограниченным кругозором.
Нет. Соврали вы. Найдите, где я в первом сообщении написал, что большевики ввели? Не надо свои влажные мысли приписывать мне.
И опять соврали вы. Я про русско-японскую не писал вообще. Брестским миром Россия, к вашему сведению, 1 Мировую закончила. Кстати, что большевики в р-я не при чём, ага, как же. То есть про стачки, забастовки и революцию пятого года вы не знаете? Или по вашему она ни на что не повлияла?
А при чем тут это? Мы обсуждаем стартовый посыл шабура, что коммунизм - это отсутствие эксплуатации человека человеком. Или у вас ещё и с памятью проблема? Каким образом то, что дворяне косячили, оправдывает эксплуатацию большевики крестьян?
Вы альтернативной одарены? Я в курсе всего этого. А так же в курсе продразверстки при большевиках и позднего паразитизма партноменклатуры, что таки прямо опровергает фразу на тему неэксплуатации человека при коммунизме.
Далее. Я - медик. А вы, судя по всему, токарь. Или слесарь-сантехник. Только этим могу объяснить ваш наиузчайший кругозор, ненависть к философам и банальнейшее неумение читать и воспринимать печатный текст.
А это что не в адрес большевиков?
Презрение к рабочим профессиям свойственно некоторым считающим себя интеллигенцией.
А где там сказано что они ввели? Итак, эту свою ложь вы не опровергли.
Остальную свою ложь вы опровергать даже не попытались.
Первым презрение к ряду профессий, а также учёным званиям и учёным степеням, продемонстрировали вы. И неоднократно. Так что не надо перекладывать со своей головы на здоровую.
Пардоннэ муа, цитату можно?
Цитату чего?
Где я утверждаю это:
стартовый посыл шабура, что коммунизм - это отсутствие эксплуатации человека человеком
О, действительно, пардон! Это озвучил many.
Просто он самоустранился после закономерных вопросов, а вы со схизматиком так активно вписались, что перепутал, простите великодушно.
То есть вы не солидарны с мэни? А чего тогда спорите? Да ещё так слабо?
Продразвёрстку при царе ввели, а при коммунистах отменили.
На бумаге большевистская продразвёрстка должна была проводиться мягче, чем имперская: изъятию подлежали лишь излишки сельскохозяйственных продуктов. На деле все оказалось иначе. Чтобы избежать недостачи, большевики сформировали специальные продотряды из вооруженных людей, которые нередко изымали у крестьян весь урожай. Озлобленные крестьяне ответили уменьшением посевных площадей…
Последствия
Продразвёрстка привела к голоду в деревне еще большему, чем в городе. По мере того как РККА осуществляла всё новые завоевания, продразвёрстка распространялась на всё новые территории. Такая политика привела к серьезным последствиям не только для обираемой деревни, но и для самой советской власти. Под флагом борьбы с изъятием хлеба и защиты крестьян восстал анархо-коммунист Нестор Махно. По той же причине началось крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством эсера Александра Антонова. И потому же началось самое крупное в советской истории крестьянское восстание – Западно-Сибирское.
Ага. Отняли всё под угрозой оружия, а когда в ответ получили вооружённые восстания - отменили, чё.
Антисоветчик решил сразу зафлудить тему.
Так их кумир чётко расписал - «Да отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым».
Они уже не плюют, а истерят. Холодильник уверенно побеждает ТВ. Вот только и остается, что истерить про ужасы социализма. Рассказывая об этих ужасах на фоне стремительно приближающейся гипер инфляции, вызванной мудрыми решениями эффективных и структурой капитализма.
просрали Украину ..на 30-й год
(в общем)
_____
козлы
Споём же нашу... ще не вмерла Украинаааа, до свободы и волиииии
А поляки варшавянки... хлопци бравые ... смотрим и ровняемсяяяя
от русской армии тошнит??
...бывает и такое
малолетний дебил.
Удалил коммент??
Вроде я тебе как человеку ответил...
ну удачи тогда тебе, в хуторской экстазе своём. Бывай Ихтиандр.
Это ж надо так на костях поскакать, чтобы прихватизировать жертвы трагедии в пользу даже не коммунистов, а большевиков, которые сами людей мочили миллионами. Мерзопакостное зрелище!
вы предсказуемы до ужаса. нравится быть антикоммунистом? так смотрите куда это ведёт!
Ваша подпись лишь подтверждает то, что у вас в мозгах давно творится гораздо больший ужас:
подписи дают люди. люди ошибаются. спросите у Алексворда, за что он навесил мне подпись.
Ну вы-то не ошиблись когда писали эту статью о прихватизации жертв 02.05.2014 вашей ОПГ? Так что ваша подпись не врёт.
Я ничего не приватизирую, если вы не поняли.
В Одессе 2 мая убивали не капиталисты - коммунистов, а украинцы (проукраинцы) - русских (прорусских). То есть весь твой пост - ложь в твоём стиле. И подпись твоя - в яблочко.
Серьёзно?
Виктор прав. Нравится тебе это или нет...
Ну, тут все же не столь прямые линии... одно дело быть антикоммунистом, когда это означает быть против тренда, а другое - состоять в антикоммунистах, находясь в попутном тренде, в комфорте и благости, будучи заслуженным членом общества...
Это вобще очень весёлая тема!
К примеру маоисты сочли хрущёвские реформы ревизионизмом. Но потом дэнсяопинисты обскакали большевиков в этом деле, а сами большевики кончились и обернулись чистыми капиталистами. Так что теперь совершенно непонятно где коммунисты - в Китае с их миллиардерами в ЦК, или в России, где большинство во власти бывшие члены КПСС?
Ну, какая теория, такие у ней и метаморфозы.
Ну, я про другое... не вникая в практическое воплощение разных версий марксизма-ленинизма, список перечисленных аффтором антикоммунистов был бы далеко не столь очевиден, ежели бы шел против тренда...
Вы хоть текст меняйте от темы к теме. А то смотрится нехорошо идентичный текст во всех ветках.
Это отладка нового антисоветского бота или просто размещение понравившегося текста?
Вот приблизительный список ботов одного инфоцентра. Возможно, неполный
gangzaaa https://aftershock.news/?q=user/47484
hesuwaka https://aftershock.news/?q=user/46983
mevebesa https://aftershock.news/?q=user/47276
hiwomexyra https://aftershock.news/?q=user/47085
Akihiro94 https://aftershock.news/?q=user/46610
phoedok https://aftershock.news/?q=user/46675
sereviel https://aftershock.news/?q=user/46908
Пишет одно и то же, банит одних и тех же.
Бывают накладки, когда боты сразу вшестером жахнули по мужукукакомуто, антисоветчику литовскому. Своя своих не познаша ))
Надо же на мужика литовского напали. Интересно, что сбу и литовские службисты не поделили? Прямо эпическая интернетная бойня.
Хотя периодически представитель службистов с земли обетованной под ником Крич, обличает своего коллегу смузи из штатов. Тоже прикольно.
Бывают накладке в работе, бывают. Это неизбежно. Народу мало, аккаунтов много....
Поэтому происходит, например, такое, что лютого антисоветчика testudo777 банят не менее лютые антисоветчики sasha7777 и NOTFORME.
Или когда антисоветчика temnoeplamaj банят совершенно отмороженные антисоветчики-русофобы Отец Гервасий и Морозко.
Не знаю, чего они меж собой делят. Наверное, соревнуются в русофобстве.
Ребят можно понять. В мире кризис, возможно, стоимость их комментов понизили и им приходится добирать количеством. А там где количество, там нет качества.
Как думаешь, тут один отдел кормится, или несколько с разных стран?
Я вон на днях об этом предположил, так Борода Берни обиделся.
Большинству из этих ммм... кадров никто не платит и платить никогда не будет. Это добровольная подтанцовка. Но зато она отражает настроения в обществе. Эта публика тонко чует, откуда ветер и куды бечь, в случае чего. Вот когда начнется непрерывный антисоветский вой, то это будет верный признак, что с экономикой нелады, с тувалетнай гумагой напряг, и антисоветчик на низком старте готовится к прыжку с переобуванием.
Люди судят по себе. Так проще всего для себя "анализировать".
Насколько легко Васильевс обвиняет других в сотрудничестве со спецслужбами, в проплаченности, в предательстве, рискну предположить, что Васильевс судит по себе и работает штатно или внештатно с некими организациями в ущерб России.
Об этом также свидетельствует непропроционально большой обьем инфы, который он выдает нагора и коментов к ней. Вероятно, работает группа с серьезным информационным обеспечением.
Таки сие верно не токмо в отношении Васильева. Тут еще парочка поцов есть с подобным подходом. Простой столяр, например. Представился, почти как папа Карло, а статьи с "первичной" строчит, как из пулемета. Или взять того же "простого" конструктора неведомого КБ. Помнится в мою бытность в подобном КБ, там выхода в инет не было от слова совсем. А если бы я там так строчил статьи и комменты, как имярек, то 1 отдел бы вызвал для поговорить. Это не говоря уже о начальнике подразделения. Тут на работе достанешь смартфон глянуть, а че там на АШе, а нач отдела уже коршуном глядит. Осуждающе так, что стыдно становится. А имярек пишет пространные сочинения на неведомые ему самому темы, и клеймит личинок Госдепа.
Странно это все, очень странно. Как говаривал небезызвестный персонаж, это жу-жу неспроста....
А мне очень нравились первые статьи Васильева, в которых он доказывал, что русские в Прибалтике должны учить местный язык и полностью поддерживать местные власти во всех их начинаниях, быть более лояльными чем титульная нация.
Потому что таким образом они повышают свою конкуренцию на местном рынке труда, так как становятся лучшими работниками - исполнительными, невзыскательными.
Любо-дорого было читать.
Я бы мог сказать, что Васильевс держит нос по ветру, но скорее, он скрупулезно выполняет методические рекомендации.
Вот, надысь, доносец состряпал на коленке, что его левые спецслужбам сдают.
Видимо тоже не от большого ума (хотя и это тоже), а по рекомендации в связи с обострением международной обстановки.
Выглядело вообще по идиотски. Но ЧСХ, ни один из его сторонников не усомнился, все заглотили влет, как так и надо, и подхрюкивали, пока главред не осадил.
Межвидовая конкуренция. Но Кирча читать интересно бывает, не примитивен.
Крич интересен. Чувствуется опыт, грамотность. Но, на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. Кто-то, вон, маммомотом зачитывается. Его стагфляционными обзорами.
Огласите весь список в чем я перед вами виновен и чего я вам должен!
"Ты как царю челобитную подаешь, смерд?!"
мне ничего не должны.
А вот Вам придется доложить своему куратору из СБУ, что ник провален и нужен новый.
Думаете по "тайной" метке, сейчас вся бригада пархатых киевлян соберется?
Что вы ко мне лезете со своими нищебродскими запросами как Паниковский с гусём? Я даже обсуждать эти копейки не собираюсь. Придумайте что-нибудь повыгоднее.
Страницы