Собственно мне больше нечего добавить про антикоммунистов. Мамомот, Васильев, А.Петровский, ВДФ могут сколь угодно долго рассказывать, что они не такие, что они правильные антикоммунисты, а вот те - неправильные. Вся разница между ними лишь в том, что одни уже прошли путь развития до конца, а другие ещё нет.
Комментарии
для нормального человека это не вопрос.
Проведу аналогию.
Почитайте историю партизанского движения. Немцы за пару месяцев задавили все. И партизанское движение потом создавали заново с центром в Москве, с материальным снабжением из Москвы, руководством и координацией из Москвы, и отправкой бойцов и командиров из Москвы.
Для Вас тоже большой вопрос, почему все население ,попавшее под оккупацию тут же не самоубилось?
Сколь мужиков осталось под оккупацией? Когда мобилизованы были подавляющей массой? Бабы, старики и дети много не навоюют. Поэтому и организовывали партизанские отряды из Центра. Как умели, учась на своих ошибках и смертях тех, кого сбрасывали.
Но современная Украина добровольно легла под нацистов. Никто её не завоёвывал. Всё родилось, воспиталось и созрело там, внутри. И лечить её нужно точно так же - своими силами, дабы не было мучительно больно, за бесцельно прожитые годы. Ну а не хотят - значит их пока всё устраивает. Не накипело ещё...
Успокаивай себя, Паша, успокаивай.
А сколько мужиков оставалось в Москве - когда переворот совершил Ельцин?
Или в то время в Москве уже не было мужиков? - Остались одни старики и бабы?
А чего Вы решили что Ельцин плохой для Павла?
Ельцин разрушил СССР, вбил последний гвоздь, так сказать, в крышку гроба. Великий человек - достойный своего пантеона. как главный антикоммунист.
Все антикоммунисты (антисоветчики) должны восхвалять его и вечно чтить его память.
СССР разрушил ЦК КПСС, своей тупой идеологией и не менее тупой политикой, умноженной на ущербную экономику.
А если следовать вашей логике, если страну может разрушить один человек, то это не страна, а только видимость...
Переворот? Переворот был у ГКЧП. Чем он окончился, все помнят. Ельцин дважды на выборы выдвигался. И дважды народ за него голосовал. Так что это не переворот. Это смена власти, когда выбирают не из одного, а из многих, хоть и самого лучшего...
много очень осталось.
Историю своей страны нужно знать.
Тут два варианта, Вы события 14-15 годов пропустили и поэтому так пишите, или же специально искажаете исторические факты в угоду политических пристрастий.
Если пропустили/подзабыли, то думаю ролики Бориса Филатова и других деятелей остались на ютубе, они подробно рассказывают как с помощью СБУ уничтожали в большом количестве всех кто активно выражал протест.
Хотя есть еще вариант. Так как имело место явное предательства русских на украине, то Вы, чтоб оправдать это предательство и успокоить совесть, выдумываете мифы. Вы же понимаете, что за фразой "Ха-ха-ха, Россия не явилась на войну" скрываются тысячи брошенных на смерть русских? Или нет?
Что так же и в 41 можно было сказать - "они сами легли, нечего их освобождать". Как там по плану до Урала же Гитлер собирался идти ,а затем добавить "Россия потеряла все что было не нужно"(с)
Да тут все антикоммунисты и охранители оправдывают это предательство.
Ну а вы - марксисты - ленинцы - вот это предательством русских не считаете?
Серёжа, а русских тогда в УССР жгли заживо в домах профсоюзов? Или может по тихому прикапывали в посадках? А в Москве при этом говорили, что РСФСР на войну не явилась и давайте всё сами?
Провокации, это Сирежин хлеб.
Уже главред вынужден вмешиваться.
Он , бедный, с этим предложением настучать на него уже месяц, наверное носился. И намекал и открытым текстом писал. Но как то никто не велся. А такой был классный хитрый план по получению профита. Самому что ли пришлось? Уж больно топорно.
Лажает Сирежа, иль кто там оператором. Меняются, наверно. Смари
Прикинь, претензия! ))
На самом деле, по его логике, он и нацист, и русофил )))
То что он нацист, спорить не буду, а русофилом прикидывается. Причем грубо работает, топорно )))
Его купорос с его провокацией быстро раскусил ))
Я угораю с его поклонников. Ведь заглотили влет, никто даже сомнение в этом фуфеле не выразил. Жрут все подряд ))
Он меня за мои закидоны забанил на неск. дней, а после того, как я прошелся по его доносу, забанил насовсем.
У него щас с банами проблема, походу, лимит установили. Чота в методичке поменялось. В прошлом году было под сотню забаненных ))
Раньше, бывалоча, бибиси там разные, голоса америки добротно работали, качественно. Все таки советские евреи неглупые были люди и образованные.
Щас запад деградировал. И похоже, по многим направлениям.
Вот живой придмер - Сирежа )) Это же днище днищенское. Почитай, что он (иль дежурный оператор) пишет в коментах. Такого позорища еще поискать. И ведь держат.
Видно, с кадрами полная ж., раз такой отстой приходится пользовать.
Да я то же заметил, полное впечатление, что статьи пишут одни люди, а отвечают другие. Самый цимес был у Бороды Берни, когда у меня дискус был по двум веткам комментов под одной статьей. Я утомился отвечать и свел все в одну ветку, а последний коммент и параллельной ветки скопировал и на него ответил. Мне возразили , что этого мне говорили.... Эпично получилось.
Не то слово:
а это у него чуть раньше в комментах к его совоглобусной статье:
И там же я ему отписал:
>Сережа, ты прежде чем писать такое погулил бы кто жег и кого:
>Это один из..
>А вот жгли их как раз те самые, которые не переносят красное знамя и марксизм.
Шабур вон тоже помнит, кто горел и кто сжигал.
Но Сереже насрать на истину ,у него похоже есть задание выставить создание УССР как одну из пакостей большевиков. По его логике большевики сначала склеили бывшую РИ, потом "бомбу атомную заложили"(с), а спустя 70 лет ее развалили. Хитрый план жидокоммуняк...
Осн. его задачей вижу, стравливание народов и делигитимизацию России как государства - правопреемника Союза.
Стравливание народов помогло преступникам в разрушении Союза. Задача васильевых, не дать пропасть бесценному опыту, закрепить в головах пройденное. Следующий этап - развал России с использованием наработок по стравливанию народов. Здесь у васильевых перспективы радужные: в Союзе было всего пятнадцать республик, а в России одних регионов девять десятков. Планы Сахарова - в жизнь! Вот цель васильевых. Этих волков в овечьих шкурах.
Меня удивляет потрясающая наивность его почитателей. Все настолько прозрачно.....
Под этим лозунгом СССР и разваливали: хватит кормить инородцев\хватит кормить русских, вот скинем и заживем. А пока рядовые граждане борются за чистоту национальных рядов можно свои дела обстряпать.Чел обеспечивает дымовую завесу.
Меня в свое время под надзор запихали на год, когда написал, что в комментах к охранительским статьям одни и те же люди пишут одни и те же тексты. У Сережи и так не шибко ггусто в обсуждениях к его продуктам,если выкинуть "дежурную команду", то аудитория на уровне статпогрешности. Это с условно вменяемыми, которые как то могут сформулировать что им понравилось в тексте и передать основную мысль произведения.
Просмотры. Не думаю, что они накручены.
И этот проект функционирует не только на АШ. Он же на КОНТе, в соц. сетях.....
Если тема затрагивает интересные вопросы, то под ней будет куча комментариев и просмотров, соответсвенно. Ну и видим под каждой "нужной" статьей "дежурную команду", которая создает "стартовый капитал". Пару лайков, "хорошо разобрал", ну и провокации для затравки : "у вместолевых сейчас подгорит". Раньше было вообще уныло, сейчас поживее, но все равно заметно.
Надолго ли этого хватит? Пока идет по инерции, но постоянные авторы примелькались. Васильев уже идет как аналог VDF, фактически. Счетомотство стало местным мемом. Про рублеукрепление это вечная тема Берни. Но эти "сукины сыны", считаются "нашими". И есть еще проблема, то о чем пишет "дежурная команда", все больше расходится с реальностью. Плюс явная "джинса" по заданным темам.
У меня перед глазами местячковый ресурс с похожей модерацией по духу. Своим, прикормленным все, остальным закон. Неконтролируемое хамство "старичков" привело к оттоку новичков, потом и старожилы прекратили писать, потому как нет обратной связи. Агония последние пару лет, с постами раз в месяц, а ведь было все неплохо.
Бедный Мамомот ещё не знает, как подставился со своей концепцией обезлюживания. Про антикоммунизм можно отбояриться, что дескать это были плохие, неправильные антикоммунисты. Но концепция обезлюживания - исключительная выдумка Мамомота.
Полноте, скажет, что это другое. Помните х\ф "Царство небесное"? Там главпоп выдал, когда припекло: "Можно принять ислам и покаяться". Рецепт на все случаи жизни. Если вдруг к власти левые придут, мамомот покается и в партию вступит....
Я забыл фамилию депутата, который по ДП бегал сразу после пожара, стримил и карманы выворачивал у погибших, все хотел документы российские найти. Он там вроде до 2014 пророссийким был и день Победы праздновал...
1
Ты что, диамат вообще отрицаешь?
Ситуация в динамике для тебя темный лес?
Тогда только начали воспитывать рагульё и приучать к второсортности русских
Уже ко 2й мировой войне они поверили.
К концу ХХ века они уже были полностью уверены
Вы воспитали на нашу голову эту нечисть
Имейте хоть какое то мужество признать дело рук своих
Шалишь, Серёжа. Коммунистов нет у власти уже 30 лет. Они уже не при делах.
Но как бы там ни было, скажи по-честному, ты рад что коммунистов сожгли в ДП?
Ты первый предал своих детей. И ты несёшь личную ответственность за свою жизнь и за их жизни...
Да, несу. А ты ни в чём не виноват. Весь в белом. Ну подумаешь оправдал сдачу земель и убийство русских, мелочи какие. Главное что коммунизм не пройдёт! Ради этого никаких русских не жалко, да Паша?
Ой, ну какой же ты дурак, Шабур.
Сколько русских на Украине?
Сколько из них мужиков?
Сколько из них готовы сражаться за свою землю?
Где работа местных советчиков, русофилов, большевиков и коммунистов, по очищению страны от нацизма? Где?
И я не про Донбасс. Там не жалели себя. Там сопротивлялись. Им - Россия помогла. И дальше будет помогать.
И да, о менталитете.
Я вот что-то не помню, чтобы кто-то из русских стонал, просил помощи у соседей, когда была война в Чечне, когда на улицах России зверствовали бандиты, когда нищих и беспризорников было видно на каждом углу, когда пенсионеры в помойках шарились, и тем более обвинял кого-то в этих проблемах.
Вот как раз сами, всё сами. Смогли, потому что - надо было. Нам - надо.
А вам, получается, не нужно. С какой стороны не посмотри...
Ну да, ну да. Всегда, во всём и всегда виновата Россия. Только Россия всех предала. Чем это, позвольте спросить? Тем, что перестала решать проблемы соседей? Так она 70 лет до того их решала. И 70 лет все были недовольны. Хотели свободы от России - получите, не подавитесь.
И продолжайте оправдываться, продолжайте лгать...
Они не могут по-другому. У дедушки Ленина в скрижалях записано, что русские должны платить и каяться. Вот и чешут строго по ним в светлое будущее. Даже навязанную русским городам украинизацию в упор не видят. Связи между украинизацией и нынешним разгулом укронацистов не наблюдают. Слепые и глухие.. НО русские должны! Тут вместолевые с укронацистами - строго заодно
Серёжа, ну так то врать не стоит. Это легко опровергается.
Понимаете Павел, нужно выбрать одно из двух:
кто хотел свободы? люди которые проснулись утром и вдруг узнали, что они живут в другой стране? потому что кто-то провел линию на карте?
Блин! Дык коммуняки и провели эти линии и разделили страну на вотчины! Или ты, дебил, историю только 2000 году начал изучать, ась?
Гыыы... Тебе в голову никогда третий вариант не приходил, ась? Может быть ты дебил и умеешь считать только до двух?
Хоспади! И где же эти "комментаторы" только выращиваются, на каких фермах? Блин, читать уже не возможно от их тупости и упоротости....
А кто в феврале 1917 линии проводил?
Смотрел список погибших в Одессе. Отрицаю Ваш выверт, что все они коммунисты. И убивали их не как коммунистов, а как предателей украинства. Вы передёргиваете.
Это абсолютно ложная сентенция, что антисоветчик, всегда русофоб.
Был ли Деникин русофобом? Были ли эмигранты, разбежавшиеся после Гражданской войны, в массе своей - русофобами?
Более того скажу - со всей ответственностью со ссылками на документы в открытых доступах, могу сказать, что большевики, в немалом своём количестве - были русофобами. Это неоспоримо. Это факты. И они не были антисоветчиками, по Вашему выражению.
Ещё раз повторюсь. Вы передёргиваете даже мою цитату, вырванную из контекста. Т.к. я утверждал, что мрази есть в рядах всех идейных. Вне зависимости от их цвета. Даже среди апостолов был Иуда.
Вы волюнтарист. Фу таким быть. (ц)
истоки неприязни украинцев к бэндэровскому отродью понятны - потомки полицаев окуели после 70ти летнего висения на шее у оккупантов настолько что вписали себя в генофонд украины - а вот продажному отродью приходится кривляться с засунутым у дупу изыком про коммунистов и прочие вещи мешающие безногому танцору.
Что плохого в эксплуатации человека человеком? Почему её отсутствие это хорошо?
Давайте вас поэксплуатируем для наглядности?
Желательно на четвереньках.
потому что эксплуатация это процесс эволюционирующий - в пожирание человека человеком в пределе.
В домарксовом коммунизме, все всем понятно - это общество без паразитирования.
В коммунизме по Марксу - это общество без частной собственности на средства производста, а о паразитировании ни слова, нет даже определения оного.
Обе эти идеи, даже близко не описывают условия обеспечивающие жизнеспособность общества, надежное будущее потомков.
Собссно, поэтому, все изыски коммунистов, как и антикоммунистов, никакой практической ценности для людей, для рода человеческого, не имеют.
Обычная борьба шулеров за власть, за доступ к праву распределения, к праву паразитирования.
А глпвное, здесь, конкретно - морочить людям головы.
Думаю, за определенную мзду...
"В отсутствии эксплуатации человека человеком, если вкратце." (с)
А вот это счастливые строители коммунизма в Демократической Кампучии.
И никакой эксплуатации.
А это апофеоз коммунизма. Все счастливы, все свободны.
если в тебя плюнут жертвы прогрессивного запада, то ты утонешь на глубине в пару километров - так что жри сам свои наколупанные с дерьма кукурузины.
Ну вот. Очередной марксист набрал в рот говна и плюнул.
Неужели светлое коммунистическое будущее не понравилось? Ведь всё по заветам бородатых основоположников?
Вот процитирую:
"Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.
Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства.
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д."
(из "Манифеста коммунистической партии": https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm)
Особенно радует пункт 10. В резолюции женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту блестящую мысль: "всякий ребёнок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником..." Видимо должен стать трудармейцем. Вот таким.
Так вот товарищ Пол Пот выполнил все эти пункты совершенно буквально! Никакой ревизии идей Маркса решительно не допущено! Именно поэтому я и говорю, что он самый последовательный марксист. Вы разве не согласны?
завтра прикрываясь твоим именем кто-то навешает трендюлей старушке - так что суши сухари - судить будем. и не пиши ты стока текста - не занимай драгоценного времени - обилие текста и вырванных цитат выдает тупорылость.
Что, марксист, возразить против фактов нечем?
Теперь о принадлежности к марксистской партии.
"В 1949 году Пол Пот (настоящее имя Салот Сар) получил стипендию французского правительства и поступил в Сорбонну, изучать курс машиностроения. Здесь он вступил во Французскую коммунистическую партию. Вместе с группой кхмерских студентов будущих лидеров Кампучии — Иенг Сари, Кхиеу Самфаном и Сон Сеном — он создал марксистский кружок и принялся за изучение основ марксистской науки — теории классовой борьбы, тактики организационного контроля, сталинского подхода к решению национальных проблем.
Решение сформировать отдельную кампучийскую коммунистическую партию было принято на конгрессе КПИ в феврале 1951 года. Различные источники говорят о различных датах точного основания и первого конгресса партии. (Предположительно партия была основана 28 июня 1951 года)
Коммунистическая партия Индокитая была разделена на отдельные Кхмерскую народно-революционную партию (КНРП), Лаосскую народную партию и Вьетнамскую партию труда и произошло их отделение от французской компартии.
В 1963 году, после утверждения на посту первого секретаря партии, Пол Пот переходит на нелегальное положение и начинает вооружённую борьбу.
В сентябре 1966 партия изменила своё название на Коммунистическая партия Кампучии, смена названия держалась под секретом."
Вы и это пытаетесь опровергнуть?
Это неправильные коммунисты, это не считается.
Сарказм.
Не будем опровергать. Чо уж. Ты 2 мая опровергни, ага?
Вот тебе совет от твоего кумира.
"Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами..." (из статьи «К критике гегелевской философии права» (1844 г.) Карла Маркса)
Это твоя страна. Тебе и опровергать. Дерзай.
Так и запишем - слился.
Это ты слился. Тебе дедушка Маркс прямо говорит - иди со своим марксизмом в массы! Агитируй.
А ты ноешь в интернете и зазываешь интервентов в свою страну.
Страницы