Конфликт двух недогосударственных недоразумений, слепленных товарищем Лениным "из того что было" и объединенных исключительно ненавистью к "угнетателям-великороссам" (с), столетиями "не дававших жЫть" вольным степным кочевникам, логично и естественно на наших глазах переходит в следующую фазу - вооружённым конфликтам с "гадами-соседями". Лимитрофии, построенные на лжи и ненависти, иначе существовать не в состоянии. Только при наличии внешнего смертельного и, как ныне принято говорить "экзестенциального" врага, они могут хоть в каком-то виде какое-то время влачить собственное жалкое существование.
В советское время их объединял забавный ленинский интернационализм, в соответствии с которым
"..Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. "- Ленин.В.И. с. 360 (К вопросу о национальностях или об «автономизации») 1922 год
В соответствии с этой русофобской парадигмой, всё советское время из весьма небогатой России выкачивались, а в "братские", "пострадавшие от угнетения великороссами" закачивались самые разнообразные ресурсы - денежные - в виде щедрых подачек местному "братскому пролетариату и колхозникам", материальные - в виде средств производства и социальной инфраструктуры и людские - потому что на заводах и фабриках туземное привилегированное население работать отказывалось напрочь - для него были зарезервированы непыльные места в органах власти, профсоюзах, органах национальной культуры, партаппарате и силовых ведомствах.
Иллюстрируем подкармливание националов примером оплаты колхозного (уже послевоенного) трудодня:
Туркменская ССР 10,35 рублей. (максимум по СССР)
Калужская область 7 копеек (минимум по СССР).
Подробнее тут: http://istmat.info/files/uploads/37161/rgae_1562.33.804_-62-73.pdf
Естественно, что такая направленная и постоянная государственная дискриминация русских и России, не могла пройти бесследно. У туземного окраинного населения она создавала впечатления собственного величия и национальной исключительности, создавал иллюзию вечной вины этих "полуварваров-русских" (с), которую они обязаны заглаживать вечно.
Марксистский агитпроп прилагал для этого грандиозные усилия. Пожалуй, самым ярким таким мифом "жестокого русского угнетения" стало подавление среднеазиатское восстание 1916 года. Оно охватило все владения Российской империи в регионе. Самые страшные события развернулись в Семиречье, на территории современной Киргизии и юга Казахстана. В Семиречье началась настоящая этническая чистка. Киргизы жестоко убивали всех попадавшихся им на пути русских. Их жертвами стали тысячи мирных поселенцев, в основном женщины и дети. Изощренные казни и изнасилование стали обыденностью. Уже наш современник - Шаиргуль Батырбаева призывает к взвешенной оценке произошедшего. «Действительно, было жесткое подавление восстания. Но нельзя умалчивать о причинах этой трагедии. Когда отряды, присланные для усмирения бунта, увидели посаженые на вилы головы русских женщин и детей, то их реакция была соответствующая»
Однако в советские времена восстание в Семиречье подавалось как пример борьбы низов с жестокой царской администрацией. Восставшие среднеазиатские народы принято было восхвалять за проявление классового самосознания и борьбу с колониальным великорусским угнетением. С такой идеологической накачкой трагедия 1916 не могла не повторится, и она повторилась в самом начале 90х, когда "братские народы", учившиеся в советских школах и ВУЗах, служившие в интернациональной советской армии, будучи членами и ответственными работниками Коммунистической партии СССР, вдруг начали с энтузиазмом резать "русских варваров":
В феврале 1990 г. в Душанбе прошел погром в русских кварталах. Дмитрий Рогозин, будущий вице-премьер российского правительства, в книге «Ястребы мира. Дневник русского посла» писал:
«В середине февраля 1990 года национал-исламисты буквально растерзали полторы тысячи русских мужчин и женщин в Душанбе. Женщин под грохот автоматных очередей и гогот насильников заставляли раздеваться и бегать по кругу на площади железнодорожного вокзала».
До сих пор отсутствует статистика по числу убитых, искалеченных, пропавших без вести, изнасилованных русских людей в республиках Средней Азии. А тем временем русофобский конёк вполне себе успешно продолжает нести лимитрофные среднеазиатские недоразумения в заданном еще неистовым Ильичом, направлении:
Бывший киргизский президент Алмазбек Атамбаев выступил как продолжатель советских традиций. В 2015 году он подписал указ «О 100-летии трагических событий 1916 года». В президентском указе оно названо «национально-освободительным движением киргизского народа против колониальной политики Российской империи».
Именно киргизские власти ярче всех отметили в 2016 году столетие «национально-освободительного» восстания. Тему «преступлений русских карателей» отрабатывали в 2015-2016 годах все государственные и общественные институты Киргизии.
Тогда же на базе Американского университета Центральной Азии состоялся научный конгресс «Переосмысление восстания 1916 года в Центральной Азии». В описании мероприятия восстание характеризуется как «наиболее массовый и жестоко подавленный национальный протест против российского колониального режима».В школьных учебниках по истории события 1916 года рассматриваются как геноцид киргизов.
Не сомневаюсь, то, что происходит в Средней Азии последние полвека, в будущем будет названо геноцидом русских невоенными средствами. В Киргизии, занимающей второе место в регионе по удельному весу русского населения, его численность только в 2009–2015 годах сократилась с 419,6 до 364,6 тыс. В Таджикистане оперативные статистические данные об этническом составе населения не публикуются, но и там русских осталось не более полпроцента. И там, и там - это в основном пенсионеры, для которых выехать из "угнетенной русскими Средней Азии" не представляется возможным ни по материальным, ни по физическим причинам.
Зато "свободные сыны степей" потянулись в РФ! На заработках в России находится до одного миллиона граждан Киргизии, то есть каждый шестой. В среднем ежегодный объем денежных переводов из России составляет 1,5-1,7 миллиарда долларов, или примерно семь процентов киргизского ВВП - и это только официально. Неофициально - это пятая часть такой независимой, свободной от русского угнетения, экономики...
По Таджикистану данных не нашёл, но предполагаю, что там всё ещё печальнее. То есть денег нет вообще! И что прикажете делать в такой ситуации недогосударственным недоразумениям? Как снискать хлеб насущный? Конечно же надо кого-то грабить! Привычнее было бы грабить "угнетателей русских". Но этот "резерв" использовали еще 30 лет назад. Вот и приходится фигачить "гадов-соседей". Если не получится грабеж, можно будет хотя бы объяснить собственному населению, почему оно, освобожденное от русского Ыга, живет все хуже? Война жеж! Враг на пороге! Не до жиру - быть бы живым!
С моей болотной кочки не виден весь геополитический расклад в Азии, но понимая общую тенденцию, и предполагая главную задачу России - не допустить реализации угроз, исходящих из сопредельных территорий, требуется как можно активнее способствовать переходу азиатских "небратьев" в их естественное, природное состояние. Примерно в такое - экологически чистое - не сопровождающееся вредными углеродными выбросами, то есть полностью соответствующеее требованиям новой "святой" Греты Тумберг:
Экологизация сопредельных территорий - это грандиозная и долгосрочная задача, в результате которой производство и инфраструктура будет сосредоточена на русских территориях, а на территориях небратьев будет сосредоточена СВОБОДА! Последователи дедушки Ленина тоже будут довольны - угнетать "великорусским угнетателям" на этих территориях будет нечего и некого.
Стрелять и убивать, как это делают сегодня киргизы и таджики, также будет не из чего! И водрузиться в Средней Азии мир, труд, май и полное, абсолютное единение (с природой). Ура, товарищи!
Комментарии
О русофобии среди марксистов.
Ну да, наверно можно будет как-то собрать в кучку весь материал... Ну это на будущее
Любое проявление коллективной воли своих это (по мнению левака) фашизм. Любое проявление коллективной воли чужих это борьба за справедливость. Любое левачество строится на отказе от своей культуры, от своего народа, ради идеи некой "высшей справедливости". Марксисты - не исключение. Левачество есть цивилизационное саморазрушение под видом стремления к благу, оно строится на извращенном понимании справедливости. Отсюда корни русофобии марксистов, также как и корни ненависти к своим среди белых леволибералов и антифа на нынешнем Западе.
Камрады! Кто успел заскринить комменты наших вместолевых, где они хвастались, что послали мои статьи из АШ латышским нацистам и в Полицию безопасности Латвии - поделитесь скринами пожалуйста.
как вместолевый утверждаю - читать статью тяжело.
люди - г-но и мразота. особенно - нацмены.
поправеешь тут поневоле.
а ведь ещё была чечня, и есть уркаина - перед глазами. и сегодня как раз траурная дата.
но была и кондопога. так что - надо смотреть на фашиствующую (русофобствующую) сволочь трезво, и лучше всего - через оптический прицел.
реально - надо создавать свои элиты, в том числе - в лимитрофиях. и контролировать их лучше всего именно что концептуально. тогда порог зверства будет отодвинут, а сильно уж ретивых аборигены сами постреляют.
последнее - хотя марксизм и создавался упырями, но с большевизмом его смешивать не надо. большевизм - он наш, сусальнее некуда. а марксизм - это попытка им управлять. и потому марксизм надо не только с исторической точки зрения разносить в хламину, но и - прежде всего - понятийно. поскольку маркс был бородатой сволотой, поводов лично себя ненавидеть он дал нам более чем достаточно, но самое главное - он был ещё и дураком, и вот этот аспект надо вытаскивать как можно чаще на свет божий, а то теперь эту ересь пытаются выдать как чуть не самое прогрессивное философское течение, хотя по факту это бессвязная ахинея.
Как вот это чисто логически бьется вот с этим:
То есть взяли бессвязную чушь и ахинею, переработали и получили нечто...
Первый вопрос - зачем пытаться что-то делать с чушью и ахинеей?
Надо ее опровергнуть и создавать новое, а не пытаться на таком гнилом фундаменте что-то работоспособное выстроить. Тем более, что ничего хорошего не получится..
Собственно, в реальности так и получилось. Коммунизм/большевизм привел сначала к ожесточенной гражданской войне и территориальным потерям с соответствующим геноцидом русских, а через 70 лет к краху страны, к жуткой резне по всем окраинам - причем дважды только за двадцатый век.
Я не говорю что он привел к краху РИ - там он сыграл весьма малую роль, там у других больше рыльце в пушку, но тем не менее.
Я правда не понимаю .почему большевизм "наш, сусальный", чем он такой офигенно хороший, чем он так принципиально отличается от гнилого марксизма, как может марксизм быть инструментом управления большевизмом, который появился спустя годы после появления марксизма и выстроен на его основе сильно после смерти бородатых классиков.
Или вы хотите, чтобы наших "славных и сусальных" большевиков с их коренизациями и прочими безобразиями мы облизывали, при этом ругая марксистов, которыми называли себя большевики?
Нет ли тут двоемыслия?
не будь Ленина, в республиках Сережу бы целовали, переворачивали и снова целовали
Не разжигайте комрад.
Русских там никто не трогает уже давно. Но русские уехали, потому что зачем им жить в таких нищих странах. Вы бы там жили, вы бы тоже уехали. Остались пенсы, которые постепенно уходят. Так там и не только русские уехали, там и местные уезжают в Россию. Кто временно, но стараются зацепиться и остаться.
"Геноцид русских" это не справедливое обвинение. За 90-е говорить не буду, не знаю. Но сейчас никто там русских не притесняет по национальному признаку. Можно спокойно там жить русским, но мало кто из них хочет так жить. Предполагать, что русские согласны жить где угодно и как угодно это, мягко говоря, очень большое заблуждение. Напомню, что Киргизия и Таджикистан входят в тридцатку беднейших стран мира, какие там могут быть русские. Сейчас вон эмигранты в Европу и США начали бубнить, что не за такой, мол, жизнью они ехали и пора, мол, на родину лыжи вострить, а вы хотите, чтоб в Средней Азии русские оставались...
tirl
10:13
Не разжигайте комрад.
Тоесть надо понять, простить и сиську оторвать от своих и им отдать?
Правда априори не может является разжиганием.
У вас есть доказательства?
Есть статистика преступлений против русских в тех странах?
Вы постоянно мониторите их прессу и там нет нападок на Россию, русских и русскоязычных?
На основе чего базируется ваше заявление?
Там нет систематической дискриминации по языковому и национальному признаку?
То есть в 90-е их не убивали и не изгоняли? Они все только сами уехали?
Как можно в двух предложениях противоречить самому себе?
1) Обвинения в геноциде несправедливы!
2) Что в 90-х было, я не знаю.
Вам не кажется. что надо выбрать из этого что-то одно, чтобы не было логических противоречий?
Вы точно в этом уверены?
У вас есть доказательства?
Есть статистика преступлений против русских в тех странах?
Вы постоянно мониторите их прессу и там нет нападок на Россию, русских и русскоязычных?
Там нет систематической дискриминации по языковому и национальному признаку?
На основе чего базируется ваше заявление?
Вот именно. Я скажу больше, к примеру в Андижане, отец совершеннолетних сыновей отправляет (выгоняет) в Россию словами: Вы уже взрослые и я ничем вам не могу помочь. Вы должны прокормить себя сами, помогать нам и младшим братьям. И они берут в долг на дорогу и отправляется в Россию.
Думаю не всё так трагично как описано в тексте. И всё еще будет хорошо.
Приведённую автором ленинскую цитату похоже, а Америке совсем недавно прочитали. Касательно нации негров.
на, кажется, Орде как-то пошутили, что киргизы после очередного киргизинга
попросту потребуют у России себе русского генерал-губернатора, чтоб этот бардак
наконец закончился.
шутка смешная, только это не шутка :)
ни в одной бывшей республике не сложилось государства, ровно все до единой фейлед стейт.
на России, русских и обрусевших все и держалось, даже если некоторое время приходилось
изображать интернационализм и марксизм.
отсюда же все эти нелепые претензии Марксистов и Шабуров, что Россия никак
не бросается им марксизм строить.
просто потому-что именно Россия им всегда что-нибудь и строила.
Я об этом говорил и писал, что евразийские дела решается в Москве. Многовекторные уже утихли, как будто ждет директиву из Москвы. Но директивы больше не будут. Москва слезам не верить, ей гаремы не нужны. Сами братцы сами... Но как известно кто крышует и контролирует тот, управляет процессами в регионе. Так за этим идёт геополитическая борьба в регионе. Пока, папуасские войны в пределах допустимого на руку России.
Страницы