Демонтаж американской идеологии

Аватар пользователя GORA

За день до выборов президента США, я публиковал статью в которой призвал проститься с Америкой, какой мы её знали в 90-е годы 20-го века - "День прощания с Америкой". После вступления в должность Джо Байдена писал о том, что мы присутствуем при "Рождении новых соединенных штатов". 

Однако уже за первые 100 дней президентства Джо Байдена можно отметить ускорение того, как в США уничтожается былая культурная, историческая и национальная идентичность. Американские элиты осознанно занимаются демонтажем той самой американской идеологии, с помощью которой США выиграли в Холодной войне с СССР. Теперь последствия этого процесса выходят за пределы самих Соединенных Штатов.

Я не буду углубляться в историю возникновения левого движения в США и BLM в частности, об этом написано уже очень много. Предлагаю сосредоточиться на процессах, которые происходят в США прямо сейчас.

Прежние Соединенные Штаты Америки, которые мы знали, были полицейским государством, во всех смыслах этого слова. Закон и порядок были одной из основ американского общества, а офицер полиции неподкупным образцом защитника закона, который популяризировался Голливудом. 

Однако, сейчас всё меняется. Движение BLM изначально было антиполицейским, а в 2020-м, из-за убийства полицейскими Джорджа Флойда, оно стало мейнстримом в США. Суд над полицейским Дериком Шовеном сделали показательным. Задолго до вынесения вердикта присяжными, представители Демпартии и высшее руководство США недвусмысленно указывало на виновность Шовена.

Конгрессвумен от демпартии Максин Уотерс, открыто призывала к уличным протестам в том случае, если Дерик Шовен будет оправдан. Судье по делу даже пришлось давать комментарий о том, что такие заявления Уотерс могут быть основанием к отмене всего уголовного процесса.

Перед вынесением решения присяжными здание суда Миннеаполиса было окружено бетонными блоками и колючей проволокой. В город подтянули три тысячи бойцов Национальной гвардии, для разгона массовых беспорядков, в случае "не того" вердикта. В других крупных городах США для правоохранителей была объявлена повышенная готовность.

Однако, процесс прошел "так как надо", присяжные уложились в рекордные двое суток и признали Шовена виновным по всем пунктам обвинения. Теперь все ждут решения судьи, который должен объявить срок заключения Шовену, в вилке от 12 до 40 лет.

Необходимо отметить, что в этом процессе Шовена защищал не прокурор, как это делается обычно в случаях применения оружия, а обыкновенный адвокат. Дело в том, что теперь в США из полиции делают козла отпущения в расовой проблеме, как будто там работают только белые. Представители Демпартии в Конгрессе открыто заявляют,   что полиция “по своей сути и намеренно расистская.”

Естественно, что на фоне всей накрутки истерии, только в Чикаго количество нападений на полицейских за 2020 год выросло в четыре раза. Действия некоторых городских властей, идущих на поводу BLM, по снижению финансирования полиции привели к массовым увольнениям полицейских. Так, например, в полиции Нью-Йорка, за 2020 год, количество рапортов на увольнение увеличилось на 75%. Конечно, такие процессы отразились на криминальной обстановке, по сравнению с 2019 годом число убийств в США в 2020 году выросло на 30%. 

Джо Байден назвал обвинительный приговор полицейскому Дерику Шовену «шагом вперед». «Это было убийство средь бела дня, и оно сорвало шоры со всего мира, чтобы они увидели. Системный расизм – это пятно на душе нашей нации», – заявил президент США.

Недавно выступая перед Конгрессом, Джо Байден предложил принять "закон Флойда по борьбе с произволом полиции", к первой годовщине смерти Джорджа Флойда. Байден подчеркнул, что реформа полиции должна "восстановить доверие между правоохранительными органами и людьми, которым они служат". Этот законопроект прошел через Палату представителей только по воле Демпартии, за него не проголосовал ни один Республиканец. Так как он ограничивает права полицейских и снимает иммунитет для правоохранителей, превысивших полномочия при задержании подозреваемых.  

В ходе того же вступления перед Конгрессом Джо Байден заявил, что США - это идея, идея о том, что все созданы равными. Сразу после вступления в должность он издал «Исполнительный указ о содействии расовому равенству», чтобы бороться с системным расизмом и «позитивно» продвигать равенство и расовую справедливость на федеральном уровне.

Департамент образования Байдена предложил новые приоритеты в образовании, чтобы изменить "отношение к системному расизму, подчеркивая безотлагательность улучшения расового равенства во всем обществе». Министерства США и Федеральные агентства возобновили обучение сотрудников на курсах о бессознательной предвзятости, микроагрессии и системном расизме.

Некоторые адекватные люди приходят в шок от происходящего. Общественный куратор в военной академии США Вест-Поинт Майк Вальц бьёт тревогу по поводу аналогичных занятий с курсантами. "Как Зеленый берет, я не могу представить себе ситуацию в бою, где я приказываю солдату зарядить пулемет, и у него теперь есть семя, посеянное в его подсознании: я посылаю его, потому что он афроамериканец? Должен ли я чувствовать себя при этом виноватым, из-за привилегий белых? Это абсолютно разрушительно для морального духа, для единства, для всего, что я знаю о военном деле".

В число приоритетов министерства образования также входит проект "New York Times 1619", который направлен на переосмысление истории США, где последствия рабства и вклад чернокожих американцев являются основной частью. Всё это очень близко к  критической расовой теории, центральный постулат которой состоит в том, что расизм, а не свобода, является основополагающей ценностью и руководящим видением американского общества.

Абсурдность заявлений Байдена о идее равенства заключается в том, что, к примеру, сторонник критической расовой теории, профессор права Андре Дуглас Понд Каммингс, поясняет: «Критическая расовая теория ставит под сомнение саму легитимность правовой системы». «Равное отношение к людям с разной историей, когда некоторые из них были исторически угнетаемыми, может привести к несправедливым результатам».

Другой профессор права Роберт Уэстли утверждает, что расизм встроен в правовую систему и социальные структуры США, «так что вам больше не нужно думать об этом, и на текущем этапе у вас может быть расизм без расистов».

Есть отнюдь не маргинальные личности, которые идут ещё дальше. Ибрам Ксолани Кенди - антирасистский активист и историк расовой и дискриминационной политики в Америке, директора Центра антирасистских исследований Бостонского университета. Кенди был включен в список 100 самых влиятельных людей 2020 года по версии журнала Time. Так вот он пишет, что «Единственное средство от дискриминации в прошлом - это дискриминация в настоящем. Единственное средство от дискриминации в настоящем - это дискриминация в будущем».

Это уже практикует администрация Джо Байдена. Фермер из Техаса Сид Миллер подал в суд на администрацию Байдена за дискриминацию белых фермеров при субсидировании из пакета помощи от COVID-19. Newsweek сообщает, что в штате Вашингтон белые люди не могут записаться на вакцинацию, так как местное министерство здравоохранения уделяет приоритетное внимание "черным, коренным и цветным людям".

Идея системного расизма проникла во все структуры американского общества, конечно, в "передовиках" тут держатся деятели культуры. На последней церемонии вручения премии Оскар ведущая высказалась прямо, что "Мы все собрались здесь сегодня благодаря тому, что случилось в Миннеаполисе" имея ввиду приговор полицейскому Шовину. Одна из чернокожих актрис заявила: "Если бы на прошлой неделе в Миннеаполисе (имеется ввиду вердикт полицейскому Шовену) все прошло иначе, я бы поменяла свои туфли на походные сапоги". На конкурсе победил фильм "Земля кочевников", режисером которого была Хлое Чжао, дама американо-китайского происхождения. Фильм начинается с того, что в городке с названием Империя закрыли градообразующую фабрику по производству гипсокартона, а потом вообще лишили город почтового индекса. Сюжет заключается в том, что лишившись работы и друзей, главная героиня, пенсионного возраста, странствует по стране на своём фургоне, периодически подрабатывая где придётся.

Для таких людей в США на городском сленге есть определение "Белый мусор" (white trash). Эти люди осознают безысходность своего существования. В фильме есть эпизод, где лидер движения «кочевников» говорит, что им просто приходится принимать «тиранию доллара».

В ходе бесцельного путешествия главной героини и разговоров о смерти, фильм показывает меланхоличный пейзаж деградирующей Америки - пейзаж исчезающей Империи. Именно такой образ США продвигает «фабрика грез» Голливуд, присуждая фильму «Земля кочевников» высший приз американской киноакадемии - Оскар. Исходя из этого можно сказать, что «американская мечта» в виде равных возможностей реализации талантов каждого, деградировала до мечты спокойно умереть.

Все эти процессы в США вываливаются наружу и становятся предметом обсуждения для других стран.

Многие уже наслышаны, что 18 марта, в ходе встречи глав МИД США и Китая на Аляске, стороны обменялись резкими обвинениями в нарушении прав человека. Однако мало кто знает, что 30 марта Госсекретарь США Энтони Блинкен, по сути, признал обоснованность претензий Китая: "мы знаем, что у нас дома есть работа, которая включает в себя борьбу с глубоким неравенством, включая системный расизм".

В этом плане Госдеп резко меняет подход. Так его представитель Нед Прайс даже прокомментировал вынесение вердикта о виновности Дерику Шовину. "Результат не представляет собой полную справедливость, но он представляет собой действие, которое является шагом к борьбе с институциональным расизмом в Америке. Вердикт также не уменьшает боль, которую испытывают черные и коричневые общины, что является глубокой травмой, к которой могут относиться люди с другим цветом кожи и маргинализированные общины по всему миру."

Когда журналист Мет Ли указал Прайсу, что приговор по  делу Флойда не является сферой ответственности Госдепа, тот ответил, что "я думаю, вместо того, чтобы говорить о каком-то конкретном случае, мы говорим о наших ценностях”. "И, конечно, то, что происходит здесь, имеет последствия по всему миру.”

Однако, даже в стане либералов не все разделяют столь резкое изменение подходов. Издание The Wall Street Journal вышло с критической статьёй в отношении нового постоянного представителя США в ООН Линды Томас-Гринфилд, которая в одном из интервью поведала о том, что на международной арене рассказывает о расовой несправедливости, с которой ей лично пришлось столкнуться в Америке, а также о первородном грехе рабства, который вплёл превосходство белых в основополагающие документы и принципы США.

Данные высказывания The Wall Street Journal приравняло с заявлениями китайской пропаганды. "Похоже, Томас-Гринфилд считает, что ее работа состоит в том, чтобы нести в мир критику, исходя из расовой теории, особый упор делая на критике собственной страны." говорится в конце статьи.

Бывший глава Госдепа Майк Помпео призвал отстранить Линду Томас-Гринфилд от должности. Однако в Белом доме, на вопрос сделает ли это Джо Байден, Джейн Псаки ответила, что Байден гордится, что афро-американка ЛиндаТомас-Гринфилд является представителем США в ООН. Также она заявила, "что нет никаких сомнений в том, что в этой стране существовала история институционального расизма, и это не требует подтверждения послом ООН." "Каждый день мы стремимся сделать себя более совершенными и справедливыми", несмотря на "несовершенство Америки".

Хочу обратить ваше внимание на это принципиальное изменение идеологического подхода. Ранее, будучи президентом, напарник Байдена - Барак Обама называл американскую нацию исключительной, а теперь Джо Байден называет её запятнанной из-за расизма. Госдеп намеренно акцентирует на этом внимание всего мира, а в Белом доме называют Америку несовершенной. В этих заявлениях образ США отцов основателей, как "сияющего града на холме" куда-то испарился.

Конечно, в США определили виновника этого несовершенства. Выступая перед Конгрессом и говоря об угрозах для США, Джо Байден заявил: "Превосходство белых - это терроризм, и мы тоже не собираемся его игнорировать. Мои дорогие американцы, послушайте, мы должны собраться вместе, чтобы исцелить душу этой нации". 

Мы становимся очевидцами исторического момента. Американские либеральные элиты используют черное население, как самую пассионарную часть общества и заранее навешивая на оппозицию ярлык террористов, перекраивают душу американской нации под свои лекала.

Однако, глядя на ситуацию возникает вопрос: Если из-за столь резкой смены идеологической парадигмы диссонанс возникает даже у либеральной части американской общественности, то неужели элиты рассчитывают просто подавить консервативную часть общества? За Дональда Трампа проголосовала почти половина американских избирателей и быстро переформатировать мировоззрение такой массы населения не получится. Из этого можно сделать вывод, что США ожидает проявление новых форм социально-политического конфликта.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ухов
Ухов(3 года 7 месяцев)

Как всё закономерно:  у них начался такой же "аутоиммунный процесс", как и нас в перестройку.

Эта шизофрения кончится глубоким психозом и деградацией.

Аватар пользователя Легат
Легат(1 год 1 месяц)

Это не "перестройка". Если уж сравнивать то это все прелести первого периода "советской власти". Начиная с переворота 1917 и вплоть до позднего Никиты. Все тоже самое вплоть до дискриминации русских как "угнетателей". Так что все веселье там еще впереди.

Аватар пользователя NOTaFED
NOTaFED(4 года 9 месяцев)

Какой переворот 1917 года вы имеете ввиду?

Аватар пользователя Легат
Легат(1 год 1 месяц)

Октябрьский.smile16.gif

Аватар пользователя Сергей 1959
Сергей 1959(1 год 6 месяцев)

А февральский переворот нищитово? Или он привел бы к правильным последствиям - полному подчинению лаймам и петушатникам? Либерда - это холуйство навсегда.

Аватар пользователя Легат
Легат(1 год 1 месяц)

Февраль ни к какому холуйству не привел. А что было бы а чего нет мы не знаем. Ибо история не имеет сослагательного наклонения. Но всяко было бы лучше чем сделали немецкие агенты и ставленники мирового "техкогонельзяназывать", а то сразу обвинят сами знаете в чем...smile7.gif

Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(9 месяцев 1 неделя)

Февраль ни к какому холуйству не привел

Ты это серьезно? Блин, такого уровня деградации и тупизма как у этого "легата" я на просторах данного сайта не встречал. Парень, тебе сколько лет? Только от сиськи оторвался? Иди в детсад, там твои умственные способности пригодятся

Аватар пользователя burelom
burelom(2 года 7 месяцев)

Парень, тебе сколько лет? Только от сиськи оторвался? Иди в детсад, там твои умственные способности пригодятся.

К сожалению, "легатов" становиться всё больше... И это разочаровывает... 

Американские элиты осознанно занимаются демонтажем той самой американской идеологии, с помощью которой США выиграли в Холодной войне с СССР. Теперь последствия этого процесса выходят за пределы самих Соединенных Штатов.

За свою жизнь русский баснописец Иван Андреевич Крылов написал 236 басен. Слава «дедушки Крылова» началась с тоненького сборника басен, который был выпущен весной 1809 года и имел ошеломляющий успех. И вот уже более 200 лет трагикомические истории про незадачливых ворон, волков, слонов и Мосек не оставляют никого равнодушным. 

Одна из басен И.А. Крылова:

СВИНЬЯ ПОД ДУБОМ

Свинья под Дубом вековым
Наелась жолудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу во́рон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может». —
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею». —
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».

———

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Аватар пользователя Ухов
Ухов(3 года 7 месяцев)

Недавно несколько раз вспоминал эту басню,- видно что-то носится в воздухе...

Спасибо!smile9.gif

Аватар пользователя zelya
zelya(6 лет 4 месяца)

спасибо!

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 1 месяц)

Точно, ни к какому холуйству не привел. Просто развалил страну.

Аватар пользователя Сергей 1959
Сергей 1959(1 год 6 месяцев)

Либерда всегда холуи. И тогдашние, и вы, нынешние. Ваши тогшдашние хозява даже б/у императора с семьей принять не захотели.  Крысы вы. Были, есть и будете. Анальнята.

Аватар пользователя Александр Миронов

Не знаю кого вы называете холуями либерды,но эсеры-либерда это новое слово в истории

Аватар пользователя Сергей 1959
Сергей 1959(1 год 6 месяцев)

Эсеры в союзе с Гучковыми и Родзянко. Забавные такие. Керенский в дамском платье выглядел гламурненько, я думаю. 

Аватар пользователя zelya
zelya(6 лет 4 месяца)

он просто не в то время был. вот сейчас бы он сорвал бурные аплодисменты со всех smile8.gifсторон.

Аватар пользователя Сергей 1959
Сергей 1959(1 год 6 месяцев)

Он и тогда срывал. Только серьезные пацаны и барышни его задвинули. Сейчас все точно также. Анальнисты - гудковцы - гозмановцы... В той же опе.

Аватар пользователя Nesvizkaja
Nesvizkaja(5 лет 5 месяцев)

>Февраль ни к какому холуйству не привел.
Не привёл, он и был холуйством, чистейшим. Большевики даже в заключении брестского мира искали свои выгоды (пускай сектантские, в рамках ожидания мировой революции, но свои). Они оказались не правы, но они не были холуями.

А февралисты просто позорно подчинялись Великому Востоку Франции, связанные клятвами. 

Скрытый комментарий tirl (c обсуждением)
Аватар пользователя tirl
tirl(6 лет 2 месяца)

Нет, это как раз именно "перестройка". 

В 1917 году были совершенно иные процессы. Коротко: на дворе был капитализм, а у власти оставалась старая аристократия. Архаичная, самодержавная, позднефеодальная по-сути политическая система совершенно не отвечала требованиям изменившихся социально-экономических отношений при капитализме. Грубо: власть у аристократии, а деньги у капиталистов. Так не могло продолжаться вечно. Реформы нужны были еще в 1825 году, когда прозвенел первый звонок, но дотянули до 1917... 

А "перестройка" и то, что мы сейчас наблюдаем в США, никак не связана с классовой борьбой. Это дележка власти и денег внутри элиты, группировки которой относятся к одному классу. Просто теперь денег и власти всем не хватает. Элитная группировка, которая пытается закрепиться у власти при помощи концепции, которая описана в статье. Противоборствующая группировка обречена, как был когда обречено ГКЧП, Лигачев и проч.

Но есть и отличия от "перестройки". Нашим было понятно, что именно строить - "дикий капитализм". А что собираются строить те, кто победят в США пока не понятно. Может быть СССР 2.0? Экономика их будет толкать к этому, как ни странно... К государственному капитализму.  Но посмотрим, это не точно....)) 

Аватар пользователя Легат
Легат(1 год 1 месяц)

О причинах, что 1917, что 1991 можно спорить сколько угодно. Я не про причины, а про то как это выглядело на деле. А на деле именно после 1917 русских объявили "угнетателями и начали заставлять платить и каяться. И выражалось это очень во много. Более менее прекратили при Никите, а дальше началась реконкиста русских которая привела к Ельцину и его противостоянии с ГКЧП. Но это уже другая история...

Аватар пользователя Писатель
Писатель(3 года 1 месяц)

после 1917 русских объявили "угнетателями и начали заставлять платить и каяться

Что за дрянь вы курите?

Аватар пользователя Александр Миронов

Коренизация там,борьба с великорусским шовинизмом? "Национализм малой нации не угнетающий",итд?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(3 года 1 месяц)

орьба с великорусским шовинизмом?

Выдранную из контекста цитату о борьбе с имперской бюрократией вы превратили в "платить и каяться"?

Вопрос, вы мозгами пытались пользоваться?

Аватар пользователя Ухов
Ухов(3 года 7 месяцев)

1917 не знаю,  а  сравнивать могу  будучи очевидцем событий.

Аватар пользователя evla
evla(4 года 7 месяцев)

Напару с Васильевым по Ленину упарываетесь?

 

Аватар пользователя albus63
albus63(3 месяца 3 дня)

и у нас была не перестройка, а перестрелка

Аватар пользователя Leshak
Leshak(2 месяца 3 недели)

Вселенский опыт говорит,

Что погибают царства

Не оттого, что тяжек быт

Или страшны мытарства. 

А погибают оттого

(и тем больней, чем дольше) 

Что люди царства своего

Не уважают больше. 

Б. Окуджава

Аватар пользователя Nesvizkaja
Nesvizkaja(5 лет 5 месяцев)

Это скорее февралистская либерда. Те же приколы с силовиками, комплекс вины титульной нации и проч.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(9 лет 5 месяцев)

"разделяй, стравливай, властвуй" во всей красе.

Интересно, когда признают наших либерастов, перегоняющих сп...жженное в России на свои счета в США - иностранными террористами, финансирующими белый расизм в США?

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин(3 месяца 6 дней)

К стати, тема!

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(7 лет 9 месяцев)

"Весь мир насилья мы разрушим!..."

Читал статью, вспоминал всё ранее прочитанное на эту тему, и перед глазами вставали хорошо знакомые картинки - самые упоротые революционеры-троцкисты в нашей Гражданской, эталонная "демшиза", внезапно допущенная в СМИ во время Перестройки.

Судя по всему, разные леваки-троцкисты, очень долго использовались элитами США для разных манипуляций обществом. И не только использовались, но и всячески опекались и окормлялись. Так же как и разномастные революционеры в царской России, которые без "крыши" в виде охранки, так и остались бы на уровне кружков кролиководов любителей.

И так же как и РИ, в США леваки-троцкисты, просочились в амерэлиты, и сами начали использовать в своих целях тамошние спецслужбы.

Так что у нас будет прекрасная возможность ещё раз посмотреть на то, как выглядит какая-нибудь страна, в которой победили упоротые-революционеры. 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

"Весь мир насилья мы разрушим!..."

в следующих строчках тоже прекрасно

"Кто был ничем, тот станет всем".

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 2 месяца)

А что, мир насилья не нужно было разрушать, да? И разве обожение(кто был ничем, тот станет всем),  не является основной целью христианства?

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Дьявол в деталях.

разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый Мир построим

На практике рушить диалектически,  с сохранением основания, или рушить само Основание Мира?

Возможен ли Мир без насилия? Того или иного. Вряд ли. И чем насилие в новом Мире, построенном теми, кто до того был ничем, лучше старого?

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 2 месяца)

Ну, спихнуть землю со своей оси, авторы Интернационала даже и не помышляли, в отличии от некоторых. А вот сменить направление движения к миру без насилия - было кардинально необходимо.

И да, чего там с обожением то?

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи"

Британский писатель, историк, философ Томас Карлейль

 Авторы могли и не помышлять, а вот некоторые ...

 

чего там с обожением то?

Я бы не поминал имя Божие всуе. Чем религия отличается от коммунизма? Наверное, тем, что не пытается строить Рай на Земле (секты - не в счёт), а пытается спасти бессмертную Душу. 

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 2 месяца)

Ну, хилиазм никогда сектой и не был и никаким Собором  не признавался, а "Отче наш"( да пріидетъ Царствіе Твое; да будетъ воля Твоя и на землѣ, какъ на небѣ; ) - это ежедневная молитва каждого христианина. Это во-первых. А во-вторых, спасение души - это удел многих, в том числе и разбойников, а вот достичь обожения(главная цель православия) - это вам не "лобио кушать".

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

хилиазм никогда сектой и не был и никаким Собором  не признавался

Про хилиазм Вы у Меня начитались?

Несмотря на то, что дискуссия о земном тысячелетнем царстве Христовом, казалось бы, была закрыта II Вселенским Собором, и еще в XIX в. казалось невозможным придерживаться этого взгляда в качестве хотя бы частного мнения в XX в. в Православной Церкви вновь появились сторонники древнего хилиазма. Одним из них был известный богослов прот. С. Булгаков. Те же взгляды разделяли прот. А. Мень («Читая Апокалипсис»), прот. Б. Кирьянов («Полное изложение истины о Тысячелетнем царстве Господа на Земле») и некоторые другие авторы. Поэтому, не претендуя на полноту рассмотрения заявленной темы, данная статья в какой-то мере является ответом широко тиражируемому мнению (в т.ч. и на портале Богослов.Ru) о возможности считать хилиазм подлинно церковным учением, незаслуженно забытым в связи с историческими обстоятельствами. Свою задачу автор видит в том, чтобы доказать, что хилиазм, бывший дискуссионным мнением в первые века в посленикейскую эпоху уже не имел своих сторонников. Напротив, в Восточной Церкви сложилось согласие отцов (consensus partum) разных эпох о единственном Втором пришествии, единственном ожидаемом воскресении мертвых и единственном Суде для всех. 

https://pravoslavie.ru/63319.html

К Меню отношение у меня сугубо отрицательное.

Отец Даниил Сысоев о прот. Александре Мене:

«Конечно, прот. Мень (коего никак не могу назвать отцом) является еретиком (см. 15 правило Двукратного Собора) ибо он учит ересям осужденным Отцами и Соборами. https://swinopes.livejournal.com/16772.html

По поводу же

спасение души - это удел многих, в том числе и разбойников, а вот достичь обожения(главная цель православия) - это вам не "лобио кушать".

Как пишут тут

Обожение, включено в процесс спасения, и является его неотъемлемой частью.

 Обожение это результат синергии – совместных действий Бога и человека, а не только тварных энергий человека

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 2 месяца)

Наделять святостью разбойника раскаявшегося на кресте - это удел не только лишь всех, однако,вот. Да и препираться с "Отче наш", довольно проблематично......

Обожение же, - это процесс(или движение, через любовь, соборное сотворчество и соработничество) несоизмеримо масштабнее, чем просто путь к святости( это и как со спасением души - условие необходимое, но недостаточное). Это процесс направленный в бесконечность - от образа, к подобию, со всеми вытекающими(в т.ч. и из космизма Фёдорова).

Поэтому( в ответ на ссылки), могу только повториться: Религия в руках мерзавцев - это реальный опиум!

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Религия в руках мерзавцев - это реальный опиум!

Во времена замполитов (многие из которых потом благополучно переквалифицировались в священники) помню такой теоретический спор.

Как правильнее. "Религия - опиум для народа". Или "Религия - опиум народа".

Можно похохмить, сказать что вопрос из серии "стадо замполитов" или  "стая замполитов". А можно копнуть чуть глубже. Вы как считаете?

 

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 2 месяца)

Вы как считаете?

Историческая бытийность подсказывает, что всё зависит от местоположения стороннего наблюдателя и методики познания. С одной стороны - "это вздох угнетённой твари", а с другой стороны - это политика направленная на то, чтобы у этой "твари" такой вздох только и оставался. Но в обоих случаях сей продукт предназначен только для низших каст. У верхних свои, отдельные - и боги и кумиры.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Согласен! smile19.gif

Вопрос философский.

 

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(5 лет 8 месяцев)

Быть ничем и стать всем можно по двум вариантам - с Богом и без Него. Второй случай это как раз идея Врага Его.

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 2 месяца)

Религия в руках мерзавцев - это реальный опиум, если не похуже. Поэтому и пришлось Марксу  "перелицовывать" Евангелие на светский лад. 

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(5 лет 8 месяцев)

Маркс не перелицовывал Евангелие, а дал ему экономическое обоснование. Точно так же как уже в наше время Авантюрист показал каким образом экономика мира ведет к апокалипсису и почему и как именно он технически будет происходить. А про религию в руках мерзавцев говорил еще Христос, сказав иудейским первосвященникам, что их отец диавол.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

image005.jpg

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 2 месяца)

Маркс не перелицовывал Евангелие, а дал ему экономическое обоснование.

Иные бестолочи и не такие умозаключения на гора выдают. Хотя и экономическое обоснование Евангелие - это тоже своего рода "шедевр".

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 9 месяцев)

Конечно нет. Именно яко бы за разрушение Храма Христа и судили, но он то ничего не разрушил. В отличии от....smile1.gif

 

 

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 2 месяца)

" Читайте в первую очередь классическую литературу." Иначе, так дураком и помрёте. Храм Давида был разрушен за поклонение в нём Кибеле/тёмным матерям и больше никогда не восстанавливался. Христос же обвинялся в ином.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 9 месяцев)

Борода, если Вы будете прикрыватся таким аргументом(читайте классику) то Вы сами понимаете диалога не получится, повторяю в этом его обвиняли.

Так сказано в Евангилии

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(5 лет 8 месяцев)

Христа судили за то что он Себя называл Сыном Божьим, что было правдой, но чего не мог понять тогдашний народ и особенно первосвященники, несмотря на кучу знамений об этом, упомянутых в их же священных книгах. 

Страницы