Выходит мегаблокбастер «Девятаев». Он же «Побег из ада». Твою ж медь! Обещали героическое кино про настоящий подвиг, а получилась очередная антисоветчина. Как не собирай отечественное кино, всё равно выходит или Штрафбат или Собибор. Тьфу! Такая вот моя рецензия, такой вот отзыв.
Я когда услышал, что Бекмамбетов выпускает фильм про подвиг Героя Советского Союза Михаила Девятаева чуть стул не сломал. Наконец-то! Надо бежать смотреть.
В кои-то веки не выдуманные бредни про добрых фашистов. А история подвига без дураков, настоящего. Могучего и отчаянного. Ещё и в книгах самого Девятаева подробно расписанного. Бери и снимай.
Чорта лысого! Посмотрел трейлер и проклял всех скопом. И режиссёра Бекмамбетова с его змеиными уловками. И гламурного завсегдатая модных клубов Прилучного в роли героического лётчика. И Фонд кино вместе с парочкой государевых банков. Которые нашими с Вами деньгами этот позор оплачивали.
Ещё когда вышла дурная поделка про Т-34 и побег из концлагеря на танке было понятно, что содрали реальную историю Девятаева. И главный вопрос был – зачем выдавливать из себя очередные бредни, если можно просто снять настоящую историю. Которая в миллиард раз более термоядерная. Ну вот сняли. Ёлки-иголки!
Уже в трейлере полный набор махровой патентованной антисоветчины. Такое ощущение, что сценарий писал лично доктор Геббельс. Ну, по крайней мере, костюмчик по его лекалам сшит.
Вот сбивают героического истребителя Девятаева. И тут же фоном падают каменные слова с интонациями Солженицына. Попал в плен – предатель. На Родине только концлагерь светит. Там сразу понятно – у фашистов гораздо лучше.
Они там вообще добрые. Тут же нам сообщают, что немцы дали шанс на жизнь. В отличие от злодея Сталина. Чтобы сомнений не оставалось фоном диктор перечисляет номера приказов Ставки. О том, что всех пленных нужно по возвращении уничтожить, а некоторых товарищ Сталин лично живьём съест. Отличное кино!
И воюют фашисты у Бекмамбетова в основном с Британией. Говорят, вот мы пока бомбим только Лондон, ничего, когда-нибудь и за Москву возьмёмся!
Для справки, есть статистика боевого применения той самой ракеты фау-2. Статистика потрясающая – один убитый англичанин на одну ракету. Один. А теперь сравните с выбомбленными в каменное крошево городами Советскими. С Лондоном они воюют, ага.
А дальше начинается вместо реальных мемуаров Девятаева развесистая клюква. Что готовили наших пленных лётчиков воевать в воздухе за фашистов. Что прямо в концлагере был секретный ракетный завод.
Что группа Девятаева похитила главную военную тайну как построить баллистическую ракету. А заодно улететь на ней в космос. Ну и в конце наши бойцы лихо отстреливаются от фашистов в воздушном бою.
Это всё сказки, позорящие подвиг настоящий. Лётчиком из команды сбежавших на самолёте пленных был только сам Девятаев.
Машину подняли не с первого раза и с большим трудом. Управление немецким бомбером сильно отличалось от наших машин. И ни в какие бои наши герои не вступали. Чудом ушли от случайно встреченного перехватчика с нулевым боезапасом. Были бы у фашиста патроны, сжёг бы без вариантов.
И ни в каких военных лётчиков наших пленных не готовили. Это байки. Обычный концлагерь, с тяжёлой грязной работой. С издевательствами и недостаточным питанием. С расчётными таблицами планового вымирания узников от непосильного труда и голода. И добрых фашистов там тоже не было.
И секретного ракетного завода там не случилось. Были данные о пусках с этого острова экспериментальных ракет. Но концлагерь никакого отношения к полигону не имел. Да и пленных на пушечный выстрел к секретным ракетам не подпустили бы.
Зачем в очередной раз растоптали могучий подвиг по-настоящему великих людей для меня загадка. Ещё и актера на роль Девятаева подобрали как в издевательство.
Есть такой Паша Прилучный. Модный мальчик из кино про мажоров. С тремя пластическими операциями на ушках. Фарфоровыми зубками. И татушечкой на шее.
Вы фото реального Михаила Девятаева посмотрели бы хоть. Вот там суровый русский мужик. Здоровенный, мужественный, простой и суровый. В каждом жесте мощью веет. Он не зря потом капитаном корабля на подводных крыльях стал.
Вместо этого мажорчик из клуба. У него и повадки в кино такие же точно. Причём самая яркая сцена трейлера знаете какая? Когда осознав, что дома только злодейский расстрел лично товарищем Сталиным, Девятаев решил застрелиться. Но осечка.
Это Девятаев?! Застрелиться? Человек, который трижды в побег уходил из лагеря, чтобы домой попасть? Который невозможное совершил? Который за эти побеги был опредёлен администрацией в смертники? Это Девятаев-то застрелиться хотел?
Зато в этой сцене видим фирменный стиль наших кинопродавцев. Помните в помойной яме под назнванием Предстояние у Михалкова всё бабочка летала? У Бекмамбетова по дулу пистолета у виска божья коровка ползает.
Очень похоже, что эта Михалковская божья коровка сценаристам уже в мозги заползла. Мы режиссёру стреляться советоваться не будем. Довольно, что они над могучим героем той Войны так поглумились. Это хуже, чем застрелиться. Это в себе человека убить.
Отличное, в общем кино сняли. Молодцы, не посрамили Солженицыных, Михалковых и прочих антисоветчиков. Как сказал сам режиссёр Бекмамбетов – Хотели рассказать невероятную историю невероятным способом. Рассказали. Невероять полная.
Зато обещают этот фильм для телефонов выпустить. В невиданном ранее вертикальном формате. Чтобы в вертикальные головы помещалось. Зато денежки Фонда кино освоены. И госбанков тоже.
Ну молодцы, ждём новых картин. Память Зои Космодемьянской уже новым фильмом грязными сапогами испачкали. Дальше что? История как Матросов поскользнулся? Или как у Гастелло штурвал заклинило?
Зато для рекламы хэштег запустили. В одно слово. Побег из ада. Кто как хочет, так и читай. То ли из ада, то ли из зада. Тут каждый сам выберет. Смотреть это чудное творение или нет. Пойду лучше книжку Девятаева перечитаю, оно куда как полезнее.
Хищники упреждая застолбили тему, чтоб не получилось как с "28 Панфиловцами", когда фильм вышел действительно народным, в полном смысле этого слова без каких либо "но".
Может стоит уже регулярно снимать фильмы в складчину? Чтоб просто исключить дерьмо из жизни...
Комментарии
С чего ты решил что фильм пустышка?
Что бы понять, что в горшке говно, некоторым не обязательно всё съесть, а достаточно понюхать, но ты не грузись, тебе даже сожрав этого не понять
Я его посмотрел, о чем и написал.
Так ты развернутый обзор напиши, если посмотрел. Что именно тебе не понравилось? Прилучный?
хех... это все дерьмо снимается для детей - не должны они знать, что они потомки Великих Героев... для буржуйских выродков нужны только бесславные/бесправные бичи... ТБМ...
Я от нынешней пропаганды не в восторге. Это обязательная ремарка, пока меня в любители херни этой не записали.
Однако, есть такой фильм дешманский Чистилище. Такое детям показывать? Только за нормальные деньги, качественно снятое, с нынешними спецэффектами, что бы натурально кишки по всему экрану в 4к?
Зато талантливо и вранья по минимуму, ага.
кинематограф таки искусство, да
Таки возьмём шедевр Стоуна Взвод. От которого все писаются кипятком и посмотрим через призму нынешнего патриотизма. Допустим снял он его про наших в великую отечественную. Ну и устроило бы такое, по сценарной композиции?
Кошмар же, предательство. Как он мог?!
Это нельзя сравнивать с великои отечественнои.
Это можно сравнить с первои мировой.
Американские солдаты тоже не понимали зачем они воюют в чужои стране и что им плохого сделал Вьетнам.
А великая отечественная, на то она и отечественная. То что все знали за что они воюют.
Жаль что все меньше и меньше людеи понимающих эту разницу.
Кто-бы и что бы не снимал о ВОВ, современная 3-D графика и прочая, подобная хрень, в ПРИНЦИПЕ не применимы в этих фильмах, имхо. Кроме того, эта тема не терпит "эффективных": ни актеров, ни режиссеров, ни продюсеров. Тема даже модных не терпит.
Тема ВОВ не терпит так же ни русофилов ни русофобов, а нуждается просто в добросовестных, приличных людях, безусловно ЧЕСТНЫХ. Подождем..
какой бойкий рецензент! всем внимание уделил, всех обоSSрал...и Паша не торт и "хохол", и Тимур "русофоб"...где это в фильме, алё, умник? приклеил ярлыки и счастлив... а сам-то что снял-написал-создал?
Сперва добейся, да?
да, чтобы моральное право иметь "помоить" чужие достижения
Я яиц не несу, но в яичнице понимаю гораздо больше любой курицы.
так автор и готовит тут свою "яичницу" с душком, про то, какое "плохое" яйцо снесено известной курочкой
То есть если тебя в ресторане дерьмом накормят то ты будешь сидеть и молчать? Еще и заплатишь небось...
Потому чтоесли ты будешь высказывать свои претензии то это тоже будет "яишница с лушком".
курочка снесла яйцо, автор рецензии яичко не разбил, не пожарил, скорлупу лизнул и решился на написание опуса о том, что яичко дерьмо. вот и весь вывод.
разобрать его опус можно по частям:
Странно, что награда нашла героя сильно позже подвига. Аж в 1957 году. Но ТС не добежал, не посмотрел, хватило его только на трейлер.
может ТС что-то написал о роли актера? как Прилучный сыграл Девятаева? Нет, ТС не смотрел фильм, ему просто актер Прилучный не нравится. Это хорошо с одной стороны, с другой стороны какие претензии не понятно.
удивительный бред, в трейлере показывают как запугивают военнопленных фашисты, а со слов ТС, это вроде как НКВДшники пугают. Так по трейлеру слуги Геббельса и пугают военнопленных, нет в этом ничего удивительного. Ломают. Откуда у ТС образ Солженицына возник? Да кукушечка у ТС просто плавает, вот и словесным поносом он разразился.
А это вообще шедевр, сам придумал, сам насрал.
А сколько ФАУ-2 на Москву полетело? Может ТС тупой и не понимает, что Девятаев советский летчик? с кем с кем фашистская Германия воюет? нет, все он понимает ТС, просто понос из головы у него расплескивается по строчкам.
очередной высер ТС, который дает понять, что он даже с историческими фактами не удосужился ознакомиться. Он и не пишет факты, просто эмоции.
все то же самое, за что героя тогда Девятаеву дали? Зачем Королеву Девятаев понадобился?
Ну конечно, бабы в СССР сразу суровых мужиков рожали, 45-летних. Девятаев же не был молодым, вот как на фото у ТС в 28 лет должен быть герой, пожилой и кряжистый.
А в замечательном фильме "Брестская крепость" застрелился один из героев, и жену свою застрелил. Чего у ТС понос не хлещет по этому поводу?
Напоследок, это художественный фильм, не документальный, в некоторых моментах используют специальные художественные приемы, чтобы подчеркнуть трагичность момента. Но ТС об этом не знает, в котелке с поносом такая информация лишняя.
Фильм посмотреть стоит, не трейлер, а фильм посмотреть и свое мнение сформировать, а не бежать за тем, у кого в голове котелок с дерьмом, кто по трейлеру пишет диагноз, вхерачивая в него тонну говна и отсебятины. И остальным кто посмотрят, хороший повод, зайти в интернет, прочитать кто такой Девятаев и книги его прочесть, вполне себе годный повод, благодаря этому фильму.
"Охота на единорога" есть такой фильм, 1989 года выпуска, тоже по Девятаеву снимали, посмотрите его и потом фильм "Девятаев", сравните.
Еще раз.
Что мешало режисеру рекламировать фильм "по мотивам"?
Ничего.
Но ему хотелось хайпа, и использовать имя реального персонажа в рекламе.
А у реального персонажа была реальная биография и реальный события в неи.
Так что все претензии справедливы.
Те же 28 панфиловцев взлетели потому что они постарались максимально соответствовать каноничному образу, то как люди привыкли это воспринимать.
Это основная претензия? Консультант у фильма сын Девятаева, который как раз биографией отца и занимался, из интервью сына, многие моменты не вошли в фильм, поскольку он ограничен хронометражем, это кино, не сериал, не вошли в фильм голод 30-х, милицейский протокол за колоски на поле. Ох если бы это пошло, истерика была бы ширше))
А какие к фильму претензии? Все крутится вокруг того, что автору не нравится актер Прилучный, и он набрасывает дерьмо, которое сам же и высасывает, актер молодо выглядит, актер мажор, в концлагере заключенных фашисты пугают приказами Сталина, персонаж хотел застрелиться. Вот и все. Если убрать словесный понос автора, претензий то и нет. Все около да вокруг фильма, истерика сталиниста.
28 панфиловцев взлетели? Кому как.
А вы только это прочитали?
Вообщето там в статье не только про это. А ппо то что там было, как они бежали. Реальность бвла интереснее что выжали из себя киноделы. И интересный консультант. Сын сам что ли навантазировал о том чего там на самом деле не было?
А про актера претензия - он не похож.
Или вы считаете что они прям близнецы?
Снимать, как они 20 минут сжиженный аккумулятор к самолёту катили и ставили, зрителю не будет интересно. Это придирки.
А вы в кино прям всегда только близнецов видите? Он популярен у барышень, тут вопрос коммерческой составляющей, или вы хотели бы увидеть в роли Девятаева Петрова? Даля? Домогарова?
Снимать, как они 20 минут сжиженный аккумулятор к самолёту катили и ставили, зрителю не будет интересно
То есть по вашему весь их подвиг то что они аккумулятор 20 минут катили? Неслабо вы их опустили...
А вы в кино прям всегда только близнецов видите?
А вы я вижу поклонник подхода нетфликса? Они же тоже на моду ориентируються.
Давайте уж сразу американку инвалида трансгендера. Сейчас это тоже модно
Вы я смотрю, альтернативно адекватный, фантазируйте за здоровье, только не забывайте, что это ваши фантазии, не мои.
Я не опускал подвиг, который подвигом стал в 1957 году почему-то. Не знаете, почему? Это кино, ваши придирки к максимально точной хронологии события, глупы.
Не надо стрелочки то переводить...
Это вы сказали что следовать моде - это хорошо.
Я же вам указал на еще одного любителя следовать моде. Прям пальцем ткнул. Где тут конкретно мои фантазии?
Так может вы мне расскажете чем ваше "следовать моде" лучше американского?
Типа у нас мода православная и святая, а у них буржуиская и темная? Так что ли?
Причем ту ваши альтернативные фантазии про инвалидов трансгендеров? Обычный кастинг среди актеров, которые на слуху (в вашем изложении модные) и подходят по возрасту к роли.
Вы видимо идейный дурак? К чему вы этот бред пишете про моду православную и святую? Вы уж извините, но степень вашего идиотизма я увидел, нет интереса с вами продолжать диалог. Вы опять какую-нибудь фуету придумаете и напишите. Зачем мне это? Всего вам доброго.
Ну ну... Внезапно заюлил и слился. Скатертью дорожка)
Но мне все таки интересно.
Нетфликс следует моде и подбирает актеров не по канону чтоб привлечь аудиторию.
Создатели девятаева - делают ровно тоже самое.
Когда у нетфликса или у другои американскои компании кардиналтно меняют персонажа. К примеру анну каренину делают чернои - то на аше разлаеться типа "совсем шизанулись"
Когда так же делают наши киноделы - это правильно, модно и перспективно.
Если бы американцы сняли девятаева с негром в главнои роли "потому что он модный актер и девушкам нравиться" то "джон макоеин" рукоплескал бы стоя?
Но джонни не хочет отвечать на этот вопрос к сожалению.
В общем очередное" вы не понимаете - это другте..."
Епифанцев. Пореченков.
Имхо, поддкбный у пореченкова неплохо получился
Им обоим уже за полтинник, не спорю, могли бы и они 28-летнего летчика сыграть. Похудеть только не мешало был, а то таких боровов в немецком концлагере сложно представить.
В т34 как то никого это смущало.
В Т34 играли Ептфанцев и Пореченков?
А то что речь идет о сытои морде а не о пореченкове тяжело понять?
Спасибо за разбор, не буду тратить время на это поделие.
Дед по отцовской линии служил, два раза был в плену у немцев, раз бежал, раз лагерь освободила армия.
Никто его не клеймил "врагом народа" и не расстреливал. После войны работал бухгалтером в крупном колхозе.
PS Не ходили на "майора грома (чумной доктор)"? Мне очень понравилось. Жаль что не окупился, фильм реально веселый, но видимо не всем доступный юмор.
В "экранке" посмотрел - понравилось))
Выйдет в их хорошем качестве - обязательно пересмотрю.
Дед и его брат побывали в немецком плену, в разное время. После разбирательства продолжили воевать в Красной Армии. Деда комиссовали инвалидом; брат погиб, освобождая Польшу.
Заметка не моя. По блогу автора пробежался. Он в нем пишет по большей части о Сталинском СССР.
Рамштайн поёт "Любимый город" - двойственное чувство
лучше путь немец поёт песню победителей "Любимый город", чем русский - "Лили Марлен"
вот! это одна часть двойственного чувства. но я вижу грустную иронию - теперь немец может спать спокойно. понятно, что он певец. но что-то же он символизирует. могли бы Лещенко позвать. или Панайотова
Опросил земляков его, абсолютному большинству фильм не понравился!
Надо поплевать в прошлое перед очередным праздником. Опять злобные упыри-рептилоиды пробрались в правительство, угрожая паяльником, заставили финансировать антисоветчину. Надо срочно усилить борьбу с происками, и помогать нашим ангелам в министерстве культуры, они такое вытерпели.
Надо в таком случае брызгать Святой Водой, и с сожалением вспоминать карательную психиатрию.
Ничтожества ненавидят Героев, кем бы они не были эти Герои, ненавидят Героизм. Уродство порождает уродство. Ожидать чего-то другого от Любимовых- напрасный труд.
А фильм-то видели всё же, или чисто по трейлеру такой выброс энергии?
Видел отзывы от заслуживающих доверия людей, так говорят, неплохо получилось и антисоветчины и плевков в историю нет.
да подожди ты, вот выйдет в fullHD все и посмотрят
Т.е все написанное - это на основе трейлера?
Вообще-то смешно...
хотя я не жду ничего вменяемого от Бекмамбетова.
Ему больше клипа на 5 минут замыслить пока не удавалось.
в этом и прикол! зачем смотреть фильм, напрягать извилины?...пукнул в унисон в коллективную лужу и - доволен
вижу цель автора так: сделать всё, чтобы народ не захотел смотреть фильм про ещё одного героя ВОВ, смелого, отважного, успешного
Заметку прочли? Претензии не только по показанному в трейлере, но и к сюжету.
я вот прочитал и вы умудрились переврать, даже то что в трейлере:
- вербовщик вербует пленных обещая золотые горы и запугивая, что в этом странного? при этом он перевирает приказ о расстреле сдающихся в плен, мол всех расстреляют, а не только тех кто сдался добровольно.
- фашист говорит "мы уже бомбим Лондон, скоро ракеты полетят на Москву и тогда войне конец", здесь нет утверждения, что бомбят только Лондон вообще, и в контексте речь о ракетах.
не берусь утверждать, что вы полностью не правы, но так же ваши ошибки повергают сомнению, что рецензия беспристрастна и фильм плохой как вы утверждаете, так что придется посмотреть и составить свое мнение о фильме.
Страницы