Пожалуй самая главная беда России во все века, это расколотое общество, которую внешний враг цинично и очень умело использует в своих интересах и сорит нас со всеми. Невозможно найти более сдерживающий Россию фактор, чем внутренняя вражда, неопределенность и предательство, которые приводят к деградации страны, культуры и всей нации. В последние годы патриотически настроенная часть элиты во главе с Владимиром Путиным стали призывать к объединению всех пророссийских сил под лозунгом «Россия исчерпала свой лимит революции, пора эволюционировать».
Последние несколько месяцев довольно часто на телеканале «Цырьград», он же «Первый русский», смотрю программу «Святая правда» с протоиереем Андреем Ткачёвым. Сама программа — взгляд и анализ актуальных событий как в мире, так и непосредственно в России через призму православия и православных (русских) ценностей. Практически две недели назад, один выпуск этой программы был посвящен смерти принца Филипа, который называется «Тоска по русской монархии: Почему в России скорбят по британскому принцу». Всем, даже неверующим, настоятельно рекомендую посмотреть. Отец Андрей говорит об очень важных и актуальных вещах.
Действительно ли тоскуют рядовые россияне по русской монархии, трудно сказать, но не это самое главное. Как хорошо подметил отец Андрей, в России есть спрос на знание своей истории, а именно той её странице под названием «Российская империя». Правда, характерно нашему менталитету, отец Андрей крайне эмоционально и негативно высказался про революцию 1917 года и про коммунистов в целом, что, конечно, никаких дивидендов для желаемого объединения не даст. Никакой мир и объединение не возможны если мы и дальше будем продолжать воевать с нашим коммунистическим прошлым. Согласитесь, как минимум странно выглядят призывы к миру и братской любви, подкреплены словами «твари», «звери», «бандиты» и т.д. Убивали ли революционеры представителей российской аристократии и интеллигенции? Да, но с такой правдой мы никуда не пойдём, мало того, даже с места не сдвинемся.
Как и во время каждой революции или переворота, представители одной группы всеми возможными способами (вплоть до убийств) стараются устранить представителей другой — это не русский вымысел, так было всегда, со времен первых общин на земле и в обозримом будущем радикальных изменений не будет, это надо принять. Достаточно вспомнить, что Иисуса Христа, пришедшего нас всех спасти, распяли заинтересованные круги его же народа, а его друзей запугали и заставили отречься от него. Подобные методы борьбы с противниками и конкурентами были изобретены не большевиками и «красными революционерами», а тысячи лет до них.
Ровно также и с внутри российскими силами. Каждая группа — от монархистов до либералов внесли свой абсолютно уникальный вклад в историю России, одни подарили больше хорошего, другие чаще ошибались, но это всё наша история, а именно из-за этого её надо знать и уважать, так как без неё нет будущего, нет нас. Очернение, демонизация друг друга к никакой консолидации и развитию не приведёт, тем более к возвращению исторической памяти и написанию единой истории страны. Священники и президенты могут быть на сто процент правы во всем, но времена меняются и… Это цинично, но некоторые правды становятся неактуальными фактами.
Каждому из нас надо осознать простую истину — нет ни идеальных людей, ни идеальных общественно-политических строев и уж тем более заграница нас не накормит, не полюбит и ништяками не завалит. Самое разумное, на данном этапе развития России, было бы отказаться от попыток воскресить мёртвые души Российской Империи и СССР и без лишних эмоции и очернении двух этих супердержав, просто гордится ими. Российское прошлое, включая СССР, целиком и полностью славное, а те, кто высмеивают (как это постоянно делается на «Эхо Москвы») или неуважительно относятся, должны столкнутся с определенными эффективными санкциями, способствующими к пересмотру взглядов и ценностей.
Однако, полное объединение русскости будет тормозится до тех пор, пока на ведущих СМИ и в политике будут бушевать «правдорубы» и демократы вроде Познера. Эти люди, одни сознательно другие просто слепые марионетки, исполняют функцию своеобразных судьей, решающих, какая информация может идти в широкие массы, а какая «слишком чувствительная». Так как в России свобода самовыражения веками была основой для существования и развития нации, любые ограничения, даже вымышленные (часто либералы их выдумывают для обострения внутренней обстановки) или необходимые для обеспечения национальной безопасности, очень часто народом воспринимается как попытка лишить их базовых человеческих прав, чем охотно пользуются недоброжелатели.
Такие проекты как «Гузель Яхина», «Юрий Дудь», «Навальный» и ряд других созданы и для того, чтобы по максимуму дискредитировать все попытки объединения русских. Вечный плачь про миллиард репрессированных, раскулаченных, расстрелянных и изнасилованных «честных бандитов», «духовных и гуманных кулаков», «патриотических предателей» должен быть элементарно и без не нужных объяснений выключен. Как мы уже не раз убеждались, внутренние недоброжелатели делятся на 2 категории:
1. Необразованные глупцы, а порой и вовсе кретины, не способны на ничего, кроме как сделать умный вид.
2. Самые настоящие русофобы, осознанно желающие нанести как можно больше вреда России.
На равных бороться с русофобской пропагандой её не запрещая внутри страны не получится, слишком много всякого рода информационных западных ресурсов уже работают, но… Если применять целый комплекс мер по обеспечению информационной безопасности — результаты будут превосходные. Всё что нужно, это отказ от политики — «за свои деньги снимайте и вещайте что хотите». В России и в Русском Мире не может быть свободы русофобского или антироссийского слова, даже за свои или чужие деньги. На русофобскую пропаганду, пока Запад будет сильный, деньги всегда найдутся.
Комментарии
Вы сами видите явное несоответствие понятий в выделенном тексте?
Я вот искренне и глубоко убеждён, что до тех пор, пока РФ не станет одной монолитной и унитарной Республикой Русь, удачи нам, русским людям, не видать.
Все эти "национальные" осколки Империи, составляющие нынешнюю федерацию, должны быть упразднены.
Вот с этим согласен полностью. И пока до каждого не дойдёт эта простая мысль, мира в обществе не будет.
Вы наверное демократию в Россию привнести хотите.
Вы как буд-то с другой планеты упали.
Ну да ладно, повторение, мать учения.
Демократия - это власть демократов. Их задача - разделять и властвовать. Если разделять не будут, властвовать они не смогут. Демократия у нас - потому что нет экономического суверенитета, находимся под внешним управлением. Отсюда и пляшем. «Гузель Яхина», «Юрий Дудь», «Навальный» , Гозманы, Гойзманы, Познеры, и ещё очень много людей работает на разделение. До появления суверенитета, хотя бы на уровне СССР, ничего не изменится, а что изменится то сразу же будет затоптано.
Принц Чарльз жив-здоров, умер муж королевы принц и герцог Эдинбургский Филипп. Есть у них редакторы-корректоры или как? :)
Я рядовой россиянин, потомок крестьян Пензенской губернии. Скажу честно: по монархии не тоскую, даже не собирался. Тоскую по социалистическому пути развития, плановой экономике и партийному управлению.
Будучи потомком крестьян Курской губернии - полностью Вас поддерживаю
А я будучи потомком крестьян Курской губернии вас обоих совершенно не поддерживаю! И даже совсем наоборот..
А это одно и то же.
"историческая память" - это принципиальный новодел, который появился 100-150 лет назад
для того, чтобы была "историческая память" надо людям преподавать историю
а это в свою очередь означает, что люди должны перед этим как минимум овладеть грамотой
о какой "исторической памяти" мы можем говорить про времена, когда грамотным было дай бог 10-15% населения?
само по себе это явление, да и вообще нация могли появиться только тогда, когда появилось общее информационное пространство
то есть когда большинство стали грамотными и получили доступ к СМИ: газетам, а потом радио, ну а также к литературе
но это был лишь короткий миг в истории
сейчас вместо СМИ есть интернет, в котором каждый тусуется по ресурсам, где поддерживают ту же точку зрения, что и у человека
по сути сейчас не одна Россия, а их как минимум десяток
так же как десяток разных Франций, Америк и Бразилий
Полностью поддерживаю! И терминология "исторической памяти" - сплошь переводная.
Это типа "мемориал" начала 19-го века имел целью эту "историческую память" насадить в всех школах и университетах.
Скрепы не держат, вот и расколотое.
Всё гораздо проще и придумано до нас. Берётся всё самое хорошее - победы, достижения, успехи и т.д. и вещается круглые сутки из любого утюга, снимаются фильмы и т.д. Всё плохое - просто забывается. Изучается только в исторических вузах. При попытке вынести этот "сор" на всеобщее обозрение - немедленно - шельмование и отлучение таких "историков" от профессии. Хотя бы лет 20 такой политики и вы не узнаете страну. Все "цивилизованные" страны так поступают. И по прежнему считают нас дикарями и глупцами. Наша илита прозападная и ощущает западную элиту как хозяев. И так как этому непотребству уже много веков (даже СССР не смог этого избежать), то дело это будет тяжёлое. И очень сомневаюсь, что безкровное.
Мыслепреступление являлось страшным преступлением в Океании и каралось смертью. Под это понятие попадал любой даже не поступок, а уже только сама мысль о нём. Идеология гласила — подумав о правонарушении, человек сам подписывал себе смертный приговор, который рано или поздно, но всегда неотвратимо, настигал его в стенах Министерства Любви. Репрессивным органом, который предотвращал мыслепреступления, была Полиция мысли.
Типа сарказм. Можете писать, что угодно. США и Европа исповедуют метод, о котором я писал. И наша патриотическая илита почему-то там хранит деньги и вкладывается в тамошнюю недвигу, и детишек своих туда пристраивает. Значит этот метод работает. А вы сарказмируйте, не останавливайтесь.
Да Навального с Дудем расстрелять а цифру 1937 запретить.И патриотизм вырастет на 10000 процентов.Крепостное право тоже вычеркнуть из учебников.И вообще все черные страницы истории РИ и СССР с корнем. Что то подобно при совке было по отношению к истории ссср.Закончилась эта лакировка очень плохо.
Какое может быть объединение русскости, если власть взяла курс на многонациональность (мультикультурализм)? Любое проявление русскости будет наоборот давиться, чтобы остальные не угнетались и не обижались. Нынешнюю идеологию и Запада, и России в национальной политике можно назвать словом "меньшизм". Он заключается в извращенном (левацком) понимании справедливости, которое проявляется в приоритете над всеми остальными ценностями своеобразной "заботы" о всех, кто отличается от нас. По сути идет отказ от самих себя ради "общей справедливости".
Как не странно, согласен. необходимо в конституции иметь пункт "государство образующий народ - русские", но это не значит, что на всех остальных надо плевать. Заботится надо о всех внутри страны, но диктата или "поруливания" меньшинств быть не может.
Это очень просто - либо русские будут у себя хозяинами (это не значит репрессий), либо меньшинства, а это уже самые настоящие репрессии всех русских. Должна идти серьёзная ассимиляция, а не согласным придётся думать о другой стране проживания.
Должна идти серьёзная ассимиляция(с)
Именно. Корень проблемы - национальные самосознания меньшинств. Если они исчезнут, то наше общество станет монолитным в культурном и самоидентификационном смысле и его очень трудно будет расколоть. В обратном случае наоборот - очень легко, причем от малейших толчков и даже без помощи "партнеров". Ситуация остается более-менее стабильной пока русских от общей численности населения РФ будет более 70%, и пока у русских есть остатки национального самосознания (тот самый бытовой шовинизм), потому что эти остатки не дают нац-меньшинствам борзеть и проявлять свой шовинизм, так как есть риск схватить от русских ответку. Как только эти ресурсы у русского народа будут исчерпаны (численность и самосознание), то русских ждет этноцид с элементами геноцида, а саму страну - распад.
Сейчас все интеллектуальные силы нужно бросить на формирование идей, как ассимилировать троянских коней в составе РФ и как постепенно увеличить количество русских в процентном соотношении к общей численности страны. Нужны всевозможные предложения, методы, мысли, дискуссии, опровержения, итд. Желательно чтобы об этом была как минимум каждая 10-ая статья на ресурсах вроде АШ. Но пока такого дискурса в инфополе к сожалению нет.
Сейчас прибегут интернационалисты и будет истерика! Но безусловно вы правы.
Эти дискуссии надо стимулировать иначе будет печально, будем целыми сутками читать про Украину и трусы Анального...
А что толку дискутировать. Как правильно и без дискуссий понятно. Надо брать все хорошее от всех периодов истории и клеить воедино. И как только мы это сделаем, так сразу станет видно, что все это не формализм и не показуха, а единство русской истории безусловный факт. Мало того все это хорошее было сделано вдохновляемое одним и тем же, идея России всегда была одна.. За самой точной и неискаженной формулировкой можно обратиться к Сергию Радонежскому.
А все споры и размолвки это гордыня, зависть и страх посмотреть на себя, свои мысли и дела с этой точки зрения!
Дискуссии не нужны? Точно? Я бы поспорил.
То что для вас и для меня хорошо и заслуживает заимствования для других может показаться вредно, всё равно дискурс должен быть, но диктата, тем более либерального и антироссийского, нет.
Вы рассуждаете в странных терминах. Что для вас диктат? На нашем ресурсе море людей "крайне левых" убеждений, не готовых ни на какие уступки.. Что вы предлагаете с ними делать? И наоборот, что они будут делать с такими как мы? Я не предлагал насилия, я предложил делать как правильно.. А обсуждать может оказаться фатально! Не все идеи одинаково равноправны, вам ли не знать, коли вы цитируете отца Андрея. Свободной конкуренции между здравым смыслом и патологией быть не может.. Победит патология, это я вам как математик говорю, теория устойчивости..
В Курске, в свое время, был очень уважаемый первый секретарь обкома Гудков Александр Фёдорович, ему приписывают шикарную фразу: "Демократия это когда, как один умный человек сказал, так все и делают.." При всей комичности во фразе этой заключена огромная мудрость..
Как вы поступите, если вы уверены, что спор не приведет к консенсусу?
И имею ввиду, что бросаться в крайности (левых, центрических или правых) крайне вредно. Проявлять жесткость в отношении недоброжелателей, врагов или глупцов решение разумное, согласен, но отрекаться от дискуссии с по-настоящему патриотическими и в интересах России работающими людьми не стоит.
Я понимаю вашу точку зрения и практически полностью её поддерживаю, вот только не все леваки или либералы патологеты, нужно научится использовать их в своих интересах. Таким образом и они будут чувствовать свою важность, и мы будем твердо стоять на ноги.
Это понятно, а объединять как будешь. Кажется, на фото один из тех "объединителей", которые навального хуже.
Уважаю отца Андрея Ткачева и дар слова имеет, интересно его слушать. Посмотрел по Вашей рекомендации видео. Однако, СТРАНННО, но - не услышал и не увидел,То, что Вы приписываете о.Андрею.
Да он назвал, большевиков "эти звери уже никого не жалели"(2 мин.17.с),но и прошелся по интеллигенции, назвав ее "гнилой" (2мин.28с.).Все в контексте описываемых событий в России перед революцией и после... Без каких либо призывов!
И далее:
СОВСЕМ странные выводы!
Этих слов отцу Андрею не приписывал, но могло создаться такое впечатление.
Вы считаете, что чем-то лучше "мочи их всех!" - так?
Отнюдь. Мне как раз показалось, поправьте меня если ошибаюсь, что автор, "мягко говоря", "примиряет" нас с убийствами:
Помер Филлип да и х?й с ним.
Разумно.