Депутаты Госдумы в третьем чтении одобрили правительственный законопроект № 842633-7, который позволяет выпускать лекарства без согласия патентообладателя. Этот документ инициировала Федеральная антимонопольная служба в рамках реализации Национального плана развития конкуренции на 2018–2020 годы.
Правообладателя планируется уведомлять в кратчайшие сроки и выплачивать ему соразмерную компенсацию. Методику определения размера компенсации и порядок ее выплаты будет определять кабмин.
Законопроект поступил в Совет Федерации 14.04.2021 и в тот же день направлен в Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству и в Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности.
Проект № 842633-7
в третьем чтении
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменения в статью 1360 части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации
Внести в статью 1360 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52, ст. 5496) изменение, изложив ее в следующей редакции:
«Статья 1360. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности
1. Правительство Российской Федерации имеет право в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан, принять решение об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.
2. Методика определения размера компенсации и порядок ее выплаты утверждаются Правительством Российской Федерации.».
Президент
Российской Федерации В.Путин
Комментарии
ТАк называемое, принудительное лицензирование. Наконец то!
ладно люди далекие от фармацевтики и просто недалекие, пишут бред. но Вы то дипломированный специалист, жена офицера, ну как же так.
В Чем бред? Лекарства без согласия держателя? Китай только на этом и стоит. Патентообладателю - пять копеек и вперед!
Моя статья ровно два года назад
Бред в "теперь можно".
А так же можно сравнить содержание этой же статьи в редакции, действующей с 2006 года, на предмет различий.
Разбили один абзац на два пункта и всех делов. А столько верещания про перемоги
Любовь к перемогам, переходящих в зраду, неопровержимо показывает национальность авторов.
Поясните, плз. Для общего понимания вопроса. Пробежался и понял так, что отстёжка будет, но гораздо меньше. Т.е. клепать при техвозможности будем.. и сами решим, сколько отдать патентодержателю. Или всё сложнее?
Назначат какой-нибудь "общепринятый" процент. Но так как высчитывать его будут не от таблетки за тыщу баксов, а от таблетки за 1 бакс - сумма получится несерьёзная.
Да ничего не поменялось по сути. кроме того, что Правительство должно будет разработать методику оценки. Хотя, что ее разрабатывать - эти методики в зависимости от конкретных объектов есть в наличие
Но методика - это не конкретная цифирка, а способ определения.
Стоимость лицензии не зависит, от цены, по которой будет продавать продукции получивший лицензию. А зависит от цены, по которой продает свою продукцию владелец лицензии.
Но международная практика знает примеры определения стоимости принудительных лицензий в условно 1 руб/дол./евро для бедных стран из Африки.
Но не нужно забывать, что это движение в обе стороны. И российские изобретения, программы и прочее так же имеют патентную/авторскую защиту по всему миру.
... кроме невозможности правообладателям судиться. Суды не будут теперь по два года тянуть резину.
Правообладатели могли вообще отрубить поставки на рынок любой страны. Или заломить несообразную цену. ГОда три назад была история с препаратом Нексиум. После расследования ФАС цена упала в 10 раз, с 3000 до 300 руб. В среднем. НО... расследование касалось только оральных форм. Цена на ампулы осталась заоблачной.
Поставки они могут отрубить, но тут дело-то не в поставках, а в изготовлении у нас. Правообладатели не могут запретить исследования, разработки и доведение до товарной готовности, но запрещается продавать даже на собственном рынке, не говоря уж о поставках куда-нибудь тех продуктов, на которые у них есть патенты. Так они защищают свой бизнес и доходы. Немалые, как вы понимаете, доходы, есть за что ж**у на британский флаг рвать.
И раньше за это судились и выигрывали, а вот теперь облом будет.
Уши им от мёртвого осла.
Проблема в том, что без дурных ценников не будет не только сверхдоходов у них, но и разработок вообще. И все видят удачи, а неудач не видят. Чуть не каждая контора из первой сотни бигфармы обломилась с лекарством от Альцгеймера, например. Деньги на эти обломы достали из очень небольшого числа источников-кормильцев. А что бывает в форме без денег и конкуренции отлично показал СССР - сплошной фенибут.
Сверхдоходы разные бывают, одни слишком даже завышенные.
А вообще такие лекарства, которые нужны в очень малых количествах, лучше делать в одном месте и - на всю планету. Только меня очень занимает вопрос: в Африке болезнью Альцгеймера многие страдают?
То есть, Вы, вторя западным голосам, утверждаете, что в России творится беззаконие? Что суды подчинены исполнительной власти, а не являются независимым органом?
ТО есть Вы утверждаете, что суд над Навальным по звонку из Кремля был, а не по закону?
Хмм...
Не надо мне тут извращённые мысли приписывать, они ваши и только ваши.
НУ как же Вы в двух постах подряд утверждаете, что теперь иностранным правообладателям ничего платить не будут, а суды они будут проигрывать. Так как у нас в России не правосудие, а телефонное право.
Если нет, то причем тут "уши".
Вы с Украины приехали видать.
Где у меня об оплате, Димочка? Вы, наверно, читать недавно научились или косоглазием страдаете?
А вот как раз один Дима вес с украины постоянное пытается замылить обсуждения под статьями. Особенно, когда там об ущемлённых интересах пиндосов рассказывается. Это не вы, случайно?
"...суды они будут проигрывать." (с)
Теперь иски патентообладателей просто не будут приниматься к рассмотрению судами.
"И российские изобретения, программы и прочее так же имеют патентную/авторскую защиту по всему миру"
неуважение к изобретателю (принудительное лицензирование) начисто отвадило меня еще в 80 годы прекратить изобретать (получил три авторских и шиш копеек). Понял, что никаких существенных плюшек за изобретение получить не возможно. Разрабатываю исключительно то, что можно сделать в гараже. Придут отнимут все, кроме идеи в голове.
Это принудительное лицензирование еще ойкнется России. Это бесчестно.
Это касается в первую очередь срока патентной защиты. В этот период (от 7 до 11 лет) за оригинатором препарата сохраняется полная монополия на производство.Дженерики запрещены. А оригинатор выпускает лекарство на рынок по запредельным ценам. ПОрой десятки и сотни тысяч долларов за дозу.
Эх, ещё б по софту такое-же. А то вон бауманка без экселя с того года будет.
про ёксель это слишком толсто, слишком.
а вот содержание бумажки внушаит - всё что нам понравится будет нашим безвозмездно, тобишь даром.
Правил больше нет © Лавров
Китайцы это первыми поняли, наши только сейчас видимо и то не до конца
Все как в Жмерике, просто без необходимости губить природу на резанную и свет тратить, ведь процесс печати денег и их раздачи можно опустить. Ну а недовольные могут в суд сходить.
В чём проблема? Что, нету либреофиса? Ну для совсем уж упоротых бамбуков издадут постановление - "в бауманке можно свободно использовать ексель безо всяких лицензий". Станут незаконные копии законными. А в микрософт отправят открыточку со смайликом в качестве компенсации.
Тут проблема в бюрократизме головного мозга, когда требуют только форматы от одной мелкомягкой фирмы -- docx, xlsx и прочее.
Недавно начал использовать бесплатный пакет 3д графики Blender 3D (open source). Поражаюсь, сколько смогли впихнуть возможностей в всего лишь 300-мб установщик! КолибриОС вообще обещает влезть на дискету, хотя и разжиревшая версия весит всего лишь 35 Мб.
Внутри blender3d сделал запись полета камеры. По моим расчетам часовая запись займет всего лишь 5 Мб, не считая объема самой сцены.
сделают твит с извинениями
Либреофис умеет работать с мелкомягкими типами файлов, сохраниться в вордовском или экселевском файле не проблема.
А бдендер при первом знакомстве меня шокировал. После 3ds max вообще не ожидает, что в пакете такого размера могут быть такие возможности.
сам офис мелкомягких не умеет работать со своими же форматами файлов от предыдущих версий офиса! А вы про либру. Просто мелкомягкие клали болт на совместимость, из-за этого едет разметка, портятся шрифты и прочая фигня происходит. Или формулы превращаются в картинки.
Либра в таком треше просто беспомощна.
Блендер различать нужно. До 2.80 я недолюбливал блендер, т.к. там было сделано все как-то криво и непривычно, а единственный рендер движок Cycles показался слишком медленным. Сейчас сижу на 2.92 и нарадоваться не могу возможностям, даже открыл для себя видеоредактор местами получше, чем сони вегас. Сони вегас по видеоформатам не каждый формат мог переварить, слишком переборчивый и приходилось вначале конвертировать для соньки, потом редактировать, а потом конвертировать в конечный формат. В блендере сразу можно задать нужный конечный формат.
Конечно, рендер ставлю на покадровый вывод и провожу черновой рендер, чтобы не тратить на неудачный 4к рендер.
У меня слабая машинка, видюха уровня GT220, но даже она тянет блендер и даже позволяет более-менее нормально редактировать лоупольки! Только некоторые материалы вылетают и становятся фиолетовыми. Я в 2011 году баловался с Maya, но мне не нравилось ограниченность по возможностям экспорта и необходимость иметь другие проги для обработки результата, как тот же фотошоп. В блендере же я могу сделать даже тот же композитинг для базовых вещей. И проблем -- проц не умеет в SSE 4.1, поэтому у меня отключено подавление шума в Cycles.
На машинке с GTX660 Ti рендерил 4к кадр полчаса в Cycles, получилось вполне симпатично. Правда, на больших разрешениях Eevee вылетает, тогда как Cycles рендерит по кусочку и ей пофиг на конечное разрешение. Делал даже 360 в UHD формате для ютуба, как раз те самые 4к!
В принципе, камера статична и я думал добавить анимации, которую можно рендерить отдельным слоем. Еще есть запекание, что ускорит работу рендера. И куча других фич для ускорения работы.
Пока для самостоятеного обучения хватит, а как задумаю в коммерческом направлении развиваться, тогда и машину надо будет искать помощнее. Трудновато будет сделать в горячей точке, но, может, что-нибудь придумаю
Перешёл на Убунту после прекращения поддержки ХР, поэтому о всех современных "особенностях" офисов знаю мало, чему очень рад.
Ну и творческих успехов Вам в 3D графике.
в универитете и на госслужбе используется офис мелкомягких, поэтому на собственном опыте узнал про кракозябры, формулы-картинки и полетевшую верстку.
Конечно, по-возможности, использую сохранение в PDF. Но это возможно только для итоговых документов, черновики для проверки все равно надо отправлять в вордовском формате.
Также у либры не было привычного мне стиля от ворда 2007, от старого стиля ворда 2003 уже отвык.
Дополнительную неприятность получил от потомков убунты. Сижу на мяте (Linux Mint) и выяснил, что старые версии, даже LTS, в какой-то момент перестают получать обновления. На 19-й мяте мне не удалось установить новый блендер, предлагали только, вроде, версии ниже 2.79. Чтобы не париться с багами обновления и переустановки, тупо поставил еще одну мяту рядом, все равно выделяю им по 20 гиг. В будущем, может быть. винды позапихиваю в VHD или аналогичный виртуальный диск, как и линуксы, чтобы на диске было только стартовые разделы и для данных. Стартовые -- это boot раздел для линукса, возможно -- swap, и аналогичный раздел от винды.
У меня теперь мята практически везде стоит хотя бы для управления GRUB-загрузкой и возможностью зайти в Linux при надобности. Хотя надобности пока такой не возникает. Юзал AntiX на старых компах, где требовался только браузер.
GRUB понадобился из-за того, что я поставил Android x86 в районе 7й версии, но с мостом, т.е. доп.либой ради поддержки игр. Теперь игры запускаются, хотя и вылетают.
Вообще мята заинтересовала из-за серверной убунты как способ адаптироваться и приобщиться к мире линуксов. Смотрел в сторону CentOS, но ее пристрелили, а остальные линуксы не столько привлекательны. Причина -- думал поднять игровой сервак, а бэкенд писать на условном питоне или каком-нибудь компилируемом языке, в котором есть реализация сокетов и поднять через Nginx, на первое время и апача хватит через CGI или FastCGI. Т.е. игровой сервак я изначально планировал на базе своих разработок, а не пиратить или юзать OpenSource от других разрабов.
Спасибо. Пока что просто повторяю по видеоурокам, чтобы освоится, особенно с новыми возможностями типа тех же геометрических нод. Может, со временем, будут и свои проекты.
Хотелось бы сделать что-нибудь и для АШ. Это вполне возможно, если делать какое-либо моделирование, рендерить и выложить на ютуб, а потом на АШ опубликовать статью с текстовым описанием. Например, агентное моделирование экономики, хотя тут больше юнити нужен.
Чувак, ты меня огорчаешь. Занимаешься какой-то фигнёй. Да собери себе сам какую хочешь сборку под любую платформу в Yocto или buildroot. Нафига тебе трахаться с чужими последствиями рукоблудия?
За 6 тыс российских рублей? Этих денег хватит максимум на старенькую видеокарту, а именно такие зарплаты были в моем регионе в прошлом году в месяц при занятости на полный рабочий день на госслужбе. После уплаты налогов оставалось меньше.
А мне еще платить за учебу в одном российском ВУЗе, где я учусь на заочке.
Вот и приходится выкручиваться, живя на системе уровня
Socket775 Core2Duo + GT220 + DDR2 4GB + Win8.1 x64
UPD: и да, в моем регионе гемор с доставкой из РФ, с переводами и со звонками. Некоторые заказывали посылки с РФ через знакомых или частников. Пополнить карту Visa/MasterCard/Мир и другие можно либо выехав за границу, либо через частников, т.к. местный банк просто не поддерживает данные операции, про существование каких-либо других банков я пока не слышал, обещались появиться еще два банка, но пока дальше слухов дело не пошло.
Эксель под действие этого документа подпадает.
Самая загадочная часть закона
"... большое, человеческое, спасибо!"©
Ну есть же классическое, исконно наше: "...денег нет, но вы держитесь!"
ну, понимаете, посылы нахер могут быть выражены в разной форме, например и как вы процитировали
Не только лекарства. Много патентов выкупили забугорные фирмы у наших изобретателей, часто вместе с ними и фирмами их. И прекратили выпуск у нас. И не продают.
И теперь есть возможность вернуть своё.
Оп-передил..)
Под это подпадает вообще всё, что может быть использовано в ВПК. От памперсов до бластеров.
Кажется партнёры России допрыгались, достукались, доскакались... И огребли огромные проблемы.
не только в ВПК, в тексте нет на это указаний, по факту это отмена патентного права международного официально
тихая революция перед посланием от президента
Вопрос в другом - а воспроизвести-то это будет возможно? А то разрешить разрешили, а мочь-то может и не можем...
За деньги они всё продадут, найти продавца легко.
за деньги у Китая не получается лопатки для авиадвижков, а у пиндосов АЭС, а у многих других многое другое
Когда у наших подгорало, то получалось.
А вот тут великолепное поле для торга... Что то типа - или за разумную цену поставляете или сами делаем.. задумаются однозначно
Очень многое можно воспроизвести в биотехе, нужные компетенции есть +- для всего. Те же гилеадовские лекарства от HCv прям в первую очередь просятся, а то против продавцов индийских дженериков, склепанных по тому же принципу, целые облавы устраивают в настоящий момент, а они все равно прут, как грибы - ценник на оригинал в России безумный.
Может быть наладят производство Золгенсма, за которое кровопийцы 150 миллионов берут?
Вот его как раз хрен воспроизведешь с кондачка, это не банальная химия и даже не антитело. Собсно, если многие страны забьют на лицензирование, поток орфанных лекарств обрубит. Всем в среднем станет хорошо, кроме страдающих, к сожалению. Разрабатывать что-то мало-мальски доступное для столь малочисленных групп пациентов абсолютно бесперспективно, не отобьются разработки никогда.
Вы так говорите будто власть имущие и богатые не болеют, и все их родственники не хотят подольше пожить. Ну вот он оплатит себе разработку лекарства, а остальным пусть оно достаётся по себестоимости производства плюс небольшая прибыль. Это разве не будет справедливо по-человечески?
Страницы