На этой неделе все желающие наблюдали геополитический эротический цирк. В ходе парад-алле чего только не насовал МИД РФ в открытую пасть американского тигра... А всё началось с подачи старины Байдена, соПлирующего сразу в двух образах - хорошего и плохого полицейского, причём одновременно. Ах, как он подал (зачёркнуто), подставился! Грех было не оттоптаться. И процесс пошел! "Наши западные партнеры" настолько впечатлились, что даже начали рисовать вот такие карикатуры:
Озвученные Россией "зеркальные меры", на поверку оказались не так уж и зеркальны. Ну, может быть, за исключением обещания выслать 10 дипломатов и внести в "чёрный список" восемь амерских чиновников. Кстати, тут надо бы посмотреть, а нет ли в словосочетании "чёрный список" некоего унижения "чёрных"? Может лучше было написать политкорректно "афроамериканский"? Это так, к слову.
"Ограничивается практика задействования Посольством США краткосрочных командируемых по линии Госдепартамента для обеспечения функционирования диппредставительств. "
Мы прекрасно понимаем, что это за "краткосрочно командируемые" и именно так называют агентов разведки, выполняющих специальные, и обычно весьма срочные поручения. Конечно, это не та агентурная разведка, приносящая в клюве стратегическую информацию. Но именно для США она является сегодня ключевой. Они - эмиссары "хорошего настроения" для "несистемной оппозиции", пророки "демократического ответа теРРану". Духовные пастыри "цивилизованного человечества". И как теперь оппобойцам без них? Паства ж начнет печалиться и разбредаться!
"В связи с систематическими нарушениями сотрудниками диппредставительств США правил осуществления поездок по территории Российской Федерации"
А вот это уже сойдёт за атаку "двоечкой". Эта фраза - логичное продолжение предыдущей. Приехали "краткосрочно командируемые"? Вот и сидите в посольстве, любуйтесь видами столицы из окна. Общайтесь по телевизору.
Это даже не поддых, а чуть ниже - в самое причинное место внешней политики США в "колонизируемых странах". Главным оружием "Большого брата" всегда были "свои люди внутри государства-жертвы". Россию Америка точно бомбить не будет. Единственным оружием в войне с Россией США оставили пятую колонну. Другого просто нет. Не считать же таковым отмороженных укров и подмороженных прибалтов. Те сильны только в обозе и в карательных подразделениях. Проверено временем.
Качественная организация предателей, страждущих поражения своему правительству, требует личного контакта с главнюками процесса. По твиттеру и фейсбуку всех вопросов не решишь. Вот и катались эмиссары Вашингтона по городам и весям РФ, рекрутируя в свои ряды недовольных, обиженных и просто маргинализированных "революционеров". Уговаривали, напирая на вековую мудрость: "Есть время разбрасывать камни, а есть - собирать их и швырять в российское государство".
Шикарный лозунг "Кто бы ничем - тот станет всем!" в устах агентов ЦРУ, АНБ и всех остальных представителей дочерних организаций играл при этом новыми красками и реализовывался буквально на следующий день после продажи души дьяволу. Раздача дикарям бус и зеркал идеально работает и поныне, но без задумчивого взгляда глаза в глаза и без тихой договоренности про откаты превращается в какой-то непонятный ритуал с неясной мотивацией.
И тут такой облом-с... Один росчерк пера Лаврова - и фактически материализовался домашний арест для всех бойцов невидимого фронта. И как теперь окучивать российские просторы? Как снискать хлеб насущный для себя и для аборигенов? Какой смысл вообще в работе, если по ее результатам не вырисовывается никакой коррупционной составляющей? Это подрыв боеспособности всего амерского разведсообщества. А МИДу РФ и этого мало, заявляет с ехидной улыбкой:
"В строгом соответствии с Венскими конвенциями о дипломатических сношениях и российским законодательством, включая Трудовой кодекс, будут приняты меры по полному прекращению практики найма дипмиссиями США административно-технических работников из числа граждан Российской Федерации и третьих стран."
Этот запрет - контрольный выстрел в ухо агентурной работе и жирный крестик на возможности вербовки местного населения и "курощение" туземцев руками (языком) соплеменников. В борьбе за права человека людей не принято жалеть, а туземцев - тем более. Но как теперь их привлекать и окучивать, не выезжая самим и не приглашая к себе? Проблема...
Ну и для самых тупых:
"Имеется в виду прекратить деятельность в Российской Федерации американских фондов и НПО, подконтрольных Госдепартаменту и другим американским государственным структурам. Эта работа, которая ведется давно и планомерно, будет доведена до конца, особенно на фоне того, что США не намерены сокращать размах своих подрывных усилий, осуществляемых системно с опорой на разветвленную законодательную базу."
Одним словом "Тиран разбушевался!" Валит "Главное Оружие "Гегемона" "на глушняк". "Наши западные партнеры занервничали". Госдеп заявил, что США считают эскалацией ответные меры России на санкции. Не своим голосом заголосили "болотные" страдальцы, узнав, что ФБК и ИГИЛ теперь будут писаться вместе, лежать на одной полке и может даже и мочиться - в одном сортире... Вскинулась даже вместолевая тусовка - заголосила нечеловеческим голосом:
Неплохо получилось. Лично я истерикой госдепа и её прихвостней на территории РФ, подвывающих по команде "Империи Добра", удовлетворён. Значит, власть России делает всё правильно. С нетерпением ждём продолжения.
Комментарии
В том, что на эту сумму денег, непотраченную для покупки трежерис, Россия приобретет необходимые для своей экономики ресурсы в третьих странах.
Что сделает физически невозможным поступление и потребление данных ресурсов в США (и других странах Запада) за пустые цифры/доллары в компьютерах ФРС.
Я полагаю, что это очень неудобно для США!
Они эту непокупку (5-6 млрд) даже не заметят.
А что там с экономическим блоком санкций? Там разве есть что-то важное, кроме сплошной профанации и попытки напугать инвесторов и загнать их в американский МММ?
Долларий отслеживается минфином их, даже в швейцарии. Если у вас капитал в доллариях, а это у основной массы, то вы уже в их пирамиде.
Только теперь их нельзя инвестировать в наши офз.
У основной массы, таки, одни долги, а не капитал
А не могли бы вы привести конкретную цитату, где сказано кому и на каких условиях нельзя? А то, говорят, что таки можно
Цитату привести не могу пока. Ещё нет правоприменения. Возможно пойдём по Иранскому сценарию. А может как-то по другому будет. Суть в том, что это в любом случае потеря субъектности. Если идти на поводу.
Таки, стоит признать, что роль рубля в мировой торговле несколько отличается от роли доллара. Мы не можем действовать симметрично. Придется с этим смириться.
У тебя какие проблемы с покупкой рублевых ОФЗ?
Ты сначала разберись: что такое ОФЗ, какие они бывают, как размещаются...
Или у тебя цель вопить тут, что "МИД слил!"?
Переживаете, что не приедет к вам больше американский господин?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надеюсь ещё оставили козырей и Джокера в рукаве на будущее нашим *партнёрам*
Если козыри не применять, в дураках остаться можно. С полной колодой козырей.
Это все понятно. Корабли с 3 флотов и одной флотилии, но есть куда более радикальные средства. Как у Кощея была спрятана смерть в яйце, внутри яйца игла. Моё предложение, что игла серебряная. Так, вот в золоте и серебре есть смерть Кощеева,конечно туда же добавить другие природные ресурсы.
Вот это было бы не по детски.
Хотите философское на этот счет? В фильме Ганнибал (это про Ганнибала лектора, серийного убийцу) есть сюжетная линия Ганнибал - командор итальянской полиции Пацци (Пассио) Ганнибал устраивает командору смерть аналогичную той. какую устроили его далекому родственнику во Флоренции в конце 15 века. В том же самом месте и с того же самого балкона, а конкретно - выбросили из окна. но выбросили, вспоров живот и заодно повесив на балконе. Эта смерть по Данте предназначалась для Иуды и прежде всего за его главный грех - корысть. В фильме командор позарился на вознаграждение в 1 миллион и за эту корысть был наказан Ганнибалом. Его предшественник в 15-м веке позарился на власть Медичи. Но как.. Став тамплиером. то есть один финансовый дом против другого финансового дома, а на острие - корысть Франческо Пацци. В истории иудова корысть - это 30 сребреников. Но корысть - это сквозной грех и всего человечества. И это и есть серебряная кощеева игла капитализма. И получается, что крах капитализма заложен в базовых образах мировой философии. Очень позорный образ висящего Франческо Пацци на петле с потрохами наружу.
Извиняюсь конечно 3 миллиона - 30 сребреников)))
Стёб это хорошо. Это весело и задорно. И можно даже не пробовать задумываться, а от чего, собственно пиндосы в таком идиотском режиме нажали на все педали одновременно, совсем как та автолюбительница на красной машинке?
Никаких причин для такого поведения пиндосов, аналитический ресурс предоставить не в состоянии, даже в гипотезах, не говоря уж о подтверждении своих предположений. Ржем и стебёмся.
Между тем дураку понятно, что события приняли несколько необычный оборот. Амерский котелок, с которого предусмотрительно сняли крышку и в который Китай и весь остальной мир исправно поставляет компоненты для квашни, и стенки которого, они время от времени надставляли, вдруг дал серьезную утечку, очевидно через Россию, не ставшую как обычно подставлять пальчик. Всё это внезапно, грозило вытечь на плиту и начать вонять горелым.
Военные обстоятельства, прорывные технологии, талибы, украдины и прочие курдистаны рассматривать не стоит, ввиду очевидной вторичности. Тут вдруг запахло ЖАРЕНЫМ.
В смысле, что это может быть. От уважаемых или даже не очень, членов сообщества. Версии, аргументы, двойную игру, да всё что угодно.
На вскидку, кроме сообщения о попытках саудов припарковать свои сбережения в России ничего нет, но ИМХО, даже этого мало для ТАКОГО шухера.
Таки что вам не понятно? Американцы машут красными тряпками и дудят в дуделки, пытаясь загнать инвесторов в пирамиду доллара, которая трещит по всем швам.
Они, как бы это делали и раньше, с разным успехом, что выглядело прагматичным, а не полным идиотством. Да и это не главное. В свете моего предыдущего вопроса интересно, что конкретно может спровоцировать их коллапс?
У Алексворда проскакивало сообщение, что бюджетом им теперь заниматься не досуг и это всё ерунда, успеется. А помнится у Трампа, не хилый такой коллапсик госуправления случился, при отсутствии принятого вовремя бюджета.
Таки, они и раньше печатали бабло, но не в таких количествах. Идиотские объемы бабла требуют идиотских мер по удержанию пирамиды от коллапса
Вопрос нужно формулировать правильно: "Что конкретного может спровоцировать мировой коллапс?". Так как альтернативы доллару нет, то их проблемы - это наши проблемы. А значит, весь мир будет всеми силами этот коллапс предотвращать, пока альтернатива не появится.
И печатали и на биржах в МММ играли. Ничего не изменилось. Пока эти объемы управляемы им ничего не угрожает.
Не они так другие, механизм понятен и отработан, лохов и стяжателей род человеческий не перевел пока под корень.
Предположим они решили подсократить долги. Нефтедоллар по 250, спалит их долги впятеро. Приемлемо для них? Весьма. Проскакивало о рекомендациях союзникам США закупать нефтянку.
ИМХО, всё получилось бы, если крупнейшие нефтеэкспортеры, в условиях переизбытка предложения, точно и скоординировано нацелятся на максимальную цену.
Экспонента, которую рисует график госдолга, таки, говорит о потере управляемости.
На максимальную цену чего? Нефти? Вы хотите завалить Китай?
А как они могли бы сделать это по другому? Дорого то, что нужно Китаю, дешево то, что он продает. Другого рецепта нет.
Первым и главным признаком потери ими управляемости считаю отказ других стран от торговли.
Никак. Мощь США базировалась на дешевой нефти. Нет нефти, нет власти. Аминь.
Отказ от торговли - это выстрел себе в ногу. Этого никто в здравом уме делать не будет. Ну разве что хохлы или прибалты. А вот вывод капиталов из долларовых активов набирает обороты.
Ну, почему же, вспомните как они давили китайцев с обменным курсом. Китай не сдался, но всё же серьезно подвинулся, предпочтя синицу в руке.
Дешевая нефть для них не панацея, а качели, инструмент, который можно или нельзя использовать по своему усмотрению к своей выгоде. Её стоимость в их руках, по крайней мере была до сих пор.
Именно поэтому управляемость или её видимость будет сохранятся до самого последнего момента. Мгновенными потерями от сорванных сделок, при этом, можно будет пренебречь. И они уж точно не приминут возможностями отыграть всё в свою пользу, по любому поводу или без него. Ну, уж, по крайней мере соскочить.
Не имея ввиду Россию, вывод капитала возможен во что-то, а этого "что-то" в приемлемых объемах на горизонте нет и даже никем особо не предлагается.
Вспоминаем, что котелок у них кипит, реально из него прёт, а сбросить парок некуда. Даже запустив гиперок, это не поможет им всё обнулить. Вялотекущие бодания с Китаем или малоёмкой Россией им ничего стратегически не дают. Им нужен новый, условно "мировой рынок", здесь и сейчас, в который они переведут, попутно сжигая, часть своих активов, а главное чужие долги.
Что, кроме новой цены на нефть, они могут предложить?
Нет дешевой нефти => Нет энергии => Нет промышленности => Нет науки => Нет технологического превосходства => Нет неравноценного обмена => Рядовая страна третьего мира.
И можно сколько угодно качаться на качелях. Как хохлы.
Таки, есть мнение, что уже не в их. Они больше не могут ни выкинуть на рынок огромные объемы, ни остановить добычу/транспортировку в значительных количествах. Иран и тот разбомбить слабо.
Да не мировой рынок им нужен, а новый источник энергии. Нет энергии - нет экономического роста. Остается только пирамиды строить.
Переслегин же говорил - гражданскую войну и переход на новый технологический уклад по ее итогам.
Как представила пирамиду, построенную вверх ногами, так сразу от ваших слов жутковато стало.
Я только что разместил статью именно о причинах такого ожидаемого поведения пиндосни...
Не видел.
И извини, но с тобой очень тяжело конструктивно и взаимноинтересно общаться. Вот прям на грани. Можешь списать это на меня, я не возражаю, но все эти никчемные переходы на личности, оскорбления и прочие проявления неуважения к оппонентам не стоят их усилий по отстаиванию или противостоянию какой либо позиции, в том числе, заметь и защиты твоей собственной, даже там, где это могло быть даже просто принципиально возможным.
У всех человеческих деяний есть как минимум два, прямо противоположных по полезности свойства. Выгораживая одни и игнорируя другие, получается, что ты намеренно скрываешь негатив (даже в случае, если он принят обществом как неизбежное, но необходимое зло) и не преследуешь целей объективности. От этого становится неприятно и раздражающе всё равно, даже просто обсуждать очевидное, ибо твоя позиция заведомо ясна, принципиально необсуждаема, а следовательно неинтересна.
По Хазину для перехода к выделенным валютным зонам требуется новая Ялта. Но ведь для инициализации Ялты требуется тоже повод, аргумент и очень веский. Или серия поводов.
Во первых, эти зоны должны контролироваться соответствующей военной силой.
Во вторых, США должны признать наличие этой силы.
В третьих, в зонах должен быть обеспечен внутренний оборот значительных ресурсов.
В четвертых. зоны должны обеспечивать и значительный внешний оборот ресурсов.
Ну это то, что у меня пришло на ум навскидку Для России сейчас началась инициализация как субъекта этой новой системы, причем Россия выбрана для инициализации первой среди возможных кандидатов. Соответственно отсюда США и РФ должны составить алгоритм формирования новой модели мира.
А Миру сейчас просто показали - кто это те, кто будет писать правила игры. Кстати это всего-лишь только начало инициализации РФ, как этого нового субъекта.
Это последствия событий.
Я же пытаюсь выяснить что они могут сделать с долларом в ближайшее время предположив что у них начало пригорать.
Отдать "зоны" за так, чтобы сохранить государство, я думаю они не способны. Да и все вокруг будут против, а значит не пойдут за ними. Да и сложно это, тысячи договоренностей и ни одного простого решения, а договариваться они очевидно разучились. Только диктат с позиции силы. Скорее уж страны, способные создать и удержать такие зоны оставят им региональные связи, но это опять же их не спасает, маловато будет.
Вот были одно время идеи обмена доллара на новый, так ведь не взлетит, потому как держателям сегодняшнего, нет никакого резона в бесконечных потерях на обмене. А если он не сможет быть мировым средством ему конец, порвут как тузик грелку не задумываясь, что они гегемон и вообще была такая типа демократия.
Ну уж это как-то совсем не зачётно. С фига ли РФ сдавать Китай, например, спасая пиндосов от дефолта по долговым обязательствам всего мира?
Думаю, что процессы могут быть и не взаимосвязаны, а например последовательны, а США всё равно придется действовать сейчас, котел-то кипит мочи нет. А пока всё это организуется, да устаканится, может пройти и десяток лет.
Версии, версии, версии... Всё гораздо проще. Заканчивается халява. А кто основной выгодоприобретатель халявы? Правильно, янкесы и иже с ними. Вот и вся конспирология.)))
*подхрюкивающих же. Классику надо ценить, холить, лелеять и помнить.
Классика АШ, насколько я помню. Желательный запрет на покупку резаной у пиндосов. Сейчас был идеальный повод и момент.
Откуда ТБМ столько энтузиазма?
Я тебя не первый год знаю, камрад. Ты что, реально упоротый дебил? Ты только что себя вна такое днище уронил этим постом. Мне даже за тебя стыдно стало. Это не шутка, это не стёб. Раньше был о тебе лучшего мнения.
Жесть. Когда ранее уважаемые люди оказываются сраными пендосскими консервами, это беда.
Беда наших спецслужб.
Печально, что ответа нет. А он должен быть.
Я перефразирую, хотя вчера этот вопрос задавал, но может быть его не увидели.
В чем причина отсутствия зеркального ответа на запрет покупки офз? Такая причина должна быть. Почему это для нас неприемлемо?
Я не понимаю. И непонимание моё, уважаемый, не есть днище, подхрюкивание и методички госдепа. Мне этот вопрос действительно интересен.
Мне знаете ли казалось, что это адекватная постановка вопроса.
Хотя возможно я уже устарел и здесь уже
"недоработка спецслужб" , мы чутка в пиндостане и нельзя задавать некоторые вопросы?
21 век - век экономики. 20-й век- век социальных решений. Геополитика.
Невыгодно в экономическом плане? Без учёта эскалации и внутренних социальных противоречий? Выгода поперёк репутационных издержек?
Слишком общее высказывание.
Тема вопроса: "почему в отношении ОФЗ не было мер ?"
А почему они вообще должны быть? Пусть покупают. И это не фиктивный ресурс, а реальный.
Тема, почему не было зеркальных мер против запрета на покупку офз.
ау!
изложите свою точку зрения
Размен экономических преференций на политические, в силу незначительности внешнего участия. Но я пока структуру внешнего долга не смотрел. Мнение сформировалось из ответа комментатора ниже.
Посмотрим структуру, может изменится мнение. В любом случае, будет экономический провал, компенсированный ЦБ. Вопрос только в глубине оного.
Я лично хотел бы видеть зеркальный ответ на запрет покупки ОФЗ. Запрет покупки трежерис американских для нашего ЦБ.
Точно конченый.
Ты точно конченый. Или в летрагическом сне спал крайние 10 лет. Мухич! Алё! Очниси, ты серешь! Причём серешь настолько замшелыми протухшими агитками, что тебя даже жалкко...
Какими агитками тбм? Мы должны или не должны трежерис американские покупать? Я что-то в летаргическом сне пропустил. И теперь трежерис это отличная идея?
Мне уже стало интересно, что-нибудь определённое от вас услышать. Позиция по существу вопроса есть?
Или все вокруг срут агитками?
Так-то у нас есть системник. Который не покладая маразма борется с агентами госдепа.
Точно, летаргический сон... У нас долларовых активов - плот накакал. Меньше 20 ярдов. Бакс в международных расчётах - тупо/типа "эталон". Чтобы было от чего кросс-курсам национальных валют отталкиваться. Мне чё тебе, прописные истины рассказывать?
Таки, все просто: запрет покупки офз - это удар не по нам. Представляете, наехал на вас гопник, замахнулся и вдарил свой шестерке. Вы будете бить своего друга чисто чтобы отзеркалить ответ?
Спасибо за ответ, вменяемый. У нас 20% внешних держателей долга. Надо смотреть структуру.
Всё равно мне не нравятся репутационные издержки, но хоть какой-то вменяемый ответ уже радует. А то я тут уже разницу между АШ и Контом потерял. Какой-то в основном, эмоциональный бред.
Тащемто https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure/?id_3...
32 188.6
Что-то спрашиваете, спрашиваете и спрашиваете. А о чём? У же запутался. То ли репутационные издержки в том, что ботинком по трибуне не стукнули, запретив нашим покупать трежерис, которых кот наплакал осталось в загашниках, то ли в том, что не погнали инодержателей ОФЗ на выход? Уж определяйтесь наконец-то.))
Ты потерял разницу между реальностью (АШ) и индуцированной реальностью (КОНТ). Судя по твоим комментариям, комфортнее тебе будет больше у Леффета, чем у Алекса.
Кто такой Леффет?
Страницы