У заправщика KC-46 есть грязная проблема с его паллетным туалетом
Автор: Валери Инсинна 2 дня назад
ВАШИНГТОН — Танкер Boeing KC-46 в настоящее время не может нормально применять паллетированный туалет, обычно используемый самолетами воздушной мобильности, без риска утечки сточных вод в кабину, что делает танкер неспособным выполнять дальние рейсы с большим количеством пассажиров до тех пор, пока туалет не будет модифицирован.
По данным командования воздушной мобильности США, речь идет о воздушном камбузе-туалете [Air Transportable Galley-Lavatory – ATGL – прим.пер.], совмещенной кухне и ванной комнате, которые можно вкатывать и выкатывать из транспортных самолетов, таких как KC-46, C-17 и C-130.
Источник, знакомый с программой, сообщил Defense News в среду, что проблема возникает из-за того, что ATGL не может быть загружен и установлен в своей нормальной ориентации. Источник сообщил, что проблема связана с грузовыми рельсами и замками KC-46, которые не так широки, как в других грузовых самолетах ВВС. Из-за этого ATGL разворачивается на 90 градусов, чтобы поместиться внутри KC-46, но клапан системы туалета, предназначенный для предотвращения разлива сточных вод, не работает правильно в этой ориентации.
Это может позволить туалетным отходам протекать в кабину всякий раз, когда танкер набирает высоту или снижается, что приводит к грязной [messy - прим.пер.] проблеме. Источник указал, что проблема была обнаружена во время наземных испытаний.
Проблема не считается техническим недостатком самолета KC-46, поскольку контракт ВВС с Boeing от 2011 года не препятствовал компании поставлять танкер с более узкой грузовой рельсовой системой, сообщил источник. В конечном счете, ВВС намерены решить эту проблему, разработав новый клапан для ATGL, но до сих пор служба не разработала, не испытала и не установила замену.
ВВС намерены начать тестирование решения этой проблемы в ближайшее время, говорится в заявлении пресс-секретаря командования воздушной мобильности.
“Офис программы KC-46 планирует модифицировать шесть ATGL в течение следующих двенадцати недель, чтобы удовлетворить растущий спрос со стороны предприятия, производящего KC-46A, поскольку оно начинает ограниченное оперативное применение заправщика для поддержки задач транспортного командования США”, — сообщила лейтенант Эмма Квирк. “Эти шесть модифицированных ATGL будут поровну разделены между Макконнеллом [Авиабаза ВВС], Пизом [Авиабаза Национальной гвардии] и авиабазой Сеймура Джонсона”.
Квирк также добавила, что ATGL находится на службе с 1980-х годов. Он имеет пространство и производительность, чтобы обеспечить два приема пищи и один перекус для 160 человек, а также два туалета, которые рассчитаны на 15 часов использования, согласно учебному видео ВВС об этой системе.
По словам источника, KC-46 все еще может перевозить 112 пассажиров, даже без ATGL на борту. Однако, поскольку туалет, встроенный в KC-46, имеет ограниченную вместимость, отсутствие возможности добавить паллетную туалетную систему может затруднить для ВВС выполнение дальнемагистральных рейсов с большим количеством пассажиров на борту.
Впервые эта проблема была освещена во вторник утром на слушаниях в cенатском комитете по вооруженным силам, когда сенатор-демократ от штата Нью Хемпшир Жанна Шахин, упомянула, что текущие проблемы с воздушным транспортным камбузом-туалетом “делают миссии проблематичными” для KC-46.
Генерал армии Стив Лайонс, возглавляющий транспортное командование США, сказал, что он недостаточно осведомлён об этой проблеме, чтобы комментировать ее, добавив, что он “не знает о каком-либо воздействии”, которое сделало бы KC-46 неспособным выполнять ограниченные оперативные задачи в какие-то моменты этим летом.
Однако в целом, Лайонс указал на улучшение воздушных заправочных возможностей военных за последний год, которое он объяснил согласием Boeing исправить текущие технические недостатки KC-46 и коррективы в графике списания устаревших танкеров, таких как KC-10.
“Военно-воздушные силы сильно продвинулись с промежуточными возможностями KC-46. Нам еще предстоит пройти долгий путь, но я очень, очень доволен тем, где мы находимся”, — сказал он.
Комментарии
На Ми-8 сзади есть лючок размером 25-30 см, его открывают и туда писают. Помню летали как то за пивом, ну и естественно на обратной дороге начали его пить ещё в магазине, а в полёте к этому лючку очередь выстроилась. Бортмеханик показал и открыл.
Я один раз блевал в задний блистер. На скорости 200+ вся эта дрянь размазалась по створке. Ну, заставили мыть, конечно.
Я не знаю как оно правильно называется, но вот туда нехило так тянет. А дует из печки под сиденьками у дверки. Там вроде турбина вспомогательная стоит. Сейчас уж позабыл всё, а в начале 90-х на этих вертолётах чуть не каждый день летал.
На дальних рейсах на Ан-12 и Ил-76 было правило: ведро выносит первый, в него сходивший.
А ты попробуй, дотерпи, от Чкаловского до Адена... То-то же.
И вот летят мужики, жмутся, друг на дружку посматривают: ну кто, кто же первый-то не выдержит....
Как это не припасли? Борттехник половину одного контейнера возит с собой на створках за шторочкой. Для себя по-любому ведро держат.
Вспоминаются истерики при не такие туалеты в Ил-76 во время ковидэвакуации год назад. Правда, уже и не припомню, кто тогда вонь поднимал.
Всё дело в ихней ориентации. Сегодня она неправильная. Её надо поменять и всё будет чики-пуки.
Осталось только определить, какая из современных почти 50 ориентаций правильная )))))
Сортирная тема - похоже что вечная для пиндосской техники... Рим "погубил" свинцовый водопровод, американцы просрут цивилизацию другим местом...
Общие губки на палке для подтирания в общественных Римских туалетах - тоже нечто.
Не знаю как там у них в древнем Риме, но вот в советских общественных туалетах не было ни бумаги, ни губок, ни биде - вообще ничего. Только один раз я видел в советском общественном туалете туалетную бумагу - это было в киевском музее В.И. Ленина. Видимо, понимали, что к истокам марксизма нельзя прикасаться с грязной задницей.
Зато
Туалетная бумаги, кстати, и в личных туалетах, не всегда была. Помню, как родители резали газеты на кусочки. Заодно и перечитать можно было. А уж в газетах - недостатка не было.
Как там "Правды - нет, Россия - продана. Остался Труд за три копейки". Хотя - ложь. Обычно "Труд" в газетных киосках раскупался раньше Правды.
Ну и байки про вред несохнущей типографской краски на основе свинца.
В интернетах мелькало, что первый завод по производству туалетной бумаги в СССР был открыт в 1965-м (опять троцкисты у власти до чего страну довели...).
Вкакую только чушь, придуманную для идиотов, верят антисоветчики....
Какую чушь Вы имеете в виду?
Я-то помню еще байки про запрет продавать туалетную бумагу в магазинах в центре Москвы. Чтоб несознательные советские граждане не вешали связки рулонов себе на шею, смеша иностранцев. Полиэтиленовые пакеты появились ведь только ближе к Олимпиаде. А авоськи (от слова "авось что-нибудь куплю") были с собой не всегда (а что их все время с собой носить - кое-то даже злобно переименовывал их в "нихераськи").
Про туалетную бумагу. Хочется, так ведь хочется в это верить?
Слово мегаисторик Задорнов придумал.
Рулонную туалетную бумагу в своем детстве дома я не помню. Даже держателя под неё не было.
Был ящичек на стенке, куда складывали нарезанную газету. Изредка попадалась листовая туалетная бумага - та же газетная бумага, только без текста.
Нуу, если верить википедии, то рулонную туалетную бумагу в самом деле наладили выпускать аж в 1969-м, до 1937-го туалетная бумага была импортной, после - своего производства, но листовой, пачками навроде бумажных салфеток, и выпускали ее немного. В общем, частично все же был прав.
Ну да, всё у вас так, "отчасти".
Главное, как и у любого демагога зацепиться за некий факт, а дальше можно врать не останавливаясь.
СССР же был? Был. Значит туалетную бумагу не производили.
Л-Логика.
До 1937-го - не производили, до 1969-го - производили листовую в небольших количествах, в 69-м наладили производство рулонной.
Прокладки в СССР не производили например.
В каком году началось массовое производство ТБ в Наглии? В Штатах? В Германии? Или уже тогда простые работяги задницу вытирали трёхслойной ТБ с запахом лаванды?
Что ты так возбудился? Я-то помню, сам вытирая задницу газетой, байки про то, что американские вояки теряют боеспособность без подвоза мягкой туалетной бумаги.
Для тех, кого забанили в википедии:
Анекдот про советскую рулонную перфорированную туалетную бумагу застали?
Что Вы хотите доказать?
Да, туалетная бумага в том СССР, в котором я жил, была. Но рулонная туалетная бумага была в дефиците. Я же написал, что в моем доме под неё даже держателя не было. Народ доходил до того, что забирал с собой рулоны, установленные проводником в сортире поезда дальнего сообщения.
В поезда туалетную бумагу перестали с собой бртать лет пять, может семь назад.
А до этого 22 года капитализма ездили со своей.
Тетка была деревенским фельдшером. Плюс рядом - ватная фабрика. В туалете типа сортир - рулон ваты. Разматывался хорошо:)
Главное - вату в унитаз не спускать. Это же не типа сортир.
Помню в коммунальной квартире (в Риге) были скандалы из-за засоров от ваты, которую использовали в качестве прокладок в критические дни.
Прокладки в СССР не выпускали и вовсе, это все буржуазные замашки, пришедшие в страну с капитализьмом
Неправда. В позднем СССР выпускали прокладки.Помню где то с середины 70х. Но дефицит был не меньший чем туалетная бумага.
Помню эту использованную вату, забитую в пляжных раздевалках между столбиком опоры и приваренным листом стенки. Брр, неприятно. Это Крым, уже конец 80-х.
Члены партии (по крайней мере, у матери на работе) обязаны были подписаться на "Правду" или... на "Блокнот агитатора"! "Блокнот" форматом с восьмушку газетного листа, бумага желтая, мягкая и подписка дешевле. Так и называли: "туалетная бумага - почтой".
Да, а родители ваши эстеты, однако! "Резали газеты"... Мы их просто рвали.
Отец у меня вместо Правды подписывался на Известия. Тоже сходило под обязаловку, а читать было интереснее, не такой дубовый язык как в Правде.
А вот журналы типа Юный Натуралист, Юный Техник, Техника Молодежи, Химия и жизнь, не говоря про толстые литературные журналы типа Новый Мир - только в лотерею по отделам разыгрывали, на всех желающих не хватало.
"Юный натуралист" покупал поначалу в киоске, потом получал по подписке, но это была уже начало-середина 80-х.
Папа ходил на почту и выписывал без проблем.
В каком выдуманном вами СССР вы жили?
Да, на каждой почте был вполне себе приличный по объему каталог подписных изданий. К тому же, подписные квитанции очень часто печатались в самих журналах перед подписной кампанией. Нужно было просто вырезать квитанцию, заполнить реквизиты получателя и отнести на почту для оплаты подписки.
Эх, молодёжь. Маленький нюанс. Подписаться можно было. Но в пределах ЛИМИТА. Ниже подробнее.
Юный техник, Техника молодежи, Наука и жизнь - если какие-то лимиты и были, то они заключались в обязательной подписке на какую-нибудь общесоюзную газету.
На предприятии (в части) какую-то общесоюзную газету выписать надо было обязательно.
С Юный натуралистом особых проблем не было. Но год на год не приходился. Как-то помню, отец, извиняясь, сказал, что в этот год подписаться не удалось. А вот, скажем, на Иностранную Литературу пробовали на почте подписаться?
Это в некоторой степени специфическое издание, потому что в библиотеках с доступом к реальной зарубежной классике проблем никаких не было.
Помню, как ходил в библиотеку. Сначала в детскую, потом по отцовскому абонементу в взрослую. Самые интересные книги, новые журналы - по очереди. А так выбираешь на столе из только что сданных книг.
Унылые ряды "классики" интересовали мало кого.
Посмотрел навскидку архив "Иностранки" - какая-то вата ватная.
Некоторые интересные вещи в середине 80-х читал именно там. Например - "Исчезновение святой" Жоржи Амаду, блестящая вещь!
Спасибо за ссылку.
Только не путайте своё пресыщенное отношение сейчас, когда свободно доступны любая литература, кино, поездки за границу и т. д. и т. п. с тем что наивно по нынешним временам ценилось тогда как глоток свежего воздуха среди всего остального.
Договариваешься о ремонте книг, и "внезапно" глаза разбегаются.
Все равно много кого не переводили и не издавали.
Ещё самиздат был. Пачка листов со слепыми третими - четвертыми экземплярами через копировальную бумагу на пишущей машинке, из рук в руки на ночь почитать. Романтика...
Ну вот скажем первоисточники европейские да и российские печатались неплохо, в хороших изданиях и большими тиражами. А вот интепретации, то бишь работы собственно историков, уже куда хуже - сейчас переводят гораздо больше и оперативнее.
С другой стороны, не переводили кучу шлака, который хлынул в 90-е - надо признать, что фантастику и детективы переводили наверное лучшие, а не абы что.
мне - школьнику хватало.
даже читал закрытые фонды. кстати, очень был удивлён, получив на руки для ремонта, переводку по оружейным системам нато и сравнение способов индивидуального и массовой организации покойников.
провинциальная школьная библиотека.
Ну вот скажем качественный буржуйский научпоп был сильно урезан, сужу по любопытной мне истории. Сейчас публикуют на порядок больше интересных книг хороших западных, да и российских тоже, авторов. Правда, и тиражи куда меньше.
Страницы