Иностранные агенты негодуют из-за крупных штрафов в России за нарушения закона и подстрекательство

Аватар пользователя damadilumax

Финансируемый США новостной сайт Radio Free Europe/Radio Liberty News в Москве заявил в пятницу (16 апреля), что срочно обратится в высший европейский суд по правам человека с требованием не допустить крупных штрафов в пользу России за сотни предполагаемых нарушений.

Радиостанция “Свобода”, которую Москва несколько лет назад объявила "иностранным агентом", заявила, что ей грозит штраф в размере до 33 миллионов долларов за неразмещение этого ярлыка на репортажах, как того требует российское законодательство.

Обращение американского сайта в Европейский суд по правам человека появилось в связи с тем, что независимые СМИ в России жалуются на усиление давления, а журналисты утверждают, что пространство для критики Кремля сокращается.

"Радио Свобода" заявило, что обратилось в суд с просьбой предоставить временные меры, запрещающие России “приводить в исполнение 520 "административных протоколов", которые она предъявила СМИ с января 2021 года.”

Российский медиарегулятор Роскомнадзор уже возбудил 390 административных дел против "Свободы", еще 130 ожидаются в пятницу. 

Московскому офису и генеральному директору Андрею Шарию грозит штраф в размере около 2,4 миллиона долларов.

“Радио Свобода" предупреждает, что "бесконтрольная кампания Кремля окажет глубокое охлаждающее воздействие на то, что осталось от независимых СМИ в Российской Федерации.”

Российская полиция в начале этой недели провела обыски в офисах московского студенческого новостного сайта и обвинила сотрудников в подстрекательстве несовершеннолетних к протестам.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Хроники деградации

Комментарии

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(3 месяца 1 неделя)

Скулить начинают?

Точнее - повизгивать...

Аватар пользователя BRICS
BRICS(6 лет 11 месяцев)

Похрюкивать

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(6 лет 1 месяц)

Нравится, не нравится - спи моя красавица.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

"Беспредел душааат!!" Это же беспредел! Мыжеденьги!

Аватар пользователя 666
666(7 лет 2 месяца)

Пох на скулеж. Не можешь работать - уходи с рынка. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 3 месяца)

А был ли иск в ЕСПЧ от граждан России с просьбой остановить иноагентов, нарушающих права россиян на спокойную жизнь без них?

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 4 месяца)

Эта организация не защищает права граждан.

Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(4 года 5 дней)

Почему в спортлото не жалуются ?

Аватар пользователя Despinator
Despinator(4 года 2 месяца)

При чем тут ЕСПЧ? Они же контора!

Аватар пользователя Византий
Византий(2 года 3 недели)

ЕСПЧ за них

Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(4 года 5 дней)

ЕСПЧ возбудил дело в отношении тех кто сжег людей в Одессе ? РадиваШевобода обращалось хоть к кому либо по данному факту ? Нет. Значит и ЕСПЧ и Радива Шевобода пособники бандитов и упырей, а может они и есть одна банда.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 9 месяцев)

Точно. Знали, но промолчали.

Аватар пользователя Sergio78
Sergio78(11 месяцев 6 дней)

Читаю и улыбаюсь. Нравится☝️🙂

Аватар пользователя traktub
traktub(8 месяцев 3 недели)

честно не очень понимаю тех кто там из россиян работает.. им ведь пока мягко намекают бегите оттуда - придет время и вешать будут

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 9 месяцев)

пространство для критики

В смысле пространство для лжи?

Аватар пользователя Danila96
Danila96(9 лет 3 месяца)

Обращение американского сайта в Европейский суд по правам человека появилось в связи с тем, что независимые СМИ в России жалуются на усиление давления, а журналисты утверждают, что пространство для критики Кремля сокращается.

 

По их логике получается что независимыми СМИ могут считать только те СМИ, которые критикуют Кремль?

А что, у нас страна такая маленькая, что критиковать кроме Кремля вообще нечего?

Аватар пользователя traktub
traktub(8 месяцев 3 недели)

НКО против ЖКХ!)

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 9 месяцев)

Просто за такую "критику", а по сути за враньё,  круче платят.

Аватар пользователя Torino
Torino(7 лет 2 месяца)

Это просто праздник какой-то)

Аватар пользователя drozzi
drozzi(1 год 3 месяца)

Где посадки? Что там этих штрафов? БАМ 2 простаивает.. 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 6 месяцев)

Да не. Штрафы, все же выгоднее. Толку-то с них там, на БАМе было бы...

Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 1 неделя)

Тянут время...

Ну и, чтобы два раза не вставать.

Сами себе прописали в Конституции приоритет международного права. Вот теперь о внутреннее законодательство, всякая шелупонь и вытирает ноги.

Аватар пользователя maestro
maestro(9 лет 3 месяца)

Летом голосовали за поправки в конституцию. Там в том числе и этот мемент исправили. 

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(5 лет 7 месяцев)

Точно исправили?
 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Почитайте разъяснения Конституционного суда. Например, это

https://www.alta.ru/tamdoc/20a02867/

Сводится к тому, что международное право неприменимо

даже если данный международный договор был официально опубликован, без принятия федерального закона о его ратификации;

А если международный договор ратифицирован федеральным законом, то он становится частью национального законодательства.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(5 лет 7 месяцев)

Верно, что автоматом ставит этот закон выше государственного, если он ратифицирован. Обратного ведь не сказано. Что даже если и ратифицировали, но противоречит госзаконодательству или интересам страны - то идёт он нахер.
А уж про ратификацию вообще смешно. То есть если мы говно какое-то ратифицировали - то это всё, наше родное? Ловко выкрутились, снимается автоматом всякое противоречие.

 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Посмотрите ещё такое постановление КС, принятое в день взятия Бастилии

14 июля 2015 года Конституционный Суд РФ постановил, что решения ЕСПЧ должны исполняться с учетом верховенства Конституции РФ.
Слушание дела о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» по запросу группы депутатов Государственной Думы состоялось 1 июля. 

История вопроса
В феврале 1996 года Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней. Ратифицировав эти соглашения, наша страна признала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) и обязалась исполнять его решения. Соответствующие положения впоследствии были внесены в ряд законов и кодексов, что сделало постановления ЕСПЧ основанием для пересмотра ранее вынесенных судебных решений.   
 
Позиция заявителя
Авторы запроса отмечают, что, согласно Конституции, участие в межгосударственных объединениях не должно приводить к нарушению прав человека или противоречить основам конституционного строя. По их мнению, оспоренные нормы обязывают суды и иные государственные органы безусловно выполнять решение ЕСПЧ даже вопреки российскому Основному Закону. В результате, как считают депутаты Госдумы, правоприменитель поставлен в безвыходную ситуацию, поскольку такая коллизия может оказаться неразрешимой. Исходя из этого, они полагают оспариваемые нормы несоответствующими Конституции Российской Федерации (частям 1, 2 и 4 статьи 15 и статьи 79).
 
Позиция Суда
Участие Российской Федерации в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции. Их практическая реализация в российской правовой системе возможна только при условии признания за Основным Законом нашей страны высшей юридической силы.  
В основе Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод лежат общие базовые ценности. Исходя из этого, в подавляющем большинстве случаев коллизии между двумя документами не возникают вовсе. Однако подобный конфликт возможен, если ЕСПЧ даст трактовку Конвенции, противоречащую Конституции РФ. В такой ситуации, в силу верховенства Основного Закона, Россия будет вынуждена отказаться от буквального следования  постановлению Страсбургского суда. Данный вывод соотносится с практикой высших судов европейских стран (в частности, Германии, Италии, Австрии, Великобритании), которые также придерживаются принципа приоритета норм национальных конституций при исполнении решений ЕСПЧ, и нормами Венской конвенции о праве международных договоров. В то же время, при разрешении подобных конфликтов необходимо не стремиться к самоизоляции, а исходить из необходимости диалога и конструктивного взаимодействия. Только таким путем могут быть построены по-настоящему гармоничные отношения между правовыми системами Европы, основой которых будет не подчинение, а взаимное уважение.  
Верховенство Конституции при исполнении решений ЕСПЧ может быть обеспечено исключительно Конституционным Судом РФ в рамках одной из двух процедур:
1)    О проверке конституционности законодательных норм, в которых ЕСПЧ обнаружил изъяны. Соответствующий запрос обязан направить суд, пересматривающий дело на основании решения европейской юстиции;
2)    О толковании Конституции по запросу Президента или Правительства РФ, когда органы власти сочтут конкретное постановление ЕСПЧ в отношении России неисполнимым без нарушения Основного Закона. Если Конституционный Суд РФ придет к выводу о несовместимости с Конституцией вынесенного в Страсбурге решения, оно не подлежит исполнению.
Федеральный законодатель вправе создать для Конституционного Суда РФ специальный правовой механизм обеспечения верховенства Конституции при исполнении постановлений ЕСПЧ.
 
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик МАВРИН Сергей Петрович
Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 1 неделя)

Ловко выкрутились, снимается автоматом всякое противоречие

Клоун, "имеющий соответствующее образование" от какого-то ПТУ, упорно игнорирует тот простой факт, что никуда из Конституции эта статья не убрана. И именно этой статьей Конституции сейчас и воспользовались американские Ай-Ти гиганты, чтобы в очередной раз нагнуть Россию. И каким будет решение этого бутафорского суда - тоже предугадать несложно.

А вот насколько у чинуш хватит пороха пободаться дальше - это уже под большим вопросом. Трусливость у них в крови. Немного храбреют разве что, накануне выборов. Потом опять блаженная спячка - лишь бы никто не трогал, и не беспокоил!

Аватар пользователя Александр Мичуринский

упорно игнорирует тот простой факт, что никуда из Конституции эта статья не убрана.

Для того, чтобы убрать  эту статью из 1-й главы Конституции, в соответствии с этой Конституцией нужно собирать Конституционное собрание

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Проект закона о Конституционном собрании находится  на рассмотрении Думы

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1046036-7

Законопроект корявый (был внесен Г.А.Зюгановым, И.И.Мельниковым, В.И.Кашиным и другими), к нему вопросы чисто правого характера.

Интересно, доработают его в ходе чтений, или сконсолят и кому-то придется вносить новый вариант этого законопроекта. 

Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 1 неделя)

Да я все это знаю. Просто факт остается фактом - злополучная статья по-прежнему, остается в Конституции

И продолжает свое ядовитое дело.

Аватар пользователя Легат
Легат(1 год 3 недели)

Ты даже не понимаешь о чем пишешь. Не позорься.

Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 1 неделя)

Твое сверхценное мнение очень важно... Оставайся на линии, не отключайся...

Аватар пользователя Легат
Легат(1 год 3 недели)

Уж всяко ценнее твоего.smile7.gif

Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 1 неделя)

Клоун, ознакомься с матчастью:

https://ria.ru/20200703/1573849960.html

Аватар пользователя Легат
Легат(1 год 3 недели)

Клоун тут ты. А я в отличии от тебя не нуждаюсь ни в каких "объяснениях". Я их сам могу дать кому хочешь. Ибо имею соответствующие образование и знания. И на манипуляции для не разбирающихся в виде "приоритет международного права" не поведусь. А тебе могу дать простой совет, узнай уже приоритет какого "международного права", спойлер не любого а очень конкретного. 

Аватар пользователя Hoary70
Hoary70(3 года 5 месяцев)

Это неконструктивные ответ. Если вы в теме, объясните другим. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя LetsAllChant
LetsAllChant(4 года 2 месяца)

Говорим "Радио Свобода", подразумеваем ЦРУ.

Как по мне, так это пока что ни о чем. Пока Путин не скажет, что Запад - это враг, а не партнер, ничего существенно не изменится. Пока это только игры. Вы нам так нагадили, а мы вам так. Но в целом, "мы с тобой одной крови, ты и я" . "Милые бранятся – только тешатся". Нет пока альтернативного стратегического движения. Всё идет, пока что, на Запад. Как мне каааца smile44.gif

Аватар пользователя traktub
traktub(8 месяцев 3 недели)

Для кого враг?лично для Путина или для каждого россиянина? А если многие россияне не видят в них врага а Путин видит то как быть? Через силу гнать на фронт? Демократия она такая ... Придет другой президент  и   может все по другому ) 

Вот поэтому никто не рубит.. это политика .. иначе  можно такого нарубить что страна будет трещать.. именно из-за ошибок во времена СССР и не идут на жесткое противостояние .

Аватар пользователя LetsAllChant
LetsAllChant(4 года 2 месяца)

Я к тому, что Путин - это глава государства. Соотв-но, он выступает от лица всего народа. Современной России нафиг не упала какая-либо война или конфронтация с кем-либо. Живем и живем. Только вот Запад извне навязывает войну. Тут хоть отнекивайся или прячься - не поможет. И, как вы правильно заметили, страна будет трещать. И будет трещать, пока не будет точного целеполагания, а не двусмысленности. Типа, Запад вроде как и враг, но в то же время и не враг, а партнер. У меня уже у самого башка трещит smile14.gif

Аватар пользователя Мария Ш
Мария Ш(3 месяца 4 недели)

Типа, Запад вроде как и враг, но в то же время и не враг, а партнер.

Просто не уточняют "спарринг-партнёр", на котором пока в "мирном" статусе отрабатываются удары и контр-удары для применения в случае обострения "враг/враг". 

Аватар пользователя Инкубус
Инкубус(8 месяцев 3 недели)

Почему Вы говорите от лица "большинства" россиян, о том, что Запад не враг. Западные лидеры сами говорят, что Россия главный противник и "ось зла". Все действия говорят о враждебном отношении "дерьмократических стран" к России. Только слабоумные и власовцы могут считать их друзьями. 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

“Радио Свобода" предупреждает, что "бесконтрольная кампания Кремля окажет глубокое охлаждающее воздействие на то, что осталось от независимых СМИ в Российской Федерации.”

Как это мило! Американские платные пропагандисты на государственном финансировании, обеспокоились судьбой независимых СМИ. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 5 месяцев)

Каким местом оно "независимое СМИ"?

Аватар пользователя kaiter
kaiter(5 месяцев 1 день)

" А нас то за щё??!!!" (с)

Вредителей в обществах стремящихся к здоровью истребляют. И внутренних, а даст Бог и внешних тоже.

Аватар пользователя тимак
тимак(1 месяц 4 дня)

"Да ну... штрафы у нас ерундовые..."(с) кто угодно, февраль 2021 ;)

Аватар пользователя word77
word77(6 лет 2 месяца)

Главное чтобы эти должники из страны не слиняли. А оплатили все сполна.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

 Привет Байдену.  

На днях  Прокуратура  наложила холодные пальцы на кадык владельцев   ФБК и прочих Навалоконтор.  Девочки  Навальнера ощутили дискомфорт пониже талии.  Ожидаю  гонений  на  консульства  США в Екате  и Владивостоке.  Но главное - закрытия  всех этих фондов Карнеги  и прочих мест разврата...

Аватар пользователя bumerang
bumerang(4 года 7 месяцев)

Хорошо бы прописать в законодательстве пункт в котором граждане, в частном порядке, имели бы право подавать иски против Швободных СМИ (пятая колонна): за искажение истории, пропаганды извращенцев, навязывание либерастии, да и просто за подрывную деятельность. Тогда уже не свалишь всё на Кремль, а придётся: "плакать, колоться, но продолжать грызть кактус" платить. 

пысы 
Только не понятно почему они взвыли из-за штрафов? Западные СМИ, это в первую очередь бизнес, с акционерами требующих квартальных отчетностей по доходам, мощной рекламной деятельностью и пр. Обычный кооператив, артель по заколачиванию барыша. Всё остальное второстепенное. Поэтому нечего на зеркало пенять коли рожа крива (с). 

Аватар пользователя Инкубус
Инкубус(8 месяцев 3 недели)

В России все Швободные СМИ являются дотационными на подсосе у фашингтонского обкома. 

Страницы