Как недавно обсуждали, разрыв доходов и расходов бюджета США стал кратным.
И вот как это комментирует глава ФРС США Джером Пауэлл:
"Федеральный бюджет вышел на неприемлемую траекторию (unsustainable path), долги растут быстрее экономики. Это по определению означает неустойчивость. Это не значит, что текущий уровень долгов неприемлем. Это не так. Пока наша способность обслуживать долги вопросов не вызывает.
В будущем мы ситуацию с бюджетом исправим. Лучше всего это делать когда вернутся хорошие времена, экономика будет с полной занятостью, а налоги начнут течь рекой. А сейчас не время приоритезировать эту проблему".
Это полуправда.
Правильная постановка вопроса совсем другая, с учетом того, что физическая экономика сейчас у США даже меньше 2007 года, в то время как долги выросли многократно.
Не федеральный бюджет, а экономика США в целом на "неприемлемой траектории". И гигантские расходы за счет пирамидальных займов и печатного станка это, как минимум, с 2008 года стало единственным способом отложить ее коллапс. То есть то, что он называет проблемой это вовсе не корневая проблема, не их источник, а временная заплатка для корневых проблем.
Никакой нормализации не будет, ни сейчас, ни потом до аннигиляции финсистемы США и ее полного перезапуска. Вот о чем нужно говорить.
Комментарии
Это можно использовать как лозунг всей современной экономики.
умеют пиндосы повеселить:... "Лучше всего это делать когда вернутся хорошие времена, экономика будет с полной занятостью, а налоги начнут течь рекой"... то есть никогда
В оригинале это так было сформулировано:
That is something that is best done in very good times when the economy is at full employment and when taxes are rolling in. This is not the time to prioritize than concern.
А, ну ща просто не то время. А потом будет "не тот народ" )))
Все проще. Он надеется, думаю, что потом будет другой руководитель, на которого шишки и упадут.
На самом деле глава центробанков достаточно давно признал безнадёжность ситуации:
Никто не знает, как центральные банки будут выходить (из текущей ситуации) и выйдут ли вообще.
А его подчинённый просто подчеркнул, что пока всё не рухнуло, не время об этом говорить.
Напоминает анекдот про руководителя завода и 3 конверта.
анекдот полностью для тех, кто не знает:
Надо понимать, что они говорят о колониальных налогах... Но о чтобы вернуть те золотые времена, надо опять полмира вбомбить в каменный век, как после ВМВ, или после разгрома соцлагеря в Третьей Холодной мировой войне... Эта двусмысленность и бодрит и тревожит..
Как посмотреть. По мне так универсальный лозунг на все времена!
Он забыл добавить "хайли лайкли"
there is no money, but you hold on (с)
У них туалетная бумага, в виде резаной, есть.. пока есть)
Эта резаная бумага доминирует 75 лет и в перспективе 20 лет замена ему проблематична... Евро ? - у них проблем не меньше, а то и побольше чем у пиндосов в силу центробежных тенденций и общего бардака в евроколхозе... Юань? Для этого Китай должен стать нетто импортером, "желудком" мира - мировым суперпотребителем кем сейчас являются штаты, производящие специфический продукт - бакс - средство всеобщего обмена. А сейчас и в перспективе Китай нетто экспортер- "рабочие руки" мировой суперпроизводитель, который сам нуждается в стабильном средстве обмена... Именно поэтому Китай свои бабки держит в американских трежерях (более 1,1 трлн) так как именно на баксы он покупает сырье, технологии чтобы занять свой миллиард "рабочих рук" и в перспективе превратить их из общества победившего нищету в общество средней зажиточности, в чем они уже, увы, перегнали нас, являющимися нетто сырьевым придатком.... И это наша расплата за развал СССР.
В СССР тоже так думали, что никогда и ни за что .. за несколько лет до его распада
Что ты несешь? Средний китаец до сих пор в 1,5 раза беднее среднее русского. Когда они нас догонят, у них не будет низкой базы, чтобы быстро расти, вот тогда и посмотрим. Как раз к этому времени население Китая перестанет расти и начнет падать. И быстро начнет стареть. К этому времени переселят большую часть народа в города. Новые города не понадобятся. Все возможные ГЭС построятся. Уголь дешевый совсем кончится.
Все наши проблемы ударят и по ним. Наш уровень видится потолком для Китая. Дальше только экспансия. Крышевать и доить другие государства.
Китай нас в 2020 году обогнал по номинальному ВВП на душу населения и этот разрыв продолжает увеличиваться. Номинальная средняя зарплата там тоже выше среднероссийской уже лет несколько.
Доход на душу населения у них тоже уже выше российского.
Не нужно все списывать на "эффект низкой базы" - экономика Китая растет уже ~40 лет.
Средний китаец уже намного лучше живет.
Со своим номиналом оба идите вещайте в другом месте. На этом сайте говорим по ППС. Покупать квартиры там по 600к в рублях за метр не только лишь все могут. 1500 баксов зарплата для этой цены копейки. 80 метровая квартира в Пекине или южных промышленных городах это ровно средняя зарплата за всю жизнь.
И каков размер средней пенсии в Китае? И сколько китайский бюджет тратит на свою пенсионную систему?
Не должно быть никаких "желудков". Economics - довольно глупая книжка.
This is the last stand !!
Чудный мир...
Не за наш ли счет в их планах хорошие времена?
Пауэлл, очевидно, так ничего и не понял. Бесплатный рецепт: закрываете военные базы и операции за рубежом; закрываете мегараспилы Пентагона и ЦРУ с электрическим стулом для десятка отъявленных; закрываете мегакормушку в медицине, всякие "керы" с непомерными аппетитами прилипал вокруг больниц; отменяете хождение доллара в мире, роняете курс в три-четыре раза. И жизнь наладится ! Не сразу, лет через десять, но Алясочку с Гавайями придётся отдать.
В три-четыре раза? Это ж сколько доллар стоить будет, рублей двадцать?
Лучше бы копеек, конечно. Как пломбир в СССР. Ну или два изделия...
Не наладится. Работать некому чтобы кормить больных ожирением и откупаться от черных гопников.
Ну кое-в-чем он прав, сбор подоходных налогов с физических лиц, действительно растет. Чисто по инфляционной причине. Кстати, в позднем СССР зарплаты тоже рвали вверх как ракета. Хотя бюджет это уже не спасало.
В СССР бюджет и зарплаты не были связаны.
И разрушение СССР никак не связано с пирамидой долгов.
Одной из экономических причин распада считается многолетнее превышение темпов роста зарплаты над темпами роста производительности труда. Сейчас-то адвизоры могут хвастать своими зряплатами того периода, только вот насколько они были экономически оправданы?
Всё такъ. На Ютубе Crimsonalter не даст соврать.
https://www.youtube.com/watch?v=DOOXwtPm45s
Не в нашей традиции грабить. Предупреждали на Валдайском форуме еще в 2009 году. Как сегодня выглядят вооруженные силы Британии ? И эта участь грозит США. После того как все поймут что главный защитник награбленного сдох, США начнут пинать со всех сторон. И это не за горами. Все отпущенное время просрано, ресурсы сожраны.
Когда нибудь они эти долги просто "простят", а сейчас они выкупают все свободные активы на напечатанные трюлики.
активы надо еще постараться купить , не все активы продаются и не всем , что характерно
по поводу “кому я должен всем прощаю“ - тоже не прокатит , долги собирать умеют многие , суммы там большие , так что просто взять и соскочить не получится
Когда нибуть у нас будет коммунизм - сказал глава ФРС
Но никто ему не поверил и поэтому он изменил свою фразу: на когда нибудь мы это исправим
Я с 1971 года читаю и слышу об "аннигиляции финсистемы США". Альтернативы нет на горизонте. Поэтому аннигиляция финсистемы США будет, Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе
Лучше начать говорить как выживать в условиях 90-х годов для всей планеты. Свеженапечатанные триллионы из сша потекут по всей планете. правительству России хорошо - цена на нефть будет расти, населению России будет плохо - цена на пшеницу будет расти.
Странная логика. России польза когда она свой реальный ништяк может поменять на другой реальный и нужный ей ништяк по внятному обменному курсу.
Для этого нужен производитель ништяков. Производитель макулатуры в этой цепочке прос о паразитарное звено, от которого нужно избавиться, пользы от его наличия гораздо меньше вреда.
Ещё больше вреда от всяких оффшорных наростов, где может аккумулироваться выручка вообще без поступления чего либо взамен.
Все эти наросты целесообразно уничтожить.
Странно читать сей пост в исполнtии alexword. Для определения "внятного обменного курса" ништяков людям и понадобился инструмент в виде куньих шкурок, ракушек, фиизического золота, бумажных, затем безналичных денег с переходом к цифровым валютам. Можно гундеть о паразитарной сущности банковской (ростовщической) модели, обслуживающей обмен и движение ништяков, но главного не изменишь - Доверие к эталону всеобщего обмена и Кто эмитирует и контролирует движуху этого эталона. Я помню начало "похорон" доллара с появлением евро. Но увы, доверие к валюте более унитарных США выше чем к валюте евроколхоза, особенно после того как на содержание села восточная Европа и три прибалтийских "тигра". Бритты не зря сдриснули из ЕС со своим фунтом. Смена формы с "макулатуры" на "полную цифру" только усилит контроль США над всеми финансовыми потоками и ПОКА изменить эту ситуацию не в силах ни мы, ни увы даже Китай - слишком много конкурентов и врагов у китайского юаня даже в ЮВА, не говоря об Индии или арабском мире... Надежда лишь что американцы сами своими тупыми наездами угробят мировое ДОВЕРИЕ к баксу...
Вспомогательное средтство обмена, вот функция денег, никто не возражает.
Но сейчас в нагрузку к этой функции ей добавлена чисто паразитарная - содержание огромной массы оглоедов, кто их эмиссию осуществляет. И накладные паразитарные расходы давно превысили пользу от использования таких денег, аннигиляция финсистемы с 2007 это следствие.
Средство обмена это не вспомогательная - это ОСНОВНАЯ КЛЮЧЕВАЯ функция денег!
США паразитируют на баксе именно из-за завоеванного ими в прошлом статуса производителя колоссального количества ништяков. И я не уверен, что передав дефакто этот статус Китаю, последний не станет паразитировать на нем также как штаты. Да, в перспективе негры и латиносы с мелкой прослойкой белых может будут впахивать за миску маиса, как когда то китайцы впахивали за миску риса в день, мечтая о "трех крутящихся и одном говорящем"))))))). Но я сильно сомневаюсь что это произойдет в течении жизни ближайших 2 поколений... Скорее все кончится развязанной США бойней...
Вы внимательно прочитаете, что я написал?
Повторю - деньги это вспомогательное средство для обмена, т.е. обмен можно вести и без денег (бартер), но в норме деньги позволяют сократить издержки. Эта "вспомогательность" (для обмена) никак не противоречит тому, что это основная функция денег - в норме, опять же.
Но в текущей финсистеме эта норма нарушена, функция обмена обложена кучей паразитарных наростов и производных, теперь это не сокращает издержки по с равнению с бартером , а стало - для владельцев реальных ништяков - все более масштабным бременем, скрытым налогом в пользу паразитарных секторов, все более алчных.
С 1946 года надо читать инфу. Доллар это результат участия США в победе СССР над нацистами. СССР рухнул
, рухнет и США вместе с долларом. Это данная объективность и ее не избежать.